Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo. Pasal23 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bertempat tinggaldi wilayah Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, sesuai Pasal 4 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentangwali hakim jo.

Yangberalamat Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Januari 2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 108/Adv/I/2020/PA.Ckr, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Juli 1973, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Repubilk Indonesia danatau di Luar Negeri (Ghoib)., sebagai

Kobak Rengas RT 001 RTI 002 Desa Karang JayaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Januari 2017, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di ALAMATyang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Repubilk Indonesia dan atau di Luar Negeri (Ghoib), sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

Oleh karenanya nasehatHakim Tunggal tersebut telah memenuhi maksud pasal 12 PeraturanMahkamah Agung Repubilk Indonesia Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa baik anak Pemohon maupun calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon tersebut telahdihadirkan di muka sidang dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai P.6

berkantor di Samping Kanan MasjidAgung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenBekasi, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari 2018,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 Februari 1974, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT , KabupatenBekasi, yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Repubilk

Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repubilk Indonesia Nomor 11 tahunHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 0127 /Pdt.P/2017/PA.TA2007 tentang Pencatatan Nikah disebutkan bahwa perkara perubahanbiodata dalam Akta Nikah harus diajukan pada dan berdasarkan atasputusan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terebutmaka perkara perubahan biodata dalam Akta Nikah merupakan kewenanganPengadilan Agama dan Pemohon memiliki /egal standing serta mempunyaikapasitas sebagai persona

Bahwa Pemohon adalah warga Negara Repubilk Indonesia yang telahtercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dengan identitas sebagai berikut:Nomor Induk Kependudukan (NIK): 33.730101877830001.Nama : KARYONOTempat dan tanggal lahir :TEGAL, 01 Juli 1978Jenis Kelamin : LakilakiAlamat : Jalan Brawijaya Gang Beringin 1/4 RT: 005RW: 001, Kelurahan Muarareja, KecamatanKecamatan Tegal Barat, Kota Tegal.Agama Islam : Islam.Setatus Perkawinan : KawinKewargaan > WNI.Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 35/Padt.G

olehDra.MELTA TARIGAN, M.Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu)botol plastic berisi 25 ml urine dengan kesimpulan barang bukti tersebut positifmengandung Metamfetamina yang terrnasuk jenis Narkotika Golongan Nomor61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Repubilk

kotika ;Atau Kedua:Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republlk Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifataltematif, maka Majelis Hakim akan langsung membuktikan perbuatan yangbersesuaian dengan unsurunsur pasal dalam dakwaan alternatif kedua yaitumelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang Repubilk

Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo. Pasal23 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, sesuaiPasal 4 Ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun1987 Tentang Wali Hakim jo.

Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo.

Tampak Luka robek Arah Jam 5 dan 3,robek sampaikedasar jaringan perut (+), hiperemis (),Darah () Pemeriksaan USG : BPD 19 Minggu,DJJ Normal Ketuban Normal,Placenta NormalKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang wanita aqil baliq dengan luka robek arah jam 5 dan 3,Robeksamapai kedasar ,jaringan perut(+),Hiperemis(),Darah() dan dengan keh pinggir lukatak rata, menebal, Hiperemis (), darah () dan dengan kehamilan 19 Minggu presentasiSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Repubilk

jaringan perut (+), hiperemis (),Darah () Pemeriksaan USG : BPD 19 Minggu,DJJ Normal Ketuban Normal,Placenta NormalHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor : 23/Pid.Sus/2016/PN.MbnKESIMPULAN :Telah diperiksa seorang wanita aqil baliq dengan luka robek arah jam 5 dan 3,Robeksamapai kedasar ,jaringan perut(+),Hiperemis(),Darah() dan dengan keh pinggir lukatak rata, menebal, Hiperemis (), darah () dan dengan kehamilan 19 Minggu presentasiSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Repubilk

Oleh karenanya nasehatMajelis Hakim tersebut telan memenuhi maksud pasal 12 PeraturanMahkamah Agung Repubilk Indonesia Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa baik anak Pemohon maupun calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon tersebut telahdihadirkan di muka sidang dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.5

yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar Negara Repubilk

bening berisi Kristal putin bening seberat 0,1308 gram bruto (0,05 gram Netto)dengan Kesimpulan : Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (BukanTanaman) Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan 1 (satu) pada Lampiran5UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan terdakwa tidak memiliki ijindari yang berwenang untuk memiliki Narkotika yang mengandung METHAMFETAMIN(Bukan Tanaman) tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Repubilk

bening berisi Kristal putih bening seberat 0,1308 gram bruto (0,05 gram Netto)7dengan Kesimpulan : Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (BukanTanaman) Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan 1 (satu) pada LampiranUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan terdakwa tidak memiliki ijindari yang berwenang untuk memiliki Narkotika yang mengandung METHAMFETAMIN(Bukan Tanaman) tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Repubilk

Pemerintah Repubilk Indonesia ......... dst .selanjutnya disebut Tergugat ;2. Probosutedjo, baik sebagai direktur PT. Mercu Buana, maupun sebagaipribadi bertempat tinggal di JI.

Pemerintah Repubilk Indonesia ......... dst .selanjutnya disebut Tergugat ;2. Probosutedjo, baik sebagai direktur PT. Mercu Buana, maupun sebagaipribadi bertempat tinggal........... dstselanjutnya disebut Tergugat II ;Bahwa dari apa yang tertulis tersebut nampak bahwa yang dimaksudsebagai Tergugat II adalah Probosutedjo baik sebagai Direkrur PT. MercuBuana maupun sebagai pribadi ;Bahwa dari penyebutan Probosutedjo sebagai Direktur PT.

Bahwa Pemohon adalah warga Negara Repubilk Indonesia yang telahtercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dengan identitas sebagai berikut: Nomor Induk Kependudukan (NIK): 3376011907730002. Nama : SUGIANTO Tempat dan tanggal lahir : TEGAL, 19 Juli 1973 Jenis Kelamin : Lakilaki Alamat : Jalan Brawijaya Gang Muara 11 RT: 04 Pent. Nomor:37/Pdt.P/2017/PN Tgl halm 1 dari halm 12 RW: 001, Kelurahan Muarareja,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal. Agama Islam : Islam. Setatus Perkawinan : Kawin Kewargaan >WNI..

Hal ini telah sesuai dengan Pasal 49huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan MenteriAgama Repubilk Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 tentang wali hakim jo.

tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil , tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Sidoarjo,sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik didalam maupun diluar Wilayah Repubilk

Bahwa Pemohon adalah warga Negara Repubilk Indonesia yang telahtercatat dalam Surat Keterangan Domisili Nomor:470/10/VIII/2019 yangdikeluarkan oleh kelurahan Tegal sari .2. Bahwa Kapal Motor PUTRA HARAPAN 5 milik Pemohon yang telahdilengkapi dengan dokumen dokumen yaitu ;a. Surat PAS BESAR SEMENTARA nama kapal PUTRA HARAPAN5 Tempat pendaftaran di Semarang, tanda pendaftaran 2012 GaNo.8918/N, Pengguna Kapal; Kapal Penangkap Ikan di Laut ( KapalMotor Nelayan ) .b.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari Dansat, Negara Repubilk Indonesia tidakdalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugasoperasi Militer.Berpendapat Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo Ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan, keterangannya dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut