ANANG KRISTANTO, S.PdBin BANTU HARIYANTO ikut membantunya, dimana terdakwa 2.

rupiah) disimpandi dashboard mobil sedangkan uang tunai Rp.73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah)berada didalam dompet terdakwa I DWI KRISTIYANTI Binti SUPARNO (BUDIINDRIYANTO) ; Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa I DWI KRISTIYANTI BintiSUPARNO (BUDI INDRIYANTO) telah membelanjakan uang palsu sehinggaHal 35 dari 45 halaman, No. 01/Pid.Sus/2014/PN WT.Terdakwa I DWI KRISTIYANTI Binti SUPARNO (BUDI INDRIYANTO) berperansebagai meraka yang elakukan sedangkan Terdakwa II II ANANG KRISTANTO, S.PdBin

KUHAP, paraterdakwa telah menjalani masa penahanan sementara di Rumah Tahanan Negara,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut haruslahdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dispenser merk QQ warna putih ;e 1 (satu) buah pompa tangan untuk bola merk triple S warna hitam ;Dipersidangan barang bukti tersebut terbukti milik SD Tunas Cahaya, makadikembalikan kepada SD Tunas Cahaya melalui saksi RAUDATUL ASPIA, S.PdBin

Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon Ill, dalam hal ini Pemohon I, danIl, memberikan kuasa kepada Vitha Prihatini S.PdBin Zainal Arifin.BA. beralamat di Jin Ir SutamiRT.002. RW.001 Kelurahan Kumbe Kec. RasanaeHal. dari 21 hal.

ASWIN BAHAR, S.PdBin H. BAHARUDDIN langsung mengeluarkan uang dan kemudianmenghitungnya dan jumlahnya Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)dan setelah itu. Lel. ASWIN BAHAR, S.Pd Bin H. BAHARUDDINmemberikannya kepada Terdakwa dan juga menghitung uang tersebut yangjumlahnya sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), tetapi padasaat itu Lel. JEFRI Als. JEF sempat mengatakan kepada Terdakwa dan Lel.Hal. 3 dari 15 hal. Putusan No. 1163 K/PID.SUS/2016ASWIN BAHAR, S.Pd Bin H.

ASMON Bin PONGGO atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Andoolo, telah MelakukanPerbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap korban WIDODO S.pdBin PIHI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara atau keadaan sebagaiberikut:e Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekitar pukul 18:30 WITAdirumah ASMON TANDA BIO (DPO) terjadi pertengkaran mulut antara korbandengan istrinya yaitu DESRI AYU yang disebabkan

Majelis Hakim tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya.Bahwa menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang pada halaman 9 padaalenia ketiga yang menerangkan Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan yaitudari keterangan saksi Aman Sugianto Bin H.Hasan Saksri, saksi Leri Abdi Bin Iqbalkeduanya Anggota Polisi yang menangkap Terdakwa dan saksi Bastur Hamsyah, S.PdBin Hamsyah sebagai Lurah Mesat Seni, Kecamatan Lubuklinggau yang menyaksikanpenangkapan Terdakwa tersebut, Bahwa pertimbangan Majelis

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit brankas merk Royal tipe tegak dengan ukuran tinggi 50cmdan lebar 35cm 1 (satu) unit brankas merk pagoda tipe duduk dengan ukuran tinggi 35cm dan lebar 50 cmdikembalikan kepada SMA Negeri 1 Muntok melalui saksi Sudarnl, S.Pdbin Makiran 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi ukuran lebih 50cmdirampas untuk dimusnahkan6.

(dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah)..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUBahwa ia terdakwa Musliadi Bin Syarifuddin pada hari Selasa tanggal 4 Juni tahun2019 sekira pukul 20.00, bertempat ditoko Focus Cell Photo Milik saksi Suhaimi S.PdBin Lukman gampong kubang Kec Indra Jaya Kab Pidie, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli,yang berwenang memeriksa dan mengadilinya

No. 1154/Pdt.G/2018/PA.StbMenimbang, bahwa saksi Pemohon kedua yang bernama Rahmat, S.Pdbin Wagimun (keterangan saksi) menerangkan bahwa Pemohon denganTermohon' telah menikah sekitar tiga tahun yang lalu, pada saat menikahPemohon berstatus duda mempunyai anak, sedang Termohon seorang jandajuga punya anak, setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa Dendang, Kecamatan Stabat dantidak pernah pindah, namun saat ini Pemohon dengan Termohon tidak tinggalsatu rumah

Bahwa antara anak Para Pemohon (Zahara Winda Safitri bintiAbdurrahman) dan Ivan Arfian S.Pd bin Haji Sudirman telah menjalinhubungan cinta/berpacaran selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya,dan selama berpacaran tersebut kedua orang tua sudah mengetahui danmerestui hubungan mereka berdua bahkan anak Para Pemohon (ZaharaWinda Safitri binti Abdurrahman) telah dilamar oleh dengan Ivan Arfian S.Pdbin Haji Sudirman dan sepakat untuk menikah bahkan pada saat ini anakPara Pemohon (Zahara Winda Safitri

Bahwa rancangan biaya pengurusan sertifikat tahun 2011 yang dibuatbersama antara saksi Sakina, SH,M.Si dan terdakwa Mardiyanta, S.PdBin Supiyo tersebut adalah sebagai berikut :1. Pungutan Desa Rp. 20.000,2. Materai Rp. 24.000,3. Patok/Bidang Rp. 32.000,4. Jasa Pengolahan/Kelengkapan berkas Rp. 50.000,5. Akomodasi pengukuran di lapangan Rp. 20.000,6. Biaya rapat padukuhan Rp. 15.000,7. Penerima berkas di pedukuhan Rp. 20.000,8.

Kabupaten Gunungkidul sebanyak 200 (duaratus) bidang tanah yang kemudian setiap bidang dipungut sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang pembayarannya melaluiKepala Dusun Sambirejo dan Bolodukuh Lor yang selanjutnya disetorkankepada terdakwa Mardiyanta, S.Pd Bin Supiyo atau langsung dibayarkankepada terdakwa Mardiyanta, S.Pd Bin Supiyo, yang seluruhnyaberjumlah Rp.350.000,00 X 200 bidang tanah = Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) yang kemudian dikelola oleh terdakwa Mardiyanta, S.PdBin

Bahwa rancangan biaya pengurusan sertifikat tahun 2011 yang dibuatbersama antara saksi Sakina, SH,M.Si dan terdakwa Mardiyanta, S.PdBin Supiyo tersebut adalah sebagai berikut :1. Pungutan Desa Rp. 20.000,2. Materai Rp. 24.000,3. Patok/Bidang Rp. 32.000,4. Jasa Pengolahan/Kelengkapan berkas Rp. 50.000,5. Akomodasi pengukuran di lapangan Rp. 20.000,Halaman 52 dari 166 halaman putusan No.11/PID.SUSTPK/2016/PT.YYK6. Biaya rapat padukuhan Rp. 15.000,7. Penerima berkas di pedukuhan Rp. 20.000,8.

Bahwa rancangan biaya pengurusan sertifikat tahun 2011 yang dibuatbersama antara saksi Sakina, SH,M.Si dan terdakwa Mardiyanta, S.PdBin Suptyo tersebut adalah sebagai berikut :1. Pungutan Desa Rp. 20.000,2. Materal Rp. 24.000,Halaman 84 dari 166 halaman putusan No.11/PID.SUSTPK/2016/PT.YYK3. Patok/Bidang Rp. 32.000,4. Jasa Pengolahan/Kelengkapan berkas Rp. 50.000,5. Akomodasi pengukuran di lapangan Rp. 20.000,6. Biaya rapat padukuhan Rp. 15.000,7. Penerima berkas di pedukuhan Rp. 20.000,8.

Bahwa rancangan biaya pengurusan sertifikat tahun 2011 yang dibuatbersama antara saksi Sakina, SH,M.Si dan terdakwa Mardiyanta, S.PdBin Supiyo tersebut adalah sebagai berikut :1. Pungutan Desa Rp. 20.000,2. Materai Rp. 24.000,3. Patok/Bidang Rp. 32.000,4. Jasa Pengolahan/Kelengkapan berkas Rp. 50.000,5. Akomodasi pengukuran di lapangan Rp. 20.000,6. Biaya rapat padukuhan Rp. 15.000,7. Penerima berkas di pedukuhan Rp. 20.000,8. Honor penanggung jawab Rp. 30.000,9.

MAHYUNI seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) dengan membuat sertifikat pengganti.Menimbang, bahwa dari dari uraian fakta tersebut diketahui Terdakwatelah telah mempunyai kehendak untuk menguntungkan dirinya sendiri dankehendak tersebut bertentangan dengan hukum atau bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku, karena Terdakwa tanpa sepengetahuan SaksiEDIYANTO, ternyata telah Terdakwa jual kembali kepada AHMAD SABIRI, S.PdBin H.

Dilakukan pada malam hari dalam rumah atau pekarangan tertutupyang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikendendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sukamto, S.PdBin Sawal, Saksi Diar Ayu Azzahrul Febrini Binti Sawal dan Saksi SawalBin Kasran yang dibenarkan oleh para Terdakwa, serta dihubungkandengan barangbarang bukti dalam perkara ini, maka terungkap fakta,bahwa Sepeda motor Honda Vario warna merah hitam Nopol K3189BYHalaman 14 dari 18 Perkara

Dilakukan pada malam hari dalam rumah atau pekarangan tertutupyang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikendendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sukamto, S.PdBin Sawal, Saksi Diar Ayu Azzahrul Febrini Binti Sawal dan Saksi SawalBin Kasran yang dibenarkan oleh para Terdakwa, serta dihubungkandengan barangbarang bukti dalam perkara ini, maka terungkap fakta,bahwa Sepeda motor Honda Vario warna merah hitam Nopol K3189BYHalaman 14 dari 18 Perkara

DADAN ROHIYAT, S.PdBin AHMAD berpurapura mempraktekan proses penggandaan uang, yaitu :terdakwa memerintahkan Sdr. AKHMAD Bin ARBA untuk memasukkan uang10uang tersebut ke dalam kotak kardus ; kemudian terdakwa memerintahkan Sdr.AKHMAD Bin ARBA untuk mengambil wudhu, dimana pada saat Sdr.AKHMAD Bin ARBA mengambil wudhu, kesempatan ini dipergunakan olehterdakwa untuk mengambil dan menyembunyikan uang tersebut; sertakemudian menyuruh Sdr.

DADAN ROHIYAT, S.PdBin AHMAD terdakwa mengatakan kepada Sdr. SAWINI Binti H.SAHATA ,"Bu, iyeu kotak ulah dicokot, ulah ditoeltoel, ambeukeun bae" (bu,ini kotak jangan diambit, jangan dipegangpegang, diamkan saja ;Bahwa terdakwa bersamasama Sdr.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Burhanuddin, S.Pdbin M. Saleh) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon(Ice Anggriani binti H. Abdurrahman) di depan sidang PengadilanAgama Bima ;3.

Poros Tonasa Il No. 30 Kelurahan Samalewa,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep atau setidak tidaknya di suatu waktuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit laptop merk axioo warna hitamukuran 14 inchi, 1 (satu) charge laptop merk axioo, 1 tas laptop warna hitam, 2(dua) buah flashdisk merk toshiba, 2 (dua) buah flashdisk tidak diketahui merknya,1 (satu) buah mouse yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Arman, S.PdBin Juli Dg

Hal 6 dari 93 halPenerima Bantuan Keuangan Kegiatan Peningkatan Sarana Prasarana Desayang Bersumber dari APBD Kabupaten Tasikmalaya Tahun Anggaran 2017,dimana Desa Sukahening termasuk dalam Daftar Desa Penerima KeuanganKegiatan Peningkatan Sarana Prasarana Desa yang Bersumber dari APBDKabupaten Tasikmalaya Tahun Anggaran 2017, dengan total anggaran sebesarRp. 2.140.000.000, (dua milyar seratus empat puluh juta rupiah).Kemudian pada bulan Mei 2017 (tanpa tanggal) Saksi) WON DARTIWAN, S.PdBin DAHMAT

Saksi UWON DARTIWAN, S.Pd Bin DAHMAT (alm) Dana bantuantersebut adalah dana Aspirasi dari Saksi Deni Sagara selaku Anggota DewanKabupaten Tasikmalaya, dan sisanya oleh Saksi UWON DARTIWAN, S.Pd BinDAHMAT (alm) diberikan kepada pihak lain, walaupun Terdakwa menerimasebesar Rp. 247.500.000, (dua ratus empat puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) namun Terdakwa tidak mau menandatangani Tanda Terima penyerahanhasil pemotongan tersebut;Bahwa Terdakwa juga telah menerima uang dari Saksi UWON DARTIWAN, S.PdBin

.205DPMDPAKB/2017 tentang Penetapan DesaPenerima Bantuan Keuangan Kegiatan Peningkatan Sarana Prasarana Desayang Bersumber dari APBD Kabupaten Tasikmalaya Tahun Anggaran 2017,dimana Desa Sukahening termasuk dalam Daftar Desa Penerima KeuanganKegiatan Peningkatan Sarana Prasarana Desa yang Bersumber dari APBDKabupaten Tasikmalaya Tahun Anggaran 2017, dengan total anggaran sebesarRp. 2.140.000.000, (dua milyar seratus empat puluh juta rupiah).Kemudian pada bulan Mei 2017 (tanpa tanggal) Saksi) WON DARTIWAN, S.PdBin

YUSUF A, S.PdBIN ADIYAN yang bertindak selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)seharusnya melakukan survey harga pasar setempat yaitu hargabarang/jasa di lokasi barang/jasa diproduksi/diserahkan/dilaksanakan,menjelang dilaksanakannya Pengadaan Barang/Jasa dalam menetapkanHarga Perkiraan Sendiri (HPS);Bahwa Survey harga pasar setempat justru dilakukan oleh saksi FAISAL BINKAMARUZZAMAN yang merupakan Direktur CV.

YUSUF A, S.PdBIN ADIYAN yang bertindak selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)seharusnya melakukan survey harga pasar setempat yaitu. hargabarang/jasa di lokasi barang/jasa diproduksi/diserahkan/dilaksanakan,Halaman 36 Putusan Nomor 3/PID.SUS /TIPIKOR/2019/PT. BNAmenjelang dilaksanakannya Pengadaan Barang/Jasa dalam menetapkanHarga Perkiraan Sendiri (HPS);Bahwa survey harga pasar setempat justru dilakukan oleh saksi Faisal BinKamaruzzaman yang merupakan Direktur CV.

YUSUF, S.PdBin ADIYAN telah merugikan masyarakat yang mana akibat perbuatannyatelah menimbulkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.1.948.406.881,(Seratus milyar sembilan ratus empat puluh delapan jutaempat ratus enam ribu delapan ratus delapan puluh satu rupiah) ;Bahwa putusan Hakim Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Banda Acehyang dijatuhkan kepada terdakwa M.

Pol B6015VDS dengan gerak gerik nya yangmencurigakan; Bahwa benar saat melihat Terdakwa para saksi mengikuti Terdakwa dansekira Jam 20.30 Wib, saat Terdakwa sedang melintas di depan Indosat JalanDaan Mogot Raya Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan CengkarengJakarta Barat, para saksi memberhentikan Terdakwa NANO SUKARNO, S.PdBin TATA SUPARTA dan melakukan penggeledahan; Bahwa benar dalam penggeledahan tersebut di temukan 1 (satu) paketplastic klip kecil berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat