Ditemukan 1100 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
dan Termohonkembali lagi rukun, walaupun sesekali sering terjadi percekcokan biasa, akantetapi pada sekitar setelah 6 bulan menikah antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan Percekcokan yang cukup hebat yang penyebabnya yaitu bahwaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami, dan sering keluar rumahtanpa seizin suami dan selang beberapa bulan dari kejadian tersebut Termohondiketahui oleh Pemohon bahwa Termohon diduga telah berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Pada puncaknya pada sekiar
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN GRT Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AMIR Bin alm. EON
34 — 17
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
AMIR Bin alm. EON
34 — 17
celana dalam yang dipakai anak korban hanya sampaipaha ;Bahwa kemudian tangan kanan terdakwa merabaraba kemaluan danmemasukkan jari tangan terdakwa ke dalam lubang kemaluan anakkorban setelah itu terdakwa mengarahkan tangan sebelah anak korbanSupaya memegang kemaluan terdakwa sehingga kemaluan terdakwategang dan selanjutnya terdakwa mengesekgesekan kemaluanterdakwa ke selangkangan anak korban sampai terdakwa puas danmengeluarkan sperma, setelah itu terdakwa memberi uang ;Bahwa benar yang kedua masih sekiar
yang dipakai anak korban hanya sampaipaha ;Bahwa benar kemudian tangan kanan terdakwa merabarabakemaluan dan memasukkan jari tangan terdakwa ke dalam lubangkemaluan anak korban setelah itu terdakwa mengarahkan tangansebelah anak korban Ssupaya memegang kemaluan terdakwa sehinggakemaluan terdakwa tegang dan selanjutnya terdakwa mengesekgesekan kemaluan terdakwa ke selangkangan anak korban sampaiterdakwa puas dan mengeluarkan sperma, setelah itu terdakwamemberi uang ;Bahwa benar yang kedua masih sekiar
Register : 14-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1112/Pid.Sus/2023/PN Blb Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DEVY SURYANI, SH., MH.
Terdakwa:
FITRIA WIDANINGSIH Binti NANA MULYANA
8 — 5
DEVY SURYANI, SH., MH.
Terdakwa:
FITRIA WIDANINGSIH Binti NANA MULYANA
8 — 5
Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 bungkus plastik bening yang berisikan obat berbentuk tablet (bulat) berwarna putih ada tulisan Y sebanyak kurang lebih sekiar
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 67
94 — 67
keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat dantidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa, saksi tahu orang tua Para Penggugat dan Para Tergugatbernama Amag Genam dan Inaq Genam; Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan anakanak dari Amaq Genamdengan Inaq Genam yaitu bernama : Datang, Anap, Lebok, Menap,Katap, Jenum dan Danding; Bahwa saksi mengetahui Amaq Genam dan Inaq Genam telahmeninggal dunia, Amaq Genam meninggal sekiar
memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat dantidak ada hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa, saksi tahu orang tua Para Penggugat dan Para Tergugatbernama Amag Genam dan Inaq Genam;Bahwa, saksi tahu dan kenal dengan anakanak dari Amaq Genamdengan Inaq Genam yaitu bernama : Datang, Anap, Lebok, Menap,Katap, Jenum dan Danding;Bahwa saksi mengetahui Amaq Genam dan Inaq Genam telahmeninggal dunia, Amaq Genam meninggal sekiar
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Dps. Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
34 — 9
Penetapan No. 43/Pdt.P/2018/PA.DpsBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetanggaparaPemohon ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan dalam pelaksanaan pernikahanpara Pemohon juga disaksikan oleh masyaraka sekiar tempat tinggalPemohon dan Pemohon II dan pernikahan tersebut dilaksanakaanpada tahun 2016 di Denpasar;Bahwa, yang menjadi wali nika Pemohon Il adalah ayah kandungPemoho II dan maaskawinnya berupa emas sebesar 6 gram di bayartunai dan tidak dihadiri oleh petugas dari KUA setempatm
Putus : 18-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 18 Juli 2016 — Eka Ria Sembiring Alias Gendom, DKK
49 — 16
49 — 16
Sisingamangarajamenuju kota Padang sekiar pukul. 13.00 wib, dan sesampainya di daerah DesaMatapao Kec. Teluk Menkudu sekitar pukul. 16.30 wib tibatiba Bus NPM yangkorban tumpangi tersebut berhenti dan kemudian datang seorang lakilaki yangtidak korban kenal yang memiliki kKepala botak kemudian terdakwa Il naik kedalam bus dan menghampiri korban dan mengatakan kepada korban INI TASKAU YA.
Register : 18-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
sekitar bulan September2008, setelah menikah tinggal dirumah ayah Pemohon sekitar 5 tahun 8 bulan,sudah rukun baik dan telah dikaruniai anak 1 orang; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah sejak bulan Mei2014, hingga sekarang 2 bulan lamanya; e Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar masalah ketika Pemohon dari bekerja, Termohon tanpa pamit pergisekitar 2 minggu, yang sehari sebelumnya Termohon minta uang untukangsuran sepeda motor, kemudian sekiar
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 11 Nopember 2020 — Sukarman bin Gantok
Friska Mariana Sitorus binti Sori Alam Sitorus
13 — 7
13 — 7
kedudukan hukum) untukmengajukan perkara ini terhadap Termohon;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti Tergugatsudah tidak diketahui alamatnya sejak tahun 2019;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon yang dikaruniai dua orang anaksudah tidak harmonis sejak awal tahun 2020 dikarenakan Termohon tidakbisa dinasehati oleh Pemohon dan puncaknya sekiar
Register : 16-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6094/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkardan yang saksi tahu dari keterangan Pemohon, Termohon selalu kurangnafkah pemberian Pemohon ;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Nopember 2014 hingga sekarang sekiar
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-07-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 276/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 13 Juli 2014 — KHARISMA WAHYU WIRANAWAN
66 — 21
66 — 21
dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan tidakmengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1: ARIEF BUDIONO,e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekiar
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Bil Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
IMAM KUSAENI Bin MARYONO
28 — 8
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
IMAM KUSAENI Bin MARYONO
28 — 8
Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekiar pukul19.00 WIB bertempat di pinggir jalan Kel. Ledug Kec.
Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,melakukanperbuatan tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekiar pukul19.00 WIB bertempat di pinggir jalan Kel. Ledug Kec.
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Bln Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ADI PRAKOSO bin alm GITO PARYANTO
25 — 7
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ADI PRAKOSO bin alm GITO PARYANTO
25 — 7
karenaterkait masalah narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan dan dilakukan penggeledahan, ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan 1 (satu) lembaruang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang Terdakwa masukkan di dalamsaku celana sebelah kiri yang Terdakwa gunakan;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut tersebut milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara membeli dari ULIS pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekiar
, saksi HARI WIBOWO dan saksi EVEN ADE PRATOMO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ADI PRAKOSO Bin (Alm.)GITO PARYANTO;Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan 1 (satu) lembaruang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) berada di dalam saku celanasebelah kiri yang digunakan Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara membeli dari ULIS pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekiar
Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Bjb Tanggal 4 Juni 2014 — MIZWAR ARIFIN Alias AWAY Bin ZAINAL ARIFIN
20 — 10
20 — 10
mengamankan 1(satu) unit mobil Mitsubitshi Outlander Sport warna hitam dengan nomor platpolisi DA 113 KN dari seorang yang bernama Subandi Alias Bandi; Bahwa kemudian setelah saksi meminta keterangan darisdr Subandimenjelaskan bahwa ia hanya meminjam mobil tersebut dari Terdakwa,selanjutnya dari pengakuan sdr Subandi tersebut kami meminta untukmemandu agar bisa menemukan dan menangkap Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan polisi yang lain dibawa ke Banjarmasindan di Komplek HKSN Kayu Tangi sekiar
polisiDA 113 KN yang sedang diparkir, selanjutnya saksi dan rekan rekan saksimengamankan mobil tersebutdari seorang yang bernama Subandi AliasBandi; Bahwa kemudian setelah saksi meminta keterangan darisdr Subandimenjelaskan bahwa ia hanya meminjam mobil tersebut dari Terdakwa,selanjutnya dari pengakuan sdr Subandi tersebut kami meminta untukmemandu agar bisa menemukan dan menangkap Terdakwa; Bahwa. selanjutnya saksi dan rekan polisi yang lain dibawa ke Banjarmasindan di Komplek HKSN Kayu Tangi sekiar
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa Tergugat telah meninggalkan dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan Oktober 2008 yang hingga terdaftarnya perkara initelah mencapai sekiar 12 tahun berturutturut dan selama itu pula Tergugattidak memenuhi nafkah kepada Penggugat.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 264/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
JUJUN JUNAEDI Als JUJUN Bin ARA SUHARA Alm
15 — 11
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
JUJUN JUNAEDI Als JUJUN Bin ARA SUHARA Alm
15 — 11
tahanan
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Carvil dan terdapat bercak darah
- 1 (satu) buah handuk kecil, arna putih bertuliskan GoodMorning dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) cm dan terdapat bercak darah
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam terdapat tisu bekas yang ada bercak darah
- 1 (satu) buah kunci pipa warna biru merek Tora bertuliskan Havy Duty, ukuran 24 dengan panjang sekiar
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekiar 1 (Satu) tahun lebih sehingga Penggugat menderita lahirdan batin;8. Bahwa dengan faktafakta tersebut gugatan Penggugat telah memenuhialasan peceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 17
6 — 17
Babwa kehid wan rune tage Bemehen dan Ternehon dari awal sudahtidak harmnonis gan sting teradl percekeekan yang disebabkam Tergugatfidak meu pexeria sshingga Bengyudat tidak pemah diberl nafkah lahir olehFStQUgSE SShINGUE URUK FREREAGAMG Kebutuhan seheriharinya terpaksaharus preminta kepada orang tua Penggugat;pRawe purekne pede sekiar bua Lusi 2013 kembali terjadpereskcokan anlar Renggugat dant Tergugat, hel itu disebabkam karenamasalah yang same yaitt Tergugat tidak meu beker@ dam tidak. memberinefkah
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 264/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
JUJUN JUNAEDI Als JUJUN Bin ARA SUHARA Alm
23 — 0
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
JUJUN JUNAEDI Als JUJUN Bin ARA SUHARA Alm
23 — 0
tahanan
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Carvil dan terdapat bercak darah
- 1 (satu) buah handuk kecil, arna putih bertuliskan GoodMorning dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) cm dan terdapat bercak darah
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam terdapat tisu bekas yang ada bercak darah
- 1 (satu) buah kunci pipa warna biru merek Tora bertuliskan Havy Duty, ukuran 24 dengan panjang sekiar
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Trt Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
114 — 28
114 — 28
Torang Nababan bin Germanus Nababan, umur 75 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sitabotabo Toruan, DesaSitabotabo, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Jambi sekiar tahun 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islamsetelah Pemohon II memeluk agama Islam;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menikahkan Pemohon danPemohon II karena saksi tidak
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1243/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Tergugat telan meninggalkan dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan Juli 2017 yang hingga terdaftarnya perkara ini telahmencapai sekiar tiga tahun berturutturut dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat.