Tempat tinggal : Blok A12 Jalan Silat Harimau 21 Taman Selesa Jaya81300 Skudai Johor. Agama : BudhaPekerjaan : SwastaTerdakwa Ngo Chee Wei als Awei ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.okPenyidik, sejak tanggal 10 Februari 2018 sampai dengan tanggal 1 Maret 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2018sampai dengan tanggal 10 April 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 April 2018 sampai dengan tanggal 10 Mei 2018.

Selesa Rekap Kelebipenan s as lot uksi Lab i ujilab faktur hangkar benih (Kg) SHS benih(kg) (kg)CV. Tanjung BR Ciher 14 10.0 $.54 19 10.000Sido Rejo Kec. ang CH 00 9 Oct16Makm Percut Uur Sei Tuan SMDeliSerdangCV. Tanjung BR Ciher 15 10.0 S.55 19 200Sido Rejo Kec. ang CH 00 0 Oct16Makm Percut Uur Sei Tuan SMDeliSerdangKP. Sidodadi BR Ciher Blok 10.0 S.34 3Aug 11.450 1.450Jaya Ramunia ang Ill 00 3 16Tani Kec.BeringinDeliSerdangKP.

Selesa Rekap Kelebipenan s as lot uksi Lab i ujilao faktur hangkar benih (Kg) SHS benih(kg) (kg)CV. Tanjung BR Ciher 14 10.0 S.54 19 10.000 Halaman 139 dari 292 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn Sido Rejo Kec. ang CH 00 9 Oct16Makm Percut Uur Sei Tuan SMDeliSerdang CV. Tanjung BR Ciher 15 10.0 S.55 19 200Sido Rejo Kec. ang CH 00 0 Oct16Makm Percut Uur Sei Tuan SMDeliSerdang KP. Sidodadi BR Ciher Blok 10.0 S.34 3Aug 11.450 1.450Jaya Ramunia ang Ill 00 3 16Tani Kec.BeringinDeliSerdang KP.

Selesa Rekap Kelebipenan s as Lot uksi Lab i ujilab faktur hangkar benih (Kg) SHS benih(kg) (kg)CV. Tanjung BR Ciher 14 10.0 S.54 19 10.000Sido Rejo Kec. ang CH 00 9 Oct16Makm Percut Uur Sei Tuan SMDeliSerdangCV. Tanjung BR Ciher 15 10.0 $.55 19 200 Halaman 215 dari 292 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn Sido Rejo Kec. ang CH 00 0 Oct16Makm Percut Uur Sei Tuan SMDeliSerdang KP. Sidodadi BR Ciher Blok 10.0 S.34 3Aug 11.450 1.450Jaya Ramunia ang Ill 00 3 16Tani Kec.BeringinDeliSerdang KP.

Selesa Rekap Kelebipenan Ss tas Lot uksi Lab i uji lao faktur hangkar benih (Kg) SHS benih(kg) (kg)CV. Tanjung BR Ciher 14 10.0 S.54 19 10.000Sido Rejo Kec. ang CH 00 9 Oct16Makm Percut Uur Sei Tuan SMDeliSerdangCV. Tanjung BR Ciher 15 10.0 $.55 19 200Sido Rejo Kec. ang CH 00 0 Oct16Makm Percut Uur Sei Tuan SMDeliSerdangKP. Sidodadi BR Ciher Blok 10.0 S.34 3Aug 11.450 1.450Jaya Ramunia ang Ill 00 3 16Tani Kec.BeringinDeliSerdangKP.

Selesa Rekap Kelebipenan Ss as Lot uksi Lab i uji lao faktur hangkar benih (Kg) SHS benih(kg) (kg)CV. Tanjung BR Ciher 14 10.0 S.54 19 10.000Sido Rejo Kec. ang CH 00 9 Oct16Makm Percut Uur Sei Tuan SMDeliSerdangCV. Tanjung BR Ciher 15 10.0 $.55 19 200Sido Rejo Kec. ang CH 00 0 Oct16Makm Percut Uur Sei Tuan SMDeliSerdangKP. Sidodadi BR Ciher Blok 10.0 S.34 3Aug 11.450 1.450Jaya Ramunia ang Ill 00 3 16Tani Kec.BeringinDeliSerdangKP.

Bahwa benar sequa pukul 08 30 Wib satelah selesa melaksanakan UpacaraBendera Terdakwa lewat di depan Kantor Kima dan Terdakwa dipanggil oleh Dankimakemudian mengetuk pintu lalu penghormatan masuk ke ruangan Dankima kemudianSaksi1 dan Saksi2 mempersilahkan Terdakwa duduk sejagar di kursi sofa panjangsamping kanan Saksi 2 sedangkan Saksi1 duduk disebelah kiri.5. Bahwa benar setelah Terdakwa duduk kemudian Terdakwa berkata 'Pak kenapaistri Saya Sampai menangis waktu di telpon bapak?

Sebesar Rp. 100.000.000, dengan suku bunga 1,2%=Fitp.100.000.000 X 1,2% X 7= Rp. 8.400.000,Sehingga bunga deposito a dan b diatas = Rp.16.800.000,Jumlah yang harus dibayar adalah Rp.200.000.000 + Rp16.800.000 =Rp.216.800.000, (dua ratus enam betas juta delapan ratus riburupiah);Yang masih ditambah pula dengan bunga sebesar 1,2% tiap bulanlerhitung sejak perkara ini didafiarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen kabupaten Malang, sehingga perkara selesa danseluruh uang deposito dibayar lunas

uang tersebut adalah saksi bersama denganbendahara kemudian uang tersebut diberikan kepada Kepala DesaKemuning dengan alasan demi keamanan karena Pak Kepala DesaKemuning menggunakan Mobil sedangkan saksi dan Bendaharamenggunakan sepeda motor;Bahwa kegiatan yang tidak dikerjakan adalah Mushola belum selesaiisedangkan Bronjing, Deker, Drainase, paping saksi tidak tahu, Paping diHalaman 38 dari 95 halaman Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PN MtrKepala Dusun sudah Selesai, BRC di Kepala Dusun sudah selesa

Bahwa Yang pernah saksi tahu terdakwa hanya mengatakan jika uang muka sudahdibayar maka rumah akan dibangun secepatnya;Bahwa saksi tidak tahu Berapa lama biasanya terdakwa mengatakan kepada calonpembeli akan membangun rumah tersebut setelah membayar uang muka karena yangsaksi pernah dengan terdakwa hanya mengatakan akan dibangun secepainya;Bahwa Ada sekitar 11 (Sebelas) orang pembeli yang saudara dapatkan selama bekerjapada terdakwa;Bahwa rumah dari 11 (sebelas) orang tersebut sudah namun belum selesa

Bangun Sapta Sarana Agung tersebut sematamatahanya agar jual beli antara saksi Amin Soehardi dengan para pembeli tanahkavling cepat selesa dan saksi Amin Soehardi yang membeli tanah dari PT.Bangun Sapta Sarana Agung tersebut segera membayar keurangan sisapembayaran tanah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian kerugian yang dialami oleh PT.Bangun Sapta Sarana Agung tersebut bukan akibat dari perobuatan paraterdakwa, sehingga unsur Maka kalau. mempergunakannya dapatmendatangkan suatu kerugian dihukum

Pembuatan 12 lubang untuk konstruksi tiang kaki ayam los pasar;Bahwa pekerjaan tersebut selesa semuanya, tetapi pekerjaan proyekpembangunan pasar secara keseluruhan belum selesai karena tidak ada danauntuk membeli bahan material proyek tersebut;Bahwa upah pekerjaan saksi keseluruhan Rp 32.600.000, tetapi belum semuanyadibayarkan dan masih ada sisa yang belum terbayar sebesar Rp 5.000.000;Bahwa yang membayar upah kerja adalah Bendahara KUD Gumbasa yaituSYAFRUDDIN S FATTAH;bahwa sebab sisa upah kerja

Uji menawarkan Terdakwa kembali dengan mengatakansiapa tahu masih mau, dan Terdakwa mengataka cukup, selanjutnyasetelah selesa mengkonsumsi shabu Terdakwa dan Sdr. Uji mengobroldidalam kamar hotel tentang pekerjaan dan pengalaman masingmasing.13. Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi4 setelah selesai mengobroldengan Sdr.

Pembuatan 12 lubang untuk konstruksi tiang kaki ayam los pasar;Bahwa pekerjaan tersebut selesa semuanya, tetapi pekerjaan proyekpembangunan pasar secara keseluruhan belum selesai karena tidak ada danauntuk membeli bahan material proyek tersebut;Bahwa upah pekerjaan saksi keseluruhan Rp 32.600.000, tetapi belum semuanyadibayarkan dan masih ada sisa yang belum terbayar sebesar Rp 5.000.000;Bahwa yang membayar upah kerja adalah Bendahara KUD Gumbasa yaituSYAFRUDDIN S FATTAH;bahwa sebab sisa upah kerja

dak mau, menurut edy kasilah edy dak usah kk pikir kan biar selesaibiar dak repot dijawab oleh saksi MULYADI Als MUL Bin SAID walaikum salamedi dk do tmpt aku pinjam yo lagi selanjutnya pada hari minggu tanggal 13 Mei2018 sekira pukul 17.00 Terdakwa menghubungi saksi MULYADI Als MUL BinSAID dan berkata sudah dapat belum pinjamannya, kalu dapat, pagi senin kamikecurup langsung ngadap tipikor dan saksi MULYADI Als MUL Bin SAIDmenyanggupi permintaan Terdakwa dengan menjawab datanglah asal urusankita selesa

menyuruh saksi bersama Terdakwa BOYKEMANANGKAS NAINGGOLAN Terdakwa METRIO EFENDI masuk ke kamaryang disewa kurang lebih 30 menit Terdakwa BOYKE MANANGKASNAINGGOLAN pergi dengan alasan di panggil Menteri dan sekitar 30 menitkemudian datang Terdakwa NOVI SAFIRA Alias ANGEL bersama saksiYUAN MING HSI cek in dikamar hampir bersamaan waktunya dengandatangnya Terdakwa MUHAMAD SAHRUDIN SUHANDARI SAPUTRA AliasAJl, setelah Terdakwa YOGA NIRWAZI mendapatkan kabar dari TerdakwaNOVI SAFIRA Alias ANGEL bahwa sudah selesa

pergola per unitRp.1.500.000, , sedang untuk biaya besi dan pondasi menghabiskandana Rp.928.000,, sehingga masih sisa Rp.532.000,, dananya cukupuntuk pembelian tanaman, pengecatan dan pemasangan screen;e Bahwa monitoring dilakukan tahun 2013 tetapi tanggal tepatnya lupadan hasil monitoring disampaikan tanggl 27 Desember 2013 secaratertulis kepada Inspektur.e Bahwa Hasil monitoring itu dilaporkan yaitu misalnya di kelurahanPurwokinanti yaitu sampai dengan tanggal 12 Desember 2013 belumsepenuhnya selesa

perhitungan harga pergola per unit Rp.1.500.000,sedangkan untuk biaya besi dan pondasi menghabiskan danaRp.928.000, sehingga masih ada sisa Rp.532.000, adalah danacukup untuk pembelian tanaman;Bahwa hasil monitoring pekerjaan pergola dilakukan tahun 2013 tetapitanggal tepatnya lupa dan hasil monitoring disampaikan tanggl 27Desember 2013 secara tertulis kepada Inspektur.Bahwa hasil monitoring itu. dilaporkan misalnya di kelurahanPurwokinanti yaitu sampai dengan tanggal 12 Desember 2013 belumsepenuhnya selesa

menghabiskan dana Rp.928.000,,sehingga masih sisa Rp.532.000,, itu sudah cukup dana itu untuk pembeliantanaman, pengecatan, pemasangan dan screen;Bahwa mengenai dilakukan monitoring hasil pekerjaan pergola yaitumonitoring dilakukan tahun 2013 tetapi tanggal tepatnya lupa dan hasilmonitoring disampaikan tanggl 27 Desember 2013 secara tertulis kepadaInspektur.Bahwa hasil monitoring itu. sudah dilaporkan misalnya di kelurahanPurwokinanti yaitu sampai dengan tanggal 12 Desember 2013 belumsepenuhnya selesa

Sebesar Rp. 100.000.000, dengan suku bunga 1,2%=Ftp. 100.000.000 X1,2% X 7= Rp. 8.400.000,Sehingga bunga deposito a dan b diatas = Rp.16.800.000, Jumlah yang harusdibayar adalah Rp.200.000.000 + Rp16.800.000 = Rp.216.800.000, (dua ratusenam betas juta delapan ratus ribu rupiah);Yang masih ditambah pula dengan bunga sebesar 1,2% tiap bulan terhitungsejak perkara ini didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjenkabupaten Malang, sehingga perkara selesa dan seluruh uang depositodibayar lunas

Ruslin dengan berakhir masa jabatanpada akhir bulan November 2018; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdapat kegiatan pembangunan yangmenggunakan anggaran Alokasi dana desa (ADD) dan Dana Desa (DD)Desa Tanjung Harapan TA 2018 yang belum selesa yaitu 1 (satu)jembatan di RT 04 RW 02 Dusun Karya Jaya, Desa Tanjung Harapandengan nilai Anggaran Rp89.962.200,00, 1 (satu) Jembatan di RT 04 RW02 Dusun Karya Jaya, Desa Tanjung Harapan dengan nilaiRp111.192.500,00, 1 (satu) buah Bangunan Puskesdes di RT 04 RW

Bahwa yang menjadi PPTK dalam pekerjaan tersebut adalah alm Said Rasyidin danKuasa Pengguna Anggaran adalah Pak Adami;e Bahwa yang menetapkan pemenangnya adalah PPTK , Panitia lelang hanya menetapkancalon pemenang dan setelah pemenang ditetapkan oleh PPTK dan diumumkan oleh panitiadengan memberikan masa sanggah sejak pengumuman tersebut selama 5 (lima) hari dan dengandemikian tugas panitia pelelangan selesa;e Bahwa setelah pengumuman dengan masa sanggah habis saksi tidak tahu lagi bagaimanakelanjutan

Ruslin dengan berakhir masa jabatanpada akhir bulan November 2018: Bahwa saksi mengetahui bahwa terdapat kegiatan pembangunan yangmenggunakan anggaran Alokasi dana desa (ADD) dan Dana Desa (DD)Desa Tanjung Harapan TA 2018 yang belum selesa yaitu 1 (satu)jembatan di RT 04 RW 02 Dusun Karya Jaya, Desa Tanjung Harapandengan nilai Anggaran Rp89.962.200,00, 1 (satu) Jembatan di RT 04 RW02 Dusun Karya Jaya, Desa Tanjung Harapan dengan nilaiRp111.192.500,00, 1 (satu) buah Bangunan Puskesdes di RT 04 RW

TUPKKAN SIMANUNJTAKkarena memakai baju yang berlengan panjang, setelah PAWAS dan PADALHalaman 5 dari 102 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Srhselesai melakukan pengecekan selanjutnya petugas jaga tahanan yaitu saksiBRIPTU BOBBY AGUNG PUTRA SILALAHI memotong lengan baju korban.Setelah selesa melaksanakan apel malam selanjutnya korban yang berada diBlok B Sel RTP Polres Serdang Bedagai kembali dianiaya oleh tahanan lain an.saksi WIKA PRANURIA alias WIKA(penuntutan dalam perkara terpisah) dengancara memukul

api gasponton TI Apung milik sdr ANDI NURUNG tersebut dan setelah terdakwabakar ponton TI Apung milik sdr ANDI NURUNG tersebut terdakwalangsung menuju kedepan talut untuk membantu teman terdakwa yangberada di rumah papan tepatnya berada di samping talut Sungai lampumerah tersebut dan tidak lama kemudian ada orang yang memadamkanapi yang terdakwa bakar di atas ponton TI Apung milik sdr ANDINURUNG tersebut, waktu orang yang memadamkan api yang berada diponton TI Apung milik sdr ANDI NURUNG tersebut selesa

Melaksanakan Rapat Koordinasi pada tanggal 24 April 2019, yangdihadiri oleh Kades, BPD, Kapolsek & Danramil, DPMD, PendampingDesaBahwa penyelesaian tersebut menghasilkan kesepakatan, bahwaDPMD menyarankan harus diselesaikan sampai selesa dan di sepakatiHalaman 86 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN.Sbybersama deadline sampai tanggal 31 Mei 2019 harus diselesaikankegiatan fisik dan non fisik yang menjadi temuan sebesarRp.371.567.200,Bahwa diharuskan untuk melaporkan perkembangannya tiap minggu.Bahwa