Ditemukan 351 data
17 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taufan Adikusuma Bin Ludiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misaten Binti Soimun) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mutah sejumlah Rp. 1.000,000
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sino Bin Warsono) terhadap Penggugat (Diah Widiarti Nugroho Binti Soimun) dengan iwadh sebesar Rp
19 — 0
Kasmudi) dengan Pemohon II (Parni binti Wiarto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1985 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara;
4. Menetapkan anak yang bernama :
- Ahmad Solehan tanggal lahir 17 November 1988
- Soimun
377 — 137
Kredible, Rasional,Realistic, Proporsional, Profesional dan Bertanggung Jawab ;Bahwa dalam perkara aquo, Penghinaan dan Pencemaran Nama Baikdimaksud yang dilakukan Tergugat secara lisan sebagaimana terlihattegas dalam pernyataan yang disampaikan oleh Tergugat sendirikepada Penggugat pada pertengahan Oktober 2009, November 2009 danoleh atau melalui Turut Tergugat di ruangan kantornya pada tanggal 29Desember 2009 ;Bahwa dengan demikian pernyataan lisan Tergugat secaralangsung yang disaksikan oleh Soimun
faktanya memang terlihat ada Kehendak dan Niat Tergugatuntuk melakukan Tindakan dan Sikap yang Menghina Penggugatsecara tak tertulis/ lisan sebagaimana terlihat dari pernyataantuduhan Tergugat yang disampaikan oleh dan melalui Turut Tergugat dalam ruangan kantor Turut Tergugat tanggal 29 Desember 2009dan yang disampaikan langsung oleh Tergugat di tempat usahaPenggugat pada sekitar pertengahan November 2009 yang ditujukanlangsung kepada Penggugat di hadapan Penggugat sendiri, Tergugat,Mandor Bangunan Soimun
yang diucapkan Tergugat dan melalui TurutTergugat yang secara Obyektif dan Subyektif bersifat MenghinaPenggugat : "bahwa Penggugat telah melakukan Penyerobotan TanahTergugat dan Menutup Jalan Akses Warga", dalamsuatu pertemuanantara Penggugat dengan Turut Tergugat di ruangan kantor TurutTergugat maupun pertemuan antara Penggugat dengan Tergugatsendiri yang diucapkan secara tegas dan jelas di hadapan Penggugatsendiri secara langsung dan disaksikan dan didengar langsung olehMandor Bangunan bernama Soimun
ke II/Terakhir Penggugat tersebut, ternyatatidak ditanggapi sama sekali oleh Tergugat, sehingga dapat disimpulkan bahwaTergugat tidak dapat membuktikan tuduhan lisannya secara yuridis kepadaPenggugat ;Bahwa faktanya Tergugat Telah Menghina Penggugat denganMenuduhkan Penggugat Melakukan Penyerobotan Tanah Tergugat danMenutup Jalan Akses Warga yang diucapkan secara, tegas dengan maksudnyatanyata untuk diketahui umum karena dilakukan dihadapan Penggugat dandidengar serta, disaksikan langsung oleh Soimun
20 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Boyandi bin Soimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Handayani) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah
1.JODHI KURNIAWAN, S.H.
2.LUKI ADRIANTONI, S.H.
Terdakwa:
RAJU Bin SAINEK
31 — 11
kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah Aki Merk RCA 70 amper;
Dikembalikan kepada Saksi Soimun
17 — 4
NYONOT bin SOIMUN) terhadap Penggugat (ENI binti SETU Alm);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
34 — 10
Saksidimintai tolong oleh Saksi Tukiyah untuk mengangkat dan menaikkan cengkih daridalam rumah Saksi Tukiyah di Dusun Konto, Desa Sudimoro, KecamatanSudimoro, Kabupaten Pacitan ke atas mobilnya Terdakwa ; Bahwa cengkih yang dinaikkan ke atas mobil sebanyak 300 kg, merupakan cengkihkering dan sudah ditimbang sebelumnya ; Bahwa mobil yang dibawa Terdakwa waktu itu adalah Mitsubishi Colt T120SSwarna putih ;halaman 5 dari 14 halamanBahwa yang ada sewaktu Saksi menaikkan cengkih saat ituantara lain Tukiyah,Soimun
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
memberikesempatan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan saksisaksi lain, terutama IbuNurhayati yang ikut melihat dan berada ditempat saat penangkapan Terdakwa, akantetapi Jaksa/Penuntut Umum tidak mampu menghadapkan bukti lain, terutama IbuNurhayati yang disebutsebut namanya baik oleh saksisaksi maupun Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membuktikan dipersidangan dengan suatualasan lagi yang didukung oleh bukti saksi terutama saksi Suratman, saksi Hendrik, saksiNovarianto, saksi Soimun
Terbanding/Penggugat : Isdanar Bin Muharun
41 — 19
secara rinci diuraikan di bawah, karena itu Terbanding mohon agarharta tersebut ditambahkan sebagai harta bersama untuk dibagi, makaMajelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut :Harta Sengketa Tambahan Menimbang, bahwa Terbanding mendalilkan harta sengketatambahan sebagai harta bersama berupa sebidang Tanah Sawah diSekemiri, Desa Plumbon, Kecamatan Selopampang KabupatenTemanggung, luas 1.346 m2, NOP. 33.23.170.010.00700280 atas namaSartini, dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Pak Soimun
Bangunsari Kranggan; Sebelah Barat : Pak Soimun Bangunsari Kranggan; Sebelah Utara : Samudi/Muhyono; Sebelah Timur : Sungai Progo.Terhadap obyek sengketa tersebut Pembanding membantah, atas dalilbahwa tanah sawah harta sengketa tambahan berasal dari pemberianorang tua Pembanding.
14 — 1
pekerjaan sehingga siap menjadikepala rumah tangga;o Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluargakedua belah pihak mengkhawatirkan anak para Pemohon dan dirinyamelakukan perbuatan terlarang apalagi diketahui calon istri dan calonsuami telah tinggal bersama seperti pasangan yang sudah menikah;o Bahwa calon istri anak Pemohon mengaku telah hamil 4 bulan akibathubungan dengan anak para Pemohon;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon istriyang bernama Kasiran bin Soimun
22 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOIMIN BIN SOIMUN) terhadap Penggugat (DEWI NURDIATI BINTI SUWARDI);
4.
30 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwari bin Soimun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enti binti Boiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:
11 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOIMIN BIN SOIMUN) terhadap Penggugat (DEWI NURDIATI BINTI SUWARDI);
4.
22 — 6
terhadap barangbukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri, maka barang bukti tersebutdapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan alat bukti termasuksaksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barang bukti apapun meskipuntelah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA RUMIYATI alias Bu RUM Binti SOIMUN
32 — 5
terhadap barangbukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri, maka barang bukti tersebutdapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan alat bukti termasuksaksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barang bukti apapun meskipuntelah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA RUMIYATI alias Bu RUM Binti SOIMUN
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SONO bin RONO) terhadap Penggugat (SUPINAH binti SOIMUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
37 — 4
Halaman 6 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Mn Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan akan menjadi aib keluarga dan juga demikepentingan yang terbaik bagi janin yang sekarang dikandung oleh anakPara Pemohon; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Supraptobin soimun
65 — 12
Mispan ; Dikembalikan saksi Suprapto Bin Soimun ; 5.3 17 tabung gas elpigi ukuran 3 kilogram dengan rincian : 5.3.1 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Sunaryo ; 5.3.2 2 (dua) buah tabung gas dikembalikan saksi Suliana ; 5.3.3 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Siti Asmah ; 5.3.4 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Diah Ernawati ; 5.3.5 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Sriyoni ; 5.3.6 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Rohmat ; 5.3.7
24 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bunnandi Saputro bin Soimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Juwariyah binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
- Menghukum Pemohon untuk