SHGB 1025/Cikini merupakan perolehan hak tanahbaru atas permohonan yang diajukan oleh PARA TERGUGAT. Oleh karenanya, secara hukum tanahtersebut tidak ada sangkut pautnya dengan almarhum Muhammad Isa dan ahli waris almarhumMuhammad Isa tidak berhak atas tanah dan bangunan tersebut.40.

SHGB 1025/Cikini merupakan perolehan hak tanahbaru atas permohonan yang diajukan oleh Nurazmi Sukman (TERGUGAT 1), Azmi Sukman(TERGUGAT Il), Isanin Sukman (TERGUGAT III), dan Julyani Sukman (TERGUGAT V). Olehkarenanya, secara hukum tanah tersebut tidak ada sangkut pautnya dengan almarhum MuhammadIsa dan ahli waris almarhum Muhammad Isa tidak berhak atas tanah dan bangunan tersebut;49.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 08563/berikut bangunan diatasnya yang terletak di kelurahan Tanah Baru Depok Jawa Baratseluas 263 m2 atas nama Ratna Dewi, sebidang tanah hak MilikNomor 05737/Tanah Baru Depok Jawa Barat seluas 203 m2 atasnama Ratna Dewi, sebidang tanah Hak Milik Nomor 05738/TanahBaru Depok Jawa Barat seluas 108 m2 atas nama Ratna Dewiyang kesemuanya di asuransikan dengan nilai pertanggungansebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)dimana seluruh polis asuransinya

yangterletak di Depok Jaya seluas 145 m2 yang di asuransikan dengannilai pertanggungan sebesar Rp250.000.000,003. sebidang tanah hak milik Nomor:08564/Tanah Baru Depok JawaBarat seluas 156 m2 atas nama Ratna Dewi4. sebidang tanah Hak Milik Nomor 08563/berikut bangunan diatasnya yang terletak di kelurahan Tanah Baru Depok Jawa Baratseluas 263 m2 atas nama Ratna Dewi, sebidang tanah hak MilikNomor 05737/Tanah Baru Depok Jawa Barat seluas 203 m2 atasnama Ratna Dewi, sebidang tanah Hak Milik Nomor 05738/TanahBaru

yangterletak di Depok Jaya seluas 145 m2 yang di asuransikan dengannilai pertanggungan sebesar Rp250.000.000,00. sebidang tanah hak milik Nomor:08564/Tanah Baru Depok JawaBarat seluas 156 m2 atas nama Ratna Dewi. sebidang tanah Hak Milik Nomor 08563/berikut bangunan diatasnya yang terletak di kelurahan Tanah Baru Depok Jawa Baratseluas 263 m2 atas nama Ratna Dewi, sebidang tanah hak MilikNomor 05737/Tanah Baru Depok Jawa Barat seluas 203 m2 atasnama Ratna Dewi, sebidang tanah Hak Milik Nomor 05738/TanahBaru

Curug RT.01/09 TanahBaru Beiji Depok ;24. HERI SUPRIYANTO, beralamat di JI. Lubang Buaya RT.03/07 Kelurahan Lubang Buaya, Cipayung, Jakarta Timur ;25.JAKSON TARIPAR P. SIANTURI, beralamat di Kp. BojongKoneng RT.01/RW.06 Kelurahan Telaga Murni, CikarangBarat, Bekasi ;26.SOLEH, beralamat di Pejaten Timur RT.03/RW.09 KelurahanPejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;27.FERI ERMAWATI, beralamat di JI. Niin No. 25 RT.06/RW.09Kelurahan Tanah Baru Beiji Depok ;28.AGUS MULYANA, beralamat di JI.

Bahwa berdasarkan surat pengaduan masyarakat warga RTO02RT002, RTOO3, RTO04, RTOO5, RTOO7 / RWO10 Kelurahan TanahBaru Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor sebagaimana dimaksudpada huruf a dan b diatas dan aksi unjuk rasa yang terus menerusdisekitar lokasi pembangunan MIAH yang mengganggu ketertibanumum dan ketentraman masyarakat, maka diterbitkannya ObjekSengketa telah sesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 5 ayat(1) Peraturan Walikota Bogor Nomor 79 Tahun 2014 tentang TataCara Pembekuan dan Pencabutan

;Tidak ada sosialisasi sebelumnya kepada warga sekitar yangkemungkinan terkena dampak khususnya warga RT05/RW10dan umumnya warga RW10; Surat persetujuan warga hanya ditandatangani oleh wargayang tidak terkena dampak (tidak memenuhi = syaratrepresentatif warga terdampak) karena lokasi pembangunanMasjid Imam Ahmad bin Hanbal terletak bersebelahanlangsung dengan warga di RTO5/RW10 Kelurahan TanahBaru Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, sedangkan dalamSurat persetujuan/tidak keberatan hanya di tandatanganisebagian

7) Fotokopi legalisir Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474/05/Des, tanggal 03 Desember 2018, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh SYARIF ARIPIN selaku Kepala Desa Tanah Baru, NURSAN selaku Kepala Desa Telukjaya dan HASAN SAEPUDIN selaku Kepala Desa Solokan dan Fotokopi Silsilah Keluarga Nausin Bin Niun,

8) Fotokopi legalisir Surat Pernyataan Nomor : 593/108/Ds/2019, tanggal 30 Oktober 2019 yang dibuat oleh SYARIP ARIPIN selaku Kepala Desa Tanahbaru

Cengkareng,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 18.Suprihatin,Karyawan, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kp TanahBaru, RT. 007/RW. 003, Kel. Harja Mekar, Kec. Cikarang Utara, Kab.Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 19.Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 42 /Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PST20.21.22.23.Winarni,Karyawan, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kp. Utan, RT.010/RW. 09, Kel. Cengkareng Timur, Kec.

pondok lalu terdakwaPetrus Nadek membacok korban yang membelakanggitrdakwa Petrus Nadeky m mcr sn se ese Bahwa Sudah mau mati baru Jos Nadek Potong korbanNikson Tomasul ; 77 37777777 5 tor nn nnne Bahwa Jos Nadek potong mengenai pinggang korbanNikson Tomasul ; 77377 7777577 orn rn nnne Bahwa para terdakwa Beni dan Jos memotong korbanberulangulang lebih dari 4 kali; e Bahwa Para Terdakwa berhenti potong saat korban jatuhKE Gana lp mmr mis rt i is Si Sie Bahwa % (setengah) jam setelah korban jatuh ke tanahbaru

SHGB 1025/Cikini merupakan perolehan hak tanahbaru atas permohonan yang diajukan oleh Nurazmi Sukman (Tergugat1), Azmi Sukman (Tergugat II), Isanin Sukman (Tergugat III) dan JulyaniSukman (Tergugat V). Oleh karenanya secara hukum tanah tersebuttidak ada sangkut pautnya dengan almarhum Muhammad Isa dan ahliwaris almarhum Muhammad Isa tidak berhak atas tanah dan bangunantersebut;40.

menjadi objek perkara initelah diperiksa bahwa sertipikat ini apakah ada tuntutan hukum adagugatan di pengadilan saksi menyatakan setiap sub bedabeda;Bahwa sepengetahuan saksi seseorang yang menang lelang harusdiberitahu bahwa objek lelangnya ada gugatan atau menjadi objekgugatan di pengadilan lain harus diberitahu oleh BPN Balikpapandalam hal ini;Bahwa saksi menyatakan harus itu sebelum dicatatkan namanyapemenang lelang itu dalam buku tanah;Bahwa saksi menyatakan ya, namanya dulu dicatat dalam buku tanahbaru

Raya Tanah BaruPerumahan Exclusive Tanah Baru No.9, RT.OO1 / RW.002, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok, yang telah mendapat persetujuan dariDewan Komisaris Perseroan, oleh karenanya dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Perseroan (PT. BOENGSU DJAYA), dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya PARTAHI SIHOMBING, SH, ARNO GAUTAMAHARJONO, SH. Dan AMATI DACHI, SH Para Advokat pada Kantor HukumPARTAHI SIHOMBING & REKAN, beralamat di Jl.

meninggalkan lokasi tersebut ;Bahwa awalnya saksi mengira dua orang lakilaki tersebut sedangmemancing, karena tempat tersebut sering menjadi tujuan banyak oranguntuk memancing di aliran sungai yang ada di sekitaran rumah tempattinggal saksi ;Bahwa saat itu saksi masih meneruskan mengejar kera kera yangmenyerang / atau merusak tanaman singkong milik saksi, saat kembalikeladang saksi, dimana saat saksi berada di lokasi tempat dimana kedualaki laki sebelumnya tiba tiba muncul saksi melihat ada gundukan tanahbaru

Ada masalah Penggugat dan Tergugat yaitu mengenaimasalah tanah yang trerletak dekat jembatan Kauditan; Bahwa, saksi tidak tahu persis tanah tersebut hanya lewatlewat; Bahwa, saksi tidak tahu mengenai luas dan batas tanah tersebut; Bahwa, saksi hanya mendengar dari ceritacerita masyarakat desa pemiliktanah objek sengketa adalah ZETH DUMAIS ROTTY; Bahwa, saksi hanya dengar tahun lalu DORTJE ROTTY sedang menguruskapling tanah di Kauditan ; Bahwa, yang saksi dengar duluan ZETH DUMAIS ROTTY yang punya tanahbaru

MENGENAL HTI;5. 1 (Satu) lembar Buletin DAULAT.6. 1 (Satu) lembar Buletin AL HARAKAH;7. 1 (Satu) buah buku SIAPA TERORIS SIAPA KHAWARIJ;8. 1 (satu) buah buku SYURA.7 Bahwa terdakwa/LUTFI tergolong orang yang tertutup jarangmengikuti kegiatan didalam lingkungan sekitar dan apabila bertergursapa dia hanya menjawab seperlunya Saja tidak ada niat untuk menjalinhubungan melalui pembicaraan.7 Bahwa terdakwa/LUTFI tidak pernah mengikuti kegiatan yangsering diselenggarakan di lingkungan Desa Panembahan Blok TanahBaru

Sidikyang kemudian beralih kepada Para Pembanding semula Para PenggugatHalaman51 dari 54 halaman Putusan Nomor117/PDT/2018/PTKPGKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi telah secara riil nyata sejak tahun 1996sedangkan peraturan pemerintah Nomo 16 tahun 2004 tentang penataan tanahbaru diterbitkan pada tahun 2004; demikian juga keputusan Menteri Kehutanandan perkebunan Nomor 172/KptsI/2000 baru diterbitkan tahun 2000, sehinggatidak ada alasan untuk mengabulkan gugatan rekonvensi dan oleh karenanyaharus ditolak

AsliPellondou dengan Marcel Penggugat PointFanggidae Tanggal 04 9 Karena yangApril 1994 menyewakanTanah keMarcelFanggidaeadalahCharlotha PolloPellondo'u,bukan paraPenggugatSurat Penyerahan Penyerahan hak atas tanah Bukti yang FotocopyHak dari Charlotha Pollo membantah sesuai AsliPellondou kepada Jantje seluruh dalilNdun, Tanggal 05 April gugatan, karena 1999 setelah membuatsurat penyerahanhak yang berisipesan khusus,Charlotha PolloPellondo'umenyerahkansertifikat tanahatas namanyakepada TergugatI , Namun tanahbaru

Artinya,hukum agraria harus sesuai dengan kesadaran hukum dari rakyat banyak yanghidup dan berkembang dinamis sesuai dengan tuntutan zaman sekaligusmerupakan pengakuan dan penghormatan terhadap hukum asli rakyatIndonesia ( hak hak tradisional rakyat atas tanah ) ;Menimbang, bahwa dalam regim hukum pendaftaran tanah, girikmerupakan salah satu bukti kepemilikan hak atas tanah ( lama ) yang tertulisyang sudah ada sebelum UUPA untuk disesuaikan menjadi hak hak atas tanahbaru yang bersifat unifikasi sebagaimana

Nomor 58 PK/Pdt.SusPHI/2016142.143.144,145.146.147.148.149.150.151.152.153.RUDIONO, bertempat tinggal di Kampung Tanahbaru,RT.02, RW.02, Desa Karangbaru, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi;AAN SUHARSONO, bertempat tinggal di Tempel Sari,RT.002, RW.005, Desa Krajan Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo 57557;OKA SANDRA DWI SAPUTRA, bertempat tinggal diKartoharjo, RT.009, RW.003, Desa Kartoharjo, KecamatanKartoharjo, Kabupaten Magetan;ADI SUPRIADI, bertempat tinggal di Perum Buana Asri A2/6, RT

bertempat tinggal di DK kwaringan, RT.012,RW.002, Desa Sidomulyo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan;ABDUL JABAR, bertempat tinggal di KampungRawabangkong, RT.004, RW.005, Desa Jatireja, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi;MUJIANTO, bertempat tinggal di Dawis Jambu, RT.002,RW.006 Desa Ketawangrejo, Kecamatan Grabag,Kabupaten Purworejo;HASANUDIN, bertempat tinggal di Linggapura RT.002,RW.002 Desa Linggapura, Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes;TEGUH BAIHAQI, bertempat tinggal di Kampung TanahBaru

2010218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.NURJANAH, bertempat tinggal di Cilangkap RT.05/02, Depok ;Al KOMARIAH, bertempat tinggal di BedahanRT.03/01, Cibinong ;ENDANG S, bertempat tinggal di Cilangkap RT.03/13, Depok ;SRISUPENTI, bertempat tinggal diBedahan RT.04/01, Cibinong ;SISKA SUNDARI F, bertempat tinggal di BedahanRT.04/02, Cibinong ;SALIAH, bertempat tinggal di DesaTanjung RT.44/9, Ciamis ;MASPUAH, bertempat tinggal di Jonggring SalokoRT.05/012, Semarang;TINA NURHAYATI, bertempat tinggal di BIN TanahBaru

SHM No : 04429/ TanahBaru 52 nnn no nnn nn nnn nn nnn nnn5.

/PN.Jpa38Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997tentang PendaftaranTanah (UU PendaftaranTanah), ditegaskanbahwa hak atas tanahbaru dibuktikan denganasli akta PPAT yangmemuat pemberian haktersebut oleh pemeganghak milik kepadapenerima hak ~~ yangbersangkutan. Dalamperkara aquo, Tergugattelah menerimapemberian hak tersebutberdasarkan AktaAktaPelepasan danPenyerahan Hak.