Gresik,kemudian Terdakwa membuka pintu rumah dan mencari sesuatu di bawah lalumenemukan 1 (satu) buah plat besi panjang 50 cm yang tergeletak di atas tanahdi depan pintu rumah di dalam teras rumah, kemudian Terdakwa berjalanHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PNGsk.mendekati korban MOCHAMAD dan korban MOCHAMAD mengambil 1 tabungLPG 3 Kg dan hendak dilempar ke arah Terdakwa namun Terdakwa berhasilmenangkis dengan tangan kiri sehingga tabung LPG jatuh menggelinding diantara dua kaki Terdakwa

Gresik,kemudian Terdakwa membuka pintu rumah dan mencari sesuatu di bawah lalumenemukan 1 (satu) buah plat besi panjang 50 cm yang tergeletak di atas tanahdi depan pintu rumah di dalam teras rumah, kemudian Terdakwa berjalanmendekati korban MOCHAMAD dan korban MOCHAMAD mengambil 1 tabungLPG 3 Kg dan hendak dilempar ke arah Terdakwa namun Terdakwa berhasilmenangkis dengan tangan kiri sehingga tabung LPG jatuh menggelinding diantara dua kaki Terdakwa, selanjutnya koroan MOCHAMAD mengambil kembali1

Bahwa dari fakta persidangan tersebut di atas Terdakwa telahmemiliki wils / kehendak dengan mengintip dan mengamati gerakgerik korban MOCHAMMAD dari balik kaca dari dalam rumahTerdakwa sampai akhirnya Terdakwa menunggu waktu yang tepatuntuk membuka pintu dan mengambil mengambil alat berupa 1(satu) buah plat besi panjang 50 cm yang tergeletak di atas tanahdi teras.

Hilir Sper, dengan alamat lokasi tanahdi jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan, yangpengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013 dengan pinjaman sebesarRp40.000.000, ;6 WIBOWO HARSYE PUTRO, alamat jalan Keladan No.46 kel. Hilir Sper Buntok,dengan alamat lokasi tanah di jalan Keladan No.46 RT.14/IV Kel. Hilir Sper Kab.Barsel.

Hilir Sper, dengan alamat lokasi tanahdi jalan Keladan Gg. Itah RT.21/IV Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan, yangpengajuan kreditnya diajukan pada tanggal 27 januari 2013 dengan pinjaman sebesarRp40.000.000,6 WIBOWO HARSYE PUTRO, alamat jalan Keladan No.46 kel. Hilir Sper Buntok,dengan alamat lokasi tanah di jalan Keladan No.46 RT.14/IV Kel. Hilir Sper Kab.Barsel.

adalah isteri dari Mujimo M Rifa'i bin Marto Suwito yangmenikah tahun 2006 dan tinggal bersama di dukuh Bonorejo ; Bahwa Pemohon dan Mujimo M Rifai bin Marto Suwito tidak hidup bersamalagi sejak bulan Februari 2019 karena Mujimo M Rifai bin Marto Suwitomeninggal dunia ; Bahwa Pemohon dan Mujimo M Rifa'i bin Marto Suwito dikaruniai 2 orang anakbernama Mir Atissaaadah umur 12 tahun dan Muhammad Husain AlyMurtadho umur 3 tahun 6 bulan ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian anak untuk melepas hak tanahdi

Iskandar MS binMuhammad Syam, maka ahli waris yang ditinggalkanadalah :Hermi Suryati binti Bustami ( isteri )Muhsin bin Iskandar (anak kandung ) ;Ichsan Pratama bin Iskandar ( anak kandung ) ;Liana Munawarah binti Iskandar ( anak kandng ) ;Leni Mukaramah binti Iskandar ( anak kandung ) ;Laili Rahmi binti Iskandar ( anak kandung ) ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk keperluan mengurus surat tanahdi Punge, peninggalan Alm.

Ketika itu Pemohon bersama Pak Lik Pemohon bernama Bambang datangkepada orang tua Termohon dan meminta gini Termohon dijual saja dan akan dibelikan tanahdi Cikarang dan akan dibangun kontrakan dengan imingiming dengan kontrakan tersebutakan menghasilkan Rp. 20.000.000, /tahun.

Memang benar hasil yang ada selama berumah tangga untuk masa depan anakanak namunsekarang anakanak Pemohon dan Termohon masih kecil dan belum mengerti dan memahamihal ini, maka Termohon menuntut hakhak Termohon untuk masa depan Termohon dan anakanak Termohon; 09922229222 2nn nnn nena nnnBahwa, atas replik tuntutan Termohon, selajutnya Pemohon mengajukan Duplik atastuntutan Termohon secara lisan yang pada pokoknya bahwa benar Pemohon telah menjual tanahdi Cikarang dan Pemohon memperoleh bagian Rp.

Akta tanggal 09092011 no. 575/2011 WiwinWidiyaningsihhSH PPAT untuk Wilayah Kabupaten Majalengka bersama,M.664/Majasuka terdaftar.301 no. 6922/IV/2011 tgl 02122011, 307 no.14156/1V/2011, 208 no. 6920/1V/2011 tgl 08122011 tercatat PT.BankMega Tbk.Berkedudukan dan Berkantor Pusat di JakartaBahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S598/WKN/.08/KNL.06/2012 tanggal.2 102012 terdaftar no.305no.3479/2012, 303 no.8937/2012, 307 no. 11300/2012 Permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan

KabupatenMajalengka.Bahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S242//WKN.08/KNL.06/2013 tanggal.09042013 terdaftar no.305no.1552/2013, 303 no.4758/2013, 307 no. 5035/2013 Permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan KabupatenMajalengka.Bahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S612//WKN.08/KNL.06/2013 tanggal. 19092013 terdaftar no.305no.4176/2013, 303 no.12280/2013, 307 no. 19948/2013 Permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan KabupatenMajalengkaBahwa

Akta tanggal 09092011 no. 575/2011 WiwinWidiyaningsihhSH PPAT untuk Wilayah Kabupaten Majalengka bersama,M.664/Majasuka terdaftar. 301 no. 6922/IV/2011 tgl. 02122011, 307 no.14156/V/2011, 208 no. 6920/V/2011 tgl 08122011 tercatat PT.BankMega Tbk.Berkedudukan dan Berkantor Pusat di JakartaBahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S598/WKN/.08/KNL.06/2012 tanggal.12102012 terdaftar no.305 no.3479/2012, 303 no.8933/2012, 307 no. 11304/2012 Permohonan SuratAlKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan

Bahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S242//WKN.08/KNL.06/2013 tanggal.09042013 terdaftar no.305no.1551/2013, 303 no.4767/2013, 307 no. 5034/2013 Permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan KabupatenMajalengka.

Bahwa Berdasarkan Permohonan KP2LN Surat No.S612//WKN.08/KNL.06/2013 tanggal. 19092013 terdaftar no.305no.4178/2013, 303 no.12279/2013, 307 no. 19947/2013 Permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanahdi Kantor Pertanahan KabupatenMajalengka Bahwa Berdasarkan Surat Permohonan Roya dari PT.Bank Mega.Tbk.Kantor Cabang Cirebon tgl.29102013 no.181/Roya.CRB/X/13Atas.HT.I. no.1540/2011 yang membebani M.665 dan M.664/Majasukatercatat DI. 301 no.112241V/2013 tgl. 14112013, 307 no.21989/1V/2013, 208 no.10919

tersebut berdasarkanlaporan masyarakat bahwa sering terjadi jual beli narkobadan tempat memakai narkoba ; Bahwa kemudian saksi dan beberapa Anggota Polres lainnyaberbagi tugas didalam melakukan pengintaian di daerahtersebut, pada saat dilakukan pengintaian Terdakwa datangke lokasi Lorong Mesjid tersebut untuk melakukan transaksijual beli ganja dan ketika hendak saksi dekati Terdakwamelarikan diri ; Bahwa pada saat dilakukan pengejaran saksi melihatTerdakwa membuang bungkusan kecil kertas koran ke tanahdi

tersebut berdasarkan laporan masyarakat bahwa seringterjadi jual beli narkoba dan tempat memakai narkoba ; Bahwa kemudian saksi dan beberapa Anggota Polres lainnyaberbagi tugas didalam melakukan pengintaian di daerahtersebut, pada saat dilakukan pengintaian Terdakwa datangke lokasi Lorong Mesjid tersebut untuk melakukan transaksijual beli ganja dan ketika hendak saksi dekati Terdakwamelarikan diri ; Bahwa pada saat dilakukan pengejaran saksi melihatTerdakwa membuang bungkusan kecil kertas koran ke tanahdi

XXXX meninggalkan harta waris yang berupa sebidang tanahdi XX XX Surabaya dengan SHM No.169 atas nama XXXX B XXXX seluas3410 m2 dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah milik XXXX,Sebelah Utara : Tanah milik XXXX dan XXXX,Sebelah Barat : Tanah milik XXXX,Sebelah Selatan : Tanah milik PTBahwa sepeninggal almh. XXXX dan suaminya alm. XXXX, tanah tersebutdikuasai oleh anak perempuannya XXXX. Bahwa XXXX kemudian menikahdengan seorang yang bernama XXXX dan mereka berdua tinggal di RT. 01RW. 03 Kel.

Nomor 2309 K/Pdt/2016puluh dua ribu rupiah) per m* (meter persegi) di tolak oleh Majelis Hakim.Pemohon Kasasi memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Agung untukmemberi keputusan harga tanah di Desa Gemarang lebih tinggi dari harga tanahdi Desa Jenggrik ataupun sama dengan Desa Jenggrik sebesar Rp282.000,00(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah) per m* (meter persegi). Karena untukkepentingan umum Pemohon Kasasi harga tanah minimal Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) per m?

menyatakan keberatan selamasaksi mengelola dan mengupah orang untuk membersihkan sertamenebas di tanah milik Tergugat I dan TergugatBahwa ukuran luas tanah Tergugat II 50 x 150 depa sedangkan luastanah milik Tergugat I ukurannya 54 x 150Bahwa saksi kenal dengan LISMAN GAIS namun setahu saksi,LISMAN GAIS tidak memiliki tanah di sekitar tanah sengketasebagaimana yang tercatat dalam buktiBahwa saksi kenal dengan ABDUL MUIN yang merupakan adik dariPenggugat namun setahu saksi, ABDUL MUIN tidak memiliki tanahdi

Tergugat IIpada tahun 2007 setelah saksi melepaskan diri mengelola danmemelihara tanah tersebut adalah Tergugat III, saat itu ada ProgramSertifikasi tanah dan saat itu Tergugat IIT yang mewakili untukberunding dimana hasil perundingan program itu diadakan pencekalanpembuatan sertifikat tanah tersebut karena saat itu Penggugat ternyatajuga sudah memasukan permohonan pembuatan sertifikat;Bahwa pada tahun 2003 dan 2006, saksi pernah mendapatkanundangan untuk pembuatan jalan tarutan dimana semua pemilik tanahdi

ayah saksi juga ada membelirumah di dekat farmasi saat menikah dengan isteri ketiga dan sampai33sekarang rumah tersebut ditinggali oleh istri ketiga ayahBahwa sepengetahuan saksi, ayah saksi tidak pernah punya tanah diTarutan ;Bahwa ayah saksi pernah beli tanah berupa sawah di sekitar sungaiBabahan sekitar tahun 1961 namun tanah tersebut sudah dijual diatastahun 1978 oleh orang tua saya setelah ibu saksi meninggal kepadaMIRHADI EFENDI;Bahwa tanah di Babahan tersebut jauh letaknya dengan tarutan, tanahdi

saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena Pemohonteman saksi ; Bahwa benar antara Pemohon dengan almarhum Putu Bagus PutraWisnawa telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindhu; Bahwa saat Pemohon melangsungkan perkawinannya dengan almarhumsuaminya saksi tidak ikut menyaksikannya ; Bahwa dalam perkawinanya antara Pemohondengan almarhumsuaminya memiliki 2 (dua) orang anak ;Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 450/Pdt.P/2016/PN.Dps Bahwa menurut ceritera Pemohon suaminya mempunyai sebidang tanahdi

Abdul Gani Latif (Anak Kandung/ Pemohon III);6 Bahwa para Pemohon memohon penetapan ahli waris ini adalah untukdapat mengurus tabungan dan deposito pada Bank BRI Banda Aceh, BankAceh, dan Bank BPR Hareukat Lambaro serta pengurusan sertifikat tanahdi BPN Kota Banda Aceh dan di Kabupaten Aceh Besar atas nama TjutHawa Oesmani binti Teuku Oesman Rhi kepada ahli waris;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenanmemeriksa

tanah tersebut, harus mendapat persetujuan dari seluruh ahli waris,yaitu Pemohon SUWARNI serta kedua anak Pemohon yaitu DWI HARY SUDRAJATdan SOFIA WULAN NURKALIKA dan oleh karena anak Pemohon yang bernamaSOFIA WULAN NURKALIKA lahir pada tanggal 01 Maret 2002 (vide bukti P4) ataumasih berumur 16 tahun serta belum pernah menikah, maka berdasarkan ketentuanpasal 47 ayat (2) Undangundang no. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, untukmelakukan perbuatan hukum in casu menjual harta bersama berupa sebidang tanahdi

tanah di sawang godang tersebut tidak perlumeminta ijin pada siapapun;Bahwa saksi tidak mengetahui ada orang yang membeli tanah di daerahsawang godang tersebut;Bahwa Dendi dan Karah pernah mendatangi saksi untuk membeli tanahmilik saksi dan saksi jawab bahwa saksi hanya bisa menjual tanahtersebut lebin kurang 1 (Satu) ha saja yang mana pada saat itu saksimenerima uang Rp. 10.000.00, (Sepuluh juta rupiah) dari pembeliantanah tersebut;Bahwa Ssaksi tidak mengetahui apakah Agus Susanto ada membeli tanahdi

suatuperkampungan, namun saat ini di Sawang Godang tersebut hanyatempat berkebun orangorang;Bahwa orang tua saksi ada memiliki kebun di Sawang Godang tersebut ;Bahwa saksi pernah mendengar dari orangorang Penggugat Dahliamasa kecilnya tinggal di Daerah Sawang Godang;Bahwa menurut orangorang saat ini ada yang tinggal di SawangGodang ;Bahwa Sawang Godang termasuk ulayat Dt Pancang;Bahwa biasanya di Sawang Godang tanah tersebut tidak bisadiperjualbelikan dan dari keterangan ayah saksi yaitu Dt Pancang tanahdi

., Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Lota Yogyakarta, yaitu pada Point yang berbunyi : Tanpa ada persetujuan tertulis dari Pihak Kedua, Pihak Pertamatidak akan melepaskan haknya atas Objek Hak Tanggungan ataumengalihkannya secara apapun untuk kepentingan pihak ketiga.Dengan demikian sudah jelaslah klaim kepemilikan Pelawan telahmenyalahi Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 15/2014 tersebut di ataskarena Bank tidak pernah memberikan izin tertulis apapun terkait peralihantanah tersebut dan haruslah ditolak

Sri Witartini;Bahwa sebagaimana disebutkan dalam pasal 2 Akta Pemberian HakTanggungan No. 15/2014, tanggal 21 Februari 2014, yang dibuat olehdan di hadapan WAHYU WIRYONO, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Lota Yogyakarta, yaitu pada salah satu Pointnya yang berbunyi : Tanpa ada persetujuan tertulis dari Pihak Kedua, Pihak Pertamatidak akan melepaskan haknya atas Objek Hak Tanggungan ataumengalihkannya secara apapun untuk kepentingan pihak ketiga.Dengan demikian sudah jelaslah klaim kepemilikan Pelawan

memarkirkan sepedamotor, sabu tersebut Terdakwa ANDRI Als BONENG pindahkan danTerdakwa ANDRI Als BONENG pegang menggunakan tangan kanan,kemudian Terdakwa ANDRI Als BONENG pun menyimpan nasi bungkus dirak samping pintu, setelah itu) Terdakwa ANDRI Als BONENGmenyerahkan 1 (satu) paket sabu tersebut kepada saksi ASUNmenggunakan tangan kanan Terdakwa ANDRI Als BONENG dan diterimasaksi ASUN menggunakan tangan kanannya, setelah itu Terdakwa ANDRIAls BONENG mengambil bong (alat hisap sabu) yang berada di atas tanahdi

pindahkan danTerdakwa ANDRI Als BONENG pegang menggunakan tangan kanan,kemudian Terdakwa ANDRI Als BONENG pun menyimpan nasi bungkus dirak samping pintu, setelah itu) Terdakwa ANDRI Als BONENGmenyerahkan 1 (satu) paket sabu tersebut kepada saksi ASUNmenggunakan tangan kanan Terdakwa ANDRI Als BONENG dan diterimaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Beksaksi ASUN menggunakan tangan kanannya, setelah itu Terdakwa ANDRIAls BONENG mengambil bong (alat hisap sabu) yang berada di atas tanahdi

Darihasil pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) poket kecil narkotika jenis shabuyang terbalut potongan plastic warna hitam yang di simpan/kubur di tanahdi bawah pohon singkong yang berada di belakang pondok serkal kayutersebut, dan 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi Redmi warna hitam yangsedang di charger di lokasi pondok serkal kayu tersebut.

Penggugat telahmemenuhi syarat untuk mengajukan gugatan harta bersama, sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.2.4.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebidang tanahdi

Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebidang tanahdi Lingkungan , Kelurahan Tababu, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten KolakaTimur, dengan ukuran 15 x 100 m, dan di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan Xxxxxxxx; sebelah Timur dengan ; sebelah Selatan dengan ; sebelah Barat dengan Jalan Poros Ladongi.Him. 13 dari 23 him. Put. No. 357/Pdt.G/2019/PA KIkadalah milik Penggugat;3.

Menetapkan para permohonan untuk dapat kepengurusan / Balik Nama Sertifikat tanahdi BPN Banda Aceh atas nama Zainuddin Bin M. Daud Abdullah kepada ahli warisnya ;6.

Kemudian pada tanggal 31 Agustus 2018 sekirapukul 06.30 WITA terdakwa yang telah mengetahui bahwa sebidang tanahdi Banjar Guyangan Desa Batukandik Kecamatan Nusa Penida KabupatenKlungkung tersebut telah bersertifikat atas nama MADE SUKRA,mendatangi rumah saksi KETUT GARA untuk melakukan negosiasi terkaitsebidang tanah tersebut namun saksi KETUT GARA menolak negosiasidari terdakwa.