Ditemukan 34391 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Juli 2015 — YUDI ALS WAWAN BIN HASAN
779
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hard disk eksternal 500 GB merk SEAGETE warna silver;- 1 (satu) unit hard disk eksternal 2 TB merk WD my passport ultra warna abu abu metalik;- 1 (satu) unit power bank merk probox 7800 MAH warna biru tua;Dikembalikan kepada Bambang Pramono, Fajar Hermawan, Dhani Rahadi; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
    Kalimantan Selatan;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian pada saatsaksi pulang kerja melihat ada congkelan di jendela;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bekerja;Bahwa benar barang milik saksi yang hilang berupa : (satu) unit laptop merkLenovo G450 warna hitam, (satu) buah hardis 2 (dua) terra merk WD mypassport ultra warna abuabu metalik;Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp. 6.300.000,(enam juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa keterangan
    A455 (tipis) warna biru dongker, 1 (satu) hardiskportable merk seagete 500 giga warna silver, (satu) buah power bank merk wellcomwarna hitam, 1 (satu) unit headset/headphone merk senheisser warna hitam, (satu)buah jam tangan merk tag heur warna hitam strip merah, (satu) buah jam tangan merkcassio edifice warna silfer dan 1 (satu) freestyle warna silver milik saksi korban FAJARHERNAWAN dan (satu) unit laptop merk Lenovo G450 warna hitam dan 1 (satu)buah hardisk 2 (dua) terra merk WD my passport ultra
    Sei A455 (tipis) warna biru dongker, 1 (satu) hardiskportable merk seagete 500 giga warna silver, (satu) buah power bank merk wellcomwarna hitam, 1 (satu) unit headset/headphone merk senheisser warna hitam, (satu)buah jam tangan merk tag heur warna hitam strip merah, (satu) buah jam tangan merkcassio edifice warna silfer dan (satu) freestyle warna silver milik saksi korban FAJARHERNAWAN dan (satu) unit laptop merk Lenovo G450 warna hitam dan 1 (satu)buah hardisk 2 (dua) terra merk WD my passport ultra
    perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban BAMBANG PRAMONO,saksi korban FAJAR HERNAWAN dans saksi korban DHANI RAHADIKEMBARJATI mengalami kerugian lebih kuran Rp. 32.100.000, (tiga puluh dua jutaseratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (Satu) unit hardis eksternal 500 GB merk SEAGETE warna silver;e 1 (satu) unit hardis eksternal 2 TB merk WD my passport ultra
    Menyatakan Terdakwa I YUDI ALS WAWAN BIN HASAN dan TerdakwaII ROBI ALS AMANG BIN TEANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUDI ALS WAWAN BIN HASANdan Terdakwa IT ROBI ALS AMANG BIN TEANG dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) unit hard disk eksternal 500 GB merk SEAGETE warna silver;e 1 (satu) unit hard disk eksternal 2 TB merk WD my passport ultra
Register : 06-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2015/PN Sky
Tanggal 16 Februari 2015 — YOKI ADIPUTRA Alias YONGKI Alias RODI Bin PATONI;
8812
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gulung tali Nylon warna merah, 1 (satu) gulung tali Nylon warna kuning, 1 (satu) buah kotak amal, 1 (satu) unit LCD TV 32 inch merk TOSHIBA warna hitam, 1 (satu) unit LCD TV 17 Inch merk SAMSUNG warna hitam, 1 (satu) unit LCD TV 17 inch merk ION warna putih, 1 (satu) unit DVD Player merk ICHITEC, 1 (satu) unit Helicopter mainan remote control, 1 (satu) rol kabel warna merah, 1 (satu) rool kabel warna putih, 1 (satu) kotak susu ULTRA MILK Coklat, 2 (dua) lembar
    berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) gulung tali Nylon warna merah, (satu) gulung tali Nylon warna kuning, (satu) buah kotak amal, (satu)unit LCD TV 32 inch merk TOSHIBA warna hitam, 1 (satu) unit LCD TV17 Inch merk SAMSUNG warna hitam, 1 (satu) unit LCD TV 17 inch merkION warna putih, (satu) unit DVD Player merk ICHITEC, 1 (satu) unitHelicopter mainan remote control, 1 (satu) rol kabel warna merah, (satu)rool kabel warna putih, (satu) kotak susu ULTRA
    Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) gulung tali Nylon warna merah;1 (satu) gulung tali Nylon warna kuning;1 (satu) buah kotak amal;,1 (satu) unit LCD TV 32 inch merk TOSHIBA warna hitam;2345 1 (satu) unit LCD TV 17 Inch merk SAMSUNG warna hitam,;,6 1 (satu) unit LCD TV 17 inch merk ION warna putih;7 1 (satu) unit DVD Player merk ICHITEC;8 1 (satu) unit Helicopter mainan remote control;9 1 (satu) rol kabel warna merah;10 1 (satu) rool kabel warna putih;11 1 (satu) kotak susu ULTRA
    Abdul Hamid yang berada didalam MiniMarket Rizky Mart berupa (satu) gulung tali Nylon warna merah, (satu) gulung taliNylon warna kuning, (satu) buah kotak amal, 1 (satu) unit LCD TV 32 inch merkTOSHIBA warna hitam, (satu) unit LCD TV 17 Inch merk SAMSUNG warna hitam,1 (satu) unit LCD TV 17 inch merk ION warna putih, (satu) unit DVD Player merkICHITEC, 1 (satu) unit Helicopter mainan remote control, 1 (satu) rol kabel warnamerah, (satu) rool kabel warna putih, (satu) kotak susu ULTRA MILK Coklat,
Register : 06-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 5 Juni 2013 — Candra Bin Hamdani
5217
  • lima) set tali lampu merk ORIENS JAYA, - 22 (dua puluh dua) buah klohar (merk KAGAWA = 9 buah, merk HRC = 3 buah, merk YAMAHA = 3 buah, merk NKN = 3 buah, merk BINAPARTS = 2 buah, merk ASPIRA = 2 buah,- 7 (tujuh) kaleng/ liter Oli Pelumas (merk REPSOL) = 3 kaleng, merk MPX1 = 2 kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merk SGO 4 T = 1 Kaleng, - 2 (dua) Set Kabel Las, - 13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah, merk NGK = 3 buah, - 8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA
    FLEK = 4 buah, merk ULTRA CUT = 4 buah, - 4 (empat) bungkus tali Ties merk MVC, - 1 (satu) set kaca spion merk ASTEC, - 4 (empat) buah tali Spidometer merk ASPIRA, - 7 (tujuh) kotak LEM FOX, - 10 (sepuluh) buah Kit Motor, - 1 (satu) buah Kunci Dongkrak.
    lampu merk ORIENS JAYA,2 buah, merk1 buah, merkn. 22 (dua puluh dua) buah klohar (merk KAGAWA = 9 buah, merk HRC = 3buah, merk YAMAHA = 3 buah, merk NKN = 3 buah, merk BINAPARTS =2 buah, merk ASPIRA = 2 buah,o. 7 (tujuh) kaleng/ liter Oli Pelumas (merk REPSOL) = 3 kaleng, merkMPX1 = 2 kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merk SGO 4T = 1Kaleng,p. 2 (dua) Set Kabel Las,q. 13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah,merk NGK = 3 buah,r. 8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA
    m). 5 (lima)set tali lampu merk ORIENS JAYA, n). 22(dua puluh dua) buah klohar (merk KAGAWA= 9 buah, merk HRC = 3 buah, merk YAMAHA= 3 buah, merk NKN = 3 buah, merkBINAPARTS = 2 buah, merk ASPIRA = 2buah, 0). 7 (tujuh) kaleng/ liter Oli Pelumas(merk REPSOL) = 3 kaleng, merk MPX1 = 2kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merkSGO 4 T = 1 Kaleng, p). 2 (dua) Set KabelLas, q). 13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW= 6 buah, merk SIP = 4 buah, merk NGK = 3buah, r). 8 (delapan) buah mata Grinda terdiri(merk ULTRA
    SAC =6 set, merk HBCI = 2 set),3 (tiga) buah rantai sepeda engkol merk JEMBOLY,5 (lima) set tali lampu merk ORIENS JAYA,2 (dua puluh dua) buah klohar (merk KAGAWA = 9 buah, merk HRC =3 buah, merk YAMAHA = 3 buah, merk NKNBINAPARTS = 2 buah, merk ASPIRA = 2 buah,3 buah, merk3 kaleng, merkMPX1 = 2 kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merk SGO 4T = 1Kaleng,2 (dua) Set Kabel Las,13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah,merk NGK = 3 buah,8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA
    sepeda engkol merk JEMBOLY,5 (lima) set tali lampu merk ORIENS JAYA,22 (dua puluh dua) buah klohar (merk KAGAWA = 9 buah, merk HRC =3 buah, merk YAMAHA = 3 buah, merk NKNBINAPARTS = 2 buah, merk ASPIRA = 2 buah,7 (tujuh) kaleng/ liter Oli Pelumas (merk REPSOL) = 3 kaleng, merkMPX1 = 2 kaleng, merk DELTALUBE = 1 kaleng, merk SGO 4T = 13 buah, merkKaleng,2 (dua) Set Kabel Las,13 (tiga belas) buah BUSI (merk KGW = 6 buah, merk SIP = 4 buah,merk NGK = 3 buah,8 (delapan) buah mata Grinda terdiri (merk ULTRA
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 123/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 14 April 2016 — Sri Mahtrianingsih
146
  • Seri : ECN0WU2183335527, 14 inchi;- 1 (satu) buah hardisk eksternal merek WD type Ultra kapasitas 1 tera, warna merah maron.Dikembalikan kepada Saksi korban Euis Zufiaty.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 304/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
FERRY SUROSO
734
  • burung garuda dantulisan nominal tidak terasa kasar saat diraba; Nomor seri tidak berubah warna bila dilihat menggunakan sinarultra violet;Nomor seri terdiri dari tiga huruf dan 6 angka yangasimetris (ukuran berubah dari kecil menjadi membesar); Ada satu lembar uang yang tidak menggunakan nomor seri; Bahan uang terbuat dari kertas HVS bukan terbuat dari seratkapas; Visible Ink gambar kepulauan indonesia, gedung MPR/GedungDPR, dan angka nominal 100.000 tidak memendar saat dilihatmenggunakan sinar ultra
    Hal 7 dari 15 Putusan Nomor : 304/Pid.Sus/2017/PN Migtidak asli (apabila diarsir di kertas tipis maka tidak akan nampak gambarpahlawannya), apabila dilihat dengan sinar lampu maka Rektoversountuk uang rupiah asli akan nampak tulisan BI sedangkan uang dalambarang bukti tidak nampak tulisan BI.Bahwa uang rupiah pecahan Rp. 100000, apabila dilihat ataudittawang dengan menggunakan sinar ultra violet akan nampak angka100000 dan juga nampak kepulauan Indonesia sedangkan uang rupiahpecahan Rp. 100000 dalam
    kasatmata, Tanda OVI (Optical Variable Ink) tidak berubah warna jika dilihatdari sudut yang berbeda, Tanda Rectoverso tidak nampak logo BankIndonesia secara utuh saat diterawang dalam cahaya, Kertas Uangterasa halus saat diraba, Tulisan Micro Text tidak jelas saat dilihatmenggunakan kaca pembesar, Blind Code tidak terasa kasar saatdiraba;Gambar utama, angka nominal, lambang burung garuda dan tulisannominal tidak terasa kasar saat diraba, Nomor seri tidak berubah warnabila dilihat menggunakan sinar ultra
    mata, Tanda OVI (Optical Variable Ink) tidakberubah warna jika dilihat dari sudut yang berbeda, tanda Rectoverso tidaknampak logo Bank Indonesia secara utuh saat diterawang dalam cahaya,Kertas Uang terasa halus saat diraba, Tulisan Micro Text tidak jelas saat dilihatmenggunakan kaca pembesar, Blind Code tidak terasa kasar saat diraba,Gambar utama, angka nominal, lambang burung garuda dan tulisan nominaltidak terasa kasar saat diraba, Nomor seri tidak berubah warna bila dilihatmenggunakan sinar ultra
    violet, Nomor seri terdiri dari tiga huruf dan 6 angkayang asimetris (ukuran berubah dari kecil menjadi membesar), Ada satu lembaruang yang tidak menggunakan nomor seri, Bahan uang terbuat dari kertas HVSbukan terbuat dari serat kapas, Visible Ink gambar kepulauan indonesia,gedung MPR/Gedung DPR, dan angka nominal 100.000 tidak memendar saatdillhat menggunakan sinar ultra violet, Benang pengaman hanya merupakangambar/cetakan bukan merupakan anyaman, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Hal 12
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 565/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2016 — GO KEN ARIATA BIN ROY PRAJUGO
314
  • MULYANI 15031818 20Okt15 04Nop15 2,411,653.026 HADI 15031819 20Okt15 04Nop15 1,371,781.027 JULAEKA 15031821 20Okt15 04Nop15 1,588,877.028 ENDANG (ULTRA )15032042 21Okt15 06Nop15 241,753.029 SUMBER EKA 15032044 21Okt15 06Nop15 386,804.0JAYA30 HALIM 15032046 21Okt15 06Nop15 193,402.031 NARTO 15032051 21Okt15 04Nop15 1,743,232.032. JAYAMAKMUR 15032232 22Okt15 06Nop15 145,052.033 (LIS 15032233 22Okt15 06Nop15 145,052.034. MISTURAH 15032318 23Okt15 04Nop15 1,001,661.035.
    MULYANI 15031818 20Okt15 04Nop15 2,411,653.026 HADI 15031819 20Okt15 04Nop15 1,371,781.027 JULAEKA 15031821 20Okt15 04Nop15 1,588,877.028 ENDANG (ULTRA )/15032042 21Okt15 06Nop15 241,753.029 SUMBER EKA 15032044 21Okt15 06Nop15 386,804.0JAYA30 HALIM 15032046 21Okt15 06Nop15 193,402.031. NARTO 15032051 21Okt15 04Nop15 1,743,232.032 JAYAMAKMUR 15032232 22Okt15 06Nop15 145,052.033 (LIS 15032233 22Okt15 06Nop15 145,052.034. MISTURAH 15032318 23Okt15 04Nop15 1,001,661.035.
    MULYANI 15031818 20Okt15 04Nop15 2,411,653.026 HADI 15031819 20Okt15 04Nop15 1,371,781.027 JULAEKA 15031821 20Okt15 04Nop15 1,588,877.028 ENDANG (ULTRA ) 15032042 21Okt15 06Nop15 241,753.029 SUMBER EKA 15032044 21Okt15 06Nop15 386,804.0JAYA30 HALIM 15032046 21Okt15 06Nop15 193,402.031. NARTO 15032051 21Okt15 04Nop15 1,743,232.032. JAYAMAKMUR 15032232 (22Okt15 06Nop15 145,052.033 LIS 15032233 22Okt15 06Nop15 145,052.034.
    MULYANI 15031818 20Okt15 04Nop15 2,411,653.026 HADI 15031819 20Okt15 04Nop15 1,371,781.027 JULAEKA 15031821 20Okt15 04Nop15 1,588,877.028 ENDANG (ULTRA )15032042 21Okt15 06Nop15 241,753.029 SUMBER EKA 15032044 21Okt15 06Nop15 386,804.0JAYA30 HALIM 15032046 21Okt15 06Nop15 193,402.031. NARTO 15032051 21Okt15 04Nop15 1,743,232.032 JAYAMAKMUR 15032232 22Okt15 06Nop15 145,052.033 (LIS 15032233. 22Okt15 06Nop15 145,052.034. MISTURAH 15032318 23Okt15 04Nop15 1,001,661.035.
    JULAEKA 15031821 20Okt15 04Nop15 1,588,877.028 ENDANG (ULTRA ) 15032042 21Okt15 06Nop15 241,753.029 SUMBER EKA 15032044 21Okt15 06Nop15 386,804.0JAYA30 HALIM 15032046 21Okt15 06Nop15 193,402.031. NARTO 15032051 21Okt15 04Nop15 1,743,232.032. JAYAMAKMUR 15032232 (22Okt15 06Nop15 145,052.033. LIS 15032233 22Okt15 06Nop15 145,052.034.
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7588
  • Alasan Kesatu Ultra Petitum.Bahwa, Penggugat menuntut dalam petitum gugatannya nomor 3Menyatakan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama ANAK KANDUNG menjadi tanggung jawab bersamaPenggugat dan Tergugat untuk memeliharanya;Akan tetapi dalam amar putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur a quo,nomor 3 Menetapkan Penggugat selaku ibunya sebagai pemegang hakhadlanah untuk seorang anak yang bernama ANAK KANDUNG lahir tnggal25 September 2017 dengan tetap memberi akses yang
    tersebut tidaknuSyuz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka sudahseharusnya Tergugat dibebankan untuk memberikan akibat perceraian, berupaNafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) danmutah sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa mengenai petitum tentang hadlanah/pemeliharaananak Penggugat dan Tergugat, Pembanding menyatakan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur telah salah menerapkan hukum karena ultra
    petita dankeliru dalam menyimpulkan fakta dan pertimbangannya, yakni: Ultra Petita:Him. 6 dari 10 hlm.
    ANAK TIRI KEDUA lahir di Jakarta 10 Januari 2012;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 3 gugatan Penggugat yangdikatakan ultra petitum oleh Pembanding, Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama DKI mempertimbangkannya sebagai berikut:Bahwa, secara formil petitum nomor (c) pada halaman 7 dalam suratgugatan Penggugat dikutip sebagai berikut: Menyatakan anakanak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernamaMOURA ALESSANDRA ARFANDI menjadi tanggung jawab bersamaPenggugat dan Tergugat
Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 1 Maret 2016 — - Terdakwa : ANSAR BIN RAZIT - JPU : Dhevid Setiawan, S.H - PH. Terdakwa : IRAWAN TANRA, SH
546
  • .- 1 (satu buah kartu memori handphone merk sanddisk ultra dengan kapasitas 8 GB.- 1 (satu) buah kartu memori handphone merk stdalite technology dengan kapasitas 1 GB.- 1 (satu) unit handphone merk blackberry curve warna putih.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RANDY A Bin M.AMIR.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang ukuran panjang sekitar 48,5 cm dan lebar sekitar 3,5cm gagang warna putih dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat.e 1 (satu) unit handphone merk blackberry Z10 warna putih.e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih hitam.e 1 (satu buah kartu memori handphone merk sanddisk ultra dengankapasitas 8 GB.e 1 (satu) buah kartu memori handphone merk stdalite technology dengankapasitas 1 GB.e 1 (satu) unit handphone merk blackberry curve
    Putusan nomor 16/Pid.B/2016/PN.Mrssedangkan 2 (dua) buah kartu memori diletakkan pada kayu kering yang tidak jauhdari lokasi pipa plastic.Menimbang, rangkaian perbuatan mengambil 1 (satu) unit handphone merkblackberry Z10 warna putih, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putihhitam, 1 (satu) buah kartu memori handphone merk sanddisk ultra dengankapasitas 8 GB, 1 (Satu) buah kartu memori handphone merk stdalite technologydengan kapasitas 1 GB dan 1 (satu) unit handphone merk blackberry curve
    lain.Menimbang, bahwa menurut KUHAP sifat melawan hukum dirumuskansebagai tanpa hak, tanpa ijin, dengan melampaui wewenangnya dan tanpamenghiraukan ketentuanketentaun dalam peraturan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap nampakadanya perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengan hukum objektif yangberlaku, karena 1 (Satu) unit handphone merk blackberry Z10 warna putih, 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna putih hitam, 1 (satu) buah kartu memorihandphone merk sanddisk ultra
    Abilal akhirnya Terdakwa berteman berhasil membawa1 (satu) unit handphone merk blackberry Z10 warna putih, 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna putih hitam, 1 (satu) buah kartu memori handphone merksanddisk ultra dengan kapasitas 8 GB, 1 (Satu) buah kartu memori handphonemerk stdalite technology dengan kapasitas 1 GB dan 1 (satu) unit handphone merkblackberry curve warna putih dari kostkostan saksi korban.Menimbang, bahwa untuk mendapatkan barangbarang milik korban terlebihdahulu dilakukan dengan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang ukuran panjang sekitar 48,5 cm dan lebar sekitar 3,5cm gagang warna putih dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat.e 1 (satu) unit handphone merk blackberry Z10 warna putih.e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih hitam.e 1 (satu buah kartu memori handphone merk sanddisk ultra dengankapasitas 8 GB.e 1 (satu) buah kartu memori handphone merk stdalite technology dengankapasitas 1 GB.e 1 (satu) unit handphone merk blackberry curve warna
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Ag/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya telah tidak tepat menerapkanhukum dan tidak melaksanakan hukum acara perdata yang berlaku atautelah salah menerapkan hukum acara tersebut, apalagi sangat jelas JudexFacti telah melakukan apa yang disebut terhadap putusan ultra petita diIndonesia terdapat dalam lingkup acara perdata.
    Larangan ultra petita diaturdalam Pasal 178 ayat (2) dan (8) Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR)serta dalam Pasal 189 ayat (2) dan (8) RBg yang melarang seorang Hakimmemutus melebihi apa yang dituntut (petitum) Putusan MARI Nomor 1001.1K/SIP/1972. Putusan yang sifatnya ultra petita dianggap sebagai tindakanyang melampaui kewenangan lantaran Hakim memutus tidak sesuai denganapa yang dimohon (petitum).
    Dan putusan ultra petita hanya berlaku dalamPutusan PTUN sesuai Putusan MARI Nomor 5/TUN/1992 terhadap putusanyang dianggap melampaui batas kewenangan Mahkamah Agung berhakdalam tingkat kasasi berhak membatalkan putusan atau penetapanpengadilanpengadilan dari semua lingkungan peradilan karena tidakberwenang atau melampaui batas wewenang dan cacat hukum seharusnyaputusan ini dibatalkan.
    Bahwa, pertimbangan hukum Judex Facti pada alinea 2 halaman 7 jelassekali Hakim Judex Facti telah melanggar apa yang disebut ultra petita,dimana telah dijelaskan pada poin 2 di atas, karena telah memutuskan lebihdari yang diminta dalam petitum Termohon Kasasi;.
    Putusan Nomor 145 K/Ag/201511Agama Surabaya dan Pengadilan Tinggi Surabaya yang dalam amarputusannya telah memutuskan dengan putusan ultra petita, padahalmasalah hak bertemu dengan kedua anak tersebut lah yang diminta olehPemohon Kasasi tetapi tidak pernah dipenuhi oleh Termohon Kasasimaupun keluarga nya.
Putus : 14-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 14 Nopember 2015 —
153
  • meminta tolong kepada saksi MURTIAH BINTI BADRU untukmengecek keaslian uang pemberian terdakwa ke toko INDOMARET,kemudian sesampainya saksi MURTIAH BINTI BADRU di tokoINDOMARET, langsung saksi meminta tolong kepada penjaga tokoyakni saksi NUR CAHYONO untuk mengecek keaslian uang pemberianterdakwa tersebut dengan menggunakan alat (pemancar) sinar ultraviolet dan setelah dicek saksi NUR CAHYONO oleh ternyata memanguang tersebut adalah palsu karena tidak muncul / tampak hologrampada saat disinari ultra
    meminta tolong kepada saksi MURTIAH BINTI BADRU untukmengecek keaslian uang pemberian terdakwa ke toko INDOMARET,kemudian sesampainya saksi MURTIAH BINTI BADRU di tokoINDOMARET, langsung saksi meminta tolong kepada penjaga tokoyakni saksi NUR CAHYONO untuk mengecek keaslian uang pemberianterdakwa tersebut dengan menggunakan alat (pemancar) sinar ultraviolet dan setelah dicek saksi NUR CAHYONDO oleh ternyata memanguang tersebut adalah palsu karena tidak muncul / tampak hologrampada saat disinari ultra
    Jepara;Bahwa setelah uang tersebut dicek oleh saksi 3 (Nur Cahtono)dengan alat Sinar ultra violet tersebut, kemudian saksi 3 (NurCahyono) mengatakan kepada saksi kalau semua uang tersebutpalsu semua;Bahwa yang menyuruh saksi mengecekkan uang tersebut ke saksi3 (Nur Cahyono) adalah anak saksi (Saksi Alex);Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2015.
    semuanya palsu;Bahwa Kejadiannya pengecekkan uang palsu tersebut pada hariMinggu, tanggal 13 September 2015 sekitar jam 19.00 Wib. diToko Indimart milik saksi di Desa Tunggul Pandean, KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara;Bahwa saksi sewaktu melakukan pengecekkan uang milik saksi 2(Murtiah) tersebut menggunakan alat Sinar ultra violet;Bahwa saksi bisa mengatakan uang tersebut palsu karenasewaktu saksi cek dengan alat sinar ultra violet sinarnya tidakkelihatan dan kelihatan kisam, kalau uang asli
    senarnya keluardan kelihatan terang;Bahwa yang saksi ketahui kalau uang palsu dan uang aslibedanya, kalau uang palsu kertasnya halus, kalau uang asilikertasnya agak kasap;Bahwa setelah saksi tahu kalau uang yang saksi cek tdengan alarsinar ultra viplet tersebut palsu saksi bilang sama lbu Murtiah,begini apakah saya laporkan/tilpon ke polsek dan dijawab olehlou Murtiah jangan dulu saksi tak bilang sama anak saksi ,kemudian Murtiah pulang, saksi bekerja lagi menunggu toko saksi;Atas keterangan saksi
Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2520 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — WILHELMUS SANCIS PANDIE lawan DOMINGGUS Y. PANDIE, DK
153147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu MajelisHakim Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutusperkara a quo telah memutus perkara a quo melampaulkewenangannya dan memutus lebih dari yang diminta oleh parapihak (ultra petita). Dalam hal ini Majelis Hakim dalam perkara a quosangat aktif dan hal ini tentunya bertentangan dengan asas Hakimbersifat pasif atau hakim "tidak berbuat apaapa;3.5.
    Hakim hanya menimbanghalhal yang diajukan para pihak dan tuntutan hukum yangdidasarkan kepadanya (judex non ultra petita atau ultra petitanon cognoscitur). Hakim hanya menentukan, adakah halhal yangdiajukan dan dibuktikan para pihak itu dapat membenarkanHalaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 2520 K/Pdt/2017tuntutan hukum mereka. la tidak boleh menambah sendiri halhalyang lain, dan tidak boleh memberikan lebih dari yang diminta;b. Sesuai dengan Pasal 227 B.
    Maka dari itu,Hakim hanya mempertimbangkan sebatas halhal yang diajukanoleh para pihak (judex non ultra petita atau ultra petita noncognoscitur);d. Hakim perdata harus menguak dan menerima kebenaranformil........e.
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 15 Juli 2014 — Tasroni Yasin al.Soni bin H. Abdul Mutholib
595
  • violet, gambar PetaKepulauan Indonesia yang akan memendar kekuningan di bawahsinar ultra violet, benang pengaman berbentuk anyaman yangmemuat tulisan BI 100000 serta berubah warna dari emas menjadihijau bila dilinat dari sudut pandang tertentu, nomor seri terdiri dari 3(tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang berwarna hitam dan akanmemendar kehijauan di bawah sinar ultra violet, nomor seri terdiri dari3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang berwarna merah dan akanmemendar kekuningan di bawah sinar ultra
    empat yang berubah warnamagenta menjadi hijau apabila dipandang dari sudut pandang berbeda,gambar saling isi/rectoverso logo BI yang akan terlihat secara utuhapabila diterawangkan ke arah cahaya, latent image tulisan Bltersembunyi dapat dilihat dari sudut pandang tertentu, kode tuna netraberupa 2 (dua) segitiga yang akan terasa kasar bila diraba, tanda airberupa Pahlawan Nasional Gusti Ngurah Rai yang akan terlihat biladiterawang, gambar ornamen daerah Bali yang akan memendar hijau dibawah sinar ultra
    violet, cetak pelangi dalam bidang segi empat yangberubah warna bila dilinat dari sudut pandang tertentu;Pada bagian belakang: benang pengaman berbentuk anyaman memuattulisan Bl 50000 yang berubah warna dari magenta menjadi hijau biladilihat dilinat dari sudut pandang tertentu, tulisan mini 50000 bisa dibacadengan kasat mata, siluet penari bali akan memendar hijau kekuningandi bawah sinar ultra violet, angka nominal 50000 dalam kotak persegipanjang yang akan memendar hijau kekuningan di bawah sinar
    ultraviolet, nomor seri terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yangberwarna hitam dan akan memendar hijau di bawah sinar ultra violet,nomor seri terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang berwarnamerah dan akan memendar oranye di bawah sinar ultra violet;Bahwa menurut ahli ciriciri uang asli pecahan Rp50.000,00 samadengan ciriciri uang asli pecahan Rp100.000,00.
    ciriciri rupiah asli dan seluruh uang tersebut dinyatakan tidakasli;Bahwa pemeriksaan uang kertas yang dijadikan barang bukti pecahanRp100.000,00 dan Rp50.000,00 diperiksa lembar demi lembar;Bahwa yang memberi preporasi (melubangi) uang yang dijadikan buktiadalah Bank Indonesia sesuai dengan kewenangan yang ada;Bahwa menurut ahli ada uang palsu yang lebih mirip lagi dengan aslinya,dimana bila diraba terasa kasar, ada siluet Rp100.000,00, akan tetapitidak bisa meniru nomor seri yang jika terkena sinar ultra
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Joko sutanto SH
2.RYAN RUDINI ,SH
Terdakwa:
SAEFUL ALIM Als EPUL Bin NURSALIM .Alm
3811
  • Agung Gunawan Alias Japrot Bin Karsa;

    • 1 (satu) buah tas selempang warna abu-abu berikut isinya yaitu 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (satu) buah kunci nomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (satu) buah kunci nomor 24 dengan tulisan DIN 3110, 1 (satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1 (satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci dengan tulisan Ultra
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (Satu) buah kuncinomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24dengan tulisan DIN 3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengantulisan Diamond Brand, 1 (Satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisanToyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisanDiamond Brand dan 1 (satu) buah kunci dengan tulisan Ultra Last; 2 (dua) AKI merk
    GS warna putihdengan tutup warna hitam dan 1 (satu) buah tas selempang warna abuabuberikut isinya yaitu 1 (Satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (Satu)buah kunci nomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24dengan tulisan DIN 3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisanDiamond Brand, 1 (Satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisan Toyohira Japan,1 (Satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisan Diamond Brand dan 1 (satu)buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Ultra
    belakangmobil angkot kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas selempangwarna abuabu berikut isinya yaitu 1 (Satu) buah obeng dengan gagang warnakuning, 1 (Satu) buah kunci nomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (Satu) buahkunci nomor 24 dengan tulisan DIN 3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18dengan tulisan Diamond Brand, 1 (satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisanToyohira Japan, 1 (Satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisan DiamondBrand dan 1 (satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Ultra
    Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rkbnomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24 dengantulisan DIN 3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisanDiamond Brand, 1 (Satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisan ToyohiraJapan, 1 (Satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisan Diamond Branddan 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Ultra Lastbukanlah milik saksi Aan Agung Gunawan; Bahwa Terdakwa bersama Saksi Setia Anggra, Saksi Sulaiman danSaksi Reza berhasil ditangkap
    Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rkbdengan tulisan DIN 3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengantulisan Diamond Brand, 1 (Satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisanToyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisanDiamond Brand dan 1 (satu) buah kunci dengan tulisan Ultra Last;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 31-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 23 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN R. DETA, SH
Terdakwa:
YASI
6612
  • Girl Flat Finish Pigment Gloss sebanyak 6 (enam) buah,
  • Matte Me Ultra Smooth Matte Lip Cream sebanyak 1 (satu) buah,
  • Kiss Beauty Crystal Shine sebanyak 17 (tujuh belas) buah,
  • Lime Crime sebanyak 5 (lima) buah,
  • NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapan belas) buah,
  • NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah,
  • Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah,
  • Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah,
  • Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam)
    Matte Me Ultra Smooth Matte Lip Cream sebanyak 1 (satu)buah,30. Kiss Beauty Crystal Shine sebanyak 17 (tujuh belas) buah,31. Lime Crime sebanyak 5 (lima) buah,32. NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapan belas) buah,33. NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah,34. Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah,35. Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah,36. Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam) buah,37. Cherry Red Long Lasting Lip Colour sebanyak 1 (satu) buah,38.
    Matte Me Ultra Smooth Matte Lip Cream sebanyak 1(satu) buah30. Kiss Beauty Crystal Shine sebanyak 17 (tujuh belas)buah;31. Lime Crime sebanyak 5 (lima) buah;32. NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapan belas)buah;33: NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah;34. Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah;35. Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah;36. Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam) buah;oT: Cherry Red Long Lasting Lip Color sebanyak 1 (satu)buah;38.
    Girl Flat FinishPigment Gloss6 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 29.Matte Me Ultra Smooth MatteLip Cream1 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 30.Kiss Beauty Crystal Shine17 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 31.Lime Crime5 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 32.NYX Mega Shine Lip Gloss18 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 33.NYX Matte Lipstick5 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 34.Baby Lips2 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 35.Qweena Serum Acne2 buahKosmetiktidak memilikiizin edar 36.
    Girl Flat Finish Pigment Gloss sebanyak 6(enam) buah,29) Matte Me Ultra Smooth Matte Lip Cream sebanyak 1(satu) buah,30) Kiss Beauty Crystal Shine sebanyak 17 (tujuh belas)buah,31) Lime Crime sebanyak 5 (lima) buah,32) NYX Mega Shine Lip Gloss sebanyak 18 (delapanbelas) buah,33) NYX Matte Lipstick sebanyak 5 (lima) buah,34) Baby Lips sebanyak 2 (dua) buah,35) Qweena Serum Acne sebanyak 2 (dua) buah,36) Lipstik (boneka) sebanyak 6 (enam) buah,37) Cherry Red Long Lasting Lip Color sebanyak 1 (satu)
Putus : 18-04-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — PT. SUNDAYA INDONESIA ; VINA LOLA
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Judex Facti telah memutus perkara a quo dengan putusan yangmelebihi petitum gugatan (ultra petitum partium) ; Majelis Hakim Judex Facti pada halaman 16 alinea 2 dan 3 dalam putusan a quomemberikan pertimbangan sebagai berikut :"Menimbang, bahwa oleh karena baik dalam gugatan konpensi dan gugatanrekonpensi telah dipertimbangkan bahwa Penggugat dalam konpensi/Tergugatdalam rekonpensi tidak dapat dinyatakan mengundurkan diri dan pengundurandiri secara lisan maupun surat pengunduran diri
    petitum partium), baiktuntutan/petitum Termohon Kasasi (d/h Penggugat/ Tergugat Rekonpensi),maupun Pemohon Kasasi (d/h Tergugat/ Penggugat Rekonpensi), PutusanMajelis Hakim Judex Facti yang telah mengabulkan lebih dari apa yang dituntutoleh Termohon Kasasi (d/h Penggugat/Tergugat Rekonpensi) tersebut telahmelampaui batas wewenang (ultra vires) yakni bertindak melampauiwewenangnya (beyond the powers of his authority).
    Larangan ini disebut ultra petitum partium. Hakimyang mengabulkan melebihi posita maupun petitum gugat, dianggap telahmelampaui batas wewenang atau ultravires yakni bertindak melampaui wewenangnya (beyond the powers of hisauthority). Apabila putusan mengandung ultra petitum, harus dinyatakan cacat17(invalid) meskipun hal itu dilakukan Hakim dengan itikad baik (good faith)maupun sesuai dengan kepentingan umum (public interest).
    Mengadili dengancara mengabulkan melebihi dari apa yang digugat, dapat dipersamakan dengantindakan yang tidak sah (i/egal) meskipun dilakukan dengan itikad baik" ;Pada halaman 802 al inea 1 Quod Non menyebutkan :"Oleh karena itu, Hakim yang melanggar prinsip ultra petitum, sama denganpelanggaran terhadap prinsip rule of law :Karena tindakan itu tidak sesuai dengan hukum, padahal sesuai dengan prinsiprule of law, semua tindakan Hakim mesti sesuai dengan hukum (accordance withthe law) ;Tindakan Hakim
    Yahya Harahap, S.H.sebagaimana telah diuraikan dan dijabarkan di atas, Majelis Hakim Judex Factitelah secara jelas dan nyata melanggar hukum, prinsip rule of law dan TeoriTeori Hukurn Acara Perdata didalam memeriksa dan memutus perkara a quo.Karena secara nyata Majelis Hakim Judex Facti telah memutus perkara a quomelebihi dari apa yang dituntut Termohon Kasasi dalam gugatannya (ultrapetitum partium), Putusan Majelis Hakim Judex Faeri tersebut telah melampauibatas wewenang (ultra vires) yakni bertindak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT BINAJASA ABADIKARYA VS TOMMY RUSMANA
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Tahun 1996, hal 106);2.4 Bahwa selanjutnya, Pengadilan Tingkat Pertama dalam Putusan,mengabulkan melebihi posita maupun petitum gugatan, dianggap telahmelampaui batas wewenang (ultra vires) yakni bertindak melampauiwewenangnya (beyond the powers of his authority);2.5 Bahwa jika Pengadilan Tingkat Pertama dalam Putusan telah nyatanyatamelampaui wewenang yang digariskan pasal 178 ayat 3 HIR kepadanya,maka Putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dinyatakan cacat (invalid)meskipun hal itu dilakukan
    Larangan ini disebut ultra petitum partium;Hakim yang mengabulkan melebihi posita maupun petitum gugatan,dianggap telah melampaui batas wewenang (ultra vires) yakni bertindakmelampaui wewenangnya (beyond the powers of his authority).
    Apabilaputusan mengandung ultra petitum, harus dinyatakan cacat (invalid)meskipun hal itu dilakukan hakim dengan itikad baik (good faith) maupunsesuai dengan kepentingan umum (public interest);2.6 Bahwa berdasarkan hal tersebut, patut dan beralasan hukum GugatanPenggugat ditolak atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara
    Pusat tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa dalam eksepsi, pertimbangan Judex Facti bahwa gugatanPenggugat tidak kabur sudah benar, karena dalam posita gugatan Penggugatmendalilkan terjadinya pelanggaran Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) kalauterbukti sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (7) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), sehinggaberhak atas pesangon;Bahwa dalam pokok perkara, putusan Judex Facti tidak ultra
    petita karenaamar putusan Judex Facti lebin rendah nilainya dari yang dituntut, sedangkandalam posita memohon diterapkan ketentuan Pasal 164 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 diputus berdasarkan ketentuan Pasal 161 UndangUndangNomor 13 Tahun 2003, tidaklah ultra petita karena kewajiban Penggugat hanyamenyampaikan peristiwa hukumnya saja sedangkan mengenai pertimbanganhukumnya adalah kewenangan Hakim;Namun demikian putusan Judex Facti perlu diperbaiki sepanjang upahproses, seharusnya upah
Register : 04-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 961/ Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — RIFADLI
389
  • , 10 slop rokokGudang Garam Filter, 10 Slop rokok Lucky Strike merah, biru, mentol, 30 Sloprokok Dunhil merah, putih, biru, hijau, hitam, 10 slop rokok Avolution merah,mentol, 10 slop rokok In Mild, 15 slop rokok LA merah, mentol, 10 rokok DjarumSuper, 10 slop rokok MLD Djarum, 10 slop rokok Countri merah, putih, 5 sloprokok Dji Sam Su Reffil, 15 slop rokok tali jagat kretek, Filter, 10 slop rokokApache 12 filter, 10 slop rokok GEO Mild, 10 slop rokok U.Mild, 10 slop rokokwismilak, 5 slop rokok Ultra
    Lucky Strike merah,biru, mentol, 30 Slop rokok Dunhil merah, putih, biru, hijau, hitam, 10 slopHal 3 dari 22 hal perk No. 961 Pid.B/2015//PN Dpsrrokok Avolution merah, mentol, 10 slop rokok In Mild, 15 slop rokok LA merah,mentol, 10 rokok Djarum Super, 10 slop rokok MLD Djarum, 10 slop rokokCountri merah, putih, 5 slop rokok Dji Sam Su Reffil, 15 slop rokok tali jagatkretek, Filter, 10 slop rokok Apache 12 filter, 10 slop rokok GEO Mild, 10 sloprokok U.Mild, 10 slop rokok wismilak, 5 slop rokok Ultra
    Soe kretek, 10 (Sepuluh) slop rokok Gudang GaramFilter, 10 (sepuluh) slop rokok Lucky Strike merah, biru, menthol, 30(tiga puluh) slop rokok Dunhill merah, putih, biru, hijau, hitam, 10(sepuluh) slop rokok Avolution merah, menthol, 10 (Sepuluh) slop rokokIn Mild, 15 (lima belas) slop rokok LA Merah, menthol, 10 (Sepuluh)slop rokok Country merah dan putih, 5 (lima) slop rokok Dji Sam SoeReffil, 15 (lima belas) rokok Tali Jagat kretek dan filter, 10 (Ssepuluh)slop rokok Wishmilak, 5 (lima) rokok Ultra
    Sam Soe kretek,10 (sepuluh) slop rokok Gudang Garam Filter, 10 (sepuluh) slop rokokLucky Strike merah, biru, menthol, 30 (tiga puluh) slop rokok Dunhillmerah, putih, biru, hijau, hitam, 10 (Sepuluh) slop rokok Avolutionmerah, menthol, 10 (Sepuluh) slop rokok In Mild, 15 (lima belas) sloprokok LA Merah, menthol, 10 (sepuluh) slop rokok Country merah danputih, 5 (lima) slop rokok Dji Sam Soe Reffil, 15 (lima belas) rokok TaliJagat kretek dan filter, 10 (Sepuluh) slop rokok Wishmilak, 5 (lima)rokok Ultra
    SamSoe kretek, 10 (Sepuluh) slop rokok Gudang Garam Filter, 10 (Sepuluh)slop rokok Lucky Strike merah, biru, menthol, 30 (tiga puluh) slop rokokDunhill merah, putih, biru, hijau, hitam, 10 (sepuluh) slop rokokAvolution merah, menthol, 10 (sepuluh) slop rokok In Mild, 15 (limabelas) slop rokok LA Merah, menthol, 10 (sepuluh) slop rokok Countrymerah dan putih, 5 (lima) slop rokok Dji Sam Soe Reffil, 15 (lima belas)rokok Tali Jagat kretek dan filter, 10 (sepuluh) slop rokok Wishmilak, 5(lima) rokok Ultra
Register : 15-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PTA JAMBI Nomor 21/pdt.G/2017/PTA.Jb
Tanggal 24 Januari 2018 — Pembanding vs Terbanding
8528
  • Dengandemikian amar putusan tersebut melebihi tuntutan yang dikemukakan dalam gugatan(ultra petitum). Hal tersebut tidak diperkenankan (Ultra petitum partium) sebagaimanadikehendaki pasal 189 ayat (3) Rbg. Meskipun tindakan tersebut dilakukan dengantujuan niat baik (good faith) maupun sesuai dengan kepentingan umum (public interest),akan tetapi tindakan tersebut tidak sah (illegal) sama dengan pelanggaran terhadapprinsip rule of law.
    Akan tetapi Majelis Hakim TingkatPertama dalam pertimbangan hukum dengan cara ex officio, tentang adanya anak angkatdicantumkan dalam amar putusan dengan bagian 1/5 dari harta warisan al marhum.Dengan demikian amar putusan tersebut melebihi tuntutan yang dikemukakan dalamgugatan (ultra petitum).
    Hal tersebut tidak diperkenankan (Ultra petitum partium)sebagaimana dikehendaki pasal 189 ayat (3) Rbg. meskipun tindakan tersebut dilakukandengan tujuan niat baik (good faith) maupun sesuai dengan kepentingan umum (publicinterest), sebagaimana dalam pertimbangan tersebut diatas, dan oleh karena itu putusantersebut harus dibatalkan;Menimbang, bahwa sistem pembuktian yang dianut Hukum Acara Perdata tidakbersifat stelsel negative menurut UU (negatief wettelijk stelsel) seperti dalam prosespemeriksaan
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Joko sutanto SH
Terdakwa:
MUHAMAD SULAIMAN Bin HALIB
246
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas selempang warna abu-abu berikut isinya yaitu 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (satu) buah kunci nomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (satu) buah kunci nomor 24 dengan tulisan DIN 3110, 1 (satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1 (satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci dengan tulisan Ultra
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (Satu) buah kuncinomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24dengan tulisan DIN 3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengantulisan Diamond Brand, 1 (Satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisanToyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisanDiamond Brand dan 1 (Satu) buah kunci dengan tulisan Ultra Last; 2 (dua) AKI merk
      GS warna putih dengan tutup warnahitam dan 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (Satu) buah kunci nomor 14dengan tulisan Kawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24 dengan tulisan DIN3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1(satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (Satu) buah kuncinomor 9 dan 8 dengan tulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci nomor19 dan 18 dengan tulisan Ultra
      SAEFUL ALIM (DPO) mengambil 1 (Satu) buah tasselempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1 (Satu) buah obeng dengangagang warna kuning, 1 (Satu) buah kunci nomor 14 dengan tulisan Kawasaki,1 (satu) buah kunci nomor 24 dengan tulisan DIN 3110, 1 (satu) buah kuncinomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1 (Satu) buah kunci nomor 22dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (Satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengantulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengantulisan Ultra Last lalu mengambil
      GS warna putih dengan tutup warna hitam dan 1 (satu) buah tasselempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1 (Satu) buah obeng dengangagang warna kuning, 1 (Satu) buah kunci nomor 14 dengan tulisanKawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24 dengan tulisan DIN 3110, 1 (satu)buah kunci nomor 19 dan 18 dengan tulisan Diamond Brand, 1 (satu) buahkunci nomor 22 dengan tulisan Toyohira Japan, 1 (Satu) buah kunci nomor9 dan 8 dengan tulisan Diamond Brand dan 1 (satu) buah kunci nomor 19dan 18 dengan tulisan Ultra
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas selempang warna abuabu berikut isinya yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang warna kuning, 1 (Satu) buah kuncinomor 14 dengan tulisan Kawasaki, 1 (Satu) buah kunci nomor 24dengan tulisan DIN 3110, 1 (Satu) buah kunci nomor 19 dan 18 dengantulisan Diamond Brand, 1 (Satu) buah kunci nomor 22 dengan tulisanToyohira Japan, 1 (satu) buah kunci nomor 9 dan 8 dengan tulisanDiamond Brand dan 1 (satu) buah kunci dengan tulisan Ultra Last; 1 (Satu) buah tang
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2017 — ANAK AGUNG NGURAH TRESNA WIJAYA
13140
  • , Mac 24h magic Lip Gloss = 21 stick, Landbis Cushion Eye Liner Brow = 5 stick, Tint My Brows Gel = 10 kotak, Kiss Proof Soft Lipstick Powdery Matte = 22 stick, MN Eye Brow Powder = 4 kotak, MAC Professional = 2 kotak, Davis 2 in 1 Eyeshadow & Lip Gloss Pencil = 7 stick, Xi Xiu Make Up Pencil = 12 Stick, Maybelline The Magnum Volume Express = 18 Stick, Body Lotion = 6 botol, MAC 16 Colours 12 Colors Eyeshadow 2 Color blusher & 2 Color eyebrow Powder = 4 kotak, NYX Lip Gloss = 7 stick, Colourpop Ultra
    3 stick, Mac 24h magicLip Gloss = 21 stick, Landbis Cushion Eye Liner Brow = 5 stick, Tint My BrowsGel = 10 kotak, Kiss Proof Soft Lipstick Powdery Matte = 22 stick, MN EyeBrow Powder = 4 kotak, MAC Professional = 2 kotak, Davis 2 in 1 Eyeshadow& Lip Gloss Pencil = 7 stick, Xi Xiu Make Up Pencil = 12 Stick, Maybelline TheMagnum Volume Express = 18 Stick, Body Lotion = 6 botol, MAC 16 Colours12 Colors Eyeshadow 2 Color blusher & 2 Color eyebrow Powder = 4 kotak,NYX Lip Gloss = 7 stick, Colourpop Ultra
    3 stick, Mac 24h magic Lip Gloss = 21 stick, Landbis Cushion EyeLiner Brow = 5 stick, Tint My Brows Gel = 10 kotak, Kiss Proof SoftLipstick Powdery Matte = 22 stick, MN Eye Brow Powder = 4 kotak,MAC Professional = 2 kotak, Davis 2 in 1 Eyeshadow & Lip Gloss Pencil= 7 stick, Xi Xiu Make Up Pencil = 12 Stick, Maybelline The MagnumVolume Express = 18 Stick, Body Lotion = 6 botol, MAC 16 Colours 12Colors Eyeshadow 2 Color blusher & 2 Color eyebrow Powder = 4 Kotak,NYX Lip Gloss = 7 stick, Colourpop Ultra
    3 stick, Mac 24h magic Lip Gloss = 21 stick, Landbis Cushion EyeLiner Brow = 5 stick, Tint My Brows Gel = 10 kotak, Kiss Proof SoftLipstick Powdery Matte = 22 stick, MN Eye Brow Powder = 4 kotak,MAC Professional = 2 kotak, Davis 2 in 1 Eyeshadow & Lip Gloss Pencil= 7 stick, Xi Xiu Make Up Pencil = 12 Stick, Maybelline The MagnumVolume Express = 18 Stick, Body Lotion = 6 botol, MAC 16 Colours 12Colors Eyeshadow 2 Color blusher & 2 Color eyebrow Powder = 4 kotak,NYX Lip Gloss = 7 stick, Colourpop Ultra
    3 stick, Mac 24h magic Lip Gloss = 21stick, Landbis Cushion Eye Liner Brow = 5 stick, Tint My Brows Gel = 10kotak, Kiss Proof Soft Lipstick Powdery Matte = 22 stick, MN Eye BrowPowder = 4 kotak, MAC Professional = 2 kotak, Davis 2 in 1 Eyeshadow &Lip Gloss Pencil = 7 stick, Xi Xiu Make Up Pencil = 12 Stick, MaybellineThe Magnum Volume Express = 18 Stick, Body Lotion = 6 botol, MAC 16Colours 12 Colors Eyeshadow 2 Color blusher & 2 Color eyebrow Powder =4 kotak, NYX Lip Gloss = 7 stick, Colourpop Ultra