Maryani Binti Marto Utomo

:PDS02/BNTUL/Ft.1/04/2015 tanggal 29 April 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MARYANI Binti MARTO UTOMO, sebagai DirekturPT.

Perkara NomorPSD02/BNTUL/Ft.1/04/2015 dan membebaskan terdakwa Maryani BintiMarto Utomo dari Dakwaan Primair tersebut;.

Membebaskan terdakwa Maryani Binti Marto Utomo, oleh karena itu, dariSurat Dakwaan Primair;. Menyatakan terdakwa Maryani Binti Marto Utomo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana tertuang dalam Surat DakwaanSubsidair;.

PDS02/BNTUL/Ft.1/04/2015 dan membebaskan TerdakwaMaryani Binti Marto Utomo, dari Dakwaan Primair tersebut;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maryani Binti Marto Utomo,oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;2.

BANI UTOMO SANTOSO

BANI UTOMO SANTOSO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Lahir di Surabaya, tanggal 12031959, Agama Katholik, bertempat tinggal di Jalan NanasUtara I/26 Pondok Candra Indah, RT 001/RW. 006, Kelurahan Tambak Rejo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu DIANA INDAH NURSANTI, SH &AGUSTINUS W.R.NATARISTYANTO, SH berkantor di Jalan Petemon Kuburan No.28 Surabaya, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal

Membebankan biaya permohonan menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya tersebut datang menghadap dipersidangan dan setelahpemohon membacakan permohonannya tersebut, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut :1 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 100/WNI/1986,tertanggal 27011986 atas nama Bani Utomo

Bani Utomo Santoso, diberi tanda : P4;51 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 3515182801091437 atas nama KepalaKeluarga Drs.

Bani Utomo Santoso diberi tanda : P5;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsuratjuga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi TJANDRA INDRAWATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ;Halaman 3 dari6 Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2014/PN SdaBahwa saksi adalah

Bani Utomo Santoso;Dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangdiberi nama Vincentia Indah Santoso, Cecilia Sari Santoso, LeonardusPutera ;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenambah nama dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dariKantor Catatan Sipil Surabaya yang semula tertulis atas nama :LEONARDUS PUTERA menjadi LEONARDUS PUTERA SANTOSO;2.

SUPARTONO Bin SASTRO UTOMO

Perk araPDM 33/MUKID/ 0311, tertang gal 09 Maret 2011, sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa terdakwa SUPARTONO Bin SASTRI UTOMO pada hari Rabutanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di rumahmilik SAMIDI di Dusun Pranan Kulon, Desa Menoreh, Kec. Salaman,Kab.

DANKEDUABahwa terdakwa SUPARTONO Bin SASTRO UTOMO pada hari Rabutanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di rumahmilik SAMIDI di Dusun Pranan Kulon, Desa Menoreh, Kec. Salaman,Kab.

untuk Negara;Sejumlah Rp.7.502.000,00 dipergunakan untuk pembuktianperkara atas nama terdakwa ANWAR ALFIAN Bin FAQIHUDIN.Seperangkat alat judi dadu berupa 3 buah dadu, 1 buah lepek,1 buah cangkir, 1 lembar kertas tanggalan belakangnyatertulis BK, 1 buah toples' plastic warna putih dan Taspinggang warna coklat berisikan 3 buah dadu warna putihdan uang tunai Rp 10.000, DIPERGUNAKAN UNTUK PEMBUKTIANPERKARA ATAS NAMA TERDAKWA ANWAR ALFIAN Bin FAQIHUDIN.Menetapkan agar terdakwa SUPARTONO Bin SASTRO UTOMO

Tentang unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah Subyek hukum baik orang pribadi, maupun badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan paraterdakwa yang bernama SUPARTONO Bin SASTRO UTOMO yang benaridentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum No.

Reg.Perk ara : PDM. 33/MUKID/ 0311, tertang gal O09 Maret 2011,yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikian19SUPARTONO Bin SASTRO UTOMO adalah sebagai subyek hukum orangpribadi.

Pemohon:
ISMO UTOMO

Pemohon:
WITO UTOMO

NOR CAHYA UTOMO, AMD

PUTUSANNomor : 266 / Pid.B / 2010 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama : NOR CAHYA UTOMO, AMDTempat lahir : SurakartaUmur/Tgl.

walaupun hakhaknya untuk itu) sudah diberitahukan secarategas dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang diajukan dalam persidangan tanggal : 06 Januari 2011,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa NOR CAHYA UTOMO

Sin G4201ID423608 dikembalikan kepadaNor Cahya Utomo, Amd ;1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 12 kg dikembalikankepada Mini Market Indomart Jl, KH Agus Salim No. 42Kel. Sondakan , Kec. Laweyan, Surakarta ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.

PDM 229/SKRTA/Ep.1/12/2010, yangpada pokoknya sebagai berikutSeis Bahwa ia terdakwa NOR CAHYA UTOMO, AMD pada hari Kamistanggal 23 September 2010 sekira jam. 16.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalarn bulan September 2010bertempat di Mini Market Indomart JI, KH Agus Salim No. 42Kel. Sondakan , Kec.

Surakarta, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah tabung gas elpiji ukuran 12 kg yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang lain yaitu) milik Mini MarketIndomart, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutPada waktu) dan tempat seperti tersebut diatas ketika itusaksi DANU ARDI SANTOSO dan saksi DWI SETIYONO yang bekerjadi minimarket Indomart sedang memasukan barang barang kedalam toko, datanglah terdakwa NOOR CAHYA UTOMO

SETYO UTOMO Bin. NGADU

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : B927/ TBN32/ IV/ 2013, tertanggal 12 April 2013, atas namaterdakwa SETYO UTOMO Bin. NGADU ;2. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP / 09 / HI / 2013 /Resnarkoba, tertanggal 20 Maret 2013, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri DaerahJawa Timur, Resort Tuban, atas nama tersangka SETYO UTOMO Bin. NGADU ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 31/ IV/ Pen. Pid/ 2013/ PN.

Tbn,tertanggal 15 April 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas nama terdakwa SETYO UTOMO Bin. NGADU ;4. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 190/ Pen.Pid/ 2013/ PN.Tbn,tertanggal 18 April 2013, tentang penetapan hari sidang ;5. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1. Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara : PDM56/ Tuban / 2013, tanggal 10 April 2013, atas nama terdakwa SETYO UTOMO Bin.NGADU ;2.

Pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM56/TUBAN/ IV / 2013, tertanggal 06 Mei 2013, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SETYO UTOMO Bin.

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa SETYO UTOMO Bin. NGADU diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM56/ Tuban/ / 2013, tertanggal 10 April2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SETYO UTOMO Bin.

NGADU ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa SETYO UTOMO Bin. NGADU, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa SETYO UTOMO Bin.

>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan demi hukum perbaikan Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama INDAH AYU HANDAYANI dengan Nomor 3326-CL-109012010-00321 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, tanggal 09 Januari 2010, yang semula tertulis Nama Pemohon / nama Ayah : WASKITO UTOMO

diperbaiki menjadi tertulis Nama Pemohon / nama Ayah : WASKITA UTOMO ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
Waskita Utomo

Menyatakan Terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

SARTONO Bin CIPTO UTOMO

Nama lengkap : SARTONO Bin CIPTO UTOMO ;2. Tempat lahir : Boyolali;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 01 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.03 Rw.07, Dusun/Desa Penggung,KecamatanBoyolali, Kabupaten Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2015 sampai dengantanggal 02 Mei 2015;2.

Menyatakan terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana diaturdalam pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.2.

Menghukum terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo karena kesalahannyadengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3.

, maka dikembalikan kepada terdakwa Sartono BinCipto Utomo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.

Menyatakan Terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

TEGUH SUSANTO Bin UTOMO

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : TEGUH SUSANTO Bin UTOMO;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 17 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purwodadi RT.02 RW.01 Kecamatan

Menyatakan terdakwa Teguh Susanto Bin Utomo bersalah melakukantindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dalam Kesatu : Pasal 114 (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika atau Kedua : Pasal 127 (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;2.

mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa TEGUH SUSANTO BIN UTOMO

No. 35 Thn. 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TEGUH SUSANTO BIN UTOMO, bersamadengan BAGUS ALAMSYAH BIN AMAT ALWAN (penuntutan terpisah) padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Rumah kakakBAGUS ALAMSYAH BIN AMAT ALWAN di Desa Purwodadi Kec.

;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang padapokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa adalah lakilaki yangbernama terdakwa TEGUH SUSANTO Bin UTOMO;Menimbang, dengan demikian maka unsur Setiap Orang telahterpenuhi;Ad. 2.

BUDI UTOMO BIN SUPOKO

RUKABAH;ALAN NURI UTOMO

Menyatakan Terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan membawa , Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;4.

DWI FEBRI SETYO UTOMO

2015/PN.Dps tanggal 29 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps tanggal 3Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu,Surat Dakwaan No.PDM : 628/Denpa.TPL/07/2015, tanggal 28 Juli 2015 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah

terdakwa tetap ditahan ;3 Menghukum terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO dengan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) Bulan penjara ;4 Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam didalamnya berisi : 1 (satu) buah pipet besar berisi 2 (dua) plastic klip berisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabhu berat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram (kode A) dan 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram (kode B) ;1 (satu) buah pipa kaca yang

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO pada hariSelasa, tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu

Dengan katalain terhadap perbuatan terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO tersebut tidak adaalasan pembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian Unsur Setiap Orang telah terpenuhiAd.2. rT A M HMenimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi I KETUT LANDRA YASAyang diberikan di depan persidangan serta saksi I WAYAN ASIL yang keterangannyadalam BAP dibacakan atas persetujuan terdakwa dan didukung pula dengan keteranganterdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO yang pada pokoknya menerangkan bahwapenangkapan terhadap terdakwa

Menyatakan Terdakwa Sunardi bin Sudi Utomo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Sunardi bin Sudi Utomo

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sunardi bin Sudi Utomo;Tempat lahir : Pandansan;Umurfanggal lahir : 48 tahun/22 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pandansari Utara Kec SukoharjoKab.

Menyatakan terdakwa SUNARDI BIN SUDI UTOMO bersalah barangsiapa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.2.

masa yang akan datang, oleh karenaitu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 2 dari 23Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwaterdakwa SUNARDI Bin SUDI UTOMO

dariterdakwa berupa Uang sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas putih dan 1 (satu) catatan pemasang nomor togel,kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Pringsewuguna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau menjual togel kepada khalayak umum.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwaterdakwa SUNARDI Bin SUDI UTOMO

Menyatakan Terdakwa Sunardi bin Sudi Utomo, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Arjo Utomo

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ARJO UTOMO, lahir di Gunungkidul, tanggal 3 Juni 1940, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Mojosari,R.T.02, R.W.03, Desa Hargosari, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dalam perkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 20 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 20 Juni 2019, dibawah register perkara Nomor49/Pdt.P/2019/PN Wno dalam perkara tersebut diatas, yang pada pokoknyamohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Wonosari untuk menetapkanperubahan nama DISO untuk dibenarkan menjadi ARJO UTOMO dan mengirimSalinan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon (SIGIT UTOMO) sebagai wali unutk mewakili segala kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernama ALHANAN ZAVERIO UTOMO;
3. Menetapkan memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mewakili melakukan perbuatan hukum atas nama anak kandung PEMOHON yang masih dibawah umur/belum dewasa untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang

berlaku, berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Jatimelati, Kecamatan Pondok Melati, kota Bekasi, tercatat atas nama SIGIT UTOMO;.

Pemohon:
Sigit utomo

Menyatakan Terdakwa MUNAJAB Bin YOSO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNAJAB Bin YOSO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MUNAJAB Bin YOSO UTOMO

PUTUSAN No: 184/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1.Nama Lengkap : MUNAJAB Bin YOSO UTOMO ;Tempat lahir : Kutowinangun;Umur/Tgl.

Perk : PDM49/GS/05/2013, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut;DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa Terdakwa MUNAJAB Bin YOSO UTOMO, pada hari Senintanggal 11 Maret 2013 sekira jam 02.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 bertempat di rumah saksi ASMANTO di KampungSripurnomo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak untuk melakukan persetubuhan yang

Saksi RENU AGUS RIANA Binti SLAMET :Bahwa Saksi Korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa MUNAJAB Bin YOSO UTOMO yang telahmenyetubuhi Saksi Korban dan Saksi Korban membenarkan semuaketerangannya di kepolisian ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal11 Maret 2013 sekira jam 02.00 wib bertempat di rumah Sdr.

Saksi SLAMET Bin MARIJA :n ennBahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa MUNAJAB Bin YOSO UTOMO yang telah menyetubuhiSaksi Korban RENU AGUS RIANA Binti SLAMET dan Saksi membenarkansemua keterangannya di kepolisian;Bahwa saksi korban adalah anak kandung saksi; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal11 Maret 2013 sekira jam 02.00 wib bertempat di rumah Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNAJAB BinYOSO UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan akan digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulankurungan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa Setyo Utomo Praka NRP 31070967230485 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Dengan semaunya melampaui perintah sedemikian itu. 2.

Setyo Utomo, Praka/31070967230485

barang bukti tersebut telahbersesuaian dengan perkara Terdakwa dan sejak semulasudah merupakan kelengkapan Berkas Perkara ini, maka perluditentukan statusnya, yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 103 ayat (1) KUHPM pasal 14 huruf a KUHP, pasal 151.4.ratusKUHPM dan pasal 190 ayat (1) UURI No. 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Setyo Utomo

Pemohon:
REJO UTOMO

BUDI UTOMO bin SAIDI

PUTUSANNomor 1248 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI UTOMO bin SAIDI ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/tanggal lahir :55 Tahun / 2 Februari 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Katar RT.02 RW.04 Desa NgimbangKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;Agama Islam ;Pekerjaan : Purnawirawan Polri ;Terdakwa

No. 1248 K/Pid.Sus/201712 April 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Mei 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa :KESATU :Primair :Bahwa ia Terdakwa BUDI UTOMO bin SAIDI pada hari Sabtu tanggal 6Agustus 2016 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2016, ditepi Jalan Raya termasuk wilayah Desa.

(tujuh belas) korek api jenis bensol, 7 (tujuh)sedotan warna putin merk Holli, 3 (tiga) skrop dari sedotan, 5 (lima) buahplastik klip bekas isi sabu, 4 (empat) buah potongan sedotan, 1 (satu)bungkus rokok Gudang Garam merah berisi daun ganja kering yangdicampur dengan tembakau, 1 (satu) bungkus atau ikat daun ganja kering didalam kresek warna putin merk Indomart, 5 (lima) buah charger rusak,kemudian Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor PolresBojonegoro; Sebelum tertangkap Terdakwa BUDI UTOMO

No. 1248 K/Pid.Sus/2017Dengan Nomor bukti : 10806/2016/NNF adalah benar kristal Metamfetamin,terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa BUDI UTOMO bin SAIDI, pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan Kesatu Primair, tanpa hak atau melawan hakummemiliki, menyimpan,

No. 1248 K/Pid.Sus/2017plastik klip bekas isi sabu, 4 (empat) buah potongan sedotan, 1 (satu)bungkus rokok Gudang Garam merah berisi daun ganja kering yangdicampur dengan tembakau, 1 (satu) bungkus atau ikat daun ganja kering didalam kresek warna putin merk Indomart, 5 (lima) buah charger rusak,kemudian Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor PolresBojonegoro; Sebelum tertangkap Terdakwa BUDI UTOMO bin SAIDI pada hariSabtu, tanggal 6 Agustus 2016, sekira jam 19.00 WIB di rumahnya di DesaSukowati