Ditemukan 3409 data
82 — 33
STadalah HASIL KE LAPANGAN KEMAREN PAKET NAZARMAN ADA DI3 TIGALOKASI SEDANGAKAN UNTUK PAKET MATRIYADI BARANG BARADA DI 3LOKASI DAN PERMASALAHAN ADA PADA KAYU YANG KURANG BAGUSNAMUN YANG BERSANGKUTAN BUAT SURAT PERNYATAAN BERSEDIAMENGGANTI.Bahwa hasil dari pemeriksaan barang pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda &Elektrikal (paket 1) dan pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Umum (paket 2) di kantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Prop.
82 — 14
diatasMajelisHakim berpendapat bahwa Unsurke3 Menyalahgunakan Kewenanganyang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya,sudah terpenuhi ;Ad.4.Unsur Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara.Menimbang, bahwa pengertian Keuangan Negara menurut penjelasan atas UU No.31tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi adalah seluruh kekayaan Negaradalam bentuk apapun yang dipisahkan termasuk di dalamnya segala kekayaan Negara dansegala hak dan kewajiban yang timbul karena barada
101 — 22
diatasMajelisHakim berpendapat bahwa Unsurke3 Menyalahgunakan Kewenanganyang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya,sudah terpenuhi ;Ad.4.Unsur Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara.Menimbang, bahwa pengertian Keuangan Negara menurut penjelasan atas UU No.31tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi adalah seluruh kekayaan Negaradalam bentuk apapun yang dipisahkan termasuk di dalamnya segala kekayaan Negara dansegala hak dan kewajiban yang timbul karena barada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
271 — 151
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DIDAKUS LEBA,SE dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa barada dalamtahanan.3. Menghukum terdakwa DIDAKUS LEBA,SE untuk membayar denda sebesarRp.750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan.4. Menetapan agar terdakwa tetap ditahan jenis Rutan5.
499 — 952
ROSSELLY TJUNG Alias SHERLY TJUNG:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa Saksi bekerja di PT Bararangga Wirasmuda yang merupakan sebuahPT yang barada di bawah naungan Group PT Sentul City di bawah tanggungjawab Terdakwa.Bahwa Saksi adalah bawahan langsung Terdakwa, saksi sering menerimaperintah dari Terdakwa.Putusan No. 08/Pid.Sus/TPkK/201 5/PN.JKT.PST. 103/302Bahwa Saksi sekitar bulan Februari 2014 pernah diperintah oleh Terdakwauntuk menstranfer
168 — 85
Bukti asli barada di CIMB NIAGA sebagaiAgunan, selanjutnya diberi tanda: T I, I, Il = 34.Foto Copy Surat PT. INTI PALM SUMATRA Nomor : 09/IPS/II/2011, tanggal 25Pebruari 2011. Perihal : Mohon Penjelasan. Bukti ini sudah dinazegel dan dilegalisirdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda : T I, II, II = 35.Foto Copy SURAT KETERANGAN Kepala Desa Sei Paham Nomor : 140/57/SP 2011, tanggal 01 Maret 2011.
182 — 17
SAPTA INDRA SEJATI tersebutberdomisili kantor induk barada di Hauling Road PT. ADARO km. 84 DesaLokbatu Kec. Haruai Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan, yang manaPT. SAPTA INDRA SEJATI tersebut bergerak dibidang jasa pertambanganbatu bara. Bahwa PT. SAPTA INDRA SEJATI ada mendirikan bangunan yang beradadiwilayah Kec. Murung Pudak, berupa :a. Tahun 2010:Tower Tri Angel yang terletak di Area Mess PT. SAPTA INDRASEJATI Rt. 01 Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab.
192 — 23
SAPTA INDRA SEJATI tersebutberdomisili kantor induk barada di Hauling Road PT. ADARO km. 84 DesaLokbatu Kec. Haruai Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan, yang manaPT. SAPTA INDRA SEJATI tersebut bergerak dibidang jasa pertambanganbatu bara.Bahwa PT. SAPTA INDRA SEJATI ada mendirikan bangunan yang beradadiwilayah Kec. Murung Pudak, berupa :a. Tahun 2010:Tower Tri Angel yang terletak di Area Mess PT. SAPTA INDRASEJATI Rt. 01 Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab.