Ditemukan 3411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
483122
  • Kemudian beliaumenjawab bahwa masalah uang ketok palu dan permintaanberupa proyek tersebut memang harus dipenuhi, namun jikabisa besarnya tidak sebesar yang diminta (ditawar). Mengenaihal init Sdr. ASRUL sudah berbicara dengan Gubernur, danGubernur menyetujui tentang pemberian uang ketok palutersebut, termasuk status Pit dari Sdr. ARFAN disetujui untukdiperpanjang. Sementara itu permintaan berupa fee sebesar 2 %dari proyek multiyears tidak disinggung oleh Sdr.
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN

23758
  • permohonan sertifikat hakmilik dalam bentuk prona serta keterangan saksi yang diajukan oleh TergugatXl, XIIl dan XIV yaitu saksi Marwan Zuhdy Daulay dan saksi Khairun NazriDaulay yang pada pokoknya menerangkan sejak tahun 1980 orang tua saksiada membuka lahan gambut di daerah Siparepare Hilir Kecamatan MarbauKabupaten Labuhan Batu yang terletak di sebelah Selatan objek terperkarayang telah dikuasai dan diusahai oleh masyarakat dengan tamanan plawija,adapun lahan orang tua saksi tersebut pernah ditawar
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
502584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • maka produktersebut tidak dapat dikategorikan sebagai substitusi, walaupunterdapat kemiripan atau kesamaan dalam spesifikasi teknis, merkmaupun kemasan.Bahwa Peraturan Termohon Keberatan di atas menyatakan bahwakonsumen yang dapat menyatakan apakah satu jenis produk denganproduk lainnya dapat saling bersubsitusi;Peraturan Termohon Keberatan dengan demikian menegaskan bahwasurvey konsumen melalui SSNIP test yang telah dilakukan olehTermohon Keberatan pada perkara Perkara No: 07/KPPUL/2007 tidakbisa ditawar
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
30475
  • Selanjutnya saksi dipanggil untuk dimintaiketerangan sebagai saksi oleh penyidik KPK;Bahwa saksi menerangkan terdakwa pernah memintapada saksi untuk memberikan sejumah uangterkaityayasannya di Kuningan, bahwa saksi dipanggil oleh pakRio (staf terdakwa) ke lantai 6 atau 9 dan diinformasikanbahwa pak Deddy meminta sumbangan sekedarnya untukyayasan masjid di kuningan, kKemudian saksi lapor keatasan dan atasan bilang apa bisa ditawar akhirnyadiberikan Rp. 10 juta;Bahwa atas keterangan saksi tersebut,
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
22887
  • Kemudian saya menginformasikan kepada TOTOHUTAGALUNG kalau ASEP DEDY Ketua Golkar Kota Bandung sudah melakukanpertemuan dengan ADE KOMARUDDIN Pengurus Golkar Pusat sekaligus KetuaSoksi Pusat dan juga Anggota DPRRI di Purwakarta sudah menetapkan bahwaEDDY SISWADI sebagai calon Walikota Bandung dan ASEP DEDY sebagai CalonWakil Walikota Bandung dan itu sudah tidak bisa ditawar lagi karena sudahmenandatangani kesepakatan, tapi dia (maksudnya EDDY SISWADI) guncangdengan infoinfo yang disampaikan oleh
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
357105
  • No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr e Bahwa Pemkab Kampar mengetahui pekerjaan mana saja yangdisubkan PT Wika; kita selalu kirim material yang akan digunakankemudian kita mintakan persetujuan;Bahwa Proses berjalan tetapi saksi tidak memiliki dokumentersebut;Bahwa saksi mengetahui adendum 1 November 2015;Bahwa Negosiasinya ditawar oleh pihak Pemkab kemudian PTWika menghitung lagiBahwa kunjungan Pemkab Kampar ke Wika berdasarkan kontrak,Bahwa dana kunjungan sudah disiapkan oleh Wika;Bahwa Kunjungan berdasarkan
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
22221703
  • handphonedipagar rumah Jalan Silat Baru Blok K No.04 KomplekUniversitas Tanjung Pura Kota Pontianak KalimantanBarat, Kemudian saksi ada dihubungi melalui handphoneoleh SYARIF ISKANDAR ZULKARNAIN mengatakanbahwa bosnya mau beli rumah saya tersebut, SyarifIskandar Zulkarnain menemui saksi di Komplek Al FaridzResidence No AQ Jalan Sepakat II A Yani Kota Pontianak,SYARIF ISKANDAR ZULKARNAEN menanyakan berapaharga rumah tersebut saksi jawab pada saat itu 1,3Milyardan Syarif Iskandar Zulkarnaen menjawab *MasihBisa ditawar
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
1002721
  • TuahSejati) termasuk dengan Sabir Said karena namanya PL berapa nilaipagunya ya ditawar sejumlah itu karena toh hasilnya nanti di negosiasikankarena tidak ada kopentitor.Bahwa untuk menyusun penawaran, bahanbahannya didapatkan dari manaterdakwa tidak mengetahuinya yang mengetahuinya Sabir Said dan dari PT.Tuah Sejati.Bahwa terdakwa tidak mengetahui Sabir Said memperolehnya bahanbahantersebut dari mana.Bahwa seingat terdakwa nilai proyek tahun 2006 sekitar 8 milyaran,sedangkan penandatanganan kotrak