Ditemukan 3776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cholil cholik chalis cholif chalid
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • NUR CHOLIS. selaku Mediator padaPengadilan Agama Nganjuk ;Bahwa berdasarkan surat pernyataan tertanggal 8 Maret 2017 yangditandatangani oleh Penggugat, Tergugat dan Hakim Mediator serta laporantertulis dari Hakim Mediator tertanggal 8 Maret 2017 yang ditanda tangani olehHakim Mediator, upaya mediasi telah gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganterlebin
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 252/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
MOKHAMAD SAMSUL MAKRUF Als. CACING Bin MARIYONO
78 — 11
  • Dipergunakan dalam perkara EKO NUR CHOLIS Bin BUDIONO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA PATI Nomor 571/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
  • Nur Cholis bin Fathul(saudara laki-laki kandung);

    2.5. Kunzaimah binti Fathul (saudara perempuan kandung);

    2.6. Sarotun binti Fathul(saudara perempuan kandung);

    2.7. Kumidah binti Fathul(saudara perempuan kandung);

    2.8. Kunzaroah binti Fathul (saudara perempuan kandung);

    3. Menetapkan para ahli waris dari Pewaris Shodikin bin Ali Maskuri adalah :

    3.1.

    Menetapkan ahli waris pengganti dari Nur Cholis bin Fathul adalah:

    5.1.Rohmiyani binti Nur Cholis;

    5.2.Zainudin bin Nur Cholis;

    6. Menetapkan Eko Susanto bin Kasiri dan Almunfarida binti Suparjo adalah para anak angkat para Pewaris Shodikin bin Ali Maskuri dan Kuntinah binti Fathul;

    7.

    Nur Cholis bin Fathul (saudara laki-laki kandung); memperoleh x 2/10;

    8.1.5. Kunzaimah binti Fathul (saudara perempuan kandung) memperoleh x 1/10;

    8.1.6. Sarotun binti Fathul (saudara perempuan kandung) memperoleh x 1/10;

    8.1.7.

    Ahli waris pengganti Nur Cholis bin Fathul sebagai berikut:

    8.4.1. Rohmiyani binti Nur Cholis memperoleh ( x 1/10) x 1/3;

    8.4.2. Zainudin bin Nur Cholis . memperoleh ( x 1/10 ) x 2/3;

    9. Menetapkan harta-harta benda berupa :

    9.1.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 938/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 3 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR CHOLIS BIN SOWI) terhadapPenggugat (SOLIKHAH BINTI TULUS);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN TUBAN Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 25-11-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn
Tanggal 25 Nopember 2013 — Dr. HARDI SOETANTO (P)
DR. F.M. VALENTINA, S.H.(T)
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN
NOTARIS EKO HANDOKO WIJAYA (Turut T)
772 — 1227
  • Hardlent,Penggugat dan Tergugat I. bekerja pada tempat tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang namanya Nur Cholis yang merupakanDirektur Keuangan PT.Hardlent ;Bahwa yang membayar gaji saksi untuk pekerjaannya tersebut adalah Penggugatdan kadangkadang dibayarkan oleh Nur Cholis selaku Direktur Keuangan PT.Hardlent ;Bahwa pekerjaan kesehariannya Tergugat I. adalah ibu rumah tangga selainbekerja di PT.
    Hardlent) karena setiap akan membayar Penggugat selalumengontak Nur Cholis namun kadangkadang juga dilakukan oleh Tergugat I.yang membayar menggunakan Cek BCA, namun apabila memakai BG makaakan dicairkan sendiri oleh Tergugat I. baru kemudian dibayarkan kepada saksi ; Bahwa setelah pembangunan proyek tersebut selesai dikerjakan selanjutnya saksimenyerahkannya kepada Penggugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui selanjutnya rukoruko tersebut diatasnamakansiapa ; Bahwa pada saat melakukan kerja sama tersebut
    Nur Cholis, tertanggal 24 Juli 2012, selanjutnyadiberi tanda T.I 30 ;Photo copy Surat Pernyataan Ir. Tony Suhariyanto, tertanggal 24 Juli 2012,selanjutnya diberi tanda T.I 31 ;5732.
    Nur Cholis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I. ; Bahwa saksi adalah karyawan pada PT. Hardlent sejak tahun 1997 sampai dengansekarang ; Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur Keungan pada PT Hardlent ; Bahwa sebagai karyawan pada PT. Hardlent, saksi menerima gaji/ honorariumdari PT. Hardlent ; Bahwa PT.
    Nur Cholis yangmerupakan Direktur Keuangan PT Hardlent yang menyatakan bahwa seluruhusaha properti yang dilakukan oleh Penggugat yang keuangannya mengambilkeuangan PT Hardlent, maka dicatat sebagai hutang Penggugat terhadap PTHardlent. Sementara berdasarkan bukti surat, seluruh properti yang ada dandihasilkan selama perkawinan Penggugat dan Tergugat I. adalah atasnamaTergugat I.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.Sutrisno,S.E
2.Insiyah
3.Nur Kholis
4.Binti Maslikah
5.Luluk Erawati
Tergugat:
Eny Indarti
64 — 38
  • saksi, rumah yang ditempati keluarga almarhum Darnimenghadap ke Barat ;Bahwa saksi masih ingat, sebelum rumah menghadap ke Barat, rumahpernah menghadap ke Selatan, namun saksi tidak mengetahui rumahtersebut milik siapa;Bahwa setahu saksi, Para Penggugat merupakan saudara kandung danmerupakan anak kandung dari almarhum Darni dan ibu Siti ;Bahwa setahu saksi, Darni sudah meninggal, sedangkan Ibu Siti masihhidup;Bahwa setahu saksi, anak kandung Darni dan Siti sebanyak 6 orang,yaitu Sutris, Luluk, Nur Cholis
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 29 Januari 2014 — SON ANJAR KUMARA Bin MASTAR
137 — 89
  • Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminandari Nurhasan Widada ;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahterakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widadaberserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. NurhasanWidada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepadaS. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminandari Nurhasan Widada;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
    Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. NurhasanWidada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminandari Nurhasan Widada;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahterakepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaanuang jaminan dari Nurhasan Widada;Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • karena perkara ini merupakan perkara kumulasiitsbat nikah dan gugat cerail, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan bukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasarPutusan No. xxx/Pdt.G/2020/PA.MbI Hal. 8 dari 16bagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah di rumah orang tua Penggugat, ayahPenggugat hadir pada saat pernikahan akan tetapi ijab qabul di wakilkankepada bapak Abdul Cholis
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 339/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin Alm. P. BERSARI
58 — 8
  • Anas Nur Cholis, keteranngnya dibacakan di pesidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Benar bahwa Saksi menjadi korban pencurian dengan pemberatan padahari rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 06.00 wib Jalan raya LecesDepan Agen Gudang Beras Pak Wandi di Dusun Jawaan Desa JoronganKecamatan Leces Kabupaten ProbolinggoBenar bahwa barang yang telah hilang diantaranya di dalam kresek putihtersebut yaitu 1(satu) unit Hand Phone Samsung J2 Prime gold denganIMEI 353634095918990 dan hp merk mito
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDIK bin MULYAT) terhadap Penggugat (NUR HAYANTI INDAH NYOTO binti NUR CHOLIS ) ;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Nur Cholis, akan tetapi mediasi tersebuttidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon sebagaimana laporanhasil mediasi dari mediator tertanggal 5 April 2017;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi ijin menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis dan sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak Juni 2015 disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalumerasa kurang atas nafkah yang diberkan oleh Pemohon, padahal Pemohontelah
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Drs. WILLY SUMENDAP
Tergugat:
1.YUDI HERMANTO YUWONO
2.HADI SUDJONO
3.SUMARNI
4.MUCHSIN SUBROTO
5.JUMAIYAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
76 — 11
  • tapi sudahdijual ke PT.Sukorejo Jayatama;Halaman 27 dari 45 Putusan Nomor : 6/Pdt.G/2021/PN Bil.Bahwa tanah milik ayah tergugat dijual ke PT.Sukkorejo Jayatamatahun 1990;Bahwa masalah antara Penggugat dan Para Tergugat ini muncul sejaktahun 2017, pada waktu itu Tergugat I/Yudi Hermanto Yuwono danTergugat II/Hadi Sudjono datang ke kantor desa dengan membawa SHMdengan mengatakan punya tanah yang ada didalam pabrik (PT.SukorejoJayatama) dan keduanya mengatakan bahwa tahu letak tanahnya;Bahwa P.Moh Cholis
    menjual tanahnya ke P.Willy Sumedap tahun 1996tapi masih berbentuk sawahsawah;Bahwa Pada tahun 1996 ketika P.Moh Cholis menjual tanahnya keP.Willy Sumedap ada yang protes, setelan ada pabrik/PT SukorejoJayatama baru ada yang protes;Bahwa tanah yang dibelakang masjid itu PWlly baru beli untukperluasan dan tanah yang diklaim milik Tergugat I/Yudi Hermanto Yuwonodan Tergugat II/Hadi Sudjono bukan tanah yang dibelakang masjid tapitanah yang ada di sebelah barat;Bahwa Tergugat II/Hadi Sudjono baru protes
    tahun 2017 karena barumenemukan SHM nya;Bahwa Pada waktu P.Moh Cholis menjual tanahnya ke P.WillySumedap belum ada SHM nya, setelah ada AJB baru diurus SHGB nya;Bahwa MISBAHUL HUDA adalah pemilik tanah yang ada disebelahmasjid ISMAIL dan dia punya SHM situ tahun 2010, dan sebelumnyatanah tersebut milik M.SYAFIl orang Surabaya buktinya SHM danM.SYAFI'l dapat beli dari orang yang Namanya Supriatnya orangSurabaya juga;Bahwa Setelah P.Nuari al Nuripah meninggal dunia tahun 1995 danistrinya juga meninggal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2093/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Nur Cholis Hidayat Bin Supar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yessy Dastrianah Puspita Dewi Binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
      2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • NUR CHOLIS. selaku Mediator padaPengadilan Agama Nganjuk ;Bahwa berdasarkan surat pernyataan tertanggal 22 Maret 2017 yangditandatangani oleh Penggugat, Tergugat dan Hakim Mediator serta laporantertulis dari Hakim Mediator tertanggal 22 Maret 2017 yang ditanda tangani olehHakim Mediator, upaya mediasi telah gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganterlebin
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Chusaini ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochmatuz Zuhriyah binti Nur Cholis) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
    DALAM REKONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama bernama Ahmad Kaisar Falatehan, tanggal lahir 04 April 2010, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat Rekonpensi dan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 26-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 541/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
HADI PRAYITNO Bin SUMANTRI
51 — 13
  • Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Suzuki satria warna hitam Nopol N 6787 TAU;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) bendel BPKB dan STNK sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna Orange tahun 2014 Nopol: AG 3101 NM, Noka: MH4KR150PEKPA1837, Nosin: KR150KEPH2992, STNK atas nama NUR CHOLIS
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 210/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
DEDY AGUS SETIAWAN Bin ADI PAINO
49 — 29
  • Dikembalikan kepada Saksi IMRON NOR CHOLIS Bin Alm.MUHSON, sedangkan :
  • 1 (satu) buah bolpoint.
  • 3 (tiga) bandel kertas kosong.
  • 1 (satu) unit Hp merk OPPO warna hitam
  • 1 (satu) unit Hp merk VIVO warna hitam
  • 9 (Sembilan) lembar kertas bertuliskan nomor togel.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 52/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, S.H.
Terdakwa:
ROCHMA JULIO FARHAN Bin NUROHMAN
28 — 8
  • Saksi ERBIAN DWINURAFA Bin NUR CHOLIS, pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pelaku yang diamankan oleh saksi dan tim kepolisian, bernamaROCHMA JULIO FARHAN Bin NUROHMAN, pada hari Rabu tanggal 10Februari 2021 sekira pukul 17.00 Wib di depan toko Serba Tiga Puluh LimaRibu yang masuk wilayah Desa Gunungpring, Kecamatan Muntilan,Kabupten Magelang;Bahwa Terdakwa diamankan sehubungan melakukan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 12 Februari 2014 — - BONDAN WAHYU SADEWO - FATKUR ROHMAN Alias PENGKOR
27 — 4
  • ABDUL CHOLIS HILMIBahwa Pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wib saksi duduk didepanrumah nenek disamping para terdakwa menunggu teman kerja di bangunan ;Bahwa ternyata teman saksi sudah menunggu saksi di tempat pekerjaan, kemudian saksi jalankaki kearah Selatan menuju ke tempat kerja ;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat para terdakwa sedang minum minuman keras jeniscukrik/oplosan ;Bahwa pada saat saksi menuju ke tempat kerja dari jarak sekitar 15 meter melihat saksiSLAMET naik
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.DWI KUSTONO SH
Terdakwa:
JAKA IRMAWAN Als JAKA Bin JUMAN .Alm
66 — 9

Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara EKO NUR CHOLIS bin BUDIONO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga riburupiah);