Ditemukan 3541 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 372/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2019 — - TAJUDDIN, SH - LILY SAMI, SE, MM Binti SAMI
307197
  • ASWAD SULAIMAN. P, M.Si selaku Bupati Konawe Utara. (foto copy dilegalisir sesua dengan aslinya);- 1 (satu) rangkap dokumen Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor : 113 / 1 / IPPKH / PMON / 2017 Tentang Ijin Pinjam Pakai Kawasan Hutan Untuk Kegiatan Operasi Produksi Nikel Dan Sarana Penunjangnya Seluas + 54,45 (Lima Puluh Empat Dan Empat Puluh Lima Perseratus) Hektar Atas Nama PT.
Register : 14-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 385/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADOLOF MAKANPA
6632
  • Maret 2021, dengan jumlah Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh SUPRIANTO;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 22-06-2021, dengan jumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah), tidak ada tanda tangan;
  • 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 25 Februari 2021, dengan jumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah), yang ditanda tangani MURSALIM;

Dikembalikankepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraHijrul Aswad

Register : 10-08-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Desember 2012 — H. MUGENI, ST BIN LISON
13819
  • ASWAD (General Superintendent PT. Tunggal Jaya SantikaJO PT. Nuansa Prima persada dan di setujui oleh PPTK Sadr. C.BERNARD ROBERT. MT.
    ASWAD (General Superintendent)kemudian di ketahui oleh pihak konsultan dalamhal ini Sdr. Ir. LHAM POERNOMO, MT selakuSite Engineer, selanjutnya dari Dinas PU Kab.Kukar Pihak PPTK (Pejabat Pelaksana Tehniskegiatan) Sdr. BERNAD ROBET, MT, selakuyang menyetujui.Untuk kemajuan Mingguan di tanda tangani olehdari pihak kontraktor selaku yang membuatlaporan di tanda tangani oleh Ir.
Register : 02-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2016 — - LORIATI SIMANUNGKALIT
5924
  • Rehabilitasi berat dilakukan terhadapruang kelas yang mengalami kerusakan lebih dari 45 % hingga 65 %.Bahwa sesuai hasil investigasi lapangan yang Ahli lakukan bersama denganrekan Ahli yakni Sdra Yusandy Aswad, ST, MT, pada kegiatan rehabilitasisedang ruang kelas SDN 173395 Dolok Sanggul tahun 2012 dengan mengacupada dokumen perencanaan berupa Rencana Anggaran Biaya (RAB) danGambar Perencanaan serta spesifikasi kegiatan.
    Kegiatan rehabilitasi sedangruang kelas SDN 173395 Dolok Sanggul tahun 2012 dilaksanakan padaGedung A, B, C dan D yang mana Volume setiap item pekerjaan yang adaRencana Anggaran Biaya merupakan volume gabungan dari pekerjaan yangada pada gedung A, B, C dan D sehingga Pembahasan dilakukan padamasingmasing gedung agar volume yang diperoleh dapat lebih terinci.Bahwa Perhitungan volume sesuai dengan pemeriksaan yang telah Abhlilakukan bersama dengan saudara Yusandy Aswad, ST, MT pada gedung A, B,C dan
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Gto
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
IYAM ES GOBEL
Tergugat:
1.Rinto Tabi
2.Darman Lahamutu
3.Sonu Podungge
4.Jonu Lahamutu
5.Kristina Muhammad Oduki
6.Guntur Lahamutu
7.Ridwan Lahamutu
8.Wahid Ndeko
9.Hery Manueki
10.Karim Lahamutu
11.Rahman Lahamutu
12.Kusno Damiti
13.Djon Lahamutu
14.Nunu Lahamutu
15.Suwarni Idris
16.Muru Aswad
17.Fahrudin Podungge
18.Nur Ifahrudin Podungge
19.Ahmad Ndungo
20.Nardi Yusuf
21
1230
  • Penggugat:
    IYAM ES GOBEL
    Tergugat:
    1.Rinto Tabi
    2.Darman Lahamutu
    3.Sonu Podungge
    4.Jonu Lahamutu
    5.Kristina Muhammad Oduki
    6.Guntur Lahamutu
    7.Ridwan Lahamutu
    8.Wahid Ndeko
    9.Hery Manueki
    10.Karim Lahamutu
    11.Rahman Lahamutu
    12.Kusno Damiti
    13.Djon Lahamutu
    14.Nunu Lahamutu
    15.Suwarni Idris
    16.Muru Aswad
    17.Fahrudin Podungge
    18.Nur Ifahrudin Podungge
    19.Ahmad Ndungo
    20.Nardi Yusuf
    21
Register : 27-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 87/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 28 Maret 2023 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH JALAN TOL CENGKARENG – BATUCEPER – KUNCIRAN Kota Tangerang Provinsi Banten
Turut Terbanding/Tergugat III : AZHARI
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAUZI
Turut Terbanding/Tergugat V : ASWAD
13424
  • PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH JALAN TOL CENGKARENG BATUCEPER KUNCIRAN Kota Tangerang Provinsi Banten
    Turut Terbanding/Tergugat III : AZHARI
    Turut Terbanding/Tergugat IV : FAUZI
    Turut Terbanding/Tergugat V : ASWAD
Register : 19-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 20/PDT/2022/PT GTO
Tanggal 4 Juli 2022 — Djapar
Terbanding/Tergugat IV : Ama Munggu
Terbanding/Tergugat V : Ulpan Puluhulawa
Terbanding/Tergugat VI : Santi Hasan
Terbanding/Tergugat VII : Yance Adam
Terbanding/Tergugat VIII : Muru Aswad
Terbanding/Tergugat IX : Hamzah Hasan
Terbanding/Tergugat X : Hadijah Yusuf
Terbanding/Tergugat XI : Yanti Suleman
Terbanding/Tergugat XII : Syamsu T. Botutihe.
7741
  • Djapar
    Terbanding/Tergugat IV : Ama Munggu
    Terbanding/Tergugat V : Ulpan Puluhulawa
    Terbanding/Tergugat VI : Santi Hasan
    Terbanding/Tergugat VII : Yance Adam
    Terbanding/Tergugat VIII : Muru Aswad
    Terbanding/Tergugat IX : Hamzah Hasan
    Terbanding/Tergugat X : Hadijah Yusuf
    Terbanding/Tergugat XI : Yanti Suleman
    Terbanding/Tergugat XII : Syamsu T. Botutihe.
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3135/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2015 — - EKO HANDOKO HASIAN, SE - FARAH HASMINA HARAHAP
16532
  • HADJRAL ASWAD BAUTY ,SH, Mkn, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 27 dari 84 Putusan Nomor 3.135/Pid.B/2014/PN.Mdne Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sebagai saksi untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa Perkara ini tentang terkait permohonan hak tanah sertifikat atas namaEko Handoko Hasian, dan Farah Hasmina Harahap.e Bahwa Saksi bekerja di Kantor Pertanahan Deli serdang dan Jabatan saksisebagai Kasubsi Perkara Pertanahan
Register : 23-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 99/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 21 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1128
  • Haring (Penggugat VI) mendapatkan = 28/392 bagian- Hajaratul Aswad bin H. Haring (Penggugat VIII) mendapatkan = 56/392 bagian;- Amiruddin bin H. Haring (Tergugat) mendapatkan = 56/392 bagian;- Anwar bin H. Haring (almarhum) mendapatkan = 56/392 bagian (dibagikan kepada ahli warisnya);6. Menetapkan pewaris Anwar bin H. Haring telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2014;7. Menetapkan ahli waris almarhum Anwar bin H.
Register : 30-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
IMRON ROSYADI Bin ABDUL CHOTIB
948
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1) 12.660 (dua belas ribu enam ratus enam puluh) batang Hasil Tembakau Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk AA Exclusive tanpa dilekati pita cukai;

    2) 31.080 (tiga puluh ribu delapan puluh) batang Hasil Tembakau Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk Aswad

Register : 13-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1390/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ANDI PUBRIANTI SAMAD, SH.,MH
Terdakwa:
ARHAM RAHIM, S.E., M.B.A. Bin H. ABD RAHIM Dg. SABBI
5547

Dikembalikan kepada Muhammad Hajar Aswad M.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 511/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : SUJADI Diwakili Oleh : SUJADI
Terbanding/Penggugat : ABDUL GANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
10375
  • /Kompleks Serdang Mas Blok C3Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Agustus 2019, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Dan:Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, beralamat di Jalan Jenderal AH.Nasution, Pangkalan Masyur, Kota Medan, dalam halini memberi Kuasa kepada Hadjral Aswad Bauty, SH,M.kKN, dkk, dari Kantor Pertanahan Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 76 halaman Putusan Nomor 511/Pdt/2020/PT MDN495/Sk.12.71/XI/2019 tanggal 1 Nopember
Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 31 Maret 2017 — 1. HAIRUN BIN ALI HUSENG ; bertempat tinggal di Jln. Kandilo Bahari RT. 001 RW. 001 No. 81 Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser selanjutnya disebut Tergugat I / Pembanding I ; 2. HAMSYAR ; bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan RT. 005 Kabupaten Paser; sebagai Tergugat II / Pembanding II ; 3. Hj. SITI JAMILAH ; bertempat tinggal di Jln. Negara RT. 001 No. 23 Desa Tanah Periuk Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku Ahli Waris Hj. INDO TUO, sebagai Tergugat III / Pembanding III ; 4. MAIMUNAH ; bertempat tinggal di Jln. Bhayangkara Gg. Abadi RT.006 RW.002 Kec.Tanah Grogot Kab.Paser sebagai Tergugat IV / Pembanding IV 5. A M A T ; bertempat tinggal di Jln. R. Suprapto RT. 007 RW. 006 Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku Ahli Waris AMINAH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V / Pembanding V; 6. BURHANUDDIN ; bertempat tinggal di Jln. Negara Desa Petangis Kec. Batu Engau Kab. Paser ; disebut Tergugat VI / Pembanding VI. 7. H.NURDIN AMAS DM ; beralamat di Jl.Negara Rt.001 No.23, Desa Tanah Periuk, Kecamatan Tanah Grogot, Kab. Paser, sebagai Turut Tergugat I / Pembanding VII ; Yang dalam hal ini H.NURDIN AMAS DM (Turut Tergugat I / Pembanding VII) tersebut, bertindak untuk diri sendiri sekaligus selaku Kuasa Insidentil dari Tergugat I s/d Tergugat VI berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 5 Juli 2016 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 11/Pen.Pdt.G/2016/ PN.Tgt, yang kesemuanya disebut sebagai Para Tergugat / Para Pembanding ; M E L A W A N 1. SUPANI ; Umur 53 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta Alamat: Jl. Gajah Mada Gg. Melati RT/RW.07/03, Desa / Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan: Tanah Grogot, Kab. Paser. Sebagai Penggugat 1 / Terbanding 1 2. AIDA FITRIANI; Umur 43 tahun, WNI, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat: Jl. Gajah Mada RT/RW.07/03, Desa/Kel. Tanah Grogot Kec. Tanah Grogot, Kabupaten Paser, No.KTP: 64.0104.510869.0001, sebagai Penggugat 2 / Terbanding 2 3. NURHAYATI ; Umur 36 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Waru. RT/RW. 003/001. Kec. Waru, sebagai Penggugat 3 / Terbanding 3 ; 4. AMBO INTANG; Umur: 38 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jl. Modang. RT/RW. 005/002, Desa/Kel. Tanah Grogot, Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser, sebagai Penggugat 4 / Terbanding 4 ; 5. SUDIRMAN PALAMIN.DRS; Umur 52 tahun, WNI Pekerjaan : Swasta, Alamat : Sungai Tuak. RT/RW. 03/00, Desa/Kelurahan Sungai Tuak Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser, No.KTP.17.0101.191269.0001. sebagai Penggugat 5 / Terbanding 5 DKK
15549
  • Sungai Tuak, Kec.Tanah Grogot,Kab.Paser ; sebagai Penggugat 62 / Terbanding 62 ;MUHAMMAD ASWAD ; Umur 47 tahun, WNI, Pekerjaa PNS Alamat: Jl.Lambung Mangkurat RT/RW.010/02, Desa/Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser ; sebagai Penggugat 63/ Terbanding 63 ;SITI KHAIRIAH ; Umur 41 tahun, WNI, Pekerjaan ........, Alamat: Desa/KelTanah Grogot, Kec. Tanah Grogot, Kab. Paser ; sebagai Penggugat64 / Terbanding 64 ;M. SUAIB ; Umut ...... , WNI, Pekerjaan IRT, Alamat : Desa/Kel.
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2016 — - RAMSES SIREGAR, SPd, M.Kes
7019
  • Rp.5.469.602, setelah dipotong pajak.Bahwa saksi Meyhendra Saragih dan saksi David Ginting masingmasingselaku pengawas tidak pernah mendapatkan RAB, shop drawing serta tidakpernah membuat laporan tertulis kepada SUSILA, SKM selaku PPK, kemudianSUSILA, SKM selaku PPK malah membuat persetujuan pembayaran pekerjaansesuai dengan yang diajukan oleh masingmasing rekanan tanpa ada beritaacara pemeriksaan pekerjaan dari pengawas;Bahwa kemudian setelah dilakukan investigasi lapangan oleh Yusandi Aswad,ST,
    Rp.5.469.602, setelah dipotong pajak.Bahwa saksi Meyhendra Saragih dan saksi David Ginting masingmasingselaku pengawas tidak pernah mendapatkan RAB, shop drawing serta tidakpernah membuat laporan tertulis kepada SUSILA, SKM selaku PPK, kemudiansaksi SUSILA, SKM selaku PPK malah membuat persetujuan pembayaranpekerjaan sesuai dengan yang diajukan oleh masingmasing rekanan tanpaada berita acara pemeriksaan pekerjaan dari pengawas;Bahwa kemudian setelah dilakukan investigasi lapangan oleh Yusandi Aswad
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11689
  • Aswad, 4. saksi XxxxxBin Alm. Sabarang dan 5. SaksiH. Ruslan, HS. Bin H. Santa Dullah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. SAKSI DIDIK PURWANDONO Bin JUARTO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Kepala Desa, Lahir di Lumajang tanggal 17 07 1975, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Tempat Tinggal di DusunSidodadi, RT 2, RW 3, Desa Keraton, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang.
    ASWAD, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Lahir di Banyuwangi tanggal 30 06 1965,Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Tempat Tinggal di JalanBerangas KM.9, RT. 10, RW 2, Desa Serang Tiung, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru.
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
13466
  • Foto copy Media Cetak digelarnya perkara di Poltabes Medan ataslaporan Arifin Tarigan mengenai pengerusakan danpengelapan bahan bahan bangunan rumah di komplekperumahan Jati Permai yang dilakukan oleh Wagiman,Paiman, Aswad, dkk terus berlanjut tanpa tersentuh hukummulai dari bulan April 2011 sampai bulan Mei 2011,selanjutnya disebut ( Bukti T.II.Int. 198 ) ;99. Foto copy Surat Perlawanan dari Arifin Tarigan No.
    AZHARUL ASWAD ; memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kenaldengan Ruslim Lugianto tahun 2001, dikenalkan olehArifin Tarigan sebagai tukang bangunan dilokasiJalan Jati ; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa masyarakathanya diberi panjar masingmasing sebesar Rp.500.000. s/d Rp.1000.000, oleh Ruslim Lugianto;253Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tidak adapengalihan hak atas tanah ( jual beli ) dari masyarakatke Arifin Tarigan
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Lbp
Tanggal 3 September 2014 — ., Hadjral Aswad Bauty, S.H., Syarifuddin A. Pnth, S.H.. Antonius Parulian Sidabutar, S.H., dan BA Juriah Siagian, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 1 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
49381
  • ., Hadjral Aswad Bauty, S.H., Syarifuddin A. Pnth, S.H.. Antonius Parulian Sidabutar, S.H., dan BA Juriah Siagian, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 1 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
    ., untuk Turut Tergugat II hadir Sahala Sidabalok, danTurut Tergugatill hadir kuasanya Hadjral Aswad Bauty, S.H..Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk SriWahyuni, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Hakim Mediator kepadaMajelis Hakim terhadap upaya Mediasi yang dilakukan
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 107/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Desa Madongka (Kepala Desa Madongka)
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
177359
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Desa Madongka (Kepala Desa Madongka)
    Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
    Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
    Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
    Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
    2021,sebagaimana juga terurai dalam Memori Banding Para Penggugat/ParaPembanding tertanggal 15 September 2021.Bahwa memang faktanya dalam Memori Banding Tergugat Kepala DesaMadongka tersebut sama sekali tidak mempermasalahkan Para PenggugatIntervensi baik secara substansial, maupun lainnya, dalam hal fakta hukumyang terungkap dipersidangan perkara a quo telah ternyata dan terbukti secarasah dan meyakinkan bahwa dalam perkara a quo ikut para PenggugatIntervensi/Para Pembanding Intervensi La Ode Aswad
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
268205
  • Rasyid dan Kalisom mempunyai 5 (lima)orang anak yakni Masri, Maasi, Mahdin, Aswad dan H.A. Gani; Bahwa obyek sengketa tersebut sekarang digarap oleh cucunyaKalisom bernama H. Jakariah dan H. Sulaiman; Bahwa Jarak antara kampung saksi dengan obyek sengketa adalah 1,5KM;Bahwa Para Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara elektroniksebagai berikut:Bahwa hasil pemeriksaan persidangan in casu yang meliputi;a. Penilaian atas keterangan dari masingmasing pihak vide surat jawabmenjawab;b.
Register : 14-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 566/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Netty Gultom Diwakili Oleh : Netty Gultom
Terbanding/Penggugat I : Herlina Nurcahaya, S.IP
Terbanding/Penggugat II : Boby Joseph Parulian Pardede, SE,
Turut Terbanding/Tergugat I : Christina Linda br Sinaga
Turut Terbanding/Tergugat II : Chatherine Lasmaria Natalia Gultom
Turut Terbanding/Tergugat III : Ronald Marwan Gultom
Turut Terbanding/Tergugat V : Junita H Gultom
Turut Terbanding/Tergugat VI : Abidin Soaduon Panggabean, SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Kota Medan
12156
  • BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Jendral Abdul Haris NasutionMedan, HAJRAL ASWAD BAUTY, S.H., M.Kn., dan kawankawan, Para Pegawai Kantor Pertanahan Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 363/SK.12.71/V/2019tertanggal 28 Mei 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 18Juni 2019, dengan Nomor Registrasi:1336/Penk.Perd/2019/PN.Mdn, dalam hal ini disebutsebagai Turut Tergugat VI semula Tergugat VII;Halaman 2 dari 89 Putusn Nomor 566/Pdt