Ditemukan 3481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.ju pa.sr pn.tjk pn.jmb pn.srg
Penelusuran terkait : 25/ pdt.g/2011/pn.jr 786/pid.b/2012/pn.jr 816/pid.b/2012/pn.jr 742/pid.b/2012/pn.jr 277/pid.b/2012/pn.jr 367/pid.b/2012/pn.jr 320/pid.b/2012/pn.jr 79/pid.b/2012/pn.jr 373/pid.b/2012/pn.jr 722/pid.b/2012/pn.jr
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2010 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 923 / Pid.Sus / 2010 / PN. Jr.
Tanggal 10 Maret 2010 — ABDUL RASID
95 — 10
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 923/Pid.Sus/2010/PN.Jr atas nama Terdakwa ABDUL RASID ;5. menangguhkan ongkos perkara hingga Putusan akhir ;19Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, dan keterangannya telah didengar dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2324 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — Drg. TETTY ELITASARI TJIPSASTRA, M.Si VS RUDI TRIATNA, DKK
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jo Nomor 35/Pdt.G/2012/PN.Jr., yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Cianjur, permohonan tersebut disertai dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 11 April 2014;Bahwa, memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telahdiberitahukan kepada:Hal. 30 dari 35 hal. Putusan Nomor 2324 K/Pdt/20141. Para Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 30 Mei 2014;2.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Slw
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat; 1. ISTANTO 2. SAWONG ARIS PRABOWO, S.H., S.E 3. DWI EFENDI Tergugat: 1. PT.DIPO STAR FINANCE Pusat Jakarta cq. PT DIPOSTAR FINANCE Cabang Semarang 2. Otoritas Jasa Keuangan (OJK) PUSAT JAKARTA cq. Otoritas Jasa Keuangan (OJK) TEGAL
118 — 56
  • Bukti T1 berupa : foto copy "PUTUSAN No.51/PDT.G/2012/PN.JR" tanggal17 Januari 2013;2. Bukti T2 berupa : foto copy "PUTUSAN Nomor : 123/Pdt.G/2012/PN.Mlg"tanggal 16 April 2013;3. Bukti T3 berupa : foto copy "PUTUSAN No.18/PDT/2014/PT.PR", tanggal06 Mei 2014;4. Bukti T4 berupa : foto copy "PERJANJIAN LEASE NO.00011 186/1/06/1 1/2010", tanggal 08 November 2010;Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Slw.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 —
102 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bentuk gugatan Para Penggugat yang penuh dengan akalakalan dan rekayasa adalah suatu praktak vexatious proceeding;Dalam Eksepsi (Tergugat Ill):Gugatan Diajukan Oleh Penggugat Adalah Nesis In Idem;1.Bahwa sebagaimana Para Penggugat kemukakan melalui gugatannya,maka pada dasarnya materi gugatan dari Para Penggugat sudah pernahdiajukan oleh Para Penggugat yang mana dahulu teregister dalam Nomor10/Pdt.G/2011/PN Jr, tanggal 20 September 2011;Bahwa walaupun dalam gugatan Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.JR
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-08-2010 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 977 / Pid.Sus / 2010 / PN. Jr.
Tanggal 8 Agustus 2010 — Ir. Muharto, MSc
83 — 19
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember tanggal 15Desember 2010 Nomor : 977/Pid.Sus/2010 ;Sejak tanggal 30 Desember 2010 s/d tanggal 27 Pebruari 2011 ;Terdakwa ditangguhkan penahanannya oleh Ketua Majelis Hakimdengan Penetapan Nomor 977/Pid.sus/2010/PN.jr sejak tanggal 24 Januari2011;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat HukumnyaWARDOJO, SH dan AMROZI SURYA PUTRA, SH, masingmasingAdvokat dari Kantor Hukum / Advokat Wardoyo dan Rekan, beralamatKantor di JI.
    TDW114Putusan Pengadilan NegeriJember Perkara No.101/Pdt.G/2010/PN.jr. tanggal 19April 2011. TDW115Keputusan Direksi Perum BulogNo.: Kep01/Dirut/05/2003tanggal 19 Mei 2003. TDW116Keputusan Direksi Perum BulogNo.KEP130/DIR/05/2004 TDW117Legal Opini (Pendapat Hukum)Dr.Nur Basuki Minarno, SH.M.H.tanggal 17 Pebruari 2010.
    Sus/2011/PN.Jr, tanggal 22 Agustus 2011,diberikan kepada Kuasa Hukum Terdakwa atas permintaannya ;PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI JEMBERH. SUHARIS, SH.MM237Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 22 Agustus2011, No : 977/Pid.Sus/2011/2011/PN.Jr atas nama terdakwa : Ir MUHARTO,Msc belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan upaya hukum Kasasi pada tanggal : O07September 2011 ;PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI JEMBER238H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 16 Nopember 2015 — H. ABDUL LATIF M e l a w a n 1. LUTFIANTO 2. FAUZI EFENDI 3. NILY 4. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. Jakarta Cq PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DIV.SEMM MALANG Cq. PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk. PASAR RAMBIPUJI 5. PEMERINTAH RI. Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN KEUANGAN RI.Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TIMUR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER 6.PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR KABUPATEN JEMBER
81 — 48
  • Bahwa, selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2015 terhadap ObyekSengketa telah dilakukan Eksekusi Pengosongan oleh Pengadilan NegeriJember berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No.37/Pdt.Eks/2014/PN.Jr. atas permohonan Tergugat I, sehingga dengan telahdilakukannya Eksekusi Pengosongan terhadap Obyek Sengketa tersebutmaka secara yuridis, baik de facto maupun de Jure, Obyek Sengketaadalah sah menjadi Hak Milik Tergugat , maka peralihan Hak dariTergugat kepada Tergugat II berdasarkan Akta
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Jmr
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
SAFI'I
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
94 — 29
  • Sita / 103/ IV / 2019/Reskrim, tanggal 11 April 2019, untuk melakukan penyitaan terhadapbarang bukti berupa : 1 (satu) bendel fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 44/II/1981, tanggal 17Februari 1981; 1 (Satu) bendel fotokopi putusan Pengadilan negeri Kelas JemberNomor : 110/Pdt.G/1994/PN.Jr tanggal 21 Februari 1995; 1 (satu) bendel fotokopi putusan tinggi Jawa Timur Nomor727/Pdt/1995/PT.Sby, tanggal 03 April 1996;Halaman 41 dari 98 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Jmr 1 (satu) lembar fotokopi Surat
    Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor:110/Pdt.G/1994/PN.Jr, diberi tanda P1;2. Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor727/Pdt/1995/PT.Sby. , diberi tanda P2;3. Surat Panggilan Nomor : SPG/159/II/2019/Reskrim, tanggal 22Februari 2019, diberi tanda P3;4. Surat Penundaan Panggilan yang ditujukan kepada KapolresJember dengan Nomor :03/PBHJBR/II/2019, tertanggal 28 Februari2019, diberi tanda P4;Halaman 80 dari 98 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Jmr5.
Pengadilan PN MANADO
Register : 05-01-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 14 April 2016 —
56 — 22
  • Surabaya Nomor : 129/Pdt/1991/PT.Sby jo PutusanPengadilan Negeri Jember Nomor 26/Pdt.G/1990/PN.Jr,dengan kaidah hukumsebagai berikut :pahwa buku letter c desa bukan merupakan bukti hak milik, tetapi hanyamerupakan kewajiban seseorang untuk membayar pajak terhadap tanah yangdikuasainya.5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 702/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV MELAWAN TERGUGAT I, II, III, IV
68 — 36
  • alasansebagai berikut:Bahwa, perkara perdata a quo substansinya adalah sengketa waris yang pernahdiperiksa di Pengadilan Negeri Jember pada tahun 2008.Bahwa, subyek hukum yang bertindak sebagai Para Penggugat dan yang duduksebagai Para Tergugat serta yang dijadikan sebagai obyek sengketa dalamperkara a quo ternyata sama dengan subyek hukum (Penggugat dan Tergugat)dan obyek sengketa dalam perkara perdata yang pernah diputus oleh PengadilanNegeri Jember tanggal 09 September 2008 Nomor : 21/Pdt.G/2008/PN.Jr
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Putus : 25-10-2010 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 485/Pid.Sus/2010/P.N.Jr.
Tanggal 25 Oktober 2010 — Drs. H. SJAHRAZAD MASDAR, MA
87 — 31
  • Sriwijaya No. 10(22) Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juni 2010 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 3 Juni 2010.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember tanggal 26 Mei 2010No. 485/Pid.sus/2010/PN.Jr dan Penetapan tanggal 06 Agustus 2010 tentang Penetapanpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara
    tagihan kepada kas daerah;Penasehat hukum mempunyai hak tagih yang merupakan beban kas daerah, potensialjika belum dibayarkan dan riil setelah dibayarkan;Tindak pidana sudah selesai jika diberikan untuk kepentingan pribadi, bukan dalamkonteks kedinasan, atau diberikan untuk kegiatan sebelum adanya anggaran untuk itu,sehingga norma yang dilarang terjadi dan berakibat kepada kerugian Negara ;Sesuai dengan hasil pemeriksaan majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember dalamPerkara Nomor No: 375/PID.Sus/2010/PN.Jr
    dengan tanggal 4 Agustus 2005, saat kuasa diberikan kepada MudjokoKabag Hukum Pemerintah Kabupaten Jember, belum satupun kontrak pengurusan perkaraPimpinan Dewan tersebut ditandatanganiBahwa sampai dengan tanggal 11 Agustus 2005 pun tidak ada perjanjian pengurusanperkara yang ditandatangani saksi Mujoko sehubungan dengan pimpinan DPRD KabupatenJember;Bahwa hal ini tidak mengherankan, karena sesuai dengan hasil pemeriksaan majelisHakim Pengadilan Negeri Jember dalam Perkara Nomor No: 375/PID.Sus/2010/PN.Jr
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 49/Pdt.G/2016/PN JMR
Tanggal 14 September 2016 — PT. Artha Wahana Persada LAWAN 1. Kahar Agus Maulana 2. Aryo Guntoro 3. CV. Bintang Suroyya
56 — 7
  • Foto copy salinan Putusan No.104/PDT.G/2012/PN.JR, diberi tanda bukti P3;Bahwa bukti P1 dan P3 diatas berupa foto copy yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya, selurunnya sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang keduanya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 605/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Tuan MUHAMMAD AMIR INGRATUBUN
Terbanding/Tergugat I : Bapak Takehiko Nakao
Terbanding/Tergugat II : Bank Pembangunan Asia atau The Asian Development Bank ADB dan semua komponennya
Terbanding/Turut Tergugat : Keuangan Republik Indonesia
138 — 107
  • perbuatanorangorang yang berada di bawah tanggung jawabnya.Bahwa namun demikian, kerugian berdasarkan pasalpasaltersebut hanya dapat dituntutkan kepada suatu pihak apabilapihak tersebut terbukti lalai tidak melaksanakan sesuatu tindakanyang seharusnya dilakukan karena kewenangannya atau lalaidalam melakukan pengawasan terhadap barang = ataubawahannya yang merupakan tanggung jawabnya sehinggamenimbulkan kerugian bagi orang lain.Bahwa contoh kasus yang sesuai adalah putusan PengadilanNegeri Jember No. 4/Pdt.G/2010/PN.Jr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2006 — Putus : 16-11-2006 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 479/Pdt.G/2006/PA.Jr.
Tanggal 16 Nopember 2006 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
34 — 6
  • menguatkan dalil bantahan maupun gugatRekonpensinya itu, Tergugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti suratsuratmaupun saksisaksi;BUKTISURAT:1 Foto Copy salinan putusan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1109/Pdt.G/2005/PA.Jr tertanggal 22 Desember 2005, tentang pengesahan nikah antara Tergugat Idengan KKK; (bukti TI. 1);2 Foto Copy Akta Jual Beli Nomor: 159/1974, tanggal 23 April 1974 antara MURIbin KANDAR dengan KKK; (bukti TI. 2);3 Foto Copy turunan Putusan Pengadilan Negeri No. 9/Pdt.P/2006/PN.Jr
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 475/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : SRI HARTUTIK Diwakili Oleh : Machasinrochman, SH
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG SUKIRNO Diwakili Oleh : Machasinrochman, SH
Pembanding/Penggugat III : ENDANG ADININGSIH Diwakili Oleh : Machasinrochman, SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. SITI SOLICHAH alias Sri Katun
Terbanding/Tergugat II : ARIS KURNIAWAN.
Terbanding/Tergugat III : ANNA ISMUDIYATUN, SH, MKn.
Terbanding/Tergugat IV : MUNIROH, SH
Terbanding/Tergugat V : Kantor ATR BPN Kabupaten Kudus
Terbanding/Tergugat VI : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK Cabang Kudus
94 — 62
  • Bahwa oleh karena itu perjanjian kredit antara Terlawan IIIdengan Terlawan II adalah tidak sah dan haruslah dibatalkan.Terhadap perlawanan tersebut, Pengadilan Negeri Jember telahmemberikan Putusan Nomor 38/Pdt.G.Plw/2012/PN.Jr tanggal9 Oktober 2012, dengan amar putusan sebagai berikut :Dalam Provisi :Menolak permohonan provisi dari Pelawan tersebut;Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi dari Terlawan II;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 475/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : SRI HARTUTIK Diwakili Oleh : Machasinrochman, SH
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG SUKIRNO Diwakili Oleh : Machasinrochman, SH
Pembanding/Penggugat III : ENDANG ADININGSIH Diwakili Oleh : Machasinrochman, SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. SITI SOLICHAH alias Sri Katun
Terbanding/Tergugat II : ARIS KURNIAWAN.
Terbanding/Tergugat III : ANNA ISMUDIYATUN, SH, MKn.
Terbanding/Tergugat IV : MUNIROH, SH
Terbanding/Tergugat V : Kantor ATR BPN Kabupaten Kudus
Terbanding/Tergugat VI : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK Cabang Kudus
116 — 68
  • Bahwa oleh karena itu perjanjian kredit antara Terlawan IIIdengan Terlawan II adalah tidak sah dan haruslah dibatalkan.Terhadap perlawanan tersebut, Pengadilan Negeri Jember telahmemberikan Putusan Nomor 38/Pdt.G.Plw/2012/PN.Jr tanggal9 Oktober 2012, dengan amar putusan sebagai berikut :Dalam Provisi :Menolak permohonan provisi dari Pelawan tersebut;Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi dari Terlawan II;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 15 Mei 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember ; DR. SUDARTI, M.Kes.;
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arifin S ;8 Contoh Sertifikat peserta atas nama Nuril Hifdziyah ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 05/Akta.Pid/2011/PN.Jr yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jember yang menerangkan, bahwa padatanggal 18 Agustus 2011 Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 25 Agustus 2011 dari Jaksa PenuntutUmum sebagai Pemohon
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 10 Nopember 2014 — MOCH. GHOZI M e l a w a n1. HOKKY GONARTO,Tempat tinggal di Jl. Gajahmada No 96 RT.01/RW. VII Kel Jember Kidul, Kel. Kaliwates Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------- Tergugat I ; 2. KOPERASI SERBA USAHA “PURI NIAGA” berkedudukan di Jember, Tempat tinggal di Jl. Gajah Mada No. 74 A Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------- Tergugat II ; 3. PT. PURI KUMALA SEMESTA, Tempat tinggal di Jl. Gajah mada No.96 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------- Tergugat III ; 4. Ny. SELVIANA GONARTO, Tempat tinggal di Jl. Gajahmada No 96 RT.01/RW. VII kel Jember Kidul, Kel. Kaliwates Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------Tergugat IV ; 5. Drs. MOCH. MOCHARROR, M.M, Pekerjaan swasta/Pensiunan Bulog/PNS (eks. Kepala bulog Divre XI Jember), Tempat tinggal di Jl. Madura 56 Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------Tergugat V ; 6. UMI LUTFA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl. Ketintang Baru III/3 No. 26 Surabaya dan/atau Jl. Madura 56 Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- Tergugat VI ; 7. PEMERINTAH, CQ. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER, Tempat tinggal di Jl. KH. SHIDIQ NO.55 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------ Tergugat VII ; 8. PT. SARIMELATI KENCANA (PEMEGANG FRANCHISE PIZZA HUT INDONESIA) Graha Mustika Ratu Kav 74 Lt. 8 Jl. Jendral Gatot Subroto Jakarta Selatan Cg PT. SARIMELATI KENCANA (PIZZA HUT ) cabang Jember, Tempat tinggal di Jl. PB. Sudirman No. 7 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ----Tergugat VIII ; 9. AGUNG CAHYO KUNCORO, SH. MH, Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.89 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------Turut Tergugat I ; 10. IS HARIYANTO IMAM SALWAWI,SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.89 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- Turut Tergugat II ; 11. FATHUR RAHMAN SH, Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No. 21 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- Turut Tergugat III ; 12. ELLY HERAWATI SUTEDJO,SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jl. Gajah Mada No. 81 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------Turut Tergugat IV ;
414 — 58
  • DKK danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Register Nomor : 48/Pdt.G/2014/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik dan/atau Pemegang Hak Atas Tanah danBangunan tersebut dalam sertifikat HGB (SHGB) No. 145 Desa/Kel Jember lor KabJember , Surat Ukur tanggal 01082003, No. 18/Jemberlor/2003 , terletak Provinsijawa Timur, Kabupaten Jember Kecamatan Patrang Kelurahan Jemberlor, setempatdikenal Jalan Panglima Besar Sudirman nomor 7 (dahuku
    Muharror.MM), dengan Tergugat VI ( Umi Lutfa/ istri TergugatV) , sebagaimana bunyi akta Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 105 (vide P9) dan aktaSurat Kuasa No. 106 (Vide P10) keduanya dibuat Turut Tergugat I (Agung cahyoKuncoro Notaris di Jember);13 Bahwa apa yang diterangkan Tergugat I tentang kasus korupsi Tergugat V adalahbenar dan Tergugat V telah ditahan oleh Penyidik, oleh Jaksa Penuntut umum Jember.Setelah perkara pidana khusus No. 786/Pid.B/2007/PN.Jr diperiksa dan diputus olehPengadilan Negeri
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Jmr
Tanggal 19 April 2017 — 1. SITI JUMA’YAH, bertempat tinggal di Jalan Sentot Prawirodirjo Gang X Nomor 102 RT 003 RW 004 Lingkungan Talangsari Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. RUSTAM, bertempat tinggal di Jalan Sentot Prawirodirjo Gang X Nomor 102 RT 003 RW 004 Lingkungan Talangsari Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. M. SLAMET, bertempat tinggal di Jalan Melati Gang V Nomor 106 Lingkungan Pattimura Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. RUDI, bertempat tinggal di Jalan Kaca Piring II Nomor 70 Lingkungan Gebang Tengah Kelurahan Gebang Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Kesemuanya tersebut diatas dalam hal ini memberikan kuasa kepada YULINDA APRILIA, SH., MH Dkk, Para Advokat, berkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum ”YULINDA APRILIA & PARTNER” Jalan S. Parman Gang Bentul D6 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2016 yang didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 4 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Lawan : 1. ASMANINGSIH, bertempat tinggal di Lingkungan Talangsari Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. SITI AMINAH, bertempat tinggal di Jalan Ikan Teri Nomor 5 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RULLY S. TITTAHELUW, SH Dkk, Para Advokat, berkantor di Jalan S. Parman IV Nomor 135/Jalan Madura Nomor 93 Jember, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. HERMAN RAHARJA, bertempat tinggal di Jalan Sentot Prawirodirjo Gang IX Nomor 128 Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUYATNA, SH., MHum dan AHMAD SURYONO, SH., MH, Para Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember, berkedudukan di Jalan KH Sidiq Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANGARTI MALAU, SH, Dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
255 — 28
  • sehingga berubah menjadi Persil No.68,Petok C No.2449, Klas S.II; Kemudian dam Mbok Sunaryo aliasSantiami dijual kepada Mariyam alias Majilin, sehingga berubahmenjadi Petok C No. 3881, Persil No. 68, Klas S.I; Selanjutnya dariMariyam alias Majilin diwariskan kepada Siti Aminah dan terakhir olehSiti Aminah dijual kepada Tergugat IILBahwa, Tergugat III menolak secara tegas terhadap dalil Penggugatyang terurai pada posita ke12, ke13 dan ke14 yang menunjuk padaperkara dan Putusan Nomor 31/Pdt.G/2006/PN.Jr
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 29-04-2009 — Putus : 28-02-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 48 / PDT G / 2009 / PN JR
Tanggal 28 Februari 2009 — 1.DRS SUTONO, M. SI LAWAN 1.PRASETYO WALUYO 2.M. SOLICHIN SALEH 3.ZAINAL ABIDI
101 — 18
  • selanjutnya disebutSCDAZAL 2... eee eee eee e ee eee eee ee cnet nena eneeneeeeaeneene snes PARA TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan para pihak, para saksi dan mempelajari surat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April 2009,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 29 April 2009 denganNomor 48/Pdt.G/2009/PN.JR
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-03-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Jmr
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    1. Menetapkan perceraian antara Penggugat dan Tergugat I sesuai Putusan Pengadilan Negeri Jember, Nomor 92/Pdt/G/2013/PN.Jr., tanggal 1 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember adalah sah menurut hukum;
    2. Menetapkan