Ditemukan 3588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohoanan permohonnan permoohonan permohonann permohonanã perrmohonan
Penelusuran terkait : Perkara permohonana 2017 Perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran Ade suherman abdurrahman Burhana mandawing Yoppy o.d. nesimnasi S.h.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
243 — 188
  • Antonus ambatan, Yosep Latif, Sarifudin Malik,S.ST dan Abdullah Nur,S.IP;1 (Satu) Surat Permohonana pengukuran dan rincian biaya ukur terhadapbidang tanah an.
    Ramang Ishaka, Drs.Anton us ambatan, Yosep Latif, Sarifudin Malik,S.ST dan AbdullahNur,S.IP;1 (Satu) Surat Permohonana pengukuran dan rincian biaya ukur terhadapbidang tanah an.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
486 — 352
  • Pengajuan permohonana. Pemohon mengajukan permohonan kepadaMenteri cq. Direktur Jenderal Mineral danBatubara. Atas permohonan sebagaimana yangdimaksud, petugas penerima permohonanmelakukan verifikasi terhadap dokumenkelengkapan persyaratan ;b. Permohonan yang telah memenuhi syarat akandiberikan tanda terima permohonan kepadapemohon dan permohonan diberikan kepadaUnit Teknis;2. Evaluasi dan Konsep Persetujuana.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YANUAR ADI NUGROHO
Terdakwa:
WAHYUDI Bin MIARJI
110 — 24
  • . : TN.0803-PPSDA.SO/913 tanggal 15 Oktober 2010 perihal Permohonana Ukur Dan Ricikan Tanah Tanaman Dan Bangunan (tambahan) Untuk Pekerjaan Pembangunan Bendungan Slinga;
  • 1 (satu) bundel foto copy surat dari Sekda Kabupaten Purbalingga No. : 005/6781 tanggal 15 November 2010 perihal Rapat Koordinasi Penyediaan Lahan Perluasan Bendungan Slinga;
  • 1 (satu) bundel asli Nota Dinas dari Kepala Bagian Pemerintahan Umum Setda Kabupaten Purbalingga No. : 446/BPU/XII/2010 tanggal 09 Desember
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Juni 2013 — KRISTOMUS DAVID,A,Md
173 — 54
  • bekerjakeras; Bahwa saksi mengangkat Terdakwa sebagai PPKberdasarkan SK Direktur RSUD Tobelo Nomor963/601/RSUDHU/2010 tanggal 22 Juli 2010 bersamasamadengan saksi Helly Pumadada sebagai BendaharaPengeluaran dan saksi Lian lLabada sebagai PejabatPenandatangan SPM;Bahwa saksi pernah menyampaikan kepada Terdakwa dalammelaksanakan tanggung jawabnya sebagai PPK agarbekerja sesuai aturan;Bahwa benar saksi pernah mengusulkan ke Kemenkes RImelalui surat Bupati Halmahera Utara tanggal 5 Maret2010 tentang Permohonana
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
74 — 0
  • 1 (satu) bendel fotocopy Surat Permohonana Mengikuti Seleksi Direktur Utama PDAM Kab. Kudus atas nama Ayatullah Humaini,SE.MM
  • 1 (satu) bendel fotocopy Nota Dinas Nomor:539.4/016/05.00/2019 tanggal 9 Januari 2019 dari Asisten Ekonomi,Pembangunan dan Kesejahteraan Rakyat melalui Sekretaris Daerah Kab. Kudus kepada Bupati Kudus perihal Pengesahan rencana Bisnis dan Anggaran Tahunan PDAM Kab. Kudus tahun Buku 2019.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
AYATULLAH HUMAINI, SE, MM bin SINUN DJAMHARI
197 — 62
  • 1 (satu) bendel fotocopy Surat Permohonana Mengikuti Seleksi Direktur Utama PDAM Kab. Kudus atas nama Ayatullah Humaini,SE.MM
  • 1 (satu) bendel fotocopy Nota Dinas Nomor:539.4/016/05.00/2019 tanggal 9 Januari 2019 dari Asisten Ekonomi,Pembangunan dan Kesejahteraan Rakyat melalui Sekretaris Daerah Kab. Kudus kepada Bupati Kudus perihal Pengesahan rencana Bisnis dan Anggaran Tahunan PDAM Kab. Kudus tahun Buku 2019.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Terdakwa I : 1. Nama lengkap : PIETER PEILOUW alias PITER; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 74 tahun / 13 Nopember 1943 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Ketua KUD Kakerisa Abubu); Terdakwa II : 1. Nama lengkap : JONATHAN JOHANIS LALOPUA alias NATHAN; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 14 Nopember 1955 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah / Jl. Dr. Siwabessy Kec. Nusaniwe Kel. Wainitu RT.004/RW.003 Kota Ambon; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Sekretaris KUD Kakerisa Abubu); Terdakwa III : 1. Nama lengkap : FRANS DOMINGGUS LEKAHENA alias LANS; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 12 Februari 1957 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Bendahara KUD Kakerisa Abubu);
242 — 120
  • bergulirdari LPDB, jabatan saksi sebagai kepala Seksi Bisnis pada UPTDPDBdinas Koperasi dan UKM Provinsi Maluku tahun 2010;Bahwa saksi kerja sejak tahun 1995 dan diangkat sebagai kepala seksibisnis pada tahun 20092011 kemudian saksi dimutasi pada tahun 2012sebagai kepala seksi Bina Usaha;Bahwa tugas saksi sebagai kepala Seksi Bisnis pada UPTDPDB antaralain adalah melakukan analisa permohonan proposal yang ditujukankepada UPTD dana bBergulir Provinsi Maluku dan memberikanrekomendasi/persetujuaan apakah permohonana
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 10 Mei 2016 — - TERDAKWA DENNY JEFRIE KONDOY
120 — 15
  • tersebut menyatakantentang jaminan penyelesaian paket pekerjaan konstruksipembangunan RTJK.Bahwa nilai garansi bank Nomor : 13/OJR/083/8375/KAMIS tanggal 19desember 2013 dan perpanjangan garansi bank Nomor14/OJR/054/4778/JUMAT tanggal 11 April 2014 adalah Rp.1.042.478.000.Bahwa nilai pekerjaan pemeliharaan setelah saksi hitung dari nilaikontrak pekerjaan pembangunan RIJK adalah sebesar Rp.167.925.000,Halaman 124 dari 207 Ptsn No. 52/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.Bahwa nilai Rp. 1.042.478.000, mengikuti permohonana
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MANADO Nomor 51/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 10 Mei 2016 — - Terdakwa Joel CH. Kumajas, ST
77 — 12
  • ,Bahwa nilai pekerjaan pemeliharaan setelah saksi hitung dari nilaikontrak pekerjaan pembangunan RIJK adalah sebesar Rp.167.925.000,Bahwa nilai Rp. 1.042.478.000, mengikuti permohonana nasabah.Bank BNI tidak berkewajiban memeriksa otentisitas tanda tangan dankebenaran serta keabsahan dokumen yang diajukan oleh pemohon.Bahwa pada tanggal 4 Juni 2014 Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi yaitu Kepala Dinas selaku Kuasa Pengguna Anggarandan Peejabat Pembuat Komitmen membuat surat kepada pimpinan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN MANADO Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 10 Mei 2016 — - TERDAKWA Drs. Jefry Prang, MSi
119 — 182
  • Dalam garansi yang diterbitkan tersebutmenyatakan tentang jaminan penyelesaian paket pekerjaan konstruksipembangunan RTJK.Bahwa nilai garansi bank Nomor : 13/OJR/083/8375/KAMIS tanggal 19desember 2013 dan perpanjangan garansi bank Nomor14/OJR/054/4778/JUMAT tanggal 11 April 2014 adalah Rp.1.042.478.000.Bahwa nilai pekerjaan pemeliharaan setelah saksi hitung dari nilaikontrak pekerjaan pembangunan RIJK adalah sebesar Rp.167.925.000,Bahwa nilai Rp. 1.042.478.000, mengikuti permohonana nasabah.Bank
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
70 — 37
  • Menyatakan menerima secara formal permohonana perlawanan yangdiajukan Oditur Militer.2. Membatalkan Putusan sela Pengadilan Militer HI12 Surabaya nomor :109K/PM.III12/AL/V/2013 tanggal 9 Juli 2013.3. Memerintahkan Pengadilan Militer III12 Surabaya agar melanjutkansidang pemeriksaan pokok perkara Terdakwa Edy Santoso Kopda PtrNRP 90401 an. dkk 7 (tujuh) orang.4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon:
EDDY RUMPOKO
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
142 — 293
  • dilakukan oleh Termohon adalah tidak sah atau setidaktidaknya menyatakan Termohon tidak berwenang melakukanpenyidikan perkara dugaan tindak pidana korupsi pengadaanbarang dan jasa di lingkungan Pemerintah Kota Batu TahunAnggaran 2017 karena bertentangan dengan Pasal 6 JoPasal 11 UU No. 30 Tahun 2002.Dengan demikian penulisan Tipikor pada posita angka 41dan 47 tidak berarti menjadikan permohonan a quoObscuur Libel (Kabur) tetapi sebatas kesalahan klerikalyang tidak mengaburkan fundamentum petendi permohonana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Februari 2012 — DJOKO SOEGIARTO TJANDRA
2358 — 3601 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjelaskanKepentingan umum adalah kepentingan bangsa dan negara dan ataukepentingan masyarakat bersama atau kepentingan pembangunan,demikian juga dalam Penjelasan Pasal 35 huruf c Undang UndangNomor 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan Agung yang mengartikankepentingan umum sebagai kepentingan bangsa dan negara sertakepentingan masyarakat luas;Dari makna ketentuan di atas dihubungkan dengan permohonanpeninjauan kembali a quo terlihat bahwa kepentingan bangsa dannegara maupun masyarakat luas lebih menonjol, sehingga permohonana
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Asor Olodaiy DB Siagian,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DHANNY SURYA SATRYA,SE Diwakili Oleh : Yopi Mariadi, SH
199 — 137
  • persetujuan pembiayaan kepada PT Tanjung Siram adalah melalui proses dan penilaian yang benar dan telah menerapkan prinsip kehatihatian dimana terdakwa merasa yakin dengan kemampuan PT Tanjung Siram dalam melunasipembiayaan karena telah dilakukan uji kelayakan oleh KJPP PT Satyatama Graha Tara dengan hasil analisanya baik sehingga tidak ada kekhawatiran akan terjadi pembiayaan macetdalam pembiayaan PT Tanjung Siram ; Bahwa Jaminan 378 SHM telah menjadi dan masih jaminan pembiayaan di Bank BRI pada saat permohonana
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tar
Tanggal 4 Oktober 2018 — NOVEL OEMAR MACHTOEB Tergugat 1. SUKMAWATI BINTI (ALM) KAMIRUDDIN MANOPO 2. LENNY Alias TIONG TJAI LIANG 3. ADRIAN HARTANTO WIJAYA 4. IRENE FEBERIAN WIJAYA 5. HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG 6. CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN 7. SUSILAWATI 8. ISKANDAR 9. MUHAMMAD ALI 10. MARDIANA 11. JAINAL AHDIANSAH 12. Hj KASNIWATI Binti ILYAS 13. SUPIAH Binti ILYAS 14. JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum 15. DJALEHA Binti ILYAS 16. DJAMHARI Bin ILYAS 17. LINDA Binti ILYAS 18. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BUlungan 19. Kepala Kantor Pertanahan KOta Tarakan 20. Kepala Kantor Pertanahan Wilayah HUkum Kalimantan Timur
206 — 113
  • Bahwa dengan menggunakan sejumlah alat bukti baru (novum) berupasuratsurat palsu yang dilakukan oleh Tergugat dalam permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung RI tersebut diatasyang mana permohonana peninjauan kembalinya dalam hal ini dilakukansecara bersamasama dengan Tergugat ll, Tergugat V dan Tergugat VI sertaHaryanto Wijaya (Almarhum)dan Ilyas (Almarhum) yang saat itu masih hidupselaku Para Pemohon Peninjauan Kembali, maka pada akhirnya MahkamahAgung RI melalui Putusan Mahkamah
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
412 — 1444
  • Ramang Ishaka, Drs.Anton us ambatan, Yosep Latif, Sarifudin Malik,S.ST dan AbdullahNur,S.IP;1 (Satu) Surat Permohonana pengukuran dan rincian biaya ukur terhadapbidang tanah an.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
588 — 3235
  • usahapenyaluran kredit, dengan memperhatikan Penjelasan Pasal 8 ayat (2)huruf b UUNo.7 Tahun 1992 Jo UU No.10 tahun 1998 TentangPerbankan bahwa Bank harus memiliki kKeyakinan atas kKemampuandan kesanggupan dari Debitor yang antara laindiperoleh dari penilaianyang saksama terhadap watak, kemampuan, modal, agunan danprospek usaha dari Nasabah Debitor; Menganalisis prosedur pemberian kredit yang berlaku di BNI SKMJakarta Timur, maka ahli berdasarkan kronologis yang dikemukakanmenganalisisi bahwa dalam proses permohonana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 P/HUM/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PAHALA SUTRISNO AMIJOYO TAMPUBOLON vs 1. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PRESIDEN RI., 2. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
355 — 488 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jawaban Termohon terhadap Pokok Permohonan Pemohon;1.Pengujian Objek Permohonana quo terhadap Pasal 15 ayat (3), ayat(4), ayat (5), ayat (6), ayat (7) Permen PUPR 23/2018 tentangPPPSRS pada Permohonan Keberatan aquo, Termohon memberikan jawaban sebagai berikut:Pasal 15 ayat (3), ayat (4), ayat (5), ayat (6), ayat (7) Permen PUPR23/2018 tentang PPPSRS tidak bertentangan dengan Pasal 1320juncto Pasal 1338 juncto Pasal 1792 KUHPerdata; Bahwa Permohonan Pemohon tentang pengujian Pasal 15ayat(3), ayat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
188 — 59
  • realisasidebitur melalui Estim (sistem) debitur bisa mengetahui uangnyamasuk apa tidak dengan cara buku tabungan di print outkan kebagian teller.Setelah uang masuk petugas kredit mendebet biaya realisasi kreditseperti biaya Taksasi, APHT dan PK selanjutnya terserah debitur maumengambil atau tetap disimpan di buku tabungan sesuai dengankegunaan masingmasing, Apabila Debitur melakukan pengambilanpencairan, maka debitur langsung mendatangi / menghadap kebagian Kasir / TellerBahwa Saksi pernah menerima permohonana
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1351/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
276 — 175
  • Utrpenyaluran kredit, dengan memperhatikan Penjelasan Pasal 8 ayat (2)huruf b UUNo.7 Tahun 1992 Jo UU No.10 tahun 1998 TentangPerbankan bahwa Bank harus memiliki keyakinan atas kemampuandan kesanggupan dari Debitor yang antara laindiperoleh dari penilaianyang saksama terhadap watak, kemampuan, modal, agunan danprospek usaha dari Nasabah Debitor; Menganalisis prosedur pemberian kredit yang berlaku di BNI SKMJakarta Timur, maka ahli berdasarkan kronologis yang dikemukakanmenganalisisi bahwa dalam proses permohonana