BUPATI KUTAI TIMUR., 2. PT. NUSANTARA WAHAU COAL;

BUPATI KUTAI TIMUR, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No. 01,Komplek Perkantoran Bukit Pelangi Sangatta, Kabupaten Kutai Timur,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 Hamzah Dahlan, SH.,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum,beralamat kantor di JalanJenderal Sudirman,Komplek BandarBalikpapan, Blok G No. 7,Halaman dari 18 halaman. Putusan Nomor 137 PK/TUN/2012II.Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;2 Nora Ramadani, SH., MH.

,pekerjaan Pegawai NegeriSipil Daerah KabupatenKutai Timur, jabatan Plt.Kepala Bagian HukumSekretariat DaerahKabupaten Kutai Timur ;Kesemuanya menggunakan alamat di Kantor Bupati/Sekretariat DaerahKabupaten Kutai Timur, Jalan Soekarno Hatta No. 01, Kawasan PerkantoranBukit Pelangi, Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/05/S.Kuasa/HK/IX/ 2012 Tanggal24 September 2012;PT.

Mengenai Objek SengketaBahwa yang menjadi objek sengketa adalah Surat Keputusan Bupati Kutai TimurNomor : 540.1/K.444/HK/V/2010, tanggal 4 Mei 2010, tentang pencabutanKeputusan Bupati Kutai Timur, Nomor : 188.4.45/119/ HK/II/2009, tentang IzinUsaha Pertambangan (IUP) eksploitasi kepada PT. Ridlatama Trade Powerindo,seluas 5.386 HA yang terletak di Kecamatan Busang, Kabupaten Kutai Timur;II. Mengenai Dasar Dan Alasan Gugatan1.

Pemegang IUP atau IUPK dinyatakan pailit;Bahwa Penggugat telah memenuhi seluruh kewajiban berdasarkan UndangUndang Pertambangan Mineral dan Batu Bara, sehingga terbitlah SuratKeputusan Bupati Kutai Timur No. 188.4.45/119/ HK/2009 tanggal 27 Maret10.Il,12.2009, tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksploitasi kepada PT.Ridlatama Trade Powerindo, seluas 5.386 Ha yang terletak di KecamatanBusang, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa oleh sebab itu bukti seluruh kewajiban Penggugat kepada Tergugatakan dibuktikan

Dimana tindakanTermohon PK I/dahulu Tergugat tersebut juga bertentangan dengan SuratKapolres Kutai Timur No.

Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI TIMUR
Terbanding/Penggugat : GEREJA BETHANY INDONESIA

BUPATI KUTAI KERTANEGARA., II. PT. GLOBALINDO INTI ENERGI;

BUPATI KUTA KARTANEGARA, berkedudukan di Jalan WolterMonginsidi No. 1 Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya:1. Rokman Torang, S.H.,M.H., Kepala Bagian Administrasi HukumSekretariat Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara;2. Abdul Kadir, S.H.,M.H., Kepala Sub.Bagian Bantuan HukumSetkab.Kutai Kartanegara;3. SURATNO, S.H., Staf Bantuan Hukum pada Bagian HukumSetkab. Kutai Kartanegara;Kesemuanya beralamat di JI.

Ha., terletak di Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur an.

fiktif negatif permohonanPenggugat untuk peningkatan ke tahap Kuasa Pertambangan Eksploitasi adalah telahditolak oleh Bupati Kutai Kartanegara yang terhitung sejak Bupati Kutai Kartanegaramenerbitkan 2 (dua) Keputusan yaitu Keputusan Bupati Kutai Kartanegara tanggal 18mei 2009 Nomor : 540/014/IUPER/DPEIV/V/2009 (KW/KTN.2009.014 Er) danKeputusan Bupati Kutai Kartanegara tanggal 10 September 2009 Nomor :540/045/IUPEr/MBPBAT/IX/2009 (KW.KTN.2009.045 Er) tersebut, sehingga denganmemedomani ketentuan

Bupati Kutai Kartanegara selaku Tergugat;3. PT. Globalindo Inti Energi selaku Tergugat II Intervensi ;Perkara No. 14/G/2010/PTUNSMD subyek/pihaknya adalah:1. PT. Energi Bara Utama selaku Penggugat;2. Bupati Kutai Kartanegara selaku Tergugat;3. PT. Globalindo Inti Energi selaku Tergugat II Intervensi ;Sedangkan Perkara No. 47/G/2008/PTUNSMD jo.

Putusan Nomor 31/PK/TUN/201526.Kutai Kartanegara menerima pembayaran pelunasan biayaPresentasi Laporan Eksplorasi dan Study Kelayakane. Bukti P17 merupakan undangan dari Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Kutai Kartanegara 15 September 2008 kepadaPenggugat/Pemohon PK untuk menyampaikan PresentasiLaporan Eksplorasi dan Study Kelayakanf.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT, DKK

Suriansyah, Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara,Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Barat,2. Bambang Krisdiono, SH., Kepala Seksi Hak Tanah &Pendaftaran Tanah, Kantor Pertanahan Kabupaten KutaiBarat,3. Henry Tistanto, SH., Kepala Seksi Pengaturan danPenataan Pertanahan, Kantor Pertanahan KabupatenKutai Barat,4. Herson, Kepala Sub Bagian Tata Usaha, KantorPertanahan Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan SuratHalaman 1 dari30 halaman.

Suwardi, Luas 17.980 m2, letak Desa/KelurahanBarong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur ;. Seritipikat Hak Milik No. 393, tanggal 27 Januari 2004, Nama PemegangHak H. Tamang.

P, Luas : 600 M2, letak : Desa/Kelurahan Barong Tongkok,Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur ;Adapun yang menjadi dasar dan alasanalasan diajukan gugatan ini olehPenggugat adalah sebagai berikut :1.Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 08 yang dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 20 Mei 2005dan Sertipikat Hak Milik No. 393 yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Kutai Katanegara pada tanggal 27 Januari 2004, yang pada

, maka sangat beralasan gugatanditujlukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 393 sangat jelas Penerbitan SertipikatSendawar, tanggal 27012004 ditandatangani Bok.

Putusan Nomor 34 K/TUN/201 4Penerbitan Sertipikat Sendawar, tanggal 20 052005 ditandatangani KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara Drs. H.

BUPATI KUTAI KARTANEGARA vs PT. SAWIT KALTIM LESTARI;

Pribumi SangaSanga Coal, yang terletak di Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur, seluas 3.843 Ha (tigaribu delapan ratus empat puluh tiga Hektar) (Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor 540/168/2008?) (bukti P1);2.

Putusan Nomor 135 PK/TUN/2012sebagai pengabdi dan pengayom bagi masyarakat (in casu masyarakatKabupaten Kutai Kartanegara), untuk turut serta melakukan evaluasiterhadap hadirnya kuasa pertambangan yang sudah terlalu berlebihan diKabupaten Kutai Kartanegara;(i) Bahwa oleh karena Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor540/168/2008 telah diterbitkan dengan mengabaikan AUPB yakni AsasPenyelenggaraan Kepentingan Umum, maka sudah selayaknya jika MajelisHakim memutuskan untuk menyatakan batal atau tidak

sah KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor 540/168/2008;10.3.

Contoh paling konkret adalahketika Tergugat menerbitkan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor503/06/2005 (vide Bukti P4) yang kemudian ditindaklanjuti denganKeputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 503/13/2006 (vide Bukti P5),Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 503/45/2007 (vide Bukti P6),dan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 503/65/2008 (vide BuktiP7) mengenai pembukaan lahan merupakan perwujudan langkahlangkahketeraturan, keserasian, dan keseimbangan dalam pengurusan ijinperkebunan

Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 540/168/2008 Telah MengabaikanAsas Proporsionalitas ;Halaman 19 dari 112 halaman.

NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS (Penggugat)-MARSELINUS ARYANTO ( KETUA KELOMPOK TANI SERBA JADI ) (Tergugat I)- KOPERASI PLASMA SARI (Tergugat II)-Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Timur QQ. Bupati Kutai Timur (Turut Tergugat)

., tanggal 04 Maret 2021 yang dimohonkan banding;

Penggugat:
EDI SANTOSO
Tergugat:
HENDRY IRAWAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kutai Kartanegara

Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM Cq. PPK
Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM
Terbanding/Penggugat : PT. BANGUN BUMI INDAH

PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINASPEKERJAAN UMUM Cq.

Kutai Kartanegara);2. MELTRIN PETULA SIBARANI, S.H., M.H. (KaSubBag. BantuanHukum Setkab. Kutai Kartanegara);3 HARMAN, S.H. (Analis Advokasi pada Bagian Hukum Setkab.Kutai Kartanegara);4. SURATNO, S.H. (Analis Advokasi pada Bagian Hukum Setkab.Kutai Kartanegara);5. ALFINCE YOEL LUFUNG, S.H. (Analis Advokasi pada BagianHukum Setkab.

Kutai Kartanegara);Yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/094/DPUUTL/III/2018 tanggal 19 Maret 2018, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / PEMBANDING Z. PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINASPEKERJAN UMUM yang dahulu bernama Dinas Bina Marga danSumber Daya Air, berkedudukan di Jalan AP Mangkunegara KelurahanTimbau Kode Pos 75512 Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,dalam hal ini H.

Kutai Kartanegara);2. MELTRIN PETULA SIBARANI, S.H., M.H. (Kepala Sub Bag.Bantuan Hukum Setkab. Kutai Kartanegara);3. HARMAN, S.H. (Analis Advokasi pada Bagian Hukum Setkab.Kutai Kartanegara);4. SURATNO, S.H. (Analis Advokasi pada Bagian Hukum Setkab.Kutai Kartanegara);5. ALFINCE YOEL LUFUNG, S.H. (Analis Advokasi pada BagianHukum Setkab.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan atas BangunanDermaga berkonstruksi besi beton panjang 65 meter dan lebar 32 meter yangterletak di Kutai Lama Kecamatan Anggana Kab. Kutai Kartanegara, yangdikenal dengan nama Dermaga Situs Kutai Lama;5. Menyatakan sah dan berharga seluruh bukti PENGGUGAT;6.

Pemohon:
SUBAGYO
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPOLISIAN RESOR KUTAI KARTANEGARA

Pemohon:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
Termohon:
Polresta Samarinda

Namalengkap~ : RUDY SISWANDIEAlias RUDI KUTAI BinSARIFUDDIN2. Tempat lahir : Samarinda3: Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 3 April1975A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Jalan AW. Syahranie VillaTamara Blok Andalusia KK2/8A Samarinda7. Agama : Islam8.

RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Perintah Penangkapan Kepolisian Resor Kota SamarindaNo. SprinKap/ 32/ Il/ 2019 tanggal 11 Februari 2019, selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Surat Kepolisian Resor Kota Samarinda No. B/31.a/II/2019tanggal 12 Februari 2019 Perihal Pemberitahuan Penahanan TersangkaRUDY SISWANDIE Als. RUDI KUTAI Bin Sarifuddin, selanjutnya diberitanda P3;4.

RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN,selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Penetapan Pengadilan Negeri Samarinda No.368/Pid.B/2019/PN Smr tanggal 11 April 2019, selanjutnya diberi tanda P7;Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Smr8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 6472030304750003 atas namaRudy Siswandie, selanjutnya diberi tanda P8;9.

Fotokopi Permintaan perpanjangan Penahanan Tsk RUDYSISWANDIE Als RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN Nomor : B/31.b/IV/2019,tanggal 10 April 2019, dengan lampiran Penetapan PerpanjanganPenahanan Nomor : 368/Pid.B/2019/PN.Smr, tanggal 11 April 2019 danPemberitahuan Perpanjangan Penahanan Tersangka RUDY SISWANDIEAls RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN, selanjutnya diberi tanda T15;16.

B/31/III/2019tanggal 4 Maret 2019 perihal Pemberitahuan Perpanjangan PenahananTersangka Rudy Siswandie Als Rudi Kutai Bin Sarifuddin maka telah dilakukanpenyampaian pemberitahuan perpanjangan penahanan pada tanggal 4 Maret2019 kepada keluarga Pemohon yaitu Siti Halimatu Sadiah.

Penggugat:
PDT.Dr.SAMUEL KUSUMA,MTh
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI TIMUR

PENGGUGAT ;.MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' KUTAI TIMUR,berkedudukan di JI. Diknas, Tlk.

Lingga, Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur 75683 ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada :1.Hdusen, S.H., Jabatan Kepala Seksi PenataanPertanahan pada kantor Pertanahan Kabupaten KutaTimur.2.Subagya, S.Si., Jabatan Kepala Seksi Pengendalian danPenanganan sengketa pada Pertanahan pada kantorPertanahan Kabupaten Kutai Timur.3.Indah Sri Budiati, S.H., Jabatan Penata Pertanahanpada kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia memilin alamatpada

Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur beralamatdi Jalan Diknas Kawasan Perkantoran Bukit PelangiSangatta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 10/K.K/64.08/VII/2021 tanggal 26 Juli 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai ...............

M E N G A D I L I,

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya ;
2. Menyatakan Batal Tindakan Pemerintahan yang dilakukan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur yaitu Tidak Melaksanakan Penyerahan Sertipikat Hak Milik Nomor : 7125/Kel.

Penggugat:
GEREJA BETHANY INDONESIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI TIMUR

PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' KUTAI TIMUR,berkedudukan di Pusat Perkantoran Bukit Pelangi, JalanDiknas, Kelurahan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 12/K.K/64.08.XI, tanggal 14 September 2021, telah memberikankuasa kepada ;1.Subagya, S.SI., Jabatan Kepala Seksi Pengendalian danPenanganan Sengketa ;2.Husen, S.H., Jabatan Kepala Seksi PenataanPertanahan dan Pemberdayaan ;3.Indah Sri Budiati, S.H., Jabatan Penata PertanahanPertama

Apt Pranoto RT 35 No 99A Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur ;b.Menetapkan bahwa Gereja tersebut di atas berada di bawahpembinaan Majelis Pekerja Sinode Gereja Bethany Indonesiadengan Gambala Jemaat Pat. Ir.

Kutai Timur agartidak diserahkan kepada siapapun juga kecuali kepada KetuaSinode (Pdt. Samuel Kusuma) atau Gereja Bethany Balikpapan ;7.Bahwa Surat tersebut pada poin 8 telah disampaikan oleh Penggugatkepada Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Kutai Timursebagai mewakili Gereja Bethany Indonesia dikarenakan bahwasejak tanggal, 7 Juli 2020, Pdt. Ir.

Timur dalam melaksanakantugasnya sudah sesuai dengan prosedur yang berlaku dan apabila adapermohonan peralihnan hak dan/atau pendaftaran hak yang terdaftar,Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur telan menjalankannyasesuai dengan prosedur dengan syaratsyarat yang sesuai denganketentuan peraturan yang berlaku sehingga permohonan tersebut bisadikabulkan ;3.Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur dalam penerbitanobjek perkara, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 7125/Sangatta Utaraseluas 1.738 M

Gereja BethanyIndonesia yang berupa Sertipikat Hak Atas Tanah yang masihberada di Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Timur agar tidakdiserahkan kepada siapapun juga kecuali kepada : Ketua Sinode(Pdt.

strong>

1. Menyatakan Tergugat I telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan Tergugat III telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara contradictoir;
4. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah perwatasan yang terletak di (dahulu Lingkungan RT 19 Dusun V) sekarang Kawasan Perkantoran bukit Pelangi Desa Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai

B
2.BUPATI KABUPATEN KUTAI TIMUR
3.PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PEMBEBASAN TANAH TANAM TUMBUH DAN BANGUNAN KABUPATEN KUTAI TIMUR
Turut Tergugat:
1.BUPATI KUTAI TIMUR
2.Pejabat Pelaksana Teknis Kegitan Pembebasan Tanah Tanam Tumbuh dan Bangunan
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kantor Kabupaten Kutai Timur

Kutai Timur,Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 November 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:H. M. Ansar A. B, bertempat tinggal di JI. Jendral Sudirman RT 13, DesaSangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur,Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Bupati Kabupaten Kutai Timur, berkedudukan di Kantor Bupati /Sekretariat Daerah Kabupaten Kutai Timur, KawasanPusat Pemerintahan Komplek Perkantoran Bukit Pelangl,Jl.

Kutai Timur,Halaman 1 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN SgtKalimantan Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/badan Pertanahan KantorKabupaten Kutai Timur, berkedudukan di JI. Bukit Pelangi,Kel. Teluk Lingga, Sangatta Utara, Kab.

Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, tahun 2013;b. Kuitansi/Bukti Pembayaran tahun anggaran 20103 No.

Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 593/K.184/2011, tanggal 23Maret 2011 tentang Pembentukan TIM Penilaian Harga Tanah, TamanTumbuh Dan Bangun Di Kabupaten Kutai Timur Tahun 2011. Dan ProsesParaf Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 593/K.184/2011, tanggal23 Maret 2011 tentang Pembentukan TIM Penilaian Harga Tanah, TamanTumbuh Dan Bangun Di Kabupaten Kutai Timur Tahun 2011, diberi tandabukti T.Il 14;15.

Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 180/K.193/2013, tanggal 05Maret 2013 Tentang Pembentukan TIM Peneliti dan Inventarisasi StatusHukum Bidang Tanah Yang Haknya Akan Dilepaskan Atau Diserahkan KePemerintah Daerah Kabupaten Kutai Timur, diberi tanda bukti T.Il 15;16.

Pemohon:
SUBAGYO
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPOLISIAN RESOR KUTAI KARTANEGARA

SUMBER KALTIM SEJAHTERA (SKS);melawan- BUPATI KUTAI KARTANEGARA;- CV. ANGGARAKSA ADISARANA (T.II INTERVENSI);

Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWANBUPATI KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi,DAN:Tenggarong, Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur. Dalam hal ini diwakili oleh:. ROKMAN TORANG, S.H., M.H., NIP 19671102 199603 1 001,Jabatan Kabag Administrasi Hukum Setkab Kutai Kartanegara;. ABDUL KADIR, S.H., M.Si., NIP 19700717 200003 1 005,Jabatan Kasubag Bantuan Hukum Setkab Kutai Kartanegara;.

Sumber Kaltim Sejahtera dengan Nomor:540/206/PSKPPU/DPEIV/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008 untuk wilayah diDesa Batuah Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai kartanegara seluas 127.7 Ha;Bahwa dengan adanya surat Dinas Pertambangan dan Energi Kutai KartanegaraNomor 540/777/MBPBAT/IV/2011 tertanggal 20 April 2011 Prihal PermohonanPendaftaran/Registrasi tersebut artinya bahwa Pemerintah Kutai KartanegaraHalaman 9 dari 62.

Sumber Kaltim Sejahtera yang ditujukankepada Bupati Kutai Kartanegara Cq.Dinas Pertambangan & Energi Kutai Kartanegaradi Tenggarong, tanggal 16 Juli 2008;Halaman 37 dari 62. Putusan Nomor 25/G/2014/PTUNSMD. BuktiP3 : fotokopi surat bukti No.Cek SIG CV. Sumber Kaltim Sejahtera,tanggal 21 Agustus 2008 dan lampiran Tanda bukti Penerimaan Nomor: 1070/TBP/DPE/ VIII/2008, tanggal Agustus 2008;. BuktiP4 : fotokopi Surat dari Bupati Kutai Kartanegara An.

Sumber KaltimSejahtera yang ditujukan kepada Bupati Kutai Kartanegara Cq.Dinas Pertambangan &Energi Kutai Kartanegara di Tenggarong, tanggal 16 Juli 2008;Bukti P13 : fotokopi sesuai asli Bukti tanda terima Penggugat menerima danmengetahui secara fisik dan yuridis Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor:540/002/IUPEr/MBPBAT/I/2013 Tentang Revisi Persetujuan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Kepada CV.

Bupati Kutai Kartanegara Cq.

Pemohon:
RUDY TANAIR
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPOLISIAN RESOR KUTAI KARTANEGARA

Penggugat:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.ABDUL MAJID
2.MURSALIM

Abdul Majid,Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Desa Sepaso,Bengalon, Kab. Kutai Timur, Kalimantan Timur, yangdiwakili oleh Hendriansyah sebagai Ketua KelompokTani Kami Kutai dalam hal ini memberikan kuasakepada Lolita Pramudiarty, S.H. dan Budiyanto, S.H.

Jadi seharusnya apabila tanahtersebut merupakan aset dari Kelompok Tani KAMI KUTAI seharusnyabukti kepemilikannya adalah atas nama Kelompok Tani Kami Kutai.5.

Hermansyah dan juga bersama anggotaKelompok Tani Kami Kutai; Bahwa luas lokasi Kelompok Tani Kami Kutai sekitar 135 hektardan lokasinya berada di KM.4 5 Jalan Porodisa RT.12 Desa Sepaso; Lokasi Kelompok Tani Kami Kutai hanya berada di wilayah RT.12saja; Bahwa tidak ada pihak lain yang menggarap lokasi Kelompok TaniKami Kutai; Bahwa RT. 13 tidak berbatasan langsung dengan RT. 12; Bahwa Saksi kenal dengan Sdra.

Abdul Majidsehingga tidak lapor; Bahwa Saksi bukan anggota Kelompok Tani Kami Kutai; Bahwa Kelompok Tani Kami Kutai di lokasi adalah menanam padi; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antaraPenggugat dengan Para Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai rapat pembentukanKelompok Tani Kami Kutai atau tidak, karena Saksi hanya selaku KetuaRT. saja; Bahwa awalnya masingmasing anggota bertani lalu dibentuklahKelompok; Bahwa Saksi tidak tahu pembentukan Kelompok Tani Kami Kutai

; Bahwa Saksi tidak mengenal pengurus dan anggota KelompokTani Kami Kutai, tetapi Saksi hanya mengenal Ketua Kelompok TaniKami Kutai saja; Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak rapat tiap bulannya diKelompok Tani Kami Kutai karena Saksi bukan anggota Kelompok TaniKami Kutai; Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak rencana kerja KelompokTani Kami Kutai; Bahwa sepengetahuan Saksi yang dimaksud hak ulayat adatadalah untuk Kelompok Tani Kami Kutai; Bahwa tidak ada masyarakat adat di lokasi Kelompok Tani

Pembanding/Tergugat : Bupati Kutai Barat
Terbanding/Penggugat : PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT

KUTAI ENERGI
2.HAMID AWALUDDIN