/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggalSalinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 27 halaman08 Februari 2017, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Yaitu masalah ekonomi yang Pemohon telah bekarja sdanberusaha mencari nafkah semampunya namun Termohon selalumerasa kurang, dan Termohon selalu mencari cari masalah denganmelarang Pemohon untuk memberi sebagian kecil penghasilanPemohon kepada orang tua Pemohon sebagai wujud bakti Pemohonkepada orang tua PemohonSalinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 27 halaman5.2.

Saatitu rumah tangga Pemohon dan Termohon masih baikbaik saja.Salinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 27 halamana.

Menyatakan hak asuh atas anak yang bernama Gladys LovelyNugroho (Perempuan : tanggal lahir 09/01/2012masih sekolah kelas TKA) berada di tangan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi selakuibu kandungnya.Salinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 14 dari 27 halaman155.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOSalinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 26 dari 27 halaman27Drs. H. Muhammad MansurCatatan Bahwa Putusan ini telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Salinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 27 dari 27 halaman

0166/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA Ad.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA Adl.kedua Penggugat oleh karena itu keterangan saksi tersebut memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308 ayat (1) R.Bg danPasal 309 R.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA Adl.rahmah. Oleh karena itulah, ikatan perkawinan tidak dipandang sama denganperikatan perdata lainnya, tapi merupakan perikatan lahir batin yang begitu kuat(mitsaqan galidzhan) dan dinilai sebagai ibadah.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA Adl.tanggal 9 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Achmad N, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Kamariah Sunusi, S.H.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA Adl.

0166/Pdt.G/2017/PA.Kla

/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 01 Februari 2017telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Kla.1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Kla.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

BuktiHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Kla.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor546/41/X1/2016 tanggal 28 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Kla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda dan Kecamatan PalasKabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Kla.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.225.000,5.000,6.000,316.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Kla.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA. Mw.

Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0166/Pat.G/2017/PA.

0166/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0166/Pdt.G/2020/PA.MTKbulan Januari tahun 2019 yang disebabkan Tergugat dalam keadaanmabuk dan melempar nasi bungkus ke wajah Penggugat dan akibat daripertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, yangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat.

No. 0166/Pdt.G/2020/PA.MTK3.

No. 0166/Pdt.G/2020/PA.MTKPenggugat. Pertengkaran terakhir antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2019 yang disebabkanTergugat dalam keadaan mabuk dan melempar nasi bungkus kewajah Penggugat dan akibat dari pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat.

No. 0166/Pdt.G/2020/PA.MTK4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 551000. (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Tibyani,S.

No. 0166/Pdt.G/2020/PA.MTK5. Biaya Redaksi =Rp 10.000,1. Biaya Materai =Rp6.000.Jumlah = Rp 551.000,Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0166/Pdt.G/2020/PA.MTK

Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PA.PIk.juga kepada temanteman dekat Termohon, mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Termohon;7.

Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2017/PA. PIk.Drs. Anas H. BasriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.16dari16 hal. Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2017/PA. PIk.

0166/Pdt.P/2021/PA.Klt

Penetapan No 0166/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANXXXXXXXXXXX, Propinsi D xXxxxxxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No :136/29/IV/2002,dari pernikahan tersebut telah dikaruiniai 2 (dua) orang anak:a. Gilang Rahmadani bin Agus Santoso, Klaten, LONovember 2003.b. Bunga Rahma Larasati binti Agus Santoso, Gunungkidul, 16 November2013.2.

Penetapan No 0166/Padt.P/2021/PA.kItSALINAN6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gilang Rahmadani, NIK:3403141011030005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul, tanggal 29 Nopember 2020,telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai asli (oukti P.6)7.

Penetapan No 0166/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANRohmad Udin kecuali Gilang Rahmadani bin Agus Santoso ;Bahwa calon suami anak para Pemohon sekarang sudah bekerja buruhsehingga mempunyai penghasilan sendiri;2.

Penetapan No 0166/Pat.P/2021/PA.KItSALINANMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Gilang Rahmadani bin Agus Santoso ) dengan seorangperempuan yang bernama (Eva Nurul Arifin binti Rohmad Udin);3.

Penetapan No 0166/Pat.P/2021/PA.KItSALINAN(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No 0166/Pat.P/2021/PA.KIt

Tergugat sering minumminuman keras yang memabukkan dan bermain judi,perbuatan Tergugat ini Penggugat ketahui setelah melihat Tergugat bermainjudi dan minumminuman keras;Salinan Putusan perkara nomor 0166/Pdt.G/2015/PA. Tlb. Hal 2 dari 16 Halc.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan.Salinan Putusan perkara nomor 0166/Pdt.G/2015/PA. Tlb.

Bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat angka 6 denganmengatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih berhubungansuami ister dan perpisahan antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang pergi dari rumah.Salinan Putusan perkara nomor 0166/Pdt.G/2015/PA. Tlb.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Salinan Putusan perkara nomor 0166/Padt.G/2015/PA.TIb. Hal 14 dari 16 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxx bin XXxXxXxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx binti Xxxxxxxxx).3.

,M.HSalinan Putusan perkara nomor 0166/Padt.G/2015/PA.TIb. Hal 15 dari 16 HalRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran3. Biaya Redaksi4. Biaya Materai5. Biaya proses5.

Putusan No.0166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7.

Putusan No.0166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 0166/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal30012013 dan tanggal 22022013 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama

Putusan No.0166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;.

Putusan No.0166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.0166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUH. MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIS TRIMURTI W., S.H.Perincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.. Biaya Proses Rp. 50.000.. Biaya Panggilan Rp. 274.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. : Jumlah Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal.1.4 dari 13 hal. Putusan No.0166/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0166/Pdt.G/2019/PA.Kla

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Klapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Desember 2006, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX sebagaimana tertulisdalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 27Desember 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan Provinsi Lampung;2.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Kla5.3. Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat;5.4. Tergugat tidak mau tahu tentang masalah hutang, sehinggaPenggugat lah yang berusaha melunasi hutanghutang tersebut.6.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat telah pulamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Klafotokop!

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.KlaPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 225.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Kla

0166/Pdt.G/2017/PA.Bko

Put No. 0166/Pdt.G/2017/PA Bko.

Put No. 0166/Pdt.G/2017/PA Bko.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yaitu dari keluarga dan/atau orangorang yang dekatdengan Penggugat yakni bibi Penggugat.

0166/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.DpkZa om L zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama;3.1. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta, 29 Maret 2008;3.2. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Depok, 15 Desember 2011;3.3.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No. 0166/Pdt.G/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 24September 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan hinggasaat berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak perempuan bernama anak Penggugat danTergugat, Umur 3 tahun 7 bulan, anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No. 0166/Pdt.G/PA.GtloBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primar :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No. 0166/Pdt.G/PA.GtloSeptember 2012, yang diterbitkan dan di tandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo.

Putusan No. 0166/Pdt.G/PA.GtloMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXxXxX);4.

Putusan No. 0166/Pdt.G/PA.GtloPanitera PenggantiAgus Mashudi, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 2. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 255.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 346.000., (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.12daril2 Hal. Putusan No. 0166/Pdt.G/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Gsg.aia!

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Tengah Nomor Tanggal 10 April 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

No. 0166/Padt.G/2017/PA.Gsg.nafkah Tergugat kurang dan tidak terbuka.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Gsg.5. Redaksi Rp. 5,000Rp. 466,000 Hal. 12 dari 12 Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

SALINANPUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Jaenuri Bin Tugi, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di RT.010RW.002 Desa Singgahan Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanRatna

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 489/01/XI/2009 Tanggal 13 Nopember 2009 dari KantorHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnUrusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaenuri Bin Tugi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Lusiana Binti Suwaji) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA. Kab.MnDrs. HarunurrasyidHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

0166/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Kdganol Gaal) ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Fakhrurrazi bin Alham, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di RT.001 RW. , Desa Simpur

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 29032017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor:D2/pw.01/99/V/XI/1994 tanggal 05 Nopember 1994;.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 29032017Nikah, Talak dan Rujuk. Dan berdasarkan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi: Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah Jo.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 290320171. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1994, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor D2/pw.01/99/I/XV/1994tanggal 05 Nopember 1994;2. Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor D2/pw.01/99/VXV/1994 tanggal05 Nopember 1994 tersebut, nama Pemohon Ahmad Fahrurrazi;3.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 29032017Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Mufidah, S. Ag,1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 29 Maret 20172. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 160.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00 Drs. PathurrahmanHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 29032017

SALINAN PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2017/PA.KbmZayas ,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :FADIL BUDI SANTOSO bin MUCHAMAD DAROMI, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Dukuh Koyor Rt.01 Rw.04 Desa Sinungrejo, KecamatanAmbal, Kabupaten

MANGUN PAWIRO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Koyor Rt.01 Rw.04 Desa Sinungrejo KecamatanAmbal Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan pada gugatannya tertanggal 16 Januari2017, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, Nomor : 0166

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 9 bulan di rumah Pemohon di Dukuh KoyorRt.01 Rw.04 Desa Sinungrejo, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan Januari 2016 rumah tangga mulai tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.

Miftahul Jannah, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

0166/Pdt.G/2018/PA.Bdg

PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGATHalaman 6 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA. Bag.1.

TERGUGAT ADALAH SEORANG KEPALA KELUARGA YANGSANGAT BERTANGGUNG JAWAB TERHADAP RUMAHHalaman 7 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.

Dan menurutHalaman 17 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.

Tentunya hanya Penggugatyang mengetahui alasan tersebut.Halaman 18 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA. Bag.10.

Pasal 1792 dan1795 KUH Perdata dan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 TahunHalaman 23 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.

Bahwa orangtua Penggugat dengan berusaha menasehati, merukunkanatau mendamaikan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 179.

LalPutusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 17Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuam!

Gila le ats auldall 50Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 17Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail valid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;3.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17

0166/Pdt.P/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA.Srsin 3l) ARS ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas IB yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiman terurai di bawah ini dalam perkaraIstoat Nikah yang dimohonkan oleh :Pemohon 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen

Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Sr.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dan pasalpasal Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah, perkawinan/Rujuk para Pemohon Pemohon 1 dengan Pemohon 2,yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1975 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen;3.

Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Sr.Drs. H. Humaidi Panitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 9 dari 9 Pen. Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Sr.