Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober 2015, Tergugat pergihalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan;6.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0574/Pat.G/2018/PA.Tnkais MW eek 5 all atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec.

MULATHIFAH,Halaman 3 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.TnkM.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(PEMOHON) nomor XXXXX tanggal 15062012, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Halaman 5 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tnk2.

Bahwa, Tergugat Rekonvensi bersedia membayar nafkah pemeliharaan2 orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi sebagaimanatersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi, minimal Rp. 3.000.000,Halaman 14 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.Tnk(tiga juta rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikansampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Desember 2008, Pemohon

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kos di Kelurahan Gadang Kota Malanghalaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgkurang lebih selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Rukun RT.13 RW.03 DesaSemapalwadak Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang kurang lebihselama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kos di Jalan Gatot Subroto Kota

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 01 Februari 2014 dan 05 Maret 2014

AFNAN MUHAMIDAN, M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses >: Rp. 305.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)

0574/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgma. Tidak benar Tergugat menampar Penggugat, Tergugat hanya berbicarabaikbaik saja;b. idak benar Tergugat sering berbicara kasar pada Penggugat, Tergugathanya berbicara baikbaik saja;c.

No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgmsebagai alat bukti, maka berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2009 dan perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgmet ONE Aan y 5 Bige Sin Saas Leal piSucl Lal s sh Saath Ge aS!

No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgm3.

No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgmapony = Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 320.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No 0574/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0574/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diCSUN senrmnsanncsonns kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di dusun ........ eee kabupaten Tulungagung

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Maret2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0574/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 06 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal .....

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.TA = talaman 1 dari 7 6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulan Agustustahun 2013 yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya hinggaterjadi perpisahan dengan Penggugat selama tahun 7 bulan sampai sekarang.7 Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagikomunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;8 Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.TA, tanggal 14 Maret 2014 dan tanggal 28Maret 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 7

0574/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00

0574/Pdt.G/2016/PA.Slw

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw3.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.SlwB. Saksisaksi;1.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slwa) a> Yb 58 tb nll BE oS I s2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw4.

No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw

0574/Pdt.P/2017/PA.Spg

PEN ETAPANNomor 0574/Pat. P/2017/PA Spg.a ,SMenghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal.7 dari 8 hal. Penetapan No.0574/Pat.P/2017/PA.SpgDemikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sampangpada hari Senin, tanggal 20 Nofember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Siti Aisah, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penetapan No.0574/Pat.P/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhbangunan

, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah tergugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNG umur 10 tahun;3. Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Sit4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Sit

0574/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0574/Padt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 31 Maret 2015 dan tanggal 09 April 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0574/Padt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0574

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0574/Padt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt.ge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JKabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaanJualan, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Bayang pada tanggal 13 April 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayang pada tanggal 17 April 2006;Hal 1 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pesisir Selatan, selama 1 bulan,kemudian pindah ke Negeri Selangor, Malaysia;3.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.8.

Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olen kami Kastel Bahri, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Drs. A.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Hal Put.No.0574/Pat.G/2017/PA.BKt.Hal 6 dari 5 Hal Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.BKt.

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Achmad Fauzi bin Muhammad Roji Kh, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Blogmudu RT.01 RW. 13 Desa Mundurejo KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Khoiriyah binti Mahmud Kh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.Jr2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Khoiriyah yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25Desember 2012, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah diberi materai cukup. (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember Nomor : B249/Kua.15.32.24/Pw.01/07/2017 tanggal 20Juli 2017, dan telah diberi materai cukup. (P.3);4.

Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.Jrdengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4halaman 254 yang berbunyi:pala 5 ly sai Ya Abas pti 5 diane Sr BI pal cle clSis og sell 4J gacArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV halaman 132 :CUSally ALLA!

Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Jr

0574/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan saleslampu, dahulu bertempat tinggal di RT.OO6 RW.001 DesaXXXX Wetan Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sekarangbertempat tinggal di rumah kontrakan milik lou R diKampung

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah pula memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan RegisterNomor 0574

Kemudian Pemohon pergi dan tinggal di rumah kontrakanmilik lou Ramini di desa XXXX Wetan Kecamatan XXXX Kabupaten Pati.Sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah;Putusan Nomor 0574/PdtG/2015/PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Desembertahun 2014 atau hingga saat ini selama 3 bulan Pemohon dan Termohontelah berpisah hingga sekarang;9.

Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehPutusan Nomor 0574/PdtG/2015/PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis dengan didampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Maswadi Drs. H.

:ecceeeePutusan Nomor 0574/PdtG/2015/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

0574/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, tempat dan tanggal lahir Karangrejo, 05 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Metro, Lampung dalam hal ini memberikankuasa kepada Kemari, S.H.., Advokat

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Mt2. Menjatuhkan Talak Satu Baain Sughraa Tergugat terhadapPenggugat ;3.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh hakim Ketua diberitanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Mt1. SAKSI, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman Kota Metro;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 06Syafar 1442 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDra. Alia Al Hasna, M.H. sebagai Hakim Ketua dan sebagai Ketua Majelis, Drs.Aminuddin dan Drs.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Mt2 Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan Penggugat Pertama Rp. 10.000,006. PNBP Panggilan Tergugat Pertama Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA. Mt

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat danTergugat serta saksisaksi di persidangan;Telanh membaca laporan Mediator;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 14Maret 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 14Maret 2017, Penggugat mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd Muhammad Bagas Kurniawan, umur 2 (dua) tahun 5 (lima)bulan yang lahir pada tanggal 9 September 2014;4.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkdoleh karena itu proses di kepolisian tidak Tergugatlanjutkan, karenaTergugat tidak ingin anak bersama menjadi korban;semua itu tidak benar. Karena hanyaiah alasan Penggugat saja agarbisa bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi Penggugattidak bersedia; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi I MIFTAH Bin MUH.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian biaya :ARIEF RAKHMAN, SH 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumah makan, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juni 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal 27 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Juni 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct dimana tergugat jarang memberi nafkah sehingga yang memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari adalah penggugat;6.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal 02 Juli 2012 dan tanggal 12 Juli 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPacitan, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 03 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami SUHARNO, S.Ag. sebagai ketua majelis, Dra) NUR HABIBAH

No. 0574/Pdt.G/2014/PA. Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA. Bdw.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.SKHs . etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan , bertempattinggal

di Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Mei 2015 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.SKH tanggal27 Mei 2015 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhPutusan Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. Skh.halaman 1 dari 10 halamanNgronggah, RT. 02/ RW. 09, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun 3 bulan..

Penggugat nomor3311106611970002 tertanggal 17 Desember 2014, dikeluarkan PemerintahKabupaten Sukoharjo, (bukti P1);Putusan Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. Skh.halaman 3 dari 10 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sukoharjo, padahari Rabu, tanggal 01 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 RamadhanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2015/PA. Skh.halaman 9 dari 10 halaman1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Makali, sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H.Achmad Baidlowi dan Drs. H.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.TbnqvRU spRU t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanNAMA TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Tani

;Hal.2 dari 8 Hal.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Tbn tanggal 27 Maret 2015, 10 April2015 dan 24 April 2015, ia telah dipanggil dengan patut, kemudian MajelisHakim berusaha mendamaikan pihak berperkara dengan menasehatiPenggugat agar sabar dan rukun kembali, namun

;Hal.5 dari 8 Hal.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 (enam)bulan dan selama berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak ada saling berhubungan baik lahir maupun bathin.

SOEPANDI serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh AAHMAD QOMARUL HUDA,SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal.7 dari 8 Hal.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Tbn.H. ANSHOR,SHHakim AnggotattdDrs. H.

,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

0574/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 19071970, Umur 46tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas, 3302205907700xxx, Nomor Telepon 087724345xxx,Alamat Email : , Alamat Rt.004/Rw002 Desa TambaksariKidul

Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.BmsSetelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 20 April 2016 Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :i.Bahwa pada tanggal 12 November 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms3) Apabila bertengkar, Tergugat sering berkata kasar seperti (Asu,bangsat,dsb)6.

Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms