Ditemukan 43503 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0169/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesarRp 591.000, (Lima ratus sembilan puluh = saturibu rupiah) ;Ditetapkan diKraksaanHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2011/PA.KrsPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.2.3.JBiaya pendaftaran ..Biaya proses...Meteraiumlah(Lima ratusPada tanggal 30 Mei2011Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. WAHYUDI, SH,MH.Rp 35.000,Rp550.000, Rp 6.000. Rp 591.000, sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Majelis Hakim berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Jaenudin bin Upang) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Prihatin binti Karis) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan
Register : 04-11-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 55-P/PM.III-19/AD/XI/2021 Tanggal 4 Nopember 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Foera Era Waruwu
48 — 17
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Foera Era Waruwu
48 — 17
Sitompul, S.H.Peltu Bah NRP 88925 Mayor Chk NRP 11000036211078Keterangan :1.2.3.Terdakwa : Tidak hadir dipersidanganOditur Militer menyatakan : Menerima Putusan.Pelanggaran Lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 9 September 2021pukul 09 30. WIT di JI. Anmad Yani Kota Sorong.
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 45-P/PM.III-19/AD/VIII/2021 Tanggal 13 Agustus 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Raymond Kuhurima
32 — 18
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Raymond Kuhurima
32 — 18
Sitompul, S.H.Peltu Bah NRP 88925 Mayor Chk NRP 11000036211078Keterangan :1.2.3.Terdakwa : Tidak hadir dipersidanganOditur Militer menyatakan : Menerima Putusan.Pelanggaran Lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 pukul15.00 WIT di Jl. Trikora Sowi Manokwari.
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2283/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
penyembuhannya yaituantara lain Pernah berobat ke RSJ Lawang Malang tetapi belum berhasil,Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat danoleh karenanya Penggugat memutuskan untuk minta cerai dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.3
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 42-P/PM.III-19/AD/VIII/2021 Tanggal 13 Agustus 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Salvin
44 — 18
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Salvin
44 — 18
Sitompul, S.H.Peltu Bah NRP 88925 Mayor Chk NRP 11000036211078Keterangan :1.2.3.Terdakwa : Tidak hadir dipersidanganOditur Militer menyatakan : Menerima Putusan.Pelanggaran Lalu lintas ini dilakukan pada hari Senin tanggal 11 Juni 2021 pukul15.00 WIT di JI. Marampa Manokwari.
Putus : 03-03-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 70 /Pid.B/2010/PN.Dpk. Tanggal 3 Maret 2010 — MOHDAWAN ALS MOH BIN PARJO ;
22 — 18
22 — 18
melanggar Pasal yang unsurunsurnya sebagai berikut :4.5.6.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangansalah satu unsur dakwaan primair tidak terbukti, maka Terdakwa harus dibebaskan daridakwaan primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti, maka MajelisHakim langsung mempertimbangkan dakwaan subsidair yaitu melanggar pasal KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.3
.Dakwaan Alternatif :Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatif, yaituKedua melanggar pasal , atau Kedua melanggar pasal KUHP sehinggaMajelis akan mempertimbangkan salah satu pasal dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, yang sangat berkaitan erat dengan fakta hukum dipersidangan ;Menimbang, bahwa pasal yang berkaitan erat dengan fakta hukumdipersidangan yang akan dipertimbangkan yaitu dengan dakwaan melanggar pasalwonennnee yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.3.dakwaan komulatipMenimbang
Register : 16-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 203/B/2017/PTTUN.SBY Tanggal 3 Januari 2018 — JHON LOINAK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAN 1. ESAU MANDALA. dk
31 — 21
31 — 21
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negaradalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam sengketa antara :JHON LOINAK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, TempatNama JabatanTinggal Oelamasi RT.010/RW.004, Desa Camplong Kecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang Propinsi NusaTenggara Timur 5Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :1.2.3
Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5979/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 23 Januari 2013 — WAKID
18 — 1
18 — 1
kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan/Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberimeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.2.3
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 239/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.SELA Tanggal 2 Februari 2016 — Ny. DIAN WAHYU RAHMI,Cs >< Ny. THERESIA IRAWATY (JONG, MOIJ JIN),Cs
122 — 51
122 — 51
JKT.PST.1.2.3.ROY MICHAEL ADHITYAPUTRA, S.H.,LLM, ACHSANHAFIS A.
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Majelis Hakim berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Andi bin Muslim) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Robiatun Aulia binti Anyar) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ini sudah tidak diketahulkeberadannya diseluruh wilayah Indonesia ; Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi : 227 9 2+ nn eon enn nn nnnPRIMER :1.2.3
Register : 08-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Sj Tanggal 20 Maret 2012 — MUH. SALEH bin TUO
18 — 21
18 — 21
ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonistrinya (CALON MENANTU PEMOHON) tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala keluarga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.3
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0015/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
lagQi; 22922022202 oe nonBahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian ini penggugat merasatidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup bersama tergugat, maka untuk itupenggugat mengajukan gugatan cerai ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3
Register : 15-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2856/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 4
6 — 4
diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTSIQUgEL 5 ~Pengadilan Agama tersebut ; n noone no nn nn en nne meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 2856/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 15 Oktober 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.2.3
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 328/Pid.B/2018/PN Prp Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
ASTON ORGANDA TUA S
42 — 13
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
ASTON ORGANDA TUA S
42 — 13
Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : ASTON ORGANDA TUA STempat lahir : Aek Loba (Sumut)Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 13 September 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bukit Tungku Rt. 005/002 Desa Ujung Batu TimurKec.Ujung Batu Kab.Rokan HuluAgama : ProtestanPekerjaan : Wiraswastaoleh :1.2.3
Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 144/Pdt.P/2016/PN.Jbg Tanggal 19 Mei 2016 — JOKO FATTAH ROCHIM
14 — 1
14 — 1
didalam Akta Kelahiran nomor4310/IND/2004 tertanggal 3 Desember 2004 masih tertulis RENEITABahwa untuk melakukan suatu penggantian dan / atau penambahannama tersebut diperlukan adanya ijin dari Ketua pengadilan Negerisetempat yang dalam hal ini Pengadilan Negeri Jombang ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agarberkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pulamemberikan penetapannya sebagai berikut :1.2.3
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2623/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara iNi; === 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee con nnn nnn nne coe nnn nnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan PenigQUgat==
Register : 18-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 1 Oktober 2015 —
8 — 0
8 — 0
Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.3
Register : 13-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
17 — 0
17 — 0
., keduanya Advokat yangberkantor di Jalan Citarum No.19 Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2016,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 13 Juli 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.adilnya;Banyuwang!