1323/Pid.B/2020/PN Mks

PUTUSANNomor 1323/Pid.B/2020/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Spf SP PF7.8.Nama lengkap : MUH.LHAM SAPUTRA alias Dg BETATempat lahir : MakassarUsia/Tanggal lahir : 30 tahun/3 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Andi Patturungi Kamp Timbuseng KelBarombong Kec Tamalate

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa dari rumah terdakwa lalu terdakwa keluar dengan maksud untukmelakukan pencurian dan saat terdakwa melintas di Jalan Toddopuli 10Makassar, terdakwa melihat saksi korban bersama temannya sementaraberdiri didepan sebuah rumah dengan membawa tas salempang warnaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2020PN Mks.kuning sehingga terdakwa langsung

lalu pelaku kabur membawa tas saksi Olivia tersebut ;Bahwa barang yang di curi/jambret oleh pelaku tersebut berupa tas warnakuning yang berisikan uang sebesar Rp.50.000, satu unit samsung A6warna Hitam, satu unit Samsung Note 2 warna putih dan satu unitsamsung TAB warna putih ;Bahwa adapun kerugian saksi dengan kejadian jambret tersebut yaitusekitar Rp. 4.000.000 ( empat juta rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1323

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon warna Hitam kuning tanpa platmilik terdakwa.Dirampas untuk Negara 1(satu) Tas warna kuning milik korban.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban OLIVIA PANGELIA Rekaman Video CCTV dalam bentuk Flashdisk/piringan.Dilampirkan pada berkas perkaraHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2020PN Mks.6.

Tito Suhud, S.H., M.H.Basuki Wiyono, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Faisal Mustafa, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2020PN Mks.

1323/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1323

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1323/Padt.G/2017/PA.Pas3 tahun 9 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 03 Oktober2004 ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1323/Pdt.G/201 7/PA.PAS2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1323/Pdt.G/2017/PA.PASPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1323/Pdt.G/2017/PA.PAS

1323/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.SelZN Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RRRRERREAERAEREREAEEREERIEER UM UL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman i?

Putusan No.1323/Padt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (****** eee)terhadap Penggugat (sh: tehHbenddokidsabriobisiok:3.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2019/PA.SelSaks 1 *#heteeokieekeeee UmMuUr 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di **?*?ehehorhonronmoesKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama ***?

Putusan No. 1323/Pdt.G/2019/PA.SelUndang Nomor 50 Tahun 2009, petitum gugatan tersebut patut dikabulkan denganmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA.Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000.000 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1323/Pdt.G/2019/PA.Sel

1323 K/Pdt/2020

Nomor 1323 K/Pdt/2020.8.

Nomor 1323 K/Pdt/2020.10.11,12.13.m?

Nomor 1323 K/Pdt/2020.dan sekarang di Desa Tanjung Bunga, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara adalah sah danberharga;Menyatakan perkampungan Lumban Buttu yang luasnya kuranglebih 5.612 m?

Nomor 1323 K/Pdt/2020.merupakan bagian dari Huta Lumban Buttu yang dibuka oleh Op. Raja langNaibaho (O. R. lang) dan makam pertama di atas tersebut adalah makamOp. O.

Nomor 1323 K/Pdt/2020.Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 24 dari 24 hal. Put. Nomor 1323 K/Pdt/2020.

1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;4.

Selama itu PenggugatHalaman 9 dari 13 halaman, putusan nomor: 1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 407.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1323/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. MemerintahkanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,- (lima ratus limaribu rupiah);

1323/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1323/Pdt.G/2021/PA.PraTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Pra, denganperubahan olehnya sendiri mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1323/Pdt.G/2021/PA.Pra3. Memberikan izin kepada Pemohon (Samaan bin Amaq Ripai aliasMudilah) Terhadap Termohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i Terhadap(Hidayatullah binti Amaq Andi Alias Nurcan);4.

Putusan No.1323/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa meskipun perkara aquo telah diperiksa oleh MajelisHakim sampai tahap pemeriksaan bukti tertulis, namun kemudian pada tanggal24 November 2021 Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan Nomor :1323/Pdt.G/2020/PA.Pra dengan alasan antara Pemohon dan Termohon telahrukun kembali

Putusan No.1323/Pdt.G/2021/PA.Prasebagai Ketua Majelis, Basarudin, S.H.I., M.Pd dan Fathur Rahman, S.H.I.

Putusan No.1323/Pdt.G/2021/PA.Pra

1.Menyatakan perkara Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Bms. telah sele sai dengan dicabut ;-----------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah); ----------------------------------------------------

1323/Pdt.G/2013/PA.Bms

P E N E T A P A UNNomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkarapermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Bantarsari RT. 06 RW. 010,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Karangduren RT. 02RW. 04, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j; 3s essePengadilan Agama tersebut ; ~~7~7~7~7777777777777777>77777777Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 07Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada register perkara Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.BMS. jp Wr rrr eeSetelah mendengar pernyataan pihak Pemohon di dalampersidangan pada hari Selasa, tanggal

~~~~~~Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, joUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbulakibat penetapan ini dibebankan kepada Pemohon ; ~Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta hukum Syari yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN 1.Menyatakan perkara Nomor : 1323

1323/Pdt.G/2018/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal O05 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Mei tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:3.1.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.JbgTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1323/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1323/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.kKisKisaran Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 24 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 1999 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 249/03/X/1999, tertanggal 04 Oktober 1999.2.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.kKispersidangan dan memanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir padahari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O06 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Rasidi,SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.kKis

1323/Pdt.G/2021/PA.JU

Bahwa pada tanggal pada tanggal 4 Agustus 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan (Kutipan Akta NikahNomor tanggal 4 Agustus 2010;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di KEPULAUANSERIBU.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahantahun 2019 terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan :Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.JUa. Sudah tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;b. Tergugat sering memukul wajah Penggugat hingga memar;C. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah bathin;5.

Bahwa selama 2 tahun terakhir atau sejak pertengahan tahun 2019keadaan rumah tangga Pengugat dan Tergugat sudah tidak harmpnis, antaraenggugat dan Tergugat cekcok dan bertengkar karena peroalan nafkah yangtidak diberikan oleh Tergugat pada Penggugat, dan Tergugat pernahmemukul wajah Penggugat sampai memarHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.JU2.

Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.545.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.JU

1323/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang sekarang beralamat diPerumahan Kota Malang, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa tanggal 14 Juli 2020 dikuasakan kepadabeceueeneeeeeeaneeees '

/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1323/Pdt.G/2020/PA.Mlg tanggal 15 Juli 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

SAKSI Il, umur 28 tahun, pendidikan S1 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaiteman kerja Pemohon;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon merasa kurang dengan nafkahyang sudah diberikan oleh Pemohon hingga akhirnya Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu hingga sekarang dan selama itu Termohon tidak diketahuikeberadaannya;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Heri Susanto, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya Virtual Account Rp. 3.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 474.000,00(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1323/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Nuraini binti Ismail, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di LingkunganKodo RT.006 RW. 004 Kelurahan Kodo KecamatanRasanae timur Kota Bima, sebagai Penggugat:melawanIksan bin H.

Putusan Nomor 1323/Pdt. G/2017/PA.Bm6.

Putusan Nomor 1323/Pedt. G/2017/PA.Bm Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil ;2.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/201 7/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami ister itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bm

1323/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.

tanggal lahir Trenggalek, 17 Juli 1966, agamaIslam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1323

Oleh karena itu, Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1323/Padt.G/2020/PA. Trk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta otentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen)dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratHalaman 7 dari 12 Putusan No.1323/Padt.G/2020/PA. Trkformil.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahAchmad Mu'arif Zen, S.H.>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1323/Pdt.G/2020/PA. Trk

1323/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

lburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 12 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1323/

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1323/Pat.G/2018/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Eni Zulaini HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1323/Pat.G/2018/PA.CbnHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 16 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1323/Padt.G/2018/PA.Cbn

1323/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan, tetapi setelah ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pada Januari 2018 dan sejak itu tidakdiketahui alamatnya, terhitung 1 tahun 7 bulan lamanya hingga saat ini;3.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkd9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadap PenggugatOOOKXKXX);3.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkdyang dikeluarkan oleh Dusun XXXXXX, Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang (Bukti P.3).B.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkdmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1323/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1323/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.ClpTait a2pool as Ab) ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap. selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Clp 2 HalamanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kedungreja Kabupaten Cilacap Nomor 764/09/X/2009 tanggal 28Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Clp 3 HalamanSeptember 2009 telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya (buktiP.2);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1. saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Baidlowi, S.H.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Clp 9 Halamansebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs.

Redaksi :Rp 10.000,5.Meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Clp 10 HalamanPANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H. JAMALICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Clp 11 Halaman

1323/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2017/PA. Sit.2. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2017/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. SUROSO, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1323 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Bahwa anak Pemohon yang bernama FEBRIAN DENA AZZAHRI adalah anaksah dari seorang ayah DEDE SUSIYANTI dan ibu MISNA yang dilahirkan diBrebes, pada hari Senin, tanggal 1 Februari 2010 sebagaimana bukti surat Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 1kelahiran No. 474.1/10//2013, tertanggal 30 Januari 2013, yang di buat olehkepala Desa Gandasuli Brebes ; 2.

Membebankan biaya ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya tersebut, Pemohon padapokoknya bertetap dengan permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan dan menyerahkan buktibukti surat antara Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 21.

Menyatakan Lakilaki FEBRIAN DENA AZZAHRI, adalah anak sah dariseorang ayah DEDE SUSIYANT dan ibu MISNA, yang dilahirkan di Brebes,pada hari Senin, tanggal 1 Februari 2010 ; Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 43. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 4.

Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 5Untuk salinan pertama yang sah sesuai bunyi asli penetapan nomor : 143/Pdt.P/2013/PN.Bbs tersebut diberikan kepada pemohon Wawan Darmawan atas permintaan secara lisanpada tanggal 5 April 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes ;Brebes, 8 April 2013;Panitera Pengadilan Negeri Brebes,SUMITRO, SH.NIP.19611108 198303 1 005 NOMOR : / 2013Biaya :Meterai : Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 3.000.Leges : Rp. 1.800, +Rp.10.800,(Sepuluh ribu delapan

ratus rupiah) Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 6

1323/Pdt.G/2012/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal P paselanjutnya disebut Pemohon.LAWANkewarganegaraan Indonesia, Pendidikan.

SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di 7 Kota Medan, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimukapersidangan.Telah memperhatikan hasil perundingan MedatorTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 4 September 2012 telah mengajukanpermohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2012

/PA MdnHalaman dari 14 halamanMedan register perkara nomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 4 September 2012dengan posita dan petitum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal08 Jumadil Awal 1431 H atau bertepatan tanggal 23 April 2010 Msesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/57/IV/2010 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, PropinsiSumatera.

NURLELA Br GINTING sebagai Panitera Pengganti, putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan kuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 13 dari 14 halamanHAKIM KETUA;dtoDrs. MHD.NUH,SH,.MHHAKIM ANGGOTA; HAKIM ANGGOTA;dto dtoDrs.H. DAHLAN SIREGAR, SH.,MH H. ZUHRI, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,dtoDra.Hj.

NURLELA Br GINTINGRincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran = Rp. 30.000,2 Biaya Adm/ Atk = Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan = Rp.270.000,4 Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5 Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)15Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 15 dari 14 halaman

1323/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2014/PA.TASES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diGUSUN ......... . OCS wee kabupaten Tulungagung,sekarang berada di NO. .............0.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .............. kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .../2005 tanggal 17Januari 2005 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Fotokopi buku register Kutipan Akta Nikah Nomor ....2005 Tanggal 17Januari 2005, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 153. Surat Keterangan dari Kepala desa .............. kabupaten TulungagungNomor: .... tanggal 3052014, yang menerangkan bahwa ..............

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 15pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15