1409/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/03 Februari 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Parung Jambu No 137 RT 001 RW 010 KelurahanEmpang, Kecamatan Bogor Selatan

/Pdt.G/2020/PA.Bgr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.

Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BgrKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Medang, M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan: Rp: Rp:Rp: RpPanitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.30.000,50.000,200.000,20.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bgr Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1409/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksSaksi :1.

No.1409/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat;2.

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksApabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra).

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

No.1409/Pdt.G/2020/PA MksSalahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :ao os SS Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516. 000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 Dari 11 Put. No.1409/Padt.G/2020/PA Mks

1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Deris Risana bin H.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 9 Februari 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 138/40/II/2005 tanggal 9 Februari 2005;2.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasill;8.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta orang dekat Pemohon di persidangan yang menyatakan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.

No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1409/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Umi Muslikhatun binti Nuryadi, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 22Sunardi in MuhSeptember 1984, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Celep Rt 03 Rw O1 DesaKarangsari Kecamatan

16 Oktober1981, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 19 Rw 00 DesaPadas, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1409

ASu, celeng serta menamparmuka dan mencekik Penggugat maka telah mengakibatkan perselisihandan pertengkaran terus menerus berkepanjangan.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal22 September 2017 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Rt19 Rw 00 Desa Padas Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 2bulan lamanya dan selama 2 tahun 2 bulan Tergugat tidak pernah datangHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1409

Isharyanto bin Nuryadi jtanggal lahir 13 Juli 1982 agama Islam,pekerjaan sopir bertempat tinggal Dusun Celep Rt 03 Rw 01 DesaKarangsari, Kecamatan Bener, Kabupaten PurworejoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

ALI SOFWANHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. PwrRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiF Ww nN PRBiaya MateraiPanitera Pengganti, JumlahH.SARNO S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 421.000,( empatratus duapuluh saturiburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Pwr

1409/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal O7 Agustus 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx, tertanggal 07 Agustus 2011;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx) di depan Sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;= Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:1. xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati PenggugatHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag.Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. TmkMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan perkara nomor : 1409/Pdt.G/2010/PA.Pas, tanggal 08 Nopember 2010, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

1409/Pdt.G/2010/PA.Pas

SALINANPENETAPANNomor : 1409/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaPasuruan, sebagai "Penggugat",Melawan :TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Pasuruan,sebagai "Tergugat";O Pengadilan Agama

tersebut;1 Setelah membaca suratsurat perkara;2 Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri dan Majelis Hakim mendamaikan dengan memberinasehat kepada kedua belah pihak agar dapat menumbuhkan saling pengertian dalamrumah tangganya dan rukun kembali membentuk rumah tangga ternyata berhasil danPenggugat kemudian menyatakan mencabut perkaranya yang diajukan dengan registernomor : 1409/Pdt.G

Menyatakan perkara nomor : 1409/Pdt.G/2010/PA.Pas, tanggal 08 Nopember 2010,dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan di Pasuruan pada hari Senin tanggal 17Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1432 Hijriyah, oleh KamiDrs. ASMUIN sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD KHOIRON dan Drs.

1409/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal

di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 14 Agustus 2012yang

No : 1409/Pdt.G/2012/PA.KrsAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 02 April 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Pasuruan selamasekitar 18 tahun 12 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anakDARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 14September 2012 dan 11 Oktober 2012

No : 1409/Pdt.G/2012/PA.KrsDrs. KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. HumFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 296.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 337.000,

1409/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL

Putusan No.1409/Pid.Sus/201 7/PN. Jkt.

1409/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung cikawao RT 003 RW 002 DesaCikawao Kecamatan pacet Kabupaten Bandung. Saksi adalah BibiPenggugat.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.=Saul Hos oS als, yl BE DoesSats Ja 5 lel isf au) GallHelios) ay U3 is9 Ol i all>j5 6 6950Og SatArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; glass!

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. exe2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1409/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bueuhharian

lepas, tempat kediaman di Kabupaten LampungSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan di karuniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 13 Agustus 2012;4.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/02 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah

1409/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1409/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il, Nomor 42, RT 58, Sepinggan Baru, BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur PT HarapanRimba Raya;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa jumlah Pajak Pertambahan Nilai terutang Masa Pajak November2013 menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut: Menurut Wajib Pajak No. Uraian (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN 113.793.647b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN c. Jumlah Seluruh Penyerahan 113.793.6472.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2013Nomor 00036/207/13/725/16 tanggal 4 Mei 2016, atas nama PTHarapan Rimba Raya, NPWP 02.196.700.5725.000, alamat di JalanRuhui Rahayu Il, Nomor 42, RT 58, Sepinggan Baru, BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur 76115 tidak sesuaidengan buktibukti, faktafakta dan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga harus dibatalkan;c.3.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020Tahun 2007 juncto Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 575/KMK.04/2000;b.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2020

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.BdwMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0000/Pdt.G/2020/PA.Bdw dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 296.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1409/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.og teGiern 2IFN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun (06 Juni 1994) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, No HP (082322891912), NIK :3575034606940002 tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA. PAS.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang,sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak :1.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke ruang sidang dan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap ke ruang sidangsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan berita acarapanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G.2020/PA.PAS.

Putusan Nomor 1409/Pat.G.2020/PA.PAS.

1409/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 Januari 1998, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 Agustus 2001, agama Islam,pekerjaan Ibu

No : 1409/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/03/VIII/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal14 Agustus 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;. Saksi:1.

No : 1409/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1409/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1409/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.of fe hiPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1409/Pdt.G/2018/PA.Krs

1409/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sr.par Jl orl all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir : Sragen, 14 September 1982 (umur 37tahun), agama islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan sarjana muda, alamatdi Jambanan RT.02, Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen

/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 26 Juli 2019, telah mengajukanhal hal sebagai berikut;Halaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1409//Pdt.G/2019/ PA.Sr1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonanPemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1409//Pdt.G/2019/ PA.SrPrimair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 14 Agustus 2019Halaman 8 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1409//Pdt.G/2019/ PA.SrM. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.

H.Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1409//Pdt.G/2019/ PA.Sr

1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan,kemudian pindah dirumah kontrakan selama 3 tahun, kemudian pindah lagidirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, Sampai dengan sekarang ;;4.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Hongkong atas nama PenggugatNomor : WX405859 tanggal 030617 yang dikeluarkan oleh PemerintahHongkong, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,FIRMAN ISDIANTARA GANI, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1409/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXxXxXxx, lahir di Jakarta 06 September 1991 (usia 29 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat diXxxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada : Xxxxx, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Xxxxx, & Rekan

melawanXxXxxx, lahir di Jakarta 17 Januari 1991 (usia 30 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, beralamatdi Xxxxx, Kota Bekasi, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawah register Nomor 1409

/Pdt.G/2021/PA.Bks. tanggal 1 April 2021 telahHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dengan TERMOHON J terikat perkawinan sebagaisuamiistri yang sah, menikah di Kota Bekasi, tanggal 19 Mei 2017 danpernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat, Provinnsi Jawa Barat, dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 1213/229/V/2017 tanggal 19 Mei 2017;.

terhadap Termohon (Xxxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahsebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) dan Pemohon akan memberikanmutah berupa logam mulia seberat 1 (Satu) gram;4.

MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks.ATK Perkara : Rp 60.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2021/PA.Bks.

1409/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

pekerjaan Proyek, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2013 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 17 Juni 2013 di bawah Nomor 1409

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Juli 2009 sebagaimana tertuang dalam Buku DuplikatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.14.01/PW.01/024/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Pasuruan, tanggal 27 Februari 2013;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, di rumah kontrakan;3.

serta mengajak Tergugat pulangkembali, tetapi tidaki berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana diaturdalam surat edaran Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1409

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............:06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERAttdSIT NURAINI, S.H.Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1409/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai janda ceraldengan satu anak sedangkan Tergugat berstatus sebagai duda ceraidengan satu anak;2: Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 4 bulan (hingga bulan Desember 2015);4.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwdKompilasi Hukum Islam;Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan yang Pengguugat ajukan,maka Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul atasperkara ini;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat(Penggugat ) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwdkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun 6 bulan .

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwdTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Suraji, M.H. Drs. H. Parsid, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sidareja RT.001RW. 007 Desa Sirongge Kecamatan PandanarumKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama

No.1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0112/003/VI/2014 tanggal 01Juni 2014) dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sirongge selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul

No.1409/Padt.G/2015/PA.Ba.3.

No.1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.Latifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. H. Arif Mustagim, M.H. Dra. Hj. DhohwahHakim Anggota,ttdDrs. H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,tidHj.

No.1409/Pdt.G/2015/PA.Ba.