1584/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Kabupaten Mojokerto saatini tinggal di Kota Mojokerto (Rumah Kos Bapak Sumijan),sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 2011, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:40/01/III/2011 tanggal 01 Maret 2011 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonadalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;2.

Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

Kepala Keluarga (Pemohon) Nomor3516142105120005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29122020, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mr

1584/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUWARYO,SH.MH.MM. Advokat yang berkantor diDesa Mandiraja Wetan, Kec.

No.1584/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimaGugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No.1584/Pdt.G/2017/PA.Ba.diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No.1584/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

No.1584/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DD DOD DO DSC DA30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No.1584/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1584/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1584/Pdt.G/2019/PA.Kdl8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Trimo. S bin Munawar.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kdlB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Urusan Agama KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung Nomor 289/14/IX/2002 tanggal 11September 2002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kdlBahwa sejakTermohon pergi mereka sudah tidak salingberhubungan;Bahwa saksi tidak tahu keberadaanTermohon sekarang, danPemohon serta keluargaTermohon uga sudah mencari alamatTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;2.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1584/Pdt.G/2019/PA.kKdl

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 21September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA.

Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. KalHj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1584/Pat. G/201 1/PA. Kal

1584/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1584/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBaby Sitter, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur

40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 06 Juni 2014 dengan register Nomor : 1584/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah

1 : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Nomor : 1584/Pdt.G/2014/PA Pwd 3Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1584/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal10 Juni 2014 dan tanggal 23 Juni 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTANomor : 1584/Pdt.G/2014/PA PwdTtd.Drs. H. M. SHODIQ, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraillPANITERA PENGGANTITtd.Drs. WAKIRUDIN30.000,0060.000,00. 300.000,005.000,006.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TbnSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat, tanggal lahir : XXX, 18041987/umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempat tinggal di RT.13 RW. 03 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, dalam hal ini dikuasakanWILDAN DWI PRATOMO,SH Advokat/ Pengacara

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05 Agustus2006 telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10(KUA) Kecamatan XXX Kabupaten XXX no.419/14/VIII/2006 Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudahdikaruniail 2 anak bernama XXX umur 12 tahun dan XXX umur 7 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk sudilah berkenanPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10untuk mengabulkan Gugatan cerai dengan menjatuhkan keputusannya sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 101. XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.

Biaya MeteraioOo1kR WN FPJumlahPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1584/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan, SH.Dan Aria Nugraha, SH., yang berkantor di Perum SurungDayung

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 April 2019 dengan register perkara Nomor1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut

Bahwa pada bulan Peburari 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, akan tetapi sejak itu Tergugat tidak pernah pulang kembalikepada Penggugat sampai dengan sekarang sudah 7 tahun 2 bulanlamanya, selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkah atau kabarbahkan alamatnya pun sudah tidak diketahui lagi ;Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan menanyakankepada keluarga Tergugat, akan tetapi keluarga pun tidak mengetahuinya ;7.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1584/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SmdgdadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun (Sumedang, 27 Januari 1982), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 April 2019,

(Purwokerto, 26 Agustus 1982), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mel2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan Nomor 1584

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, yang menikah pada tanggal XXXXXxX, di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Amri, S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 8 dari 9ttdAhmad Mujahidin, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 260.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00. MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 376.000,00ORWNE Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1584/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang ada;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon

dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 1584/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi Pensiun mengalami hambatan, sehingga Para Pemohonsangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi tersebut;4.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr2. Menetapkan identitas Pemohon Il tertulis E/yadiana Fatihatus Sholicha bintiSuyadi, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember Nomor : 671/14/X/1979 tanggal21 Oktober 1979 sebenarnya adalah Elyadiana Faatihahtus Sholicha bintiSuyadi,;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono KabupatenJember;4.

Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.JrPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda GugatanAsari, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1584/Pat.P/2016/PA.Jr

1584/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahul alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan temanteman Termohon namun tidak diketahulkeberadaannya sampai sekarang;Putusan Nomor 1584/Pdt:G/2016/PA:SMd sesisesessienseeworeess nweoinrss ener caesar een rae ees 29.

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapitidak berhasil;Putusan Nomor 1584/Pdt:G/2016/PA:SMd sesisesessienseeworeess nweoinrss ener caesar een rae ees 8Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak 19 April 2006 dan belum pernah bercerai;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1584/Pdt:G/2016/PA:SMd sesisesessienseeworeess nweoinrss ener caesar een rae ees 113. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1584/Pdt:G/2016/PA:SMd sesisesessienseeworeess nweoinrss ener caesar een rae ees 12Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Hakhak kepaniteraan lainnya Rp. 15.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1584/Pdt:G/2016/PA:SMd sesisesessienseeworeess nweoinrss ener caesar een rae ees

1584/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.SdaKFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Achmad Affandi, S.H., Advokat yangberkedudukan hukum di di alamat JL.

Putusan No. 1584/PdtG/2017/PA.Sda.perkara ini, untuk berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk dihadirkan dan di hadapakan di muka sidang pengadilan, untuk selanjutnyaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat ( PENGGUGAT )3.

Putusan No. 1584/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun karena perkaraa quo masalah perceraian, maka berdasarkan prinsip menegakkan kebenarandan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1584/PdtG/2017/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1584/PdtG/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 334.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 425.000,(empat ratus dua puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1584/PdtG/2017/PA.Sda.

1584 K/PID/2015

No.1584 K/PID/20159.

No.1584 K/PID/2015dan hasil penjualan bahanbahan jas hujan tersebut digunakan untuk keperluanseharihari ;Bahwa suatu waktu saksi Hamdan Munir melihat di lahan kosong adabeberapa rol / gulungan bahan jas hujan sebanyak 5 (lima) rol / gulungan yangtergeletak kemudian saksi memberitahukannya kepada adik korban, danmemberitahukannya kepada korban.

No.1584 K/PID/20152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASUN Bin ASIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No.1584 K/PID/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015, oleh Dr. H. Andi AbuAyyub Saleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.

No.1584 K/PID/2015

1584/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Miswadi bin Aris, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di Dusun Gempal RT.003 RW. 008 DesaPakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suyati binti Matkaom, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1584/Pdt.P/2019/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPemohon II di Dusun Gempal RT.003 RW. 008 Desa Pakusari KecamatanPakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak 1. Ella Agustin,perempuan, umur 17 tahun, 2.

Nomor 1584/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapbkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No:177/28/VII/1999 tanggal 22 Juli 1999 yang semula tertulis Miswa bin ArisP. Di tempat tanggal lahir Jember 23 th menjadi Miswadi bin Aris, tempattanggal lahir Jember, 01 Juli 1974;3. Menetapbkan nama Pemohon Il di dalam Kutipan Akta Nikah No:177/28/VII/1999 tanggal 22 Juli 1999 yang semula tertulis Jember 18 thmenjadi Jember 01 Juli 1981;4.

Nomor 1584/Pdt.P/2019/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 M bertepatan dengantanggal 6 Rabiulakhir 1441 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jemberyang terdiri dari Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyatman,M.H. serta Dra.

Nomor 1584/Pdt.P/2019/PA.Jr

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bm dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayara biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 28 Agustus 2000, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.002.Rw.001, Xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX

diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima nomor register560//SK.Khusus/2021 tanggal, O02 September 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sape, 03 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman RT.002/RW.001 Desa Kalajena Kecamatan Wera kabupaten BimaNusa Tenggara Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;Hal nomor1 dari5 hal Putusan nomor 1584

penggugat, penggugat sudah tidak sanggunglakimenahan beban dan penderitaan tersebut, puncaknya bulan agustustergugat melakukan penganiayaan pada penggugat menyebabkanpenggugat tidak laki berkomunikasi dengan tergugat baik lahir maupun batin;5.Bahwa antara penggugat dan terguagt sudah didamaikan keluarga namuntidak berhasil;6.Bahwa oleh karenan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan damaisebagai yang diharapkan oleh lembaga perkawinan, yaitu Suami istri wajibHal nomor 2 dari5 hal Putusan nomor 1584

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. dan DaniHaswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal nomor 4 dari 5 hal Putusan nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bm.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 22September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H.

Jumiah 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal nomor 5 dari5 hal Putusan nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Bm.

1584/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun

No. 1584/Pdt.G/2015/PA MksKecamatan Biringkanaya,, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 513/82/IX/99, tanggal 21 September 1999.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

No.1584/Pdt.G/2015/PA Mks4.

No.1584/Pdt.G/2015/PA Mks10sering menuduh penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain,juga sering memukul penggugat hingga memar badannya.2.

No.1584/Pdt.G/2015/PA Mks14Hakim Hakim anggotatidDrs. KamaruddintidH. Abdul Hanan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.234.5Biaya pendaftaran. Biaya ATKBiaya PanggilanBiaya redaksiMeteraiKetua majelis,tidDra. Hj. Nurjaya,M.H.Panitera pengganti,tidDra. Hj. Patmawati, M.H JumlahRp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 940.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 1.031,000,00 15(satu juta tiga puluh satu ribu rupiah )Salinan putusan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 15 dari 13 Hal. Put. No.1584/Pdt.G/2015/PA Mks

1584/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan ,pendidikan SD

No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun 7 bulan namun belum dikaruniai keturunan;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 1 tahun, namun sejak bulanFebruari 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1584/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Bdwtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1584/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :~ Lua Leu ct ole 43 Une

1584/Pdt.G/2021/PA.Pwt

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 09 Juni 2019 M, bertepatan tanggal 05syawal 1440 H, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) xxx xxxxXXXXXXXXXXXXXX (Kutipan Akta nikah nomor;0274/36/V1/2019);Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Pwt2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, sehingga Penggugat sudah berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri perkawinan dengan Tergugat dengansegala akibat hukumnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Pwt8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 140/321/VII/2021 atasnama PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh xxx XxxxXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas tanggal O2 Juli 2021,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.PwtKemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.

syari dalam Kitab Ahkamul Quran II:405 yang berbunyi:A) >Y olUB 998 Cow aly (noluall abe Go aSl> JI fo yeHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Pwt6. Biaya Materai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1584/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA. Tgrs3.1. Anak, (P), Umur 20 Tahun;3.2. Anak, (L), Umur 16 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Januari 2013 rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1. Tergugat kurang memperdulikan Penggugat dan Anak;4.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/IV/1996, tanggal 21 April1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.Tgrs.Kota Tangerang Selatan.

Mahfudin, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.Tgrs.sebagai hakimhakim anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi, S.HI. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H. A.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.Tgrs.

1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.TbnSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, tempat, tanggal lahir : XXX, 18041987/umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempat tinggal di RT.13 RW. 03 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, dalam hal ini dikuasakanWILDAN DWI PRATOMO,SH Advokat/ Pengacara

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05 Agustus2006 telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10(KUA) Kecamatan XXX Kabupaten XXX no.419/14/VIII/2006 Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudahdikaruniail 2 anak bernama XXX umur 12 tahun dan XXX umur 7 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk sudilah berkenanPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10untuk mengabulkan Gugatan cerai dengan menjatuhkan keputusannya sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 101. XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.

Biaya MeteraioOo1kR WN FPJumlahPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1584/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Smd.ANN .Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Komputer, pekerjaanHonorer Fakultas Kedokteran Unmul, tempat tinggal di , KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSFakultas Kedokteran Unmul, tempat tinggal di , Kota Samarinda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 19 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Januari 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 110 / 110 / 1 /2015 Tanggal 29 Januari 2015 :Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.SMd: sesseesiecsnsescevevseeeveceresseeeaeyesevievaswvcaeeseyeveeansavervivaeseweriieueeeeneweees 12.

Akibatnya kebutuhan rumah tanggaPutusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.SMd: sesseesiecsnsescevevseeeveceresseeeaeyesevievaswvcaeeseyeveeansavervivaeseweriieueeeeneweees 4menjadi kurang dan untuk mencukupinya Penggugat bekerja sebagaiHonorer Fakultas Kedokteran Unmul.f.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2017/PA.SMd: sesseesiecsnsescevevseeeveceresseeeaeyesevievaswvcaeeseyeveeansavervivaeseweriieueeeeneweees 10