Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abd.rasyid abdurrasyad abdurrasid abdurrasit abdulrasid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. JAKARTA EXPRESS TRANS, suatu Perseroan Terbatas, diwakili oleh Ir. Bubung Burhana, dan kawan kawan Para Direksi PT. Jakarta Express Trans VS PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA qq. DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA qq UNIT PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY (d/h BADAN PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY kemudian BADAN LAYANAN UMUM TRANSJAKARTA BUSWAY)
171 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Priyatna Abdurrasyid, S.H., P.Hd, PACICA, PHKArb,FCBArb, ICDH, C.IISI, DIAA, Fel.BIS, LAA (Ketua Badan Arbitrase NasionalIndonesia, Ketua Konsep Penyusunan UU Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa UndangUndang Nomor 30/1999) dalam bukunya Arbitrase danalternative penyelesaian sengketa (APS) suatu pengantar edisi ke 2 (Revisi)Tahun 2011 Halaman 120 butir 4 menyatakan bahwa Arbiter mempunyaiwewenang untuk menetapkan memerintahkan pembayaran sejumlah % bungaatau sejumlah uang yang diputuskan
    Priyatna Abdurrasyid S.H., Phd, FACICA, FHKArb,FCBArb, ICDH, C.IISI, DIAA, Fel.BIS, LAA (Ketua Badan Arbitrase NasionalIndonesia, Ketua Konsep Penyusunan UndangUndang Arbitrase danAlternatif Penyelesaian Sengketa UndangUndang Nomor 30/1999) dalambukunya "Arbitrase dan alternative penyelesaian sengketa CAPS) suatupengantar edisi ke 2 (Revisi) Tahun 2011, halaman 148" menyatakanbahwa Para Arbiter harus memperhatikan pokok sebagai berikut:a.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 112/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
ADITYA SAPUTRA WIJAYA
12 — 2
  • Rp 216.000,-( dua ratus enam belas ribu rupiah)

    • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3374-LT-12022018-0089, tertanggal, 12 Februari 2018 yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca ABDURRASYD MUMTAZ ADITYA dirubah menjadi tertulis dan terbaca ABDURRASYID
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 91/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 4 Nopember 2021 —
Terbanding/Tergugat I : Abdurrasyid Bin Tgk.
60 — 31

  • Terbanding/Tergugat I : Abdurrasyid Bin Tgk.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA PALU Nomor 154/Pdt.P/2023/PA.Pal
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • ABDURRASYID AL MAHDALI BIN ARIEF RACHMAN, SE (anak kandung);

    4.Menetapkan Pemohon sebagai wali/ Kuasa yang dapat mewakili 3 orang anak kandung Pemohon dari hasil pernikahan dengan almarhumah DEWI KURNIWATI BINTI BINTI Hi. Drs. ARSYAD MOHAMMAD ALI sebagaimana tersebut pada amar pada poin 3 tersebut di atas untuk melakukan perbuatan hukum berupa penjualan atas harta warisan almarhumah DEWI KURNIAWATI BINTI Hi. Drs.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-05-2009 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250K/PDTSUS/2009
Tanggal 18 Mei 2009 — PT. BUMIGAS ENERGI ; BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA ; MAJELIS ARBITRASE PERKARA NO. 271/XI/ARB-BANI/2007
423 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Priyatna Abdurrasyid, SH.,Ph.D,FCBArb sebagai Ketua Majelis, Ir. HariantoSunidja, MSc,Ph.D,FCBArb dan Prof. Dr. Mariam Darus, SH., masingmasingsebagai Anggota Majelis Arbitrase yang beralamat di Kantor BANI GedungHal. 5 dari 25 hal. Put. No. 250 K/Pdt.Sus/2009Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan Raya No.2, Jakarta 12760 untukmemeriksa dan memutus dalam tingkat pertama dan terakhir perkara No.268/XI/ARB BANI/2007 antara PT. GDE selaku Pemohon Arbitrase danPemohon (dh. PT.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 325/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SIMON, S.H
2.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
ANUAR Alias RIZKI ANWAR Alias NUAR Bin SAHREL
84 — 15
  • masuk dari jendela tersebut danmengambil handpone xiomi milik saksi Said mashur, lalu saksi Said mashurberteriak malingmaling dan berusaha mengejar terdakwa namun tidakberhasil menemukannya, selanjutnya saksi Said mashur melacak keberadaanhandpone saksi Said mashur melalui handpone saksi, dan mendapatkanpetujuk handpone milik saksi Said mashur berada di sebuah cakruk di Dusunharapan jaya Desa tangsi Lama Kecamatan Seruway kabupaten AcehTamiang, lalu saksi Said mashur bersama dengan saksi dan saksi Abdurrasyid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — SUDARTO vs DEWI SA’DIYAH ; SOEPENO, Dk
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bukti baru/novum yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali yaitu : Putusan dalam perkara pidana atas nama Terdakwa Abdul Rasyid alias AbdurRasyid yang telah berkekuatan hukum tetap yaitu Putusan Mahkamah Agung RINo. 1592 K/Pid/2008 tanggal 20 November 2008 (bukti TP1) jo. putusanPengadilan Negeri Situbondo No.131/ Pid.B/2008/PN.Stb., tanggal 28 Mei 2008jo. Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 281/Pid/2008/PT.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
  • merupakan kompensasi harta bersama, kesepakatannyaadalah uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diserahkankepada penggugat, namun baru dibayar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada penggugat;Bahwa penyerahan uang tersebut ada bukti kuitansinya dan disaksikan olehsaksi bernama Andi Baso dan Hasanuddin AR;Batas saksi tidak mengetahui kelanjutan dari kesepakatan pembayaran uangsebagai kompensasi harta bersama tersebut, apakah sisanya sudah dibayaratau belum;Saksi Il Tergugat : Abdurrasyid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/PID/2011
Terdakwa; Maria Zaitun Destiana, SE binti Tengku Hasan Samani (alm)
61 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DR.H.Priyatna Abdurrasyid, SH., Ph.D., C.HSL, D.IAA., Fell.BIS., LAAmenyatakan bahwa"wn wn solution, inilah sebenarnya tujuan esensial arbitrase, mediasiatau caracara lain menyelesaikan sengketa di luar proses peradilan.Secara teknis, fungsi peradilan atau tugas mengadili dirumuskansebagai: 'memeriksa dan memutus perkara. Memutus perkara atausuatu sengketa tidak selalu sama dengan "menyelesaikan' atausolution atau solving.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/TUN/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — ABDUL MUTALIB AHMAD, DK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, DKK
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Yani (dahulu Tanah Kebun Budjang);e Timur berbatasan dengan Parit Tokaya;e Selatan berbatasan dengan GOR Pangsuma (dahulu kebun orang sebalah Utara);e Barat berbatasan dengan SPBU (dahulu tanah hutan kerajaan);2 Bahwa asal usul tanah tersebut diatas adalah tanah adat kepunyaan orang tuaPenggugat bernama Ahmad Bin Usman, yang mendapat hibah dari orang tuanyabernama Usman Bin Abdurrasyid (kakek Penggugat) berdasarkan Surat Hibahtanggal 9 Desember 1960 tidak pernah dijual atau dialihkan dalam
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 534/Pdt.G/ARB/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2015 — PT.GLOBAL MEDIACOM, Tbk (“Mcom”) >< QUALCOMM INCORPORATED
783 — 773
  • .30 Tun 1999 ttang Arbitrase danaltnatf penyelesaian sengketa;Printout Dirktori Putusan Mahkamah Agung RI, Putusan No.01 K/Pdt.Sus/2010, tertanggal 24 Pebruari 2010, antara Astro NusantaraInternational BV, Dkk melawan PT.Ayunda Prima Mitra, Dkk;Printout Handout Sinopsis Problematik Eksekusi di Indonesia,dalam acara proposal Talk, HukumonlineDiscussion;Printout artikel situs Hukumonline Rabu, 10 September 2002, salahprosedur, Putusan Arbitrase International bisa dibatalkan olehProf.Dr.H Prayitna Abdurrasyid
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 16-07-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 128/PDT.PLW/2014/PN.Palu
Tanggal 16 Juli 2015 — WALIKOTA PALU/PEMERINTAH KOTA PALU vs PT. GLOBAL DAYA MANUNGGAL
264 — 87
  • H.Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D., FCBarb., masingmasing sebagai AnggotaMajelis Arbiter; Bahwa akan tetapi ternyata, dalam mengajukan Perlawanan dalam perkara aquo, Pelawan tidak menarik/mengikutsertakan BANI i.c. Majelis Arbitrase yangmengeluarkan Putusan BANI No.258 tersebut yaitu: (i) M. Husseyn Umar, S.H.,FCBarb., (ii) Ir. H. Gusnando S. Anwar, MengSc. Dan (iii) Prof. Dr. H.
    Priyahra Abdurrasyid, S.H., Ph.D., FCBarb., sebagaipihak didalam perkara a quo, maka terbukti Perlawanan Pelawan tidaklengkap/kurang pihak; Oleh karena itu cukup beralasan menurut hukum dan sudah sepatutnya apabilaPerlawanan Pelawan dalam perkara a quo DITOLAK oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Palu, atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima. 4. Perlawanan Pelawan Tidak jelas dan Kabur (Obscuur Libel);a.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ksn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
HENDRO M. SALEH
Tergugat:
1.LALANG
2.GUYANG P. AGAN
3.HARIHANDI
4.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA
123 — 50
  • Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D., dalam bukunyaberjudul Arbitrase & Alternatif Penyelesaian Sengketa: Suatu Pengantar,bahwa pengertian Mediasi adalah Suatu proses damai di mana parapihak yang bersengketa menyerahkan' penyelesaiannya kepadaseseorang mediator (seseorang yang mengatur pertemuan antara pihakyang bersengketa) untuk mencapai hasil akhir yang adil,tanpa biayabesar tapi tetap efektif dan diterima sepenuhnya oleh kedua belah pihakyang bersengketa.
    H Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D. Oleh karena itu,gugatanPenggugat tidak berdasarkan hukum dan cenderung memutarbalikan faktasehingga sudah seharusnya Majelis Pemeriksa Gugatan A quo menolakgugatan seluruhnya.Halaman 17 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN KsnD.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
  • ., para advokat,semuanya berkantor di Kantor Hukum PRIYATNA ABDURRASYID & REKAN diJalan Mendut Raya P.31 Komplek Pharmindho Cimahi Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LawanDEDEN selaku Ahli Waris (Alm) ENGKON SUPARDI, beralamat di Gg PabrikKulit Utara No.726/196B RT.02 RW.02, Kelurahan Suka Asih, KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 28
  • . & Ibnu Hiban,S.H, dan Abdurrasyid, S.H. Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamatkantor di Jl. Cendrawasih, Gang SirihNo. 29, Kelurahan Lempeh, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Ramlah binti M.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 30 Desember 2019 — ABDURRASYID Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
Pembanding/Tergugat II : SENIASA Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
Pembanding/Tergugat IV : AWANG AKHSAN Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : HASINAH binti HAMZAH
Terbanding/Penggugat II : HAMIDA binti SUR'IN
Terbanding/Penggugat III : SUMARNI binti SUR'IN
Terbanding/Penggugat IV : ARIFIN Bin SUR'IN
Terbanding/Penggugat V : MULYADI
84 — 35
  • ABDURRASYID Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
    Pembanding/Tergugat II : SENIASA Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
    Pembanding/Tergugat IV : AWANG AKHSAN Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
    Terbanding/Penggugat I : HASINAH binti HAMZAH
    Terbanding/Penggugat II : HAMIDA binti SUR'IN
    Terbanding/Penggugat III : SUMARNI binti SUR'IN
    Terbanding/Penggugat IV : ARIFIN Bin SUR'IN
    Terbanding/Penggugat V : MULYADI
    ABDURRASYID, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan:Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sejahtera (Asmil Kipan B)RT.002/RW.005, Desa Gugah Sejahtera, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;2. SENIASA, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan SDN 4, Gg. Abdul Hakim RT.002/RW.008, DesaHarapan, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat II;3.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 95/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Hj. MARIANA
Terbanding/Penggugat : SARIATI NINGSIH
175 — 45
  • Bahwa Keterangan saksi Tergugat yang bernama Abdurrasyid ;a) Saksi mengetahui adanya hubungan hutang piutang antaraPenggugat dan Tergugat dari sering mendengar Tergugat berbicaramelalui Telepon dengan orang lain.b) Saksi mengetahui, melihat, dan berinteraksi langsung adanya orangyang datang ke rumah Tergugat yang bernama Habib Achmad Fadaq.c) Saksi memperhatikan pembawaan/penampilan Habib dimaksud yangsering kerumah Tergugat dimana ketika ber tanya terlihat seperti maumarah.d) Saksi mengetahui adanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — A. BARING TANDTO, STP.;
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdurrasyid, MM. Kepala DPPKADKabupaten Kapuas Hulu 2. Kuasa Bendahara Umum Muhardi, ST. Kabid Anggaran danDaerah Perbendaharaan DPPKADKabupaten Kapuas Hulu3. Kuasa Bendahara Umum Wandidi, SE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — WALIKOTA PALU/PEMERINTAH KOTA PALU lawan PT GLOBAL DAYA MANUNGGAL
256 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Priyatna Abdurrasyid, S.H.,Ph.D., FCBarb., sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa dengan tidak ditariknya, diikutsertakannya Badan ArbitraseNasional Indonesia ic Majelis Arbitrase yang mengeluarkan putusanBAN! Nomor 258 tersebut, yaitu: (i) M. Husseyn Umar, S.H., FCBarb.,(ii) Ir. H. Gusnando S. Anwar, MengSc. Dan (iii) Prof. Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/TUN/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — YAYASAN KAWALUYAAN VS KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA BANDUNG, DK
75 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Advokat);PRIYATNA ABDURRASYID, S.H. (Advokat);FENNY STANITA, S.H.