Ditemukan 486 data
84 — 26
;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar jam 09.00 Witapergi menuju Bank BNI Cabang Pembantu Martapura dengan tujuan untukmenabung, namun karena hari libur (kenaikan Isa Almasih), Saksi tidak jadimenabung, lalu Saksi berkeinginan untuk melakukan cek saldo tabungannyamenggunakan kartu ATMnya dengan dibantu pihak Satpam (security) BankBNI oleh karena Saksi tidak mengetahui cara menggunakan kartu ATM BNItersebut;Bahwa pada saat saksi mengetahui saldo dalam ATM miliknya tersebut merasaterkejut
1.WIKAN ADHI CAHYA, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
3.SENOPATI, SH
Terdakwa:
HARIADI BIN RUBANGI
27 — 25
perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, pada hari Senin, tanggal 23 Juli2018, oleh kami BUDIMAN SITORUS, SH, sebagai Hakim Ketua, YANUARNIABDUL GAFFAR, SH dan AGUS SOETRISNO, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ALMASIH
132 — 46
PANITERA PENGGANTI(ALMASIH)17
68 — 18
Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari SELASA, tanggal14 MARET 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ALMASIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, serta dihadiri oleh ADITYA RACHMAN ROSADI, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun dan Terdakwa ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN TbkHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,YANUARNI ABDUL GAFFAR, SH ANTONI TRIVOLTA, SHAGUS SOETRISNO, SHPanitera
25 — 7
Sesungguhnya Gerejalsa Almasih Pringgading tidak memperkenankan adanya perceraian, tapi sayaharap setelah putusan Pengadilan Negeri Semarang atas semua perbuatankriminal yang dilakukan oleh Penggugat dapat dibuktikan di Pengadilan dan telahdikeluarkannya putusan yang tetap dan mengikat biar nanti gereja bisamemberikan izin untuk permohonan perceraiannya ;Adapun potong kompas yang dilakukan Penggugat saat ini pun sayaanggap sebagai pelanggaran normanorma agama dan hukum yang berlaku diIndonesia.
56 — 23
,M.H sebagai Hakim Ketua,AgusSoetrisno, SH.danRennyHidayati,SH, masingmasing sebagai HakimHalaman 27dari27 Putusan Nomor291/Pid.Sus/2019/PNTbkAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Almasih, Panitera) Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungBalaiKarimun, serta dihadiri oleh Yogi FransisTaufik, SH.JaksaPenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Karimun dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AgusSoetrisno
28 — 11
., MH. dan INDRA MUHARAM, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari :Selasa, tanggal 12 Nopember 2013, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh ALMASIH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, dengan dihadiri oleh MOCHAMAD FITRIANSYAH,SH.
Panitera Pengganti, 49 ALMASIH.
26 — 18
,MH. dan INDRA MUHARAM, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari :Selasa, tanggal 17 September 2013, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota2tersebut, dan dibantu oleh ALMASIH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh MOCHAMAD FITRIANSYAH, SH.
1.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.ARDIMA PUTRA Als PUTRA Bin ILYAS
2.NORMANSYAH Als NORMAN Als DERMAN Bin HARPANI
58 — 21
rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun, pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018, olehAGUNG NUGROHO, SH. sebagai Hakim Ketua, YUDI ROZADINATA, SH danRENNY HIDAYATI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 April2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tbkdidampingi oleh ALMASIH
44 — 24
MHum. dan INDRA MUHARAM, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuoleh ALMASIH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimundengan dihadiri oleh FRAN NURMANSYAH, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun dan Terdakwa didampingi Penasihat HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1 LIENA, SH. MHum. RUSTIYONO, SH. MHum. 48 INDRA MUHARAM, SH.
Panitera Pengganti,ALMASIH.
23 — 7
(LEO SUKARNO, S.H.)HAKIM ANGGOTA,(LNDRA MUHARRAM, S.H.)PANITERA PENGGANTI(ALMASIH)17
47 — 40
sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, olehYANUARNI ABDUL GAFFAR, SH, sebagai Hakim Ketua, ANTONI TRIVOLTA, SH danAGUS SOETRISNO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga, oleh kami YANUARNI ABDUL GAFFAR, SH, sebagaiHakim Ketua, ANTONI TRIVOLTA, SH dan AGUS SOETRISNO, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh ALMASIH
1.WAWAN KURNIAWAN,SH
2.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
Terdakwa:
TONY
72 — 20
Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, pada hari Senin, tanggal 1 Oktober2018, oleh kami BUDIMAN SITORUS, SH, sebagai Hakim Ketua, YANUARNIABDUL GAFFAR, SH dan AGUS SOETRISNO, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi olen ALMASIH
51 — 36
secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat, kecuali ataspengakuan yang jelas dan tegas;Bahwa Penggugat keliru mengajukan gugatan ini di Pengadilan AgamaTigaraksa, oleh karena sebelum melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 15 Agustus 2014 di hadapan Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, antaraPenggugat dengan Tergugat juga melangsungkan pernikahan di Gereja AlMasih
Terbanding/Penggugat : SUSIWATI
35 — 20
., telah mengajukan gugatan terhadapPembanding semula Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapanpemuka Agama Kristen di Gereja Pantekosta Isa Almasih Jakarta, dantercatat dalam Akte Perkawinan Nomor 4321/I/2005 diterbitkan padaTanggal 07 Juli 2015 ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di atas telahputus karena perceraian sesuai dengan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor 785/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt. tanggal
1.AMALIA SARI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIDI ALS ADI BIN MUHAMMAD NUR
214 — 110
i para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Almasih, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, serta dihadiri olehYogi Fransis Taufik, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,G.K Prinstama Perangin Angin, S.H. Joko Dwi Atmoko, S.H., M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN TbkTri Rahmi Khairunnisa, S.H.Panitera Pengganti,AlmasihHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Tbk
59 — 31
perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017oleh kami YANUARNI ABDUL GAFFAR, SH sebagai Hakim Ketua, ANTONITRIVOLTA, SH dan YUDI ROZADINATA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam siding terouka umum, pada hariSenin Tanggal 19 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ALMASIH
32 — 15
Panitera Pengganti,ALMASIH.
1.AMALIA SARI, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR ALS NASIR BIN SYAFI I
63 — 12
., sebagai Hakim Ketua, RonalRoges Simorangkir, S.H, Alfonsius Jokomartin Pampang Siringoringo, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2020, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Almasih, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, serta dihadiri olehNgestu Dwi Setyo Pambudi, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukum Terdakwa;:Hakim Anggota, Hakim
PATONI
Tergugat:
YOSEFA
Turut Tergugat:
1.ABDUL LATIF
2.GUBERNUR RIAU cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PENATAAN RUANG (PUPR) RIAU
150 — 109
Siringoringo, S.H. dan Tri Rahmi Khairunnisa, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Tbk tanggal 28 Juni2021, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 telah diucapkanHalaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Tbkdalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Almasih, PaniteraPengganti dan telah dikirimkan secara elektronik melalui sistem