Ditemukan 983 data
57 — 24
PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2022/PA.TmlAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Luciana binti Manguntur Herman Seok, tempat tanggal lahir di Ampah 13Nopember 1988, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, tempat kediaman di Ampah, xxxxx, Kelurahan xxxxx xxxx, Kecamatan
xxxxx XXxxxx, KabupatenBarito Timur, dengan domisili elektronik pada emailluciiamalud123@gmail.com, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Ampah 13 September 1989, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx xxxxx, tempat kediaman diXXXXXX, XXXXX XXXX, Kecamatan Xxxxx Xxxxxx, Kabupaten BaritoTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK
SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXx XXXXXXXXXX,bertempat tinggal di KOTA xxx xx KELURAHAN AMPAH di persidanganHal. 4 dari 16 Hal.
SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Katolik, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA RT. 36 KELURAHAN AMPAH , dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan ipar Penggugat dan kenal Tergugatsebagai suami dari Penggugat yang dari perkawinan tersebut sudahdikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak lebih dari sebulan yang lalusudah pisah tempat tinggal dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
97 — 18
Menetapkan sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Raden Susilo, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, dengan luas 321 m2 dan berbatasan langsung dengan : a. Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raden Susilo:b. Sebelah Timur berbatasan dengan Mesjid Sabilal Muhahidin;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Saptudin dan Syahrudin;d.
Bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat adalah anak sah daripernikahan almarhum (J bin almarhum ER almarbumRn AW i pernikahan sah secara Islam pada tahun 1953di Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, dulusebelum pemekaran adalah Kabupaten Barito Selatan;2. Bahwa Penggugat III dan Penggugat IV adalah anak almarhumah eeee3.
Anak pertama adalah RRReee ana eetempat tanggal lahir di Ampah pada tanggal 07 Nopember 1957.Salinan Putusan Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Btk halaman 2 dari 31c. Anak ketiga adalah iS tempattanggal lahir di Ampah pada tanggal 10 Nopember 1959;d. Anak keempat adalah almarhumah Nurhasanah binti almarhumAbdul Hamid, tempat tanggal lahir pada tanggal 12 Oktober 1963;4.
Darmawi adalah berupa:' Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Raden Soesilo,Kelurahan Ampah, Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, denganluas 321 m2 dan berbatasan langsung dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raden Soesilo; Sebelah Timur berbatasan dengan Mesjid Sabilal Mujahidin; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Saptudin dan Syahrudin.
yang terletak di Jalan Raden Soesilo, Kelurahan Ampah KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur, dengan luas 321 m? dan berbatasanlangsung dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan i Sebelah Timur berbatasan dengan Mesjid a ~~ Sebelah barat berbatasan dengan Alpianor;. Bahwa selama menika i IRI D7 7 7BE binti Awi memiliki harta bersama berupa rumah yang dibangun diatas sebidang tanah seluas 321 m?
Darmawi meninggalkan harta warisberupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Raden Soesilo,Kelurahan Ampah, Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, denganluas 321 m? dan berbatasan langsung dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raden Soesilo; Sebelah Timur berbatasan dengan Mesjid Sabilal Mujahidin; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Saptudin dan Syahrudin.
17 — 11
Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp.
Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab. Barito Timur, Prov.
Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.
Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.
43 — 19
/Pdt.P/2022/PA.Tml(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abdulah bin Hasim, tempat tanggal lahir di Kelua, 21 Oktober 1967, NIK:6213052110670001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Wakatitir, RT.O30RW.010, Kelurahan Ampah
Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, domisili elektronik pada alamatemail: syukurm206@gmail.com, selanjutnya disebutPemohon ;danNursihan binti Tarmiji, tempat tanggal lahir di Kelua, 21 September 1957, NIK:6213056109570002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Wakatitir, RT.O30RW.010, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, domisili elektronik pada alamatemail: = syukurm206@gmail.com, selanjutnya disebutPemohon Il;Selanjutnya
Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung paraPemohon :Siti Aisyah tempat tanggal lahir di Wakatitir, 25 Mei 2005, NIK:6213056505050003, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Wakatitir, RT. 030 RW.010, Kelurahan AmpahKota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;Dengan seorang anak lakilaki :Muhammad Syukur tempat tanggal lahir di Ampah, 30 Agustus 1995, NIK:6213053008951001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanToko Material, tempat tinggal
di Komplek Lapangan Bola, RT.029 RW.003,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah;2.
Fotokopi ljazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat WusthaPondok Pesantren Darussalam atas nama anak Pemohon Nomor30/PPS.DRS/PK.w/10/06/2020 tanggal O5 Juni 2020, dikeluarkan olehKepala Pondok Pesantren Salafiyah Darussalam Ampah. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi Paraf, tanggal dan ditandaldengan kode bukti P.5;6.
13 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di roku sewaan di Ampah Kalimantan Tengah sekitar 2,5 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satuorang anak bernama Muhammad Sulfi Adam Abdillah Bin Ramdani yangberumur 2,5 tahun;3.
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Tergugat mengantar Penggugatpulang ke kediaman orang tua Penggugat di Desa Pemangkih Seberangsetelah itu Tergugat langsung kembali ke Ampah;6. Bahwa sejak Penggugat berada di kediaman orang tua Penggugat tersebut,Tergugat pernah beberapa kali datang ke tempat Penggugat, namun hanyauntuk menjenguk anak dan tidak pernah mengajak Penggugat rukun dankumpul kembali.
persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantusaksi dan saksi kenal dengan Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28Oktober 2011 yang lalu, mereka telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah saksi sebentarsetelah itu mereka tinggal di rumah sewa di Ampah
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tinggal berdekatan rumah dengan Penggugat atau bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 03 tahun yang lalu, mereka telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Ampah
Terbanding/Penggugat : PT TIAR NAULI JAYA MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat : DODIANTO, ST.MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan dan Penataan Ruang Kabupaten Barito Timur
81 — 38
Ampah Kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Timu, memberi Kuasa kepada Usoberlin Tampubolon,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 8 September 2020 selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula sebagai PENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor 25/PDT/2021/PTPLK tanggal 18 Februari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim Tinggi yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Nomor 25/PDT./2021/PT PLK2.
akan mampu menyelesaikan keseluruhan pekerjaanwalaupun diberikan kesempatan sampai dengan 50 (lima puluh) hari kalendersejak masa berakhirnya pelaksanaan pekerjaan untuk menyelesaikanpekerjaan, dengan demikian perbuatan/tindakan dari Para Pembanding semulaTergugat dan Turut Tergugat tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku sehingga dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Tergugat dan TurutTergugat juga telah mengirimkan surat kepada Bank BPD Kalteng CabangPembantu Ampah
di Ampah Nomor Jaminan 2017120000000131/GBPEL/09/2017 tanggal 29 Desember 2017 guna mencairkan uang jaminanpelaksanaan pekerjaan untuk Pekerjaan Peningkatan Jalan TuyauKetab senilaiRp.146.870.085,00 (seratus empat puluh enam juta delapan ratus tujuh puluhribu delapan puluh lima rupiah) dan Pekerjaan Peningkatan Jalan TuyauPinangTunggal senilai 146.684.600,00 (Seratus empat puluh enam juta enam ratusdelapan puluh empat ribu enam ratus rupiah);Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Nomor 25/PDT./2021/PT
107 — 18
Jalan Negara Ampah Banjarmasin ,Desa/Kelurahan Rodok, Kec. Dusun Tengah, Kab.
Nama : SUMAYAP SUTA, Tempat/Tanggal Lahir : Wakatitir, 20 Mei 1958,Umur : 57 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat Tinggal : Wakatitir RT/RW : 041/, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Propinsi Kalimantan Tengah, Agama : Hindu,Pekerjaan : Wiraswasta dan telah diambil sumpahnya menurut agama yangdiyakininya telah menyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim danPara Pihak dalam Persidangan tanggal 20 Oktober 2015 yang terbuka untukumum yang selengkapnya seperti
Nama : TIKA JUATER, Tempat/Tanggal Lahir : Ampah, 12 Oktober 1949,Umur : 66 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat Tinggal : Ampah Kota, RT/RW : 033/011, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Propinsi Kalimantan Tengah, Agama : Hindu,Pekerjaan : Wiraswata dan telah diambil sumpahnya menurut agama yangdiyakininya telah menyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim danPara Pihak dalam Persidangan tanggal 20 Oktober 2015 yang terbuka untukumum yang selengkapnya
Nama : EBEN TUBE, Tempat/Tanggal Lahir : Ampah, 01 Juli 1948, Umur :67 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, TempatTinggal : Ampah RT. 013, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, Agama :Hindu, Pekerjaan : Petani dan telah diambil sumpahnya menurut agama yangdiyakininya telah menyampaikan kesaksiannya di depan Majelis Hakim danPara Pihak dalam Persidangan tanggal 20 Oktober 2015 yang terbuka untukHal. 24 dari 37 hal.
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di Tamiang Layangselama 1 tahun kemudian pindah ke Ampah selama 3 bulan dan pernahtinggal di Buntok;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai Keturunan;4. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan :a.
kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain dari alat bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi yang telah cakap untuk didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai saksi dan telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :as: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik saksi di Tamiang Layang sekitar 6 bulan, akantetapi saksi sendiri tinggal di Buntok dan selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di Ampah
tidak pernah datang menjemput Penggugat dikediaman saksi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat juga tidakpernah memberi nafkah ataupun barang yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudan pernah menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil; Bahwa saksi adalah paman kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tuanya di Tamiang Layang sekitar 6 bulankemudian pindah ke Ampah
21 — 7
PUTUSANNomor :20/Pdt.G/2013/PA Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :SUGENG TRIONO bin PONIMIN, Umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Dagang Roti, tempat tinggal di RT. 024 RW. 008,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, Selanjutnya disebut
sebagaiPemohon: MelawanISMIATI binti PONIDI, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Dagang Es, tempat tinggal di RT. 024 RW. 008,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon: Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pihak Pemohon dan para saksi di mukapersidangan; Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 21Januari 2012 yang terdaftar pada
Alat bukti saksi :1Jumriani binti Muhammad Amir, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan D2, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Ampah,jalan Pertanian RT. 10, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, dibawah sumpah menurut tata cara agama Islam menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon sejak 3 tahunyang lalu ;= Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, tetapi saksitidak
61 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ratna binti Hasanudin) dan Tergugat (Kaprudi bin kasmiri) pada tanggal 06 April 1997 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaprudi
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah melaporkankehendak untuk menikah kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ampah Kota XxXxXxXxXxXxXXxXX XXXXXX XXXXXdikarenakan ketidaktahuan Penggugat dan Tergugat sehingga sampai saatpernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat.Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Tml9.
pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx9, RW.003,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXKXKX XXXXK XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXK XXXXX Cipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah mertua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 20 tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdibawah tangan di rumah Penghulu, di Kelurahan Ampah
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Ampah, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXKsampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak, yang saksi ketahui 3 orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 rumah tanggamereka
pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O30, RW.011, xxxxxxxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Aipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 20 tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdibawah tangan di rumah Penghulu, di Kelurahan Ampah
Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Tml Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Ampah, xxxxxxXxxxX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXKsampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak, yang saksi ketahui 3 orang; Bahwa kehidupan rumah
74 — 11
penangkapanterhadap terdakwa dan dilanjutkan dengan penggeledahan rumah/barak ditemukan barang berupaobat jenis Dextro sebanyak 83 bungkus atau sama dengan 747 biji di dalam kaleng tisu basahmerk Mitu Baby yang di simpan di dapur rumah atau barak yang di sewa Saksi Putri DewiDaryanti Binti Burhan yang di akui terdakwa obat jenis Dextro tersebut adalah miliknya ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa semua obatobat tersebut di atas diperolehnyadengan cara membeli langsung kepada seseorang yang berada di Ampah
Kalimantan Tengah ;Bahwa saat penggeledahan di sebuah barak ditemukan obat jenis Destro sebanyak 83bungkus atau 747 biji didalam kaleng tisu basah merk MITU BABY ;Bahwa saat penggeledahan obatobatan ditemukan dibawah meja dapur barak ;Bahwa Terdakwa menerangkan kalau obatobat tersebut sebagian untuk dijual dansebagian dikonsumsi oleh Terdakwa ;Bahwa saat ditanyakan kepada Terdakwa obatobatan tersebut diperoleh Terdakwadari Ampah namun saksi tidak ada menanyakan dari siapa Terdakwamendapatkannya ;
sepuluhribu rupiah) per paketnya isinya 9 (sembilan) biji/tablet ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) minggu mengedarkan dan mengkonsumsi obat jenisdestro tersebut ;Bahwa Terdakwa ditangkap kepolisian sejak bulan Oktober 2015 jam 09.00 Wib diGang jarijari ;Bahwa ada 5 (lima) orang anggota Polisi yang menangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menyimpan atau mengedarkan/menjual obatobatantersebut ;charge) ;Bahwa Terdakwa tahu kalau obatobatan tersebut dilarang oleh UndangUndang ;Bahwa saat datang dari Ampah
hanya dapat dilakukan di Apotek, PBF, Rumah Sakit, Poliklinik/klinik dan saranalainnya yang terdapat penanggung jawabnya yaitu Apoteker yang diperbolehkan atas dasar resepDokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli tersebut, diketahui Terdakwa telahmelanggar ketentuan Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009, karena dalam halpengadaan dan pelayanannya, obat tersebut hanya dapat dilakukan di Apotekberdasarkan resep dokter, sedangkan Terdakwa melakukan pengadaan obat tersebutdengan cara membeli dari Ampah
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARKAWI bin AHMAD
34 — 17
Barito Timur Provinsi Kalimantang Tengahtelah terjadi kecelakaan lalu lintas, yang dilakukan oleh terdakwa yangmengakibatkan saksi mengalami luka berat.Bahwa saksi mengemudikan kendaraan sepeda motor Yamaha AeroxNopol KH4399DI dari Buntok menuju Ampah dengan kecepatan 50km/jam ketika berada di tempat kejadian perkara melihat adakendaraan yang dikemudikan terdakwa menyeberang dan lari kejalurjalan saksi dan langsung bertrabrakan mengenai bagian sebelahkanan sepeda motor saksi, sehingga saksi terjatuh
Grand Max warna hitam Nopol DA9481CA denganpenumpang saksi Herman dan Kahirul Umam dari Ampah menujuBuntok dengan kecepatan lebih dari 60 Km/jam.Bahwa ketika berada di tempat kejadian perkara berpapasan dengansebuah mobil truck, kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa jatuhdari badan jalan, selanjutnya terdakwa membanting setir ke arahkanan, tibatiba mobil yang dikemudikan hilang kendali lari ke jalursebelah kanan atau jalur orang lain langsung, dan langsungbertabrakan dengan saksi Femmy Harmusial
O1Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah berawal tersangka mengemudi kendaraan mobil Daihatsu GrandMax warna hitam Nopol DA9481CA dengan penumpang saksi Hermandan Kahirul Umam dari Ampah menuju Buntok dengan kecepatan lebihdari 60 Km/jam.Bahwa ketika berada di tempat kejadian perkara berpapasan dengansebuah mobil truck, kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa jatuhdari badan jalan, selanjutnya terdakwa membanting setir ke arah kanan,tibatiba mobil yang dikemudikan
Tmlberawal tersangka mengemudi kendaraan mobil Daihatsu Grand Max warnahitam Nopol DA9481CA dengan penumpang saksi Herman dan KahirulUmam dari Ampah menuju Buntok dengan kecepatan lebih dari 60 Km/jam.Bahwa ketika berada di tempat kejadian perkara berpapasan dengan sebuahmobil truck, kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa jatuh dari badanjalan, selanjutnya terdakwa membanting setir ke arah kanan, tibatiba mobilyang dikemudikan hilang kendali lari ke jalur sebelah kanan atau jalur oranglain langsung
41 — 12
padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM31/ TML/ 06/ 2017 tertanggal 15 Juni 2017, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa HERO DARDIE SELAN Bin DARDIE SELAN pada hari Sabtutanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di daerah PasarAmpah Desa Talohen Wilayah Ampah
KUNYUN Bin HUuJl, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di rumah saksi di Ampah Rt.39 Rw.11 Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.
SAUDY di Ampah Rt39 Rw.11 Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa datang kerumah Sdr. SAUDY dan menyuruh Sdr. SAUDY untuk mencari orang lainyang bersedia menerima gadai sepeda motor tersebut karena terdakwasedang memerlukan uang dan Sdr. SAUDY pun menyetujuinya ;Bahwa sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepadateman Sdr.
sepeda motor tersebutkepada saksi JONY PRESTIO pada hari itu juga ;Bahwa benar sebelum berangkat terdakwa telah mengambil 1 (satu) lembarSTNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motor tersebutyang disimpan dalam sebuah dompet milik saksi YUNILIHINA yangmerupakan isteri saksi JONY PRESTIO tanopa memberitahukannya terlebihdahulu kepada saksi JONY PRESTIO atau saksi YUNILIHINA ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00Wib bertempat di rumah saksi SAUDY di Ampah
PRESTIO pada hari itu juga ;Menimbang, bahwa sebelum berangkat terdakwa telah mengambil 1 (satu)lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motor tersebutyang disimpan dalam sebuah dompet milik saksi YUNILIHINA yang merupakanisteri saksi JONY PRESTIO tanpa memberitahukannya terlebih dahulu kepada saksiJONY PRESTIO atau saksi YUNILIHINA ;14 PT SNNo: 71/Pid B/2017/PN TrlMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di rumah saksi SAUDY di Ampah
1.EKO JARWANTO SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
AMAT SUPIAN bin SIMAN
133 — 29
punggung atas sebelah kananditemukan luka gores dengan ukuran dua belas centimeter, bagian lengan atassebelah kiri ditemukan luka gores dengan ukuran tiga belas centimeter, bagian ketiaksebelah kanan ditemukan luka gores dengan ukuran sembilan centimeter, bagianlengan kiri bawah ditemukan luka gores ukuran lima centimeter, hal tersebut sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 Mei 2019yang ditandatangani oleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik MitraInsani Ampah
punggung atas sebelah kananditemukan luka gores dengan ukuran dua belas centimeter, bagian lengan atassebelah kiri ditemukan luka gores dengan ukuran tiga belas centimeter, bagian ketiaksebelah kanan ditemukan luka gores dengan ukuran sembilan centimeter, bagianlengan kiri bawah ditemukan luka gores ukuran lima centimeter, hal tersebut sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019yang ditandatangani oleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik MitraInsani Ampah
Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merasa bersalah danmengakui kesalahannya karena semuai ini terjadi karena kesalah pahaman saja; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dan membacakan alatbukti surat berupa Hasil Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal10 mei 2019 yang ditandatangani oleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dariKlinik Mitra Insani Ampah
tersebut saksiKOMANG WINRE tidak dapat melakukan aktifitasnyas seharihari karena perluperawatan medis.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merasa bersalah danmengakui kesalahannya karena semuai ini terjadi karena kesalah pahaman saja;Bahwa benar atas kejadian ini saksi korban atas nama Komang Winremengalami luka dengan bukti surat berupaHasil Visum et Repertum Nomor: 674 /KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019 yang ditandatangani oleh dokter WANLYSYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik Mitra Insani Ampah
lukaluka;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut benar yang saksi Komang winrerasakan sakit di seluruh badan, kedua lutut mengalami luka akibat terjatuh, lukadibagian punggung dan di tangan sebelah kiri bagian dalam, tangan dekat siku sebelahkanan, dan selama 3 hari saksi tidka bisa kemanamana.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara berupa surat Hasil Visum etRepertum Nomor: 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019 yang ditandatanganioleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik Mitra Insani Ampah
65 — 11
Perbuatan tersebutdilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 08.00Wita terdakwa berangkatdari Desa Salerong, Kecamatan Batu KajangDalam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timurmenuju ke Kabupaten Tabalong dengan menumpangi Mobil angkutanumum jenis Colt L. 300 warna Putih jurusan Batu Kajang ke Barabaiuntuk dan pergi ke Ampah tempat saksi SARIP,Kemudian setelah sampaike terminal Mabuun terdakwa kehabisan
pintu dan belakang sepeda motormenghadap jalan dengan menggunakan standar 1 (satu) yang manakeadaan sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci dan dikuncistang atau dikunci bahu.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter MX, warna Merah dan 1 (satu) buah HandphoneMerk Blackberry Type Torch 9800 dari wilayah hukum Polres Tabalongtersebut saat itu terdakwa langsung meninggalkan rumah korban denganmenggunakan sepeda hasil curian tersebut menuju kearah Ampah
SARIP Bin EDIANSYAH (dilakukanpenunutan secara terpisah) kKemudian setelah terdakwaterdakwa sampaidi Ampah, Prov. Kalimantan Tengah dan bertemu dengan saksi SARIPuntuk meminjam uang namun pada saat itu saksi SARIP mengatakantidak mempunyai uang, kemudian terdakwa menyuruh saksi SARIP untukmenjualkan handphone yang sebelumnya telah terdakwa lakukanHalaman4 s/d. 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Tjgpencurian di wilayah Kab. Tabalong, Prov.
DA 3428 UR dan sebuah Handphone merk Blackberry type Tocrch9800 warna putih, kemudian ada info dari Polsek Ampah ada Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor dengan menerangkan ciriciri tersebut yangselanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Akhmad Setiawan dan anggotapolisi lainnya melakukan penangkapan terhadap Saksi Sarip Hidayatullah(Terdakwa dalam perkara lain) dan dilakukan introgasi telah membantumenjualkan sebuah Handphone merk Blackberry type Tocrch 9800 warnaputih yang asalusulnya tidak jelas
DA 3428 UR yang terparkir dihalaman rumahmemutar kunci keadaan On Terdakwa starter hidup langsung berangkatmenunuju Ampah kerumah Saksi Sarip Hidayatullah dan keesokan harinyaminta tolong kepada Saksi Sarip Hidayatullah menjualkan sebuah handphonemerk Blackberry type Torch 9800 warna putih seharga Rp.150.000.
45 — 15
LUKAS mengendarai sepeda motor dari Desa Saing menujuDesa Putai, saat melewati Salon Tanto di Jalan Kapten Raden Susilo RT. 005Kelurahan Ampah Kota Kecammatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur,Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam NopolDA 3027 WL diparkir di depan salon tersebut. Kemudian Terdakwa menyuruh Sadr.LUKAS untuk berhenti, lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dan Sadr.LUKAS membantu mendorong sepeda motor tersebut.
Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.
Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganHal. 27 dari 45 hal. Put. No. 310 K/Pid.Sus/2010KLB Rabies Triwulan dan II An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.
Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.
Apotik Nisa Tamiang Layangbeserta nota pembeliannya;Kuitansi Nomor :210012201062 tanggal 17 Desember 2005 nomor BKU.969sebesar Rp.8.825..000, untuk pembayaran Biaya bahan habis pakai dalamrangka Khitanan Masal pada Wilayah Puskesmas Ampah Kecamatan DusunTengah Triwulan Ill dan IV an.
Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganKLB Rabies Triwulan dan II An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.
Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000.;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.
49 — 14
77/Pdt.P/2021/PA.TmlZao MENS :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suriadi bin Hardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Komplek PLN,RT.023, Kelurahan Ampah
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Aulia Rahmah binti Suriadi, tempat tanggal lahir Ampah, 02 Juni2004, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Komplek PLN, RT.023, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanHal. 1 dari 20 Hal.
Talohen, RT.23, RW.08,No.23, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anak perempuannya;Hal. 8 dari 20 Hal.
Tabuk Dalam, RT.16, RW.06,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoHal. 9 dari 20 Hal.
28 — 6
1 buah mangkuk kecil warna putih biru, 1 buahpiring kecil warna abu abu dan piring giok besar warna hijau tersebutmerupakan barang antik yang bernilai sangat tinggi, Kemudian tepatnya padahari Jumat tanggal 03 Bulan Mei tahun 2013 sekira pukul 08.00 Wita, saksiFERRY GERRYAN NOOR bersama saudara ASRAN turun dari mobilmenemui saksi di rumah, setelah bertemu dengan saksi, lalu saudaraASRAN berkata kepada saksi ingin mengambil 1 buah piring giok tersebutdan saudara ASRAN juga berkata bahwa Datu di Ampah
ASRANmeninggalkan rumah saksi, selanjutnya setelah beberapa hari tidak adakabar, saksi mencoba untuk menghubungi saudara HERMAN, akan tetapitidak pernah diangkat, kKemudian saksi bersama dengan istri menemui pakhaji yang berada di daerah ampah dengan maksud untuk menanyakansepeda motor milik saksi yang dijaminkan, akan tetapi atas nama yangbersangkutan tidak pernah ada, setelah mengetahui saksi di tipu, selanjutnyasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi.Bahwa, saksi mengenal terdakwa
meninggal duniadan saudara ASRAN meminta jaminan 10 ekor kerbau seharga Rp100.000.000, namun saksi hanya mempunyai uang Rp 1.000.000, selain itusaudara ASRAN juga meminta sepeda motor Yamaha Xeon DA 6658 FLmilik saksi sebagai jaminan untuk mengganti 10 (Sepuluh) ekor kerbaukepada pak haji yang berada di daerah ampah, selanjutnya suami saksimenyerahkan 1 unit Yamaha Xeon DA 6658 FL dan uang Rp 1.000.000kepada saksi FERRY GERRYAN NOOR dan saudara ASRAN, setelah itukemudian saksi FERRY GERRYAN NOOR
Bahwa kemudian setelahmereka berada dekat dengan rumah saksi GANDA SUPANDI, lalu saksiMULYADI Als IMUL memberhentikan mobil dan saksi bersama saudaraASRAN turun dari mobil menemui saksi GANDA SUPANDI di rumahnya.Setelah bertemu dengan saksi GANDA SUPANDI lalu saudara ASRANberkata kepada saksi GANDA SUPANDI ingin mengambil 1 buah piring gioktersebut dan saudara ASRAN juga berkata bahwa Datu di Ampah meninggaldunia dan saudara ASRAN meminta jaminan 10 ekor kerbau seharga Rp100.000.000, namun saksi
Setelah bertemudengan saksi GANDA SUPANDI lalu saudara ASRAN berkata kepada saksiGANDA SUPANDI ingin mengambil 1 buah piring giok tersebut dan saudaraASRAN juga berkata bahwa Datu di Ampah meninggal dunia dan saudaraASRAN meminta jaminan 10 ekor kerbau seharga Rp 100.000.000, namunsaksi GANDA SUPANDI hanya mempunyai uang Rp 1.000.000. Selain itusaudara ASRAN juga meminta sepeda motor Yamaha Xeon DA 6658 FLmilik saksi GANDA SUPANDI sebagai jaminan.
1.WAGIMAN, S.H.
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
PRISTONO Als IIS Bin YUN GUNANG
74 — 16
Selanjutnya terdakwa sekitar jam 13.30 Wib dengan mengendaraisepeda motor sewaan berangkat ke Ampah untuk membeli shabushabukepada Uuk, sesampainya di Bambulung terdakwa bertemu dengan anak buahUUK, selanjutnya terdakwa melakukan transaksi dengan cara terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) kepadaorang suruhan Uuk, selanjutnya 1 (Satu) paket shabushabu yang tersimpan didalam kotak rokok jenis Sampoerna tersebut terdakwa masukkan ke dalam sakucelana sebelah kiri, Kemudian
Kalimantan Tengah ; Bahwa saat penggeledahan dirumah terdakwa barang bukti shabutersebut ditemukan dibawah karpet tempat duduk terdakwa ; Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadisaksikan oleh Ketua RT setempat dan juga masyarakat sekitar ; Bahwa saat diinterogasi Narkotika jenis shabu tersebut diperolehterdakwa dari warga Ampah yang bernama sdr.
Kalimantan Tengah ; Bahwa saat penggeledahan dirumah terdakwa barang bukti shabutersebut ditemukan dibawah karpet tempat duduk terdakwa ; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadisaksikan oleh Ketua RT setempat dan juga masyarakat sekitar ; Bahwa saat diinterogasi Narkotika jenis shabu tersebut diperolehterdakwa dari warga Ampah yang bernama sdr.
Barito Selatan, Prov.Kalimantan Tengah ; Bahwa saat penggeledahan di rumah Terdakwa pihak kepolisianmenemukan 1 kotak rokok Merk Sampoerna merah dibawah karpet padaruang tengah dan setelah dibuka berisi 1 paket shabu bungkus plastik klipbening ; Bahwa Shabu tersebut milik Terdakwa sendiri ; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari anak buahnya sdrUUS di kota Ampah Kab.