Ditemukan 1244702 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 225/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY
Tanggal 17 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH.
Terdakwa:
A. SU’UD Bin H. ICHSAN;
534
  • = Rp 26.992.819,95 (dua puluh enam juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus sembilan belas rupiah sembilan puluh lima sen) harus dikembalikan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 24 (dua puluh empat) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) Delivery Order;
    2. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir Tanda Terima Pembayaran
      Dungkek;
    3. 16 (enam belas) lembar foto copy Surat Camat Dungkek perihal Laporan Pendistribusian Raskin Tahun 2014;
    4. 16 (enam belas) lembar foto copy Surat Perintah Alokasi bulan Januari 2014 s/d Desember 2014;
    5. 11 (sebelas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM-1;

    1. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan Januari 2014;
    2. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan Pebruari 2014;
    3. >12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan Maret 2014;
    4. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan April 2014;
    5. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan Mei 2014;
    6. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan Juni 2014;
    7. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan Juli 2014;
    8. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan Agustus 2014;
      >
    9. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan September 2014;
    10. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan Oktober 2014;
    11. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan Nopember 2014;
    12. 12 (dua belas) lembar foto copy yang dilegalisir DPM - 2 bulan Desember 2014;
    13. 19 (sembilan belas) lembar Daftar Pemerataan Penyaluran Raskin tahun 2014 bulan Januari 2014;
    14. 21 (dua puluh satu) lembar Daftar Pemerataan
    15. Penyaluran Raskin tahun 2014 bulan Pebruari 2014;
    16. 19 (sembilan belas) lembar Daftar Pemerataan Penyaluran Raskin tahun 2014 bulan Maret 2014;
    17. 21 (dua puluh satu) lembar Daftar Pemerataan Penyaluran Raskin tahun 2014 bulan April 2014;
    18. 19 (sembilan belas) lembar Daftar Pemerataan Penyaluran Raskin tahun 2014 bulan Mei 2014;
    19. 21 (dua puluh satu) lembar Daftar Pemerataan Penyaluran Raskin tahun 2014 bulan Juni 2014;
    20. 19 (sembilan belas) lembar Daftar Pemerataan
Register : 13-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1295/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 14 Juli 2011 — FAUKIAH RAMLI Binti RAMLI melawan M. SHADIQ ZAS Bin H. ZAINAL ABIDIN S
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas belas ribu rupiah);
    Materai Rp 6.000, Jumlah Ro 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)
Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 574/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 4 September 2014 — Drg. ANNETTE ALEXANDRA SUSANTO dkk melawan SOELKAN dkk
869
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 16.816.000,- (enam belas juta delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 574/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
ENI WIJAYANTI
123
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-24022012-0032 tanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas atas nama KHARISMA PUTRI WIJAYANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar adalah batal;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar, untuk dicatat
    mengenai pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-24022012-0032 tanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas atas nama KHARISMA PUTRI WIJAYANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;
  • 4.

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8377/TP/V/TAHUN 2007tanggal enam belas Mei tahun dua ribu tujuh yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar, diberi tanda bukti P.3;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 574/ Pdt. P / 2020 / PN. BItA. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032tertanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda bukti P.4.;5.
    PUTRI WIJAYANTI untuk yang kedua kalinya yaitu KutipanAkta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032 tertanggal lima belas Marettahun dua ribu dua belas yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar.Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan No. 574/ Pdt.
    Maret tahun dua ribu dua belas yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarnamun dalam fakta yang terungkap dalam persidangan terhadap Kutipan AktaKelahiran Nomor 3505LT240220120032 tertanggal lima belas Maret tahundua ribu dua belas yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blitar dibuat bukan karena kehendak dari Pemohon danmerupakan inisiatif dari perangkat desa yang dimintai tolong oleh orang tuaHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan
    Maret tahun dua ribu dua belas yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarharuslah dibatalkan, dengan demikian amar permohonan kedua sebagaimanapermohonan Pemohon tersebut adalah beralasan hukum dan oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan ketiga Pemohon tersebut, olehkarena terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032tertanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT240220120032tanggal lima belas Maret tahun dua ribu dua belas atas nama KHARISMAHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan No. 574/ Pdt. P/ 2020 / PN. BitPUTRI WIJAYANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar adalah batal;3.
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 194/Pdt.P.K/2017/PN Wat
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT ANGKASA PURA I ( PERSERO)...........SEBAGAI PEMOHON TERHADAP HERING BUDI LAKSANA........................SEBAGAI TERMOHON
278
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp 616.017.500,- (enam ratus enam belas juta tujuh belas ribu lima ratus rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 1351 M2 yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 1107 Persil 88 c Klas D III Desa Glagah, atas nama pemegang hak Hering Budi Laksana (ahli waris dari almarhum Sugiyanto dari Pemohon kepada Termohon (Hering Budi Laksana);-
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah Rp 616.017.500,- (enam ratus enam belas juta tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dan memberitahukannya kepada Termohon;--------------------------------------------------------------------------4.
Register : 01-02-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 4/Pid.C/2024/PN Byl
Tanggal 1 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROHIM, S.H
Terdakwa:
JOKO PURWANTO ALIAS TOMPEL BIN BUDIMAN
8818
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) botol minuman beralkohol jenis Anggur Merah Gold @620 ml.
    • 12 (dua belas) botol minuman beralkohol jenis Anggur Kolesom @620 ml
    • 12 (dua belas) botol jenis CIU murni kemasan 1500 ml.
    • 12 (dua belas) botol jenis CIU pisang Kluthuk kemasan 1500 ml.
    • 15 (lima belas) botol jenis CIU Leci kemasan 600 ml.
    • 15 (lima belas) botol jenis CIU Pisang Klutuk kemasan 600 ml.

    Dimusnahkan.

    4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 11-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
1.AMIRUDDIN NGERANG
2.AGUSTINA
3.BAHTIAR
4.ELINDA TRI ANGGRAENI
5.NURFITRAH
6.RAHMAD
7.FADLAN FAISAL
8.EKA VIANA BAHRI
9.HASYIM
Tergugat:
KEPALA DESA KALE BENTANG KECAMATAN GALESONG SELATAN KABUPATEN TAKALAR
6233
  • ., dan Nomor 6 (enam) atas nama Hamriani;-----------------------------------------------------------------

    Nomor 7 (tujuh) atas nama Hasyim, dan Nomor 8 (delapan) atas nama Rostina;-------------------------------------------------------------------------

    Nomor 9 (sembilan) atas nama Agustina, dan Nomor 10 (sepuluh) atas nama Musdalifah;--------------------------------------------------------------

    Nomor 11 (sebelas) atas nama Fadlan Faisal, dan Nomor 12 (dua belas) atas

    Ridwan;--------------------------------------------------

    Nomor 13 (tiga belas) atas nama Eka Viana Bahri, dan Nomor 14 (empat belas) atas nama Syamsuardi, S.TT.;--------------------------------

    Nomor 16 (enam belas) atas nama Amiruddin Erang, dan Nomor 17 (tujuh belas) atas nama Zainuddin Sutte;--------------------------------------

    Nomor 19 (sembilan belas) atas nama Bahtiar Rurung, dan Nomor 20 (dua puluh) atas nama Abd.

    Fitrah, S.Sos., dan Nomor 6 (enam) atas nama Hamriani;-----------------------------------------------------------------

    Nomor 7 (tujuh) atas nama Hasyim, dan Nomor 8 (delapan) atas nama Rostina;-------------------------------------------------------------------------

    Nomor 9 (sembilan) atas nama Agustina, dan Nomor 10 (sepuluh) atas nama Musdalifah;--------------------------------------------------------------

    Nomor 11 (sebelas) atas nama Fadlan Faisal, dan Nomor 12 (dua belas

    Ridwan;--------------------------------------------------

    Nomor 13 (tiga belas) atas nama Eka Viana Bahri, dan Nomor 14 (empat belas) atas nama Syamsuardi, S.TT.;---------------------------------

    Nomor 16 (enam belas) atas nama Amiruddin Erang, dan Nomor 17 (tujuh belas) atas nama Zainuddin Sutte;--------------------------------------

    Nomor 19 (sembilan belas) atas nama Bahtiar Rurung, dan Nomor 20 (dua puluh) atas nama Abd.

Register : 09-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Menetapkan anak bernama (SYABIILAH AZZAHROH WIDYATMOKO PUTRI binti SOERJO WIDYATMOKO, umur 17 (tujuh belas tahun) dan SORAYA SYIFA'UL JANNAH SURYO EDI PENI PUTRI binti SOERJO WIDYATMOKO, umur 14 (empat belas tahun)) di bawah perwalian Pemohon (LUSTIARI AVIDIAN binti RIDWAN ARIFIN);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

    belas) tahun.
    14 (enam belas) tahun.
    ) tahun, dan ANAK II, umur 14 (enam belas)tahun, sehingga Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan penetapan wali terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama SyabiilahAzzahroh Widyatmoko, umur 17 (tujuh belas) tahun, dan ANAK II, umur 14(enam belas) tahun, mengingat anak tersebut belum dewasa, belum menikahdan belum cakap bertindak hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya
    Soerjo Widyatmokoyang dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaSyabiilah Azzahroh Widyatmoko, umur 17 (tujuh belas) tahun, dan ANAK Il,umur 14 (enam belas) tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan/pemeliharaan Pemohon dan kondisinya baik dan sehat.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan anak bernama ANAK I, umur 17 (tujuh belas) tahun, danANAK Il, umur 14 (enam belas) tahun, dibawah perwalian Pemohon(PEMOHON);3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp216.000,00, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami, Hj.
Register : 14-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16 / Pdt.P / 2016 / PN Kbm
Tanggal 26 April 2016 — MAIRAN RAGIL SAPUTRA - PEMOHON
154
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki tahun kelahiran Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran dari yang semula tujuh belas Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan menjadi tujuh belas Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh ; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk untuk mencatat perbaikan tahun kelahiran Anak Pemohon dalam Register dan Akta Kelahiran Pemohon No. 121992/TP/2009 tertanggal 28 Juli 2009, yang semula tujuh belas Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan menjadi tujuh belas Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh ; 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Jnp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
H. Hasan
Tergugat:
Samsiah
3015
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
      1. sebesar Angsuran kredit selama 36 bulan di kurangi 7X angsuran yang telah di bayar oleh Tergugat Sisa 29 Bulan Angsuran, 29 kali angsuran X Rp3.977.342,00(tiga juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah) sama dengan Rp115.342.918,00( seratus lima belas
    juta tiga ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus delapan belas rupiah).
    Jadi Total kerugian penggugat sebesar Rp115.342.918,00 (seratus lima belas juta tiga ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus delapan belas rupiah ) ditambah biaya lain-lain yang akan timbul akibat pelaksanaan putusan ini akan ditetapkan perhitungannya kemudian setelah pelaksanaan putusan ini telah dilaksanakan ;
  • Menghukum Tergugat untuk patuh dan tunduk terhadap semua putusan Hakim /Pengadilan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang dalam
    perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 18 April 2017 —
2310
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wewendo Akbar bin Suhardi umur 15 (lima belas) Tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang anak perempuan Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Repi Selpiya binti M. Teguh 15 (lima Belas) Tahun 4 (empat) bulan;3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wewendo Akbar bin Suhardi umur 15 (lima belas) Tahun 2 (dua) bulan, dengan seorang anak wanita Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Repi Selpiya binti M. Teguh 15 (lima Belas) Tahun 4 (empat) bulan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Teguh umur 15 tahun 4bulan, dengan dalil dan alasan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Iltersebuttelah menjalin hubungan cinta kasih dengan anakPemohon Illdan Pemohon IVtersebut diatas dan telah sepakat akan melangsungkan pernikahan, tetapi usiabaik anak Pemohon I dan Pemohon II maupun anak Pemohon Ill dan PemohonIV belum mencapai batas usia yang dibenarkan oleh undangundang yaitucalon suami sekurangkurangnya berusia 19 (Sembilan belas) tahun, dan calonister!
    sekurangkurangnya berusia 16 (enam belas) tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu menolak untukmenikahkan anak Pemohon an Pemohon II dengan anak Pemohon Ill danPemohon IV sebagai mana Surat PenolakanNomor:B.87/Kua.07.04.05/PW.03/01/03/2017 tanggal 06 Maret 2017;Halaman 7 dari 13HalamanPenetapan Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Bn.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Pengadilanberpendapat bahwa Penolakan Kantor Urusan Agama adalah beralasan sesuaidengan ketentuan
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Wewendo Akbar bin Suhardi umur 15 (lima belas) Tahun 2(dua) bulan, untuk menikah dengan seorang anak perempuan Pemohon Illdan Pemohon IV yang bernama Repi Selpiya binti M. Teguh 15 (lima Belas)Tahun 4 (empat) bulan;3.
    Teguh 15 (lima Belas)Tahun 4 (empat) bulan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dujatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 18 April2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1438 Hijriyah, yang terdiridari Drs. Syamsuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Ridwan RonieCoprin,dan Drs.
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CALANG Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Cag. (Narkotika)
Tanggal 18 Agustus 2017 — Riski Raja Ubit Bin Alm. Jauhari
6910
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan didalamnya narkotika jenis sabu ditimbang seberat 0,12 g (nol koma dua belas gram);- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,16 (nol koma enam belas
    ) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika
    jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,16 (nol koma
    enam belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika
    jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,10 (nol
    (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yangseberat 0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yangseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yangseberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yangseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yangseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket
    empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (
    (Narkotika)1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol
    Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,18
    (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,12 (nol koma dua
Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 415 / Pid.B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 23 Juli 2013 — GATOT RIADI
2711
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :- 9 ( sembilan ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Vodka Ice Land- ( satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Merah- 1 ( satu ) kardus berisi 7 ( tujuh ) botol Anggur 500- 7 ( tujuh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Kolesom Cap Orangtua- 1 ( satu ) kardus berisi 23 ( dua puluh tiga ) botol Mansion House- 1 ( satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Bintang Kuntul- 10 ( sepuluh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol ArakDIRAMPAS
    Menyatakan barang bukti berupa :e 9(sembilan ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Vodka Ice Lande 1 (satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Merah 1 (satu ) kardus berisi 7 ( tujuh ) botol Anggur 500e 7 (tujuh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Kolesom Cap Orangtuae 1 (satu ) kardus berisi 23 ( dua puluh tiga ) botol Mansion Housee 1 (satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Bintang Kuntule 10(sepuluh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol ArakDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4
    ) botol Vodka Ice Land1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Merahe 1 (satu) kardus berisi 7 (tujuh) botol Anggur 500e 7 (tujuh) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tuae 1 (satu) kardus berisi 23 (dua puluh tiga) botol Mansion Housee 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Mac Donalde 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Bintang Kuntule 10 (sepuluh) kardus berisi 12 (dua belas) botol ArakBahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1000, (seribu
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang barang bukti berupa :e 9 (sembilan) kardus berisi 12 (dua belas) botol Vodka Ice Land1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Merahe 1 (satu) kardus berisi 7 (tujuh) botol Anggur 500 7 (tujuh) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tuae 1 (satu) kardus berisi 23 (dua puluh tiga) botol Mansion Housee 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Mac Donalde 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Bintang Kuntule
    ;Menimbang, bahwa mengenai barang barang bukti berupa9 (sembilan) kardus berisi 12 (dua belas) botol Vodka Ice Lande 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Merahe 1 (satu) kardus berisi 7 (tujuh) botol Anggur 500e 7 (tujuh) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tuae 1 (satu) kardus berisi 23 (dua puluh tiga) botol Mansion Housee 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Mac Donalde 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Bintang Kuntule 10 (Sepuluh) kardus
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e 9(sembilan ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Vodka Ice Lande (satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Merahe 1 (satu ) kardus berisi 7 ( tujuh ) botol Anggur 500e 7 (tujuh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Kolesom Cap Orangtuae 1 (satu ) kardus berisi 23 ( dua puluh tiga ) botol Mansion Housee 1 (satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Bintang Kuntule 10 (sepuluh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol ArakDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4
Register : 27-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 49/Pdt.P/2023/PN Pyh
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
DEWI
1913
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon nama AURA KASIH yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 1307-LT-15102017-0022 tertanggal Lima Belas Oktober Tahun Dua Ribu Tujuh Belas yang semula tertulis tahun Dua Ribu Empat Belas menjadi tahun Dua Ribu Enam Belas:
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
2314
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ml sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);1. Menyatakan gugatan pemohon tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ml sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);1. Menyatakan gugatan pemohon tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);2.
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ml sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara mlsejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 5 dari 4 halamanPutusan Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.JUDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Jakarta Utara pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Harmala Harahap,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, M.H. dan Dra.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 6 dari 4 halamanPutusan Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.JU
Register : 27-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.C/2022/PN Pti
Tanggal 27 Juni 2022 — IKHA SULYSTYANI
9214
  • MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa IKHA SULYSTYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan barang bukti berupa: -14 (empat belas) botol anggur merah dengan ukuran 620
    ml (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 % (sembilan belas koma tujuh persen)-20 (dua puluh) botol congyang ukuran 330 ml (tiga ratus tiga puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,66 % (sembilan belas koma enam puluh enam persen)dirampas untuk dimusnahkan;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-Renvoi/2023/PN Niaga Mdn.
Tanggal 21 Maret 2023 — - SRI TASLIM (Pemohon) - Irfan Surya Harahap, S.H., C.LA., C.M.L.C., Novio Manurung, S.H., M.H., Yohan Made Ardo Sipayug, S.H., selaku Tim Kurator PT. MEDAN PLAZA CENTRE (Dalam Pailit) (Termohon I) - PT. Medan Plaza Centre (Dalam Pailit) (Termohon II)
14311
  • - Mengabulkan permohonan renvoi prosedur dari Pemohon Sri Taslim untuk sebagian- Menyatakan menurut hukum, Pemohon Sri Taslim berhak atas pembagian sewa kios sebagai pemegang 6 (enam) saham pada PT Medan Plaza Centre (Dalam Pailit) sebesar Rp.12.192.717.640,- (dua belas miliar seratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus tujuh belas ribu enam ratus empat puluh rupiah)- Memerintahkan Termohon I Kurator PT Medan Plaza Centre (Dalam Pailit) untuk memasukkan serta mengakui tagihan Pemohon Sri Taslim
    sebesar Rp.12.192.717.640,- (dua belas miliar seratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus tujuh belas ribu enam ratus empat puluh rupiah) dalam Daftar Piutang Tetap PT Medan Plaza Centre (Dalam Pailit)- Memerintahkan Tim Kurator PT.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 2/G/2017/PTUN.PTK
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. MULIA INDAH diwakili oleh SURJA M E L A W A N I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS, II. PT. KARYA BOGA MITRA
253503
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 15.619.000,-(lima belas juta enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 15.619.000, (lima belas juta enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada HariRabu tanggal 14 Juni 2017 oleh AKHDIAT SASTRODINATA SH., MH.,sebagaiHakim Ketua Majelis,;CECKLY JEMBLY KEREH, S.H.,dan MARTHA SATRIAPUTRA SH., MH.
    RedakSi 2 wrtrnnnnnnnnnnnn nnn nne nce scennse Rp. 5.000, +Jumlan wenn newman nnnn nnn nee nnennn nnn Rp. 15.619.000,(Lima Belas Juta Enam Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);Hal. 51 dari 51 Hal. Putusan No.02/G/2017/PT UN.Ptk
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
Choirul Anam Hasan
Tergugat:
1.PUSKOPKAR JATIM (Pusat Koperasi Karyawan Jawa Timur)
2.Budi Harsono
3.Sonia Grace
4.Yoyok Arif Sugiono
5.Anang Tri Hartanto
6.Uman Santoso
7.Rindu Sitohang
8.Hartatik
9.Joko Sutikno
10.Srini Lestari
11.Djoni Intarto
12.Khusaini
13.Tri Supriadi, S.E.
14.Arif Suharto
15.Joivita Prastyo Suprobo, S.T.
16.Umbarwati
17.I Gusti Ketut Ardana
18.M. Sukri
19.Matheus Bagus
20.Ahmad Rifai
21.Sih Yuniarsasi
22.Jamawir Tanjung
23.Nurul Mucholifah
24.Satiran
25.Ery Binuko
26.Samid,S.Pd
27.Siti Juwariah
28.Joko Prasetyo
29.Isya Yasin
30.Janu Mulyono
31.R. Soemarsono Singgih
32.Herlyn
33.M. Rizon ML
34.Junawan
35.Widodo
36.Saeroni
37.Suparta
38.Sholeh
39.Dra. Endang Sutresnawati
40.Hartoyo
41.Tri Susilowati
42.Mas Hadi
43.Welly Elfianto
44.Suwondo
45.Suaefi
46.Tri Asmono
47.Heriyanto
48.Engeli
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.
2.Notaris/PPAT Ony Septi Pontuanto, S.H.
3.Sudiono
4.Tarwiyah
5.Musanadah
6.Umiyanah
7.Abdul Manaf
8.BPN/Kantor Pertanahan Kab. Sidoarjo
520
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor : 52/Pdt.G/2021/PN.Sda. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.16.512.000,00 (enam belas juta lima ratus dua belas ribu rupiah);
Putus : 22-02-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 298/Pid.B/2010/ PN.Pks
Tanggal 22 Februari 2011 — AFIF BIN MUJIB
392
  • Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari, serta pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari, serta pidana denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15(lima belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;235.