Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri sah EmmanuelSamaloisa dengan Maria Andriani Boleng WHewen yangmelangsungkan pernikahan di Sikakap, kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat.Halaman 1 dari 9 halaman. Penetapan No 46/Pdt.P/2019/PN Lit. Bahwa orangtua pemohon benar benar masih hidup. Bapak Pemohontinggal di Sikakap, kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat dan IbuPemohon tinggal di Watowiti, RT 013 / RW 003 Desa Tiwatobi,Kecamatan Ile Mandiri, Kabupaten Flores Timur;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5306042302080157 atas nama kepalaKeluarga Maria Andriani Boleng Hewen yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut di beri tanda P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15.900/DISP/XII/2010, yangselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 halaman. Penetapan No 46/Pdt.P/2019/PN Lit3.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2014/2015atas nama Johanes Mager Bujai Samaloisa, selanjutnya pada fotokop!

Saksi Maria Andriani Boleng Hewen :Bahwa Saksi adalah orang tua kandung Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Watowiti, RT 013 / RW 003, Desa Tiwatobi,Kecamatan Ile Mandiri, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmemperbaiki nama Pemohon yang tertera di Akta kelahiran Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera di akta kelahiran Pemohon yaitubernama Johanes Mager B.

Ile Mandiri, Kabupaten Flores Timur,sehingga berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Larantuka danmerupakan Kompetensi Pengadilan Negeri Larantuka;Menimbang, bahwa dari Pemohon mendalilkan Permohonannya inginmemperbaiki nama Pemohon yang tertera dalam akta kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahmaksud dan tujuan Pemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yaitu Saksi MariaYosefina Kese Hewen dan Saksi Maria Andriani Boleng

Bima, NTB) yang akan disewa untukmengambil minuman tersebut di muara kali terang, dan saat itu kKeduanyamenemui saksi Asrin dan membicarakan penyewaan perahu milik saksitersebut yang akan digunakan untuk mengambil/ mengangkut minumankeras jenis sopi yang sudah dipesan keduanya dari saksi Kristoforus Adolalias Kristo yang rencananya akan dijemput/ dimuat di muara kali NangaTerang Desa Golo Sepang, Kec Boleng Kab.

Manggarai Barat tiba di Muara Kali Terang bersama denganbeberapa masyarakat setempat dan langsung mengamankan paraTerdakwa dan saksisaksi tersebut beserta barang buktinya dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Dominikus Hetom, SE selakuKepala Sub Kepolisian Sektor Boleng. Kemudian Terdakwa dan para saksitersebut beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Manggarai Barat untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan keterangan Ahli Bernardus B.

KuwusKabupaten Manggarai Barat dan di muara kali Nanga Terang Desa GoloSepang, Kec Boleng Kab.

Manggarai Barat tiba di Muara Kali Terang bersama denganbeberapa masyarakat setempat dan langsung mengamankan paraTerdakwa dan saksisaksi tersebut beserta barang buktinya dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Dominikus Hetom, SE selakuKepala Sub Kepolisian Sektor Boleng.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kasim bin Lafuda) dengan Pemohon II (Raminang binti Mudin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2003, di Pulau Longos, Desa Pontianak , Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)

Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

,BOLENG (DPO) yangdatang keperusahaan milik terdakwa diantar oleh kurir. Omzet penjualan tabunggas 3 kg yang diproduksi perusahaan milik terdakwa perharinya antara 600 800 pcs yang dijual seharga Rp.88.000,/pcs Kemudian tabung gas 3 kg yang telah diproduksi oleh terdakwa tersebut dijualkembali kepada perorangan yaitu kepada Sdr. USMAN dan Sdr.BOLENG(DPO) dengan cara diambil sendiri ketempat pembuatannya.

,BOLENG (DPO) yangdatang keperusahaan terdakwa. Bahwa tabung gas 3 kg yang telah diproduksi oleh terdakwa tersebut dijualkembali kepada perorangan yaitu kepada Sdr. USMAN dan Sdr.BOLENG(DPO) dengan cara diambil sendiri ketempat pembuatannya. Bahwa tabung gas 3 kg yang dijual oleh terdakwa tersebut tidak memenuhistandar SNI, spesifikasi tehnis dan pedoman tatacara yang diwajibkan danberlaku dibidang industry, yaitu :1. Tidak memiliki SPPT SNI tabung gas (SNI 1452 ; 2011);2.

Boleng dan Sdr.

Boleng dan Sdr. Usman,dimana hasil produksi tabung Gas 3 Kg dibeli juga olehnya. Bahwa Terdakwa mengakui hasil produksi tabung Gas 3 Kg usahanya belumada kontrak dengan pihak Pertamina. Bahwa Terdakwa mengakui hasil produksi tabung Gas 3 Kg usahanya belummemenuhi setandar SNI yang wajib ditetapkan oleh Undangundang.

Boleng danSdr.

Bahwa Radja Nogoama semasa hidupnya menikah dengan Ema LouAdobala sebagai istrinya dan melahirkan anak / keturunan:1 Ema Boleng Binti Nogoama ( P ).2 Haji Machmud Radja Bin Radja Nogoama (L ).g. Haji Abdullah Radja Bin Radja Nogoama ( penggugat ).4 Ema Kewa Binti Radja Nogoama (P ).2. Bahwa kedua orang tua penggugat telah tiada dimana ayah penggugatRadja Nogoama wafat tahun 1962 sedangkan istrinya wafat kemudian tahun1979, begitu pula dengan saudara/i penggugat semuanya telah meninggaldunia.3.

Bahwa, Raja Nogo Ama memperoleh tanah tersebut dari RajaBegu Bapa Ama; Bahwa, berdasarkan penuturan mertua Saksi (Ema Boleng), padatahun 1957 dimana bapak Abong Raja yang meminta kepada Raja NogoAma untuk kelolah tanah tersebut dan Raja Nogo Ama memberi AbongRaja untuk mengelolah tanah tersebut, kKemudian pada tahun 1960 RajaNogo Ama meminta kembali tanah tersebut dan Abong Belang tidakmenyerahkan tanah tersebut; Bahwa, berdasarkan penuturan mertua Saksi (Ema Boleng), padatahun 1962 ada persoalan

dimana Ibrahim Abong membuat pagar danHaji Mahmud Raja Nogo Ama anak dari Raja Nogo Ama menegur danhampir ditombak; Bahwa, berdasarkan penuturan mertua Saksi (Ema Boleng),tanah yang di bagi rata/sama oleh Raja Begu Bapa Ama kepada RajaNogo Ama bagian barat, bagian tengah Abong Belang dan bagian timurAbong Kede; Bahwa, berdasarkan penuturan mertua Saksi (Ema Boleng),ukuran tanah yang diberikan oleh Raja Nogo Ama untuk masingmasingdengan ukuran yang sama yaitu 3.000 m?

; Bahwa, berdasarkan penuturan mertua Saksi (Ema Boleng),tanah seluas kurang lebih sekitar 3.000m* karena dibagi 2 (dua) secararata sehingga masingmasing menjadi 1.500m?

Bahwa, tanah miliki Raja Ana (Raja Adonara yaitu A Kei Helo)dapat diminta dan dapat pula diberikan kepada pendatang; Bahwa, Anak Raja Nogo Ama adalah:e Ema Boleng Nogo Ama;e Haji Muhamad Raja Nogo Ama;e Haji Abdullah Raja Nogo Ama;e Ema Kewa Raja Nogo Ama; Bahwa, istri Raja Nogo Ama adalah Ema Lou; Bahwa, sekarang di atas objek sengketa ada bangunan rumahbencana, yang dibangun atas Bahwa, anak ijin Muhamad Sadri dan tinggal selama 2 tahun danmenjadi milik Muhammad Sadri;2. Harun A.

HADIJAH, bertempat tinggal di Kampung Pisang, RT/RW. 003/003,Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pembantah ;2.

HAJENANG, bertempat tinggal di Kampung Pisang, RT/RW.003/003, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Pembantah II;dalam hal ini Pembanding semula Pembantah dan Pembanding IIsemula Pembantah II, memberikan kuasa kepada Gabriel Kou, S.H.dan Yohanes Babtista Kou, Advokat pada Law Office Gabriel Kou, S.H.& Partners, beralamat di Jl. Hj.

Bayu Saputra, lakilaki, (Penggugat/Pelawan III);Bahwa almarhum Ibrahim (kakek para Penggugat/para Pelawan) semasahidupnya ada memiliki, menguasai dan mengerjakan sebidang tanah keringyang terletak di Baruga Boleng, Kelurahan Labuan Bajo (dahulu DesaLabuan Bajo), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat (dahuluKabupaten Manggarai) berukuran/luas + 3.500 meter persegi, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah Alias Dikiwani,sekarang Pardomuan Sinaga;Sebelah

Siti Aisa Ibrahim jatuhdan/atau menjadi hak dari para Penggugat/para Pelawan karena pewarisan;Bahwa lebih kurang pada Tahun 1970 Tergugat/Terlawan II Laane Ibrahimalias Laane menguasai dan mengerjakan sebagian tanah warisan almarhumIbrahim tersebut dengan cara menanam jagung dan sayursayuran sertamembangun rumah semi permanen diatasnya;Bahwa adapun sebagian tanah ladang atau kering warisan almarhumIbrahim yang dikuasai oleh Tergugat/Terlawan II Laane Ibrahim alias Laanetersebut terletak di Baruga Boleng

ManggaraiBarat dengan batas batas sebagaimana diuraikan dalam daliperlawanannya;e Lalu, dalam butir 10 (sepuluh), Pelawan mendalilkan bahwa"adapun sebagian ladang atau kering warisan almarhum Ibrahimyang dikuasai oleh Tergugat/Terlawan II Laane Ibrahim alias Laanetersebut terletak di Bruga Boleng, Kelurahan Lobuan Bajo,Kecamalan Komodo, Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Asila Emon bin Muhamad Pari) dengan Pemohon II (Mastura Ali binti Hasan Basri) yang dilaksanakan di Desa Boleng, Kecamatan Ile Boleng, Kabupaten Flores Timur pada tanggal 4 September 1999;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudinbin Asim) dengan Pemohon II (Marwiabinti Bakkar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2011, di Pulau Longos, Desa Pontianak , Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;

Penetapan No.350/Padt.P/2019/PA.GtloAhmad binti Boleng Ahmad) yang dilangsungkan di KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo pada tanggal 10 Oktober1984, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo;3.

Yusuf Ahmad Bin Boleng Ahmad, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon yang menikah di Kelurahan Tomulabutao padatanggal 10 Oktober 1984; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II bernama Boleng Ahmad ; Bahwa yang

dan Akta Kelahiran Anak;Ferti Binti Bolengs Ahmad, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Tomulabutao Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon yang menikah di Kelurahan Tomulabutao padatanggal 10 Oktober 1984; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II bernama Boleng

, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaralBarat, Provinsi Nusa Tenggara TimUI; Bahwa secara melanggar hakhak Penggugat, pada tahun 2018 Tergugatmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Pemegang Hak ARIFIN di atastanah milik Penggugat tersebut dengan merekayasa sedemikian rupaseolaholah tanah obyek sertifikat tersebut terletak di Desa BATU TIGA, akantetap sebenarnya tanah obyek sengketa terletak di Desa TANJUNGBOLENG di atas tanah milik Penggugat.

Bahwa Objek sengketa a quo bersifatindividual, karena tidak ditujukan kepada umum, melainkan secaraHalaman 6 dari 75 halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.KPGtegas ditujukan sebagai bukti kepemilikan orang lain bernama ARIFINatas tanah milik dari Penggugat yang terletak di Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara TiMUl. 222 nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn neec.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR :00487, DITERBITKAN TANGGAL 8 MARET 2018, PEMEGANG HAKBAHARUDIN, SURAT UKUR NOMOR : 206/BATU TIGA/2018 TANGGAL 6MARET 2018, LUAS : 41940 M2, TERLETAK DI DESA BATU TIGA,KECAMATAN BOLENG, KABUPATEN MANGGARAI BARAT, PROVINSINTT, DITERBITKAN OLEH KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMANGGARAI BARAT; 4.

BAHARUDIN.won nnn nnn n nnn n nnn nnn nn ne Bahwa setelah memenuhi syarat sebagai subyek hakatas tanah yang dimohonkan, maka TERGUGAT menerbitkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat Nomor 76/HM/BPN53.15/2018 tentang Pemberian Hak Milik Atas tanah Kepada BAHARUDINterletak di Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng Kabupaten Manggarai Barat.i.

Bahwa terhadap obyek sengketa tanah yang diajukan keberatan oleh Penggugatadalah sangat keliru olen Penggugat sebab tanah yang dimohonkan hak atastanah Sertipikat Hak Milik Baharudi yang terletak di lokasi yang dikenal denganHalaman 25 dari 75 halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.KPGLoko Tirang (Lohmasado), Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat. 20202 20022222 22222 .

Boleng, Kab.

Saksi Hendro RonaldBurenl, 777722 2222222 =e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupunBEKEF GTI; nnn nn nnn erne Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan perkaraperjudian yang dilakukan para terdakwa dengan saksi Junaidindan saksi Sudirman)e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal21November 2013 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di PasarTerang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggaraie Bahwa saksi bersama anggota

nnn nnn nnn nnn n nnn nnnnne3 SaksiJunaidine Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun> =20Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah menyangkutperkara perjudian;Bahwa yang melakukan perjudian adalah para terdakwa bersamasama saksi dan saksiSUC IrM aN j 7222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence cnnBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21November 2013 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di PasarTerang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng

nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan) 2222222 enone nnn nnn nnn n enn nn nnn n nnne Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah menyangkutperkara perjudian;ZlBahwa yang melakukan perjudian adalah para terdakwa bersamasama Saksi dan SaksiJUNnaidin; 22+ 222 one nnn nenaBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal21November 2013 sekitar jam 10.00 WITA bertempat di PasarTerang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng

karpet warna krem bertuliskan angka 1 sampaidengan 12;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa serta barang bukti yang diajukan didepanpersidangan yang saling berkaitan, Majelis Hakim memperolehkesimpulan adanya faktafakta hukum tentang perbuatan paraTerdakwa dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Agustinus Parung alias Agus pada hari Kamis,tanggal 21 November 2013, sekitar pukul 10.00 wita yangbertempat di Pasar Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng

SENNONG dengan BOLENG mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu bernama H. ASMAIN, SENNANI dan YANTE (Alm);Bahwa Ibu Tergugat I (MANSYUR) bernama MASRIHAH, kemudian MASRIHAH adalahSaudara kandung H. BOLENG, sedangkan Orang Tua MASRIHAH bernamaWABENDRANG;Bahwa sepeninggalan WA BOLENG ada berupa tanah hutan belukar yang sebagiannya adaair terletak di Jalan Yakut, Rt. 13, Rw. II, Desa Batulicin, Kecamatan Batulicin;18Bahwa pada Tahun 2005 SENNANI (Penggugat) membuat Segel atas nama H.

ASMAIN, SENNANI dan YANTE (sudah meninggaldunia), kemudian Orang Tua Tergugat I (MANSYUR) yang bernama MASRIHAH alias IBECCE masih terikat hubungan Saudara dengan BOLENG yang merupakan Isteri Pak H.SENNONG, sehingga dengan demikian antara Penggugat (SENNANI) dengan Tergugat I(MANSYUR) adalah masih terikat hubungan Saudara Sepupu;c Bahwa Orang Tua dari MASRIHAH (I BECCE) dan BOLENG (Isteri H.

SENNONG)adalah bernama WABENDRANG, sehingga antara MASRIHAH alias I BECCE (OrangTua Tergugat I MANSYUR) dengan BOLENG (Ibu Penggugat / SENNANI) adalahbersaudara;d Bahwa pada Tahun 2007 terjadi sengketa antara MASRIHAH alias I BECCE dengan H.SENNONG (Suami BOLENG) mengenai tanah sehingga dibawa ke Kantor KelurahanBatulicin untuk diselesaikan secara Kekeluargaan;28e Bahwa dalam Musyawarah yang dilakukan dihadapan Kepala Desa waktu itu Saksi H.SAID AMRULLAH, telah terjadi Kesepakatan antara Keluarga

yang artinyadimana tinggal, dan dijawab oleh saksi korban Sandi Algadri Bin Sommeng kudicinrana puang, iya pona puang boleng yang artinya di cinrana pak, saya cucunyapuang boleng, lalu terdakwa kembali berkata kepada saksi korban Sandi AlqadriBin Sommeng kennana! Kennana! Kalau masyaikko!

dan dijawab oleh saksi kudi cinranapuang, iya pona puang boleng (di cinrana pak, saya cucunya puangboleng)e Bahwa terdakwa kemudian berkata kapada saksi kennana, kennana, kalaumasyaikko (pukul saya, pukul saya kalo marahko) dan dijawab oleh sakside ku elo lao si jaguru keddi, elo ka damai silokku (saya tidak mauberkelahi datang ke sini, saya mau kasi damai temanku)Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi di bagian pipi denganmenggunakan tangan yang dikepal sebanyak dua kali di bagian pipisebelah

dan dijawab oleh saksi Sandi Algadri kudicinrana puang, lya pona puang boleng (di cinrana pak, saya cucunyapuang boleng)Bahwa terdakwa kemudian berkata kapada saksi Sandi Alqadri kennana,kennana, kalau masyaikko (pukul saya, pukul saya kalo marahko) dandijawab oleh saksi Sandi Algadri de ku elo lao si jaguru keddi, elo kadamai silokku (Saya tidak mau berkelahi datang ke sini, saya mau kasidamai temanku)Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi Sandi Algadri di bagian pipidengan menggunakan tangan

Karyono Gunoto alias Boleng yang mengetahuibahwa Sdr. Muntoha alias Toha telah membeli beberapa pohon milikBarkah yang tumbuh di Dk Ledok Ds. Karangmalang Kec. GebogKab. Kudus dan setelah ditanyakan kepada Sdr. Basuki Rahmat(kakak dari Barkah) ternyata tidak pernah menjual pohonpohontersebut, sehingga Sdr. Karyono Gunoto alias Boleng memberitahuSdr.

Karyono alias Boleng diperempatan Desa Klumpit, Kec. Gebog, Kab. Kudus dan Sadr.Karyono alias Boleng bertanya kepada saksi apakah saksimenjual kayu, saat itu saksi menjawab saya tidak menjual kayu.Bahwa lbu Sudarni mempunyai kebun di Dk. Ledok, Ds.Karangmalang, Kec. Gebog, Kab.

Karyono Gunoto alias Boleng yangmengetahui bahwa Sdr. Muntoha alias Toha telah membelibeberapa pohon milik Barkah yang tumbuh di Dk Ledok Ds.Karangmalang Kec. Gebog Kab. Kudus dan setelah ditanyakankepada Sdr. Basuki Rahmat (kakak dari Barkah) ternyata tidakpernah menjual pohonpohon tersebut, sehingga Sdr. KaryonoGunoto alias Boleng memberitahu Sdr.

Karyono Gunoto alias Boleng yang mengetahuibahwa Sdr. Muntoha alias Toha telah membeli beberapa pohon milik Barkahyang tumbuh di Dk Ledok Ds. Karangmalang Kec. Gebog Kab. Kudus dansetelah ditanyakan kepada Sdr. Basuki Rahmat (kakak dari Barkah) ternyatatidak pernah menjual pohonpohon tersebut, sehingga Sdr. Karyono Gunotoalias Boleng memberitahu Sdr.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon :LL.YOHANES KIA BEDA, Tempat/Tanggal Lahir : Waiwerang,23 Juni 1961,2.Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, Pekerjaan : Petani,Alamat : RT. 006, RW. 003, Desa Duablolong, Kecamatan IleBoleng, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;ROSA TULIT, Tempat/Tanggal Lahir : Tana Boleng

, 23Desember 1978,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Katholik, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Alamat : RT. 006, RW. 003, Desa Duablolong,Kecamatan Ile Boleng, Kabupaten Flores Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 16/Pdt.P/2019/PNLrt tanggal 04 April 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Lrt tanggal 04 April 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat

anakEDWIN OSKAR LALENG adalah agar ada kesamaan data mengenai tahunlahir didalam akte kelahiran dan suratsurat penting milik anak EDWINOSKAR LALENG;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2019/PN LrtMenimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti SuratP.1,P.2 dan P.3 diperoleh fakta bahwa alamat Para Pemohon berdomisili di RT.006/RW. 003, Desa Duablolong, Kecamatan Ile Boleng

BOLENG, setelah itu saksi SUTRISNO Als. BOLENG pergibersama temannya, kemudian terdakwa pesan room kepada saksi UMMI NURULAZIZAH Als. IBEL yang dijawab tunggu sebentar aku masih ada tamu jamnya mauhabis, tidak lama kemudian datang saksi SUTRISNO Als. BOLENG bersama saksikorban AGUS SUPRAYITNO Als. CEKRO lalu ngobrol, selanjutnya sekira jam 17.00Wib terdakwa masuk room di kamar VIP No. 4 tempat karaeko tersebut bersama saksiABDUL AZIS Als. GUNDIK lalu saksi UMMI NURUL AZIZAH Als.

BOLENG,setelah itu saksi SUTRISNO Als. BOLENG pergi bersama temannya, kemudianterdakwa pesan room kepada saksi UMMI NURUL AZIZAH Als. IBEL, tidak lamakemudian datang saksi SUTRISNO Als. BOLENG bersama saksi korban AGUSSUPRAYITNO Als. CEKRO lalu ngobrol;Bahwa selanjutnya sekira jam 17.00 Wib, terdakwa masuk room di kamar VIP No. 4tempat karaoke tersebut bersama saksi ABDUL AZIS Als. GUNDIK lalu saksi UMMINURUL AZIZAH Als.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jodin bin Rajak) dengan Pemohon II (Juba binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boleng;
4. Membebaskan

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/PA Lbj.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :wo nennnnnn nanan binti , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan DIll, alamat , Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, disebutsebagai Penggugat. melawanbin , umur 42 tahun, agama

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) , Kabupaten Lombok Timur sebagaimana buktioberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal ,yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Lombok Timur;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal serumah dengan Paman Penggugat diwana nennn selama 4 bulan, setelah itu pindah menempati rumah kontrakan diLabuan Bajo selama 3 tahun, terakhir pindah menempati rumah sendiri dinone nena nnn == , Kecamatan Boleng

telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh3Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lombok Timur, , tanggal , telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberi tanda : ( Bukti P);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang sebagai berikut :aonennn= bin , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di , DuUSUN , Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng

Labuan Bajo;bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang menemui danmemberikan nafkah kepada Penggugat serta tidak ada lagi komunikasiantara Penggugat dan Tergugat;bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat menjual roti danmenjadi tenaga honorer kesehatan;bahwa saksi sudah berupaya menasehati Penggugat untuk bersabar dantidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil.coneene bin , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di , Dusun , Desa Golo Sepang,Kecamatan Boleng

pada pokoknya menyatakan:mohon keringanan hukuman dan terdakwa ingin melanjukan kuliahnyasetelah menjalankan hukuman dan terdakwa juga berjalni tidak akanmengulangi perbuatanya;Menimbang, selanjutnya baik Penuntut Umum maupun Penasihat Hukumterdakwa telah menyatakan tetap dengan tuntutan dan pembelaannyamasingmasing ;Menimbang, terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara alternative sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DONI WIRAWAN Pgl DONI bersamasama denganpanggilan BOLENG

Bahwa ia terdakwa DONI WIRAWAN PgI DONI bersamasama denganpanggilan BOLENG dan panggilan KADEK alias ADEK (DPO) pada hari Selasatanggal 27 Maret 2012 sekira jam.23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatau waktu dalam bulan Maret 2012 bertempat di depan sebuah Warnet didaerah Air Dingin Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam derah hukumPengadilan Negeri Padang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan menggunakan Nerkotika Golongan I bagi

Kota Tangah Padang; Bahwa Terdakwaditangkap oleh Polisi karena perkara Penyalahgunaan Narkotika jenisGanja;Bahwa Awalnya sebelum terdakwa ditangkap itu saya bersama teman sayasedang mencari seorang lakilaki yang bernama ADEK; Bahwa waktu kamimencari yang namanya ADEK tersebut ingin menyelesaikan suatu masalahdengannya;Bahwa jadi setelah itu saya bersama teman saksi yang lain melihat sebuahmobil sedan sedang yang sedang berjalan yang dikemudikan oleh HENBOLENG dimana yang duduk disamping HEN BOLENG

tidak tahumenuju ke arah Simpang Kalumpang sedangkan saya bersama teman sayaterus mengikuti mobil itu dari belakang, kemudian setelah sampai diSimpang Kalumpang kami kehilagan jejak;Bahwa setelah kami kehilangan jejak lalu kami berputar lagi ke arah untukmencari mobil keberadaan mobil itu tersebut tidak berapa lama akhirnyaSaya bersama temanteman setelah sampai di daerah Air Dingin bertemudengan mobil itu sedangkan DONI saat itu baru saja keluar dari mobil danduduk bersamasama dengan ADEK dan HEN BOLENG

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PAULINUS BAIL alias PAUL pada hari Minggu tanggal 29Agustus 2021 sekitar pukul 10:00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021, bertempat di sebuah pondok di dalam persawahan daerah kampungLondo, Desa Mbuit, Kecamatan Boleng

diperiksa dan dapat memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Anak Korban mengerti dihadirkan di persidangan hari ini karena adayang berbuat jahat kepada Anak Korban; Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa dan korbannya adalah Anak Korban; Bahwa Terdakwa memegang tangan Anak Korban kemudian Terdakwamemegang kemaluan Anak Korban; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekitar pukul10.00 WITA bertempat di sebuah pondok dalam persawahan di daerah kampungLando Desa Mbuit Kecamatan Boleng

6 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Lbj Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan dipersidangan pada hari initerkait masalah pencabulan; Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa yaitu Saudara PAULINUS BAILalias PAUL, dan yang menjadi korban adalah anak kandung Saksi sendiri yaitusaudari VEUSTER OVAAFLIANI:; Bahwakejadiaannya pada hari Minggu tanggal 29 Agustur 2021 sekitar pukul10.00 WITA di sebuah pondok didalam persawahan yang berada di daerahkampung Lando, Desa Mbuit, Kecamatan Boleng

dan saudara LA menjawab "saya tidak ingat, lalu Saksijuga mencoba mencari informasi ke kios dekat tempat tersebut namun kios tersebutbelum buka, kemudian Saksi segera mendatangi Polsub Sektor Boleng untukmelapor; Bahwa menurut cerita dari Anak Korban yang Saksi dengar, banwa Terdakwamelakukan pencabulan dengan cara menusuk Anak Korban dengan menggunakanjari tangannya Terdakwa; Bahwa benar barang bukti baju dan celana dalam yang sekarang menjadibarang bukti di persidangan merupakan barang yang digunakan

memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan dipersidangan pada hari initerkait masalah pencabulan; Bahwa Yang menjadi pelaku adalah Terdakwa yaitu saudara PAULINUS BAILalias PAUL, dan yang menjadi korban adalah anak kandung Saksi sendiri yaitusaudari VEUSTER OVAAFLIANI:; Bahwa Kejadiaannya pada hari Minggu tanggal 29 Agustur 2021 sekitar pukul10.00 WITA di sebuah pondok didalam persawahan yang berada di daerahkampung Lando, Desa Mbuit, Kecamatan Boleng