Ditemukan 2362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 12-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 231/Pdt.P/2010/MS-BNA
Tanggal 26 Juli 2010 — HJ. SABARIAH BINTI ISMAIL
4013
  • Nazaruddin Bin Usmanselama dalam perkawinannya tidak pernah bercerai sampai denganH. Nazaruddin Bin Usman meninggal dunia ; Bahwa, alm. H. Nazaruddin Bin Usman dimasa hidupnya bekerja sebagaiswsata / Kontraktor;e Bahwa, mengenai kakek dari almarhum H. Nazaruddin Bin Usmansaksi tidak tahu ;e Bahwa, setahu saksi penetapan ahli waris ini akan Pemohon gunakanuntuk mengurus balik nama sertifikat tanah atas nama almarhum H.Nazaruddin Bin Usman;2. ZULKIFLI BIN A.
Register : 27-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 226-K_PM.II-09_AD_XI_2014
Tanggal 11 Februari 2015 —
2613
  • Bahwa Terdakwa (Lettu Inf Dony Pedro) masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 1988 melalui pendidikan Secata di Dodiklat Padang,setelah lulus dilantik denganh pangkat Prada dan setelah beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinasaktif di Pussenif Kodiklat TNI AD dengan pangkat Lettu Inf NRP.623235.2. Bahwa pada tanggal 4 April 1995 Terdakwa menikah dengan Saksi2(Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa (Lettu Inf Dony Pedro) masuk menjadi anggotaTNI AD sejak tahun 1988 melalui pendidikan Secata di Dodiklat Padang,setelah lulus dilantik denganh pangkat Prada dan setelah beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinasaktif di Pussenif Kodiklat TNI AD dengan pangkat Lettu Inf NRP.623235.2. Bahwa benar pada tanggal 4 April 1995 Terdakwa menikah denganSaksi2 (Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa (Lettu Inf Dony Pedro) masuk menjadi anggotaTNI AD sejak tahun 1988 melalui pendidikan Secata di Dodiklat Padang,setelah lulus dilantik denganh pangkat Prada dan setelah beberapa kalikenaikan pangkat dan mutasi sampai sekarang Terdakwa masih berdinasaktif di Pussenif Kodiklat TNI AD dengan pangkat Lettu Inf NRP.623235.2.
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Dps
Tanggal 10 Nopember 2014 — PARA PEMOHON
127
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Senin tanggal 10Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1436 H. denganH. M. HELMY MASDA, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. ST.NURSALMI MUHAMMAD dan ABIDIN H.
Register : 26-04-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 136/Pdt.G/2010/PA.Smi
Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
608
  • Termohon adalah sebagaiPemohon dan Termohon pisahorangTermohondirukunkanketeranganmenyatakanmenjatuhkandengan Pemohon tanpajalannyaMajelisyang merupakansejak bulan 4 bulan yang lalurumah, Termohon dantua masing masing ;kedua belah pihak sudahPemohon akantidakdenganpada saat ini adalagi ;saksi tersebut,benar dan selanjutnyamenyatakan tetap akanreplik dan mohon kepadaputusannya,dupliksedangkanjawaban dan sertatuntutan apapun;pemeriksaan telahpersidangan dan untukHakim cukup menunjuksatu. kesatuan denganH
Register : 17-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1677/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • SITI ALIMAH, S.Ag.PERINCIAN BILAY A, PHRIGARAL 6 ewer eneceeererceseeanne cee eeeerceermeeneneneeeceemenees 1 Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002 Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003 Biaya Panggilan4 Biaya redaksi5 Biaya MeteraiJUMLAH10Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00Rp 416.000,00Salinan sesuai denganh bunyi aslinyaPaniteraDra. DJUMANAH1112
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2998 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — RITHA SANGER (dalam perkara terdahulu memberi kuasa kepada RUDI KAWENGIAN sesuai Surat Kuasa Insidentil Nomor 82/SK/2016/PN.Ktg tanggal 20 Juni 2016) VS 1. YOPI PODUNG, 2. ROSYE PUNDOKO DAN AHLI WARIS DARI ALM. DRS. HENDRIK KAWENGIAN, S.Th, 1. Pdt. YUSTIENTJE LINGKUBI, S.Th; 2. Dr. CHRISTIAN Th. HENDRA KAWENGIAN, SPPD; 3. VIKTORIA Fr. E. KAWENGIAN, AMD. Kep; 4. NATALIA St. A. KAWENGIAN. SP;
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salindeho, Selatan denganH Kambey, Timur dengan Jalan Raya AKD dan Barat denganA.Manggopa adalah milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum surat perjanjian jual beli antara Penggugatdengan Drs. Hendrik Kawengian S.Th. alm. tanggal 24 Maret 1997adalah sah dan mengikat:4.
Register : 14-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 10/Pdt. P/2011/PA. Skg
Tanggal 2 Maret 2011 —
285
  • Indo Tang binti Ambo Ekka denganH. Nganro bin Caco Dg. Mapata sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsideir: Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon menghadap dipersidangan.Bahwa pemohon telah menguatkan dalildalil permohonannya denganmengajukan bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut:. Surat surat:1.
Register : 24-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 38/PDT/2013/PT.JBI
Tanggal 9 September 2013 — H. MAT KINA, Umur ± 85 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi ;--------------------------- Dalam hal ini memberi Kuasa kepada VIKTORIANUS, SH. Dan PERA CANDRA, SH. Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Lembaga bantuan Hukum Alam Sakti (LBH-ALTI) Sungai Penuh, yang beralamat di jalan Depati Parbo No.27 Sungai Penuh, yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus No. 05/SKK/LBH-ALTI/I/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang telah didaftar di kepanitraan Pengadilan Sungai Penuh dibawah No. 02/HK/SK/2013/PN.SPN Pada tanggal 31 Januari 2013;------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat ;------------------------------------------ M E L A W A N : I. JAMRUN Bin MAT KINA, Umur ± 49 Tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam Tempat Tinggal Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi ;----------------- Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I ;---------------------------------------------- II. NASMI, Umur ± 40 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam Tempat Tinggal Desa Dusun Baru Siulak, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi ;------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula sebagai Tergugat II ;---------------------------------------------- III.1. NURLIATY JAMRUN, Umur ± 46 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;--- 2. MEILIDA NASMI, Umur ± 40 Tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Dusun Baru Siulak, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;------------------- Selanjutnya disebut sebagai Para Turut Terbanding semula sebagai Para Turut Tergugat ; --------------------
17828
  • (seratus lima puluh ribu Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Senin tanggal 9 September 2013oleh kami EWIT SOETRIADI, SH, MH, sebagai Ketua Majelis denganH. IMAM SUUDI, SH. MH. dan MARHALAM PURBA, SH.
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 145/Pdt.G/2011 PA Blk
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1213
  • NasriPerincian biaya perkaraBiaya administrasiBiaya pencatatanperkararatusdijatuhkandalam musyawarah Majelis20111432Ketua Majelis,masing masingdiucapkandihadiriHaerul13Penggugat untuk membayarini sebesar Rp.enam puluh enam ribudi PengadilanHakim padaM. bertepatan denganH. oleh kami, Dra. Hj.Dra. Hartini Ahadasebagai Hakimpada hari ituuntuk umum oleh ketuaoleh para HakimAhmad, S.H.,M.H.dengan dihadiri olehTergugat.KetuattdDra. Hj. A. DjoharPanitera Pengganti,ttdHaerul Ahmad, S.H.,M.H.Rp. 50.000.
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 9 September 2016 — WIDO AFRI Bin M. SIDIK.
246294
  • Bahw 9 a mengetahui menjual handphone Nokia N70 tersebut denganh 0.000 (delapan puluh ribu rupiah) adalah hal yang tidak wajarhandphone tersebut masih dalam kondisi bagus. wa terdakwa mencurigai HASAN melakukan pencurian karena setiap kaliHASAN datang ke tempat terdakwa bekerja selalu mempunya banyak uangdan mempunyai banyak handphone namun terdakwa mengetahui HASANtidak mempunya pekerjaan.mononn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 571/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Saidi denganH. Asnawi bin Makidin Tabiah sariman yang dilaksanakan pada tahun 1964di Desa Sabaran, Kabupaten Sambas ;Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No: 0571/Padt.G/2016/PA.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanTermohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPpntianak ;4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 02/PID.B/2012/PTR
Tanggal 29 Februari 2012 — ZALDY Als IJAL Bin FAHRI DKK
2612
  • atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura telah mengambil barang sesuatu berupa gelang emassebanyak 2 (dua) buah cincin emas sebanyak 3 (tiga) buah dan 2(dua) karton rokok sampoerna Mild yang seluruh atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah ataudiperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada denganH
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 53/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
LA HIBU bin LA HANURU
3113
  • adalah orang tua Korban di kebun;e Bahwa pada saat bertemu antara Terdakwa dengan saksi Wa Ruhani, saksisempat mengatakan kepada Terdakwa kau ganti rugi lahan yang merekababat, kalau tidak nanti anakku dia datang, dan dijawab oleh Terdakwaoanggilmi anakmu supaya cepat diurus itu kebun, Saya tidak mauberhadapan dengan kamu;Halaman 3 dari 8 Putusan Pidana Nomor 53/Pid.B/2018/PN Rahe Bahwa tidak lama kemudian datang anak saksi Wa Ruhani yaitu Korban LaOde Syarif menemui Terdakwa dirumahnya dan bertemu denganh
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON
96
  • terhadap permasalahanpokok perkara ini, sehingga kesaksian tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan materiil kKesaksian yang telah memberikankesaksian relevan dan bersesuaian satu sama lain, oleh karena itukesaksian kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi mengetahui bahwaPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah menikah pada tahun 1961di Paccenang Kelurahan Batua Kecamatan Panakkukang Kota Makassaryang dinikahkan oleh Imam bernama IMAM denganh
Putus : 10-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 91/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 10 Juli 2012 — H. TB. HAWASI Bin H. MUJAHIDI.
6832
  • HAWASI denganH. JAENUDIN, nomor: 01/12/2005, tertanggal 12 Mei 2005, 1 (satu)lembar Kwitansi pembayaran atau penyerahan uang sanda gadaiPAGE 7sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang dibayarkanH. JAENUDIN kepada H. HAWASI tertanggal 12 Mei 2005 dan 1(satu) lembar Asli Surat Keterangan Nomor: 127/D.2009/2010,tertanggal 16 Juni 2010 ; nbalikan kepada pemiliknya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;IV.
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1016/Pdt.P/2013/PA.Sby.
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
100
  • Oleh karenanya berdasarkan alat buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Karman telah menikah denganH. XXXX telah menikah dengan XXXX, dan telah memiliki anak yangbernama XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa foto copy KartuKeluarga bermaterai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansiyang berwenang untuk itu. Oleh karenanya berdasarkan alat buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa ayah (H.
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2015 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta denganh seorang wanita bernama Agata berasaldari Surabaya bahkan diketahui Tergugat telah hidup serumah denganwanita tersebut di Surabaya;2. Akibat dari peristiwa itu.
Register : 18-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1481/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Akertepatan dengan tanggalKHMAD MUNTAFA, M.H.dan MOHAMAD THOHA,ada hari itu juga putusanuka untuk umum denganH. SHODIQ, S.H. sebagaiPemohon tanpa hadirnyaMUNTAFA, M.H. HA, S.Ag.Panitera PenggantiMOH. SHODIQ, S.H. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 80.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 27/Pdt.P/2014/PA Kdi
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON
3729
  • Wilo hanya pernah menikah denganH. Abd. Rasid Laily;Bahwa dari pernikahan H. Abd. Rasid Laily dengan Hj. P. Wilohanya dikaruniai satu orang anak yaitu M. Yusuf ( Pemohon );Bahwa selain dari pada Pemohon, tidak ada lagi ahli waris laindari H. Abd. Rasid Laily setelah Hj.P.Wilo ( Isteri almarhum H.Abd.
Register : 24-06-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 929/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • (duarupiah) kepada Penggugat;Situbondo pada2010 M bertepatan denganH, oleh Majlis Hakimterdiri Drs. ABDULLAHDrs. SAMSUL HADI, SH.kamidarisertasebagai Hakim Anggota,terbuka untuk umum denganPaniteraolehsebagaitersebut dan dihadiritanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. ABDULLAH SHOFWANDIPanitera Pengganti,ttdS. AGUS SETIAWAN, SH.Kepaniteraan12Rp 35.000,2. Biaya Proses > Rp 215.000,3. Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 256.000,