EkaWijaya ; Bahwa yang membangun jalan adalah PT.Arara Abadi ; Bahwa jalan yang berlobang ada ditambal dengan mempergunakanalat; Bahwa jumlah Karyawan bekerja setiap hari diareal tersebut + 800orang ; Bahwa saat ini tidak ada karyawan bekerja lagi, hanya tinggal securitysaja dan menurut yang saksi dengar karena ada masalah Bahwa saksi tidak mengetahui tentang apa masalahnya ;Bahwa saat ini Karyawan yang masih bekerja 4 (empat) orang ; Bahwasituasi sekarang keadaan diareal kacau, banyak orang masuk

TTU ban kendaraan yangHalaman 30 dari 85 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.saksi kemudikan pecah sehingga harus ditambal dan saat itulahpetugas kepolisian mengamankan saksi bersama temanteman;Bahwa biaya sewa kendaraan pada tanggal 3 Oktober 2019 totalkeseluruhan sebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) denganperincian pengangkutan dari lokasi hutan Nipumnasi menuju kerumahterdakwa lain Milikheor Meomanu sebanyak 2 (dua) ret hitunganbayaran adalah satu ret dibayar Rp. 250.000,00 (dua ratus

TTU ban kendaraan yang saksi kemudikanmengalami ban pecah sehingga harus ditambal dan saat itulah petugasKepolisian mengamankan kami bersama dengan kendaraan yang saksikemudikan; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira jam07.30 wita, saksi mendapat telepon dari Stefanus Bouk yang saat itumengatakan adik, bisa pakai mobil untuk muat kayu lalu' saksimenjawab muat di mana lalu dijawab oleh Stefanus Bouk muat diManenu lalu saksi mengatakan bisa, jam berapa jalan alu stefanusmengatakan

selanjutnya saksi mendengarbahwa warga akan melaporkan mobil tersebut ke polisi karena sebelumnyatidak iin serta tidak kenal dengan pemilik mobil, namun Sheila mengakuibahwa mobil tersebut diparkir olehnya dihalaman rumah warga karenadisuruh oleh temannya;Putusan Nomor : 43/Pid.B/2016/Pn Amr Hal.36dari83 Bahwaselanjutnya saksi meminta tolong kepada seorang warga untukmenambal ban mobil yang sudah kempes dibengkel sedangkan mangga kwinisudah dibuang terlebih dahulu, selanjutnya setelah ban mobil ditambal

mengirim surat kepada tim PHO bahwa pekerjaansudah selesai 100 % (Seratus) persen;Bahwa saksi dan tim PHO melakukan cek kelapangan yang pertamapada tanggal 23 Desember 2017 pemeriksaan hasil pekerjaankegiatan Preservasi Rehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang pada Satker SKPD TP Dinas PUProvinsi Bengkulu TA. 2017 yaitu pada lokasi STA.84+250, panitiaPHO menemukan pekerjaan belum selesai yaitu. pada itempekerjaan Rehabilitasi Mayor, dan menyarankan agar timbunantanah ditambal

ada mengirim surat kepada tim PHO bahwapekerjaan sudah selesai 100 % (seratus) persen;Bahwa saksi dan tim PHO melakukan cek yang pertama padatanggal 23 Desember 2017 pemeriksaan hasil pekerjaan kegiatanPreservasi Rehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpangkantor Bupati Kepahiang pada Satker SKPD TP Dinas PU ProvinsiBengkulu TA. 2017, ditemukan pada lokasi STA.84+250, panitiaPHO menemukan pekerjaan belum selesai yaitu. pada itempekerjaan Rehabilitasi Mayor, dan menyarankan agar timbunantanah ditambal

tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi sebagai Juru Pengairan Ketandan Lengkong pada DinasPengairan Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saksi tidak tahu dimana lokasi proyeknya ; Bahwa setahu saksi bangunan proyek setelah selesai ada yang rusak yaitupasangan batu ada yang lepas namun kemudian dibangun lagi ; Bahwa setahu saksi lepasnya batu pada bangunan proyek 8 (delapan ) bulansetelah proyek selesai, habis itu 5 ( lima ) bulan kemudian bangunan sudahbagus lagi jadi bangunan ditambal

Bahwa terdapat blendukblenduk dalam pembangunan penahan tebingkali Glonggong Desa Ketawang Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,namun sudah dibongkar dan ditambal lagi. Bahwa blenduk terjadi karena dorongan tanah akibat resapan air hujandan diatas pembangunan penahan tebing kali Glonggong ada jalan desa. Bahwa pemadatan lokasi sempit menggunakan tamper, sedangkanyang luas menggunakan wales. Bahwa saksi tidak mengetahui tipe pondasi yang dibangunnya.

,lalu saksi menjawab uangnya ada dijok motorku, aku gak mau ngasihnyadikantor karena di kantor ramai, diluar saja, selanjutnya Toni Yulantoromenggunakan sepeda motornya berjalan keluar kantor, dan saksi mengikutidibelakang menggunakan sepeda motor milik saksi;Bahwa, diperjalanan, sepeda motor Toni Yulantoro bocor sehingga menuju ditambal ban samping Samsat, disitu saksi menyerahkan uangnya, kemudiansetelah saksi pergi datang petugas dari Kejaksaan Negeri Kudus melakukanpenangkapan terhadap Toni Yulantoro

Kudus untuk diserahkankepada Terdakwa disebelah barat samsat kudus; Bahwa, setelah mendapat perintah Terdakwa selanjutnya Fergi mengajak saksikeluar kantor untuk penyerahan uang setoran pengangkatan pegawai barutersebut kKemudian saksi bertemu Fergi ditambal ban sebelah barat samsatKudus dan Fergi menyerahkan uang sebesar Rp65.000.000,00 tersebut kepadasaksi kemudian uang tersebut saksi taruh dalam jok motor, selanjutnya setelahmenerima uang dari Fergi, saksi langsung diamankan oleh tim dari KejaksaanNegeri

Bahwa Saksi pernah datang ke rumah korban mengantarkan sepedamotor yang habis ditambal namun tidak pernah bertemu korbansecara khusus hanya melihat kalau korban lewat untuk berangkatkerja dan terakhir Saksi bertemu korban sekira tiga minggu sebelumkematian korban, saat itu korban datang menambal ban sepedamotor jenis CB dan tidak ada yang dibicarakan antara Saksi dengankorban.3.

mengirim surat kepada tim PHO bahwapekerjaan sudah selesai 100 % (seratus) persen;Bahwa saksi dan tim PHO melakukan cek kelapangan yangpertama pada tanggal 23 Desember 2017 pemeriksaan hasilpekerjaan kegiatan Preservasi Rehabilitasi jalan Batas KotaKepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang pada SatkerSKPD TP Dinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2017 yaitu padalokasi STA.84+250, panitia PHO menemukan pekerjaan belumselesai yaitu pada item pekerjaan Rehabilitasi Mayor, danmenyarankan agar timbunan tanah ditambal

ada mengirim surat kepada tim PHO bahwapekerjaan sudah selesai 100 % (seratus) persen;Bahwa saksi dan tim PHO melakukan cek yang pertama padatanggal 23 Desember 2017 pemeriksaan hasil pekerjaankegiatan Preservasi Rehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang pada Satker SKPD TP DinasPU Provinsi Bengkulu TA. 2017, ditemukan pada lokasiSTA.84+250, panitia PHO menemukan pekerjaan belum selesaiyaitu. pada item pekerjaan Rehabilitasi Mayor, danmenyarankan agar timbunan tanah ditambal

Dalam suatu percakapan whatsapp,Tergugat pernah menuliskan umpatan dan hinaan yang panjanglebarterhadap Penggugat: Ya begitulah iblis wanita dengan mulut berbisa yangsukses menjerumuskan orang ke dalam lubang hutang untuk memenuhihawa nafsu pamernya namun tak bermodal dan tetiba ingin tampil di depanbanyak orang dengan menjadi orang suci ditambal embel mempertahankanpernikahan sementara mulut berbisanya terus menyemburkan kebohonganke berbagai orang dan menghasut serta meracuni pikiran anakanak .

melihat 1 dos manga kwini berada dalam mobil, selanjutnyasaksi mendengar bahwa warga akan melaporkan mobil tersebut ke polisi karenasebelumnya tidak ijin serta tidak kenal dengan pemilik mobil, namun Sheila mengakuibahwa mobil tersebut diparkir olehnya dihalaman rumah warga karena disuruh olehtemannya; Bahwa selanjutnya saksi meminta tolong kepada seorang warga untuk menambal banmobil yang sudah kempes dibengkel sedangkan mangga kwini sudah dibuang terlebihdahulu, selanjutnya setelah ban mobil ditambal

melihat 1 dos manga kwini berada dalam mobil, selanjutnyasaksi mendengar bahwa warga akan melaporkan mobil tersebut ke polisi karenasebelumnya tidak ijin serta tidak kenal dengan pemilik mobil, namun Sheila mengakuibahwa mobil tersebut diparkir olehnya dihalaman rumah warga karena disuruh olehtemannya; Bahwa selanjutnya saksi meminta tolong kepada seorang warga untuk menambal banmobil yang sudah kempes dibengkel sedangkan mangga kwini sudah dibuang terlebihdahulu, selanjutnya setelah ban mobil ditambal

Sehingga dari pekerjaan tersebutada jumlah anggaran sekira Rp. 177.137.800 yang tdak berwujud atautidak ada fisiksa dari anggaran tahap yang diterima oleh kades SYWALpada saat itu, yang mana dari jumlah anggaran yang tidak diketahuitersebut fisiknya belum ditambal lagi jumlah kekurangan volume danpekerjaan pada fisik banguna TK, sehingga masih sekira Rp.250.000.000, anggaran yang tidak dikatahui. Saksi tidak mengetahui sebabnya dan saksi tidakmengetahuidipergunakan untukapa dana tersebut.

guna mengawal kapal meyeberang lautke Maratua, kemudan setelah sampai di Maratua kondisi kapalmasih tetap dalam keadaan bocor, sehingga selama bersandar diPelabuhan lawanglawang sehari semalam, saksi harus memompaair dari dalam kapal sebanyak enam kali, selanjutnya saksimelaporkan hal tersebut kepada Camat Maratua, selanjutnya atasperintah Camat Maratua untuk mengandaskan kapal tersebut gunaditambal, dan setelah dikandaskan, diketahui lambung kapal bawahbanyak yang keropos, sehingga tidak bisa ditambal

guna mengawal kapal meyeberang lautke Maratua, kemudan setelah sampai di Maratua kondisi kapalmasih tetap dalam keadaan bocor, sehingga selama bersandar diPelabuhan lawanglawang sehari semalam, saksi harus memompaair dari dalam kapal sebanyak enam kali, selanjutnya saksimelaporkan hal tersebut kepada Camat Maratua, selanjutnya atasperintah Camat Maratua untuk mengandaskan kapal tersebut gunaditambal, dan setelah dikandaskan, diketahui lambung kapal bawahbanyak yang keropos, sehingga tidak bisa ditambal

sempatmelihat 1 dos manga kwini berada dalam mobil, selanjutnya saksi mendengarbahwa warga akan melaporkan mobil tersebut ke polisi karena sebelumnyatidak iin serta tidak kenal dengan pemilik mobil, namun Sheila mengakuibahwa mobil tersebut diparkir olehnya dihalaman rumah warga karenadisuruh oleh temannya;Bahwa selanjutnya saksi meminta tolong kepada seorang warga untukmenambal ban mobil yang sudah kempes dibengkel sedangkan mangga kwinisudah dibuang terlebih dahulu, selanjutnya setelah ban mobil ditambal

2010 tanggal 27 Oktober 2010 dan SPPNo.10301/0787/SPM LS/2010 27 Oktober 2010 untuk pembayaran Segmen O(CV Gunung Mas) sebesar Rp.472.602.200, ke rekening No.00258074800I atasnama CV Gunung Mas di Bank Jabar Banten Cabang Karawang ;Bahwa pekerjaan tersebut oleh saksi telah dikerjakan dengan baik dan tidak adamasalah , makanya uang jaminan sebesar 5% telah dicairkan ;Bahwa pekerjaan saksi sudah sesuai dengan Bestek (RAB) ;Bahwa Proyek Jalan Badami pangkalan itu menurut RAB harus Harus di repling(ditambal

atas nama CV Gunung Mas diBank Jabar Banten Cabang Karawang ;Bahwa pekerjaan tersebut oleh saksi telah dikerjakan dengan baik dan tidak adamasalah , makanya uang jaminan sebesar 5% telah dicairkan ;Bahwa pekerjaan saksi sudah sesuai dengan Bestek (RAB) ;10834.Bahwa Proyek Jalan Badami pangkalan itu menurut RAB harus Harus di repling(ditambal jalan yang bolongbolonganya) karena Kalau diperbaiki seluruhnyakontraktor akan rugi ;Bahwa saksi meresa keberatan adanya Penelitian dari ITB karena mengambilsampel

tanggal 27 Oktober 2010 dan SPP No.10301/0787/SPM LS/2010 27 Oktober 2010 untuk pembayaran Segmen O (CV Gunung Mas) sebesarRp.472.602.200, ke rekening No.002580748001 atas nama CV Gunung Mas di Bank JabarBanten Cabang Karawang ; Bahwapekerjaan tersebut oleh saksi telah dikerjakan dengan baik dan tidak ada masalah ,makanya uang jaminan sebesar 5% telah dicairkan ; Bahwa pekerjaan saksi sudah sesuai dengan Bestek (RAB) ; Bahwa Proyek Jalan Badami pangkalan itu menurut RAB harus Harus di repling (ditambal