Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 2717/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
diatas telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2010 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniselama 1 (satu) tahun lebih dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yangbaik; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 28-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
XXXX/Pdt.G/2017/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 03-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 1 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat;Penggugat dan dengan Tergugat menikah pada bulan April 2010.Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal teakhir di rumah kontrakan diKota jambi.Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, saat ini ikut denganPenggugat;Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis, namun sejak Januari 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi sering melihat dan mendengar mereka bertengkar.Penyebabnya Tergugat kurang terima dan merasa gengsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1382/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sal Put No.1382/Pdt.G/2015/PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugattentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut
Register : 17-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Srog Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
AlBagarah : 227).Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan = akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, baik itukepentingan suami Istri itu Sendiri maupun kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosialdan sebagainya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sebagai orang yangberpendidikan (sarjana) tentulah telah memikirkan masakmasak ekseseksestersebut di atas sebelum mengambil keputusan untuk bercerai
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 904/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Sementara pada sisi lain, bagi orang tua gadisyang dilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi,untuk memberikan anaknya begitu saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasaHal 12 dari 15diucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 3 September 2015 — Pemohon VS Termohon
43 — 14
43 — 14
Bahwa terhadap jawaban Termohon angka 1 adalah benar, terhadapjawaban angka 2 benar Pemohon pernah tinggal di tempat tersebut, karenaTermohon gengsi tinggal di rumah dinas Pemohon di Puskesmas Remaja.Pemohon sangat berkeinginan mxxxxri tapi Termohon tidak bisa mengikuti;4.
Dengan alasan mencari nafkah di Samarinda, Termohon menolak dantidak mau mengikuti Pemohon pada saat Pemohon menuntut ilmu diMakasar, sebenarnya Termohon tidak mau jauhjauh atau tidak mauberpisah dengan orang tuanya, jangankan bepisah jauh atau tempattinggal, berpisah rumah masih dalam wilayah Samarinda denganmenempati rumah dinas Puskesmas, Termohon dan keluarganya tidakmau hanya dengan alasan gengsi;b.
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 959/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 26-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2601/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Put No. 1739 /Pdt.G/2017/PA.Smgtentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Malili Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa Tergugat tidak menghargai Penggugat dan tidakpernah mendengar perkataan Penggugat;5.4, Tergugat malas bekerja dan gengsi masalah pekerjaan;5.5. Bahwa pada tahun 2018 ketika anak antara Penggugatdan Tergugat sakit Thalasemia Beta Mayot dan harus melakukantransfusi darah setiap bulannya, Tergugat tidak pernah pedullidengan kondisi dan biaya pengobatan anaknya;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.x/Pdt.G/2021/PA.MIl6.
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1982/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (a s/d h) Kompilasi Hukum Islam juga harusterpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
BAProduk Sari Ayu, pada saat hamil Termohon mengundurkan diri,dan setelah melahirkan Termohon kembali melamar ketempatTermohon bekerja sebelumnya namun tidak diterima, Semenjak ituTermohon menjadi uringuringan dan sering marah tanpa sebabdan tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon, hal tersebut yangsering membuat Pemohon dan Termohon bertengkar, terlebih ketikaTermohon mengetahui temanteman Termohon semasa bekerjamasingmasing telah sukses dan memiliki asset pribadi sehinggaTermohon merasa kalah gengsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2516/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 7 Februari 2017 —
6 — 0
6 — 0
Put No. xxxx /Pdt.G/2016 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses
Register : 25-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1113/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2600/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KomilasiHukum Islam juga harus terpenuhi alasan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antarasuami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional,sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi,prestise
Register : 07-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Put No. 2465/Pdt.G/2016/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugattentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah