Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.rasyid h.arsyim h.m.arsyad harsyadi h.aisyah h.arsad h.aisyar h.arsan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 85/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 19 Juni 2013 — ANWAR Alias AUDI Bin H. UMAR
43 — 7
  • Terdakwa menyatakan keterangan saksi telah benar;wonnnnn= Menimbang, bahwa bahwa dalam perkas perkara a quo masih terdapat satuorang saksi yang bernama ANDI bin ISMAIL dan juga untuk membuktikan dalil dalamSurat Dakwaannya berkaitan dengan kandungan kimia dalam barang bukti yangdiketemukan ketika dilakukan penggeledahan pada waktu dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa, sebagaimana dalam berkas perkara a quo Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan seorang ahli yang bernama MIRSA AULIAH, S.Si, Apt binti H.ARSYAD
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 190/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : SARKIYAN BIN AMIR
Terbanding/Penggugat : HALIM TJAHYADI
Turut Terbanding/Tergugat II : SARONI BIN AMIR
Turut Terbanding/Tergugat III : SARBI BIN AMIR
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARIPAH BINTI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat V : SARNAH BINTI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARMANIH BINTI AMIR
74 — 39
  • Rajiman WD, Kampung Pedurenan,Rt.009/06, Kelurahan Rawaterate, Kecamatan Cakung, Kota AdministrasiJakarta Timur, dengan batasbatas :sebelah barat dengan tanah milik H.Sinin, dahulu milik H.Arsyad ; sebelah timur dengan tanah milik Saman, Tati Erti Sutiarti, dahulu milikSamih binti Ganan ; sebelah utara dengan tanah milik Sudirman dahulu milik H. Muin ; sebelah selatan dengan tanah milik cuak, dahulu milik Sumantri ; Adalah sah milik PENGGUGAT ;3.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 30/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.A.RASYID BIN ILYAS
2.ISMAIL BIN ILYAS
Tergugat:
1.HASANAH BINTI AHMAD
2.SARAFIAH BINTI AHMAD
3.ASIAH BINTI AHMAD
4.DARWIS BIN AHMAD
5.M.YUSUF BIN H.KAHAR
6.H.ARSYAD
7.ANDI SOPIAN
8.SAHLAN
9.FAISAL
10.UMARDIN, SE
11.IRMAN YADI
12.IRFAN YADI
13.KANTOR KELURAHAN JATIWANGI, KECAMATAN ASAKOTA, KOTA BIMA
14.KANTOR BADAN PENDAPATAN DAN PENGELOLA KEUANGAN ASET DAERAH BPPKD DISPEN KOTA BIMA
15.KANTOR BADAN
59 — 19
  • Penggugat:
    1.A.RASYID BIN ILYAS
    2.ISMAIL BIN ILYAS
    Tergugat:
    1.HASANAH BINTI AHMAD
    2.SARAFIAH BINTI AHMAD
    3.ASIAH BINTI AHMAD
    4.DARWIS BIN AHMAD
    5.M.YUSUF BIN H.KAHAR
    6.H.ARSYAD
    7.ANDI SOPIAN
    8.SAHLAN
    9.FAISAL
    10.UMARDIN, SE
    11.IRMAN YADI
    12.IRFAN YADI
    13.KANTOR KELURAHAN JATIWANGI, KECAMATAN ASAKOTA, KOTA BIMA
    14.KANTOR BADAN PENDAPATAN DAN PENGELOLA KEUANGAN ASET DAERAH BPPKD DISPEN KOTA BIMA
    15.KANTOR BADAN
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN. TGT.
Tanggal 13 Oktober 2016 — -JONI Bin DADUK
87 — 12
  • Si, Apt Binti H.ARSYAD telah dipanggil dengan sah namun tidak hadir di persidangan,dan karena saksiahli tersebut juga bersumpah sewaktu diperiksa ditingkat penyidikan, maka ataspersetujuan terdakwa serta Penuntut Umum keterangan ahli tersebut sebagaimana dalamBerita Acara pendahuluan penyidik dibacakan di Persidangan, ahli mana telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten penajam Paser Utaradan Jabatan
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.A.RASYID BIN ILYAS
2.ISMAIL BIN ILYAS
Tergugat:
1.HASANAH BINTI AHMAD
2.SARAFIAH BINTI AHMAD
3.ASIAH BINTI AHMAD
4.DARWIS BIN AHMAD
5.NILA NURJAMILAH
6.H.ARSYAD
7.SAHLAN
8.FAISAL
9.UMARDIN, SE
10.KANTOR KELURAHAN JATIWANGI, KECAMATAN ASAKOTA, KOTA BIMA
11.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BIMA
Turut Tergugat:
1.FATIMAH BINTI ILYAS
2.KHAIRUNNISA
3.INDRAWATI
4.IKHWAN
5.IRFAN YADI 30 — 13
  • Penggugat:
    1.A.RASYID BIN ILYAS
    2.ISMAIL BIN ILYAS
    Tergugat:
    1.HASANAH BINTI AHMAD
    2.SARAFIAH BINTI AHMAD
    3.ASIAH BINTI AHMAD
    4.DARWIS BIN AHMAD
    5.NILA NURJAMILAH
    6.H.ARSYAD
    7.SAHLAN
    8.FAISAL
    9.UMARDIN, SE
    10.KANTOR KELURAHAN JATIWANGI, KECAMATAN ASAKOTA, KOTA BIMA
    11.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BIMA
    Turut Tergugat:
    1.FATIMAH BINTI ILYAS
    2.KHAIRUNNISA
    3.INDRAWATI
    4.IKHWAN
    5.IRFAN YADI
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 3 Juli 2013 — HAPOSAN J. SIMARMATA Als HAPOSAN Als SIMARMATA Bin J SIMARMATA
22 — 7
  • Saksi AHMAD SUKRI Als SUKRI Bin H.ARSYAD :, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 09.00 Wibsaksi bertemu dengan saksi Jai dipasar Pelabuhan H.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 74/ Pid.Sus/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 26 Juni 2014 — -ISMAIL BATARA Als. EGO Anak dari PIETER BIRI
62 — 6
  • Ego anak dari Pieter Biri positifmengandung Metamfetamina;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Murni Liling Anak dariBachtiar, saksi Basri Bin Malengeng dan ahli MIRSA AULIAH, S.Si, Apt Binti H.ARSYAD, yang tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara patut,sehingga keterangannya dibacakan dari
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MALILI Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Mll
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2 Menyatakan sebidang tanah perumahan, seluas 1.400 m2( seribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Laoli, Desa Harapan, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Utara : tanah milik H.Arsyad;<

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Sgm
Tanggal 30 Desember 2015 — H. ARSYAD BIN TIRO MANGATIAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN: 1. KAMILUDDIN BIN H. SAMPARA TIRO, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. MARSUKI BIN MALIK, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
60 — 13
  • H.ARSYAD TIRO BIN TIRO MANGATIAN dan 5. H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUDDING
57 — 28
  • JUMASRI alias MABE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa MUDDING adalah saudarasepupu orang tua Saksi.Bahwa saksi bekerja membawa kapal yang saksi pinjam milik H.ARSYAD untuk menangkap ikan menggunakan pancing (rawai).Bahwa saksi membawa kapal Tanpa Nama sejak bulan September2021 (+ 5 bulan) sampai dengan saat ini.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 24
  • Bahwa walaupun para pengguggat maupun kuasapara penggugat beberapa kali mencegat di Kantor BadanPertanahan Nasional Makassar tetapi tetap juga diterbitkansertifikat dengan merubah nama TERGUGAT menjadiTERGUGAT alias ALMARHUM. ( Tertera TERGUGAT menjadi H.ARSYAD ALMARHUM.Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Tanah PeninggalanAlm.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 12/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Desember 2013 — - MERAHUM, DKK. - H. NASARUDIN, DKK.
55 — 28
  • MUHAMAD SAIFUDIN dan saksi H.ARSYAD YASIN yang menerangkan pada pokoknya AMAQ SEMAH mempunyaiketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama MERAHUM dan SELAMAH namun suratbukti tersebut tidak menerangkan tentang kepemilikan tanah yang dipersengketakan,dengan demikian surat bukti P 3 haruslah dikesampingkan ;46Menimbang, bahwa selanjutnya surat bukti bertanda P1 berupa Photo copySurat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama wajib bayar A.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
  • Hakimberpendapat bukti P.4,P.5, dan P.7 tersebut termasuk alat bukti tertulis non aktayang nilai kekuatan pembuktiannya bersifat bebas atau tergantung penilaianHakim, alat bukti tersebut tidak dapat ditunjukkan aslinya, lagipula untukmenjamin keotentikan, keutuhan dan ketersediaannya dibutuhkan digitalforensic, oleh karenanya alat bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugatmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama Sri Naningsih binti M.Amindan Nurfailis binti H.Arsyad
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 425/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : LAPATTO
Pembanding/Tergugat II : ABD. RAHMAN Bin LANDIMA
Pembanding/Tergugat III : I BALLI Binti LASUPU
Pembanding/Tergugat V : BAMBANG Bin LAPATTO
Terbanding/Penggugat I : Prof. DR. MARIANTI A. MANGGAU
Terbanding/Penggugat II : IR. ZULFIKAR MANGGAU, MM
Terbanding/Penggugat III : MARAUNGA MANGGAU, ST
Turut Terbanding/Tergugat IV : MURNI Binti LANDIMA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SYAMSUL ALAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : DAUD
Turut Terbanding/Tergugat VIII : JONI
Turut Terbanding/Tergugat IX : YULIANA
126 — 0
  • Kelurahan Sidenreng, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap dengan luas keseluruhannya + 20 Ha (hektar), dengan batas-batas sebagai berikut ;
    • Sebelah Utara ; Sawah milik Almarhum Prof.Dr.Ahmad Manggau,SH/Para Penggugat selaku ahli waris dan sawah Rais Kanna ;
    • Sebelah Timur ; Sawah garapan Pahira Japa dan sawah H.Arsyad
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 21
  • Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah direvisi olehUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan revisi kedua oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum syarak dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat , Drs.H.Aras,M.Pdbin H.Arsyad terhadap
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 28-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 88/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 2 Nopember 2015 — RIYAN HIDAYAT Bin HELMI
63 — 16
  • Limun tersebutdan salah satu yang melempar diantaranya yaitu saudara Peri;e Bahwa tidak ada orang yang menggerakkan warga Desa Pulau Aro untukmendatangi polsek Limun dan hal tersebut dilakukan warga hanyaspontanitas saja;e Bahwa kedua mobil truck pemiliknya adalah Amri Yusuf sedangkan mobilcarry pick up milik orang Surulangun Rawas;Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 17 dari 38 halamanMenimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;3,PAHRUROZI Bin H.ARSYAD
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 07-02-2013 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 34-PDT.G-2013PA-TLG
Tanggal 1 Nopember 2011 — Perdata
96 — 44
  • Jubaidah H.Arsyad ( Tergugat ), dalil mana secara tegas telah diakui kebenarannya oleh Tergugat/Kuasa Hukumnya dalam jawaban angka 4;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan para Penggugat tersebut telahdiakui kebenarannya oleh Tergugat/Kuasa Hukumnya, maka sesuai ketentuan pasal311 RBg. para Penggugat tidak perlu untuk membuktikannya, karena Pengakuan2425merupakan alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang bersifatmengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa meskipun semua obyek sengketa
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 144/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 18 Juli 2013 — IMAM ADE KURNIAWAN Bin MULYONO
63 — 8
  • Binti H.ARSYAD walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan, oleh karena terdakwa tidak keberatan maka pendapat saksi ahlitersebut dibacakan oleh Penuntut Umum sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan saksi ahli dihadapan Penyidik pada tanggal 24 April 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :6. Saksi ahli MIRSA AULIAH, S.Si,Apt. Binti H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 516/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 21 Maret 2016 — - PORDIANTO Alias PORDI
64 — 22
  • PORDIANTO tiba di BTN GREEN VALLEYdan tidak lama kemudian KI AGUS HENDRA (DPO) datang dengan menggunakanspeda motor, setelah KI AGUS HENDRA (DPO) datang dan duduk diatas speda motorkemudian terdakwa PORDIANTO berdiri disebelah KI AGUS HENDRA (DPO),selanjutnya terdakwa langsung menyerahkan (satu) bungkus plastik warna hitam yangberisi 25 (dua puluh lima) butir pil extacy berwarna krem, tibatiba petugas darikepolisian polres lombok barat diantaranya saksi PADLI, saksi INENGAH SUMIARTA,saksi L.RUDI H.ARSYAD
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 43
  • Arifin/H.Arsyad;

    - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Bakri;

    - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik H.

    Arifin/H.Arsyad; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Bakri; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik H. Darwis;Gambar denah obyek sengketa sebagaimana termuat secara lengkapdalam berita acara sidang perkara a quo;Satu petak tanah sawah yang luasnya telah disepakati oleh para pihaksesuai dengan sertifikat seluas 2088 m?, yang terletak di So LemboWatasan Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut :Him. 37 dari 107 Hlm. Put.
    Arifin/H.Arsyad; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Bakri; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik H. Darwis;Satu petak tanah sawah yang luasnya telah disepakati oleh para pihaksesuai dengan sertifikat seluas 2088 m?, yang terletak di So LemboWatasan Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah Abdul Samad danMoneka; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milik H. Abdurrahmandan H.
    Yamin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah H.Arifin/H.Arsyad; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H. Bakri;Him. 102 dari 107 Him. Put. No. 1595/Pdt.G/2018/PA.Bm2.4.2.5;2.6.2.1: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik H. Darwis;Satu petak tanah sawah seluas 2088 m?