DimanaPenggugat sebagai seorang manager dituntut untuk dapat mengendalikansluruh kegiatan perusahaan, dari mulai penyuluhan tenaga kerja,penggajian hingga handling complaint;9. Bahwa akan tetapi Tergugat sama sekali tidak mengerti akan kesibukandari Penggugat yang telah menyita banyak waktu tersebut, sehingga seringterjadi pertengkaran dan percekcokan. Penggugat bekerja karena padatahun 2017 Tergugat berhenti berlayar dan menganggur.

Warehs.DeptHandling US$ 1,877,676 29%Trucking US$ 2,338,718 37%Warehouse Final (Storage) US$ 1,432,420 22,5% 22,5% 716%Other :Warehouse Non Final US$ 454,684 7% 24%b NVOCC and other Fee US$ 262,071 4%Total US$ 4,023,494 100%Harga Pokok Penjualan1 Handling US$ 1,216,9312 Trucking US$ 1,921,5563.

No. 376K/Pdt/2010Kuasa dari Tergugat kepada Tergugat V tanggal 01 Maret2004 No.XXSURKU/04.002 yang isinya antara lain Tergugat Vmemberikan kuasa kepada Tergugat untuk:Mengurus semua dokumen impor dan melakukan pembayarankewajibankepada Negara di Pelabuhan bongkar.Melaksanakan Handling White Sugar dari kapal hingga barangmasukkegudang.Secara periode Penerima Kuasa memberikan laporan kepadaPemberiKuasa, (bukti P4)Bahwa selain itu Tergugat juga membuat NotaKesepakatan Kerjasama Import White Sugar No.BANK

USD 380.04DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI = TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.0BILLION USD HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6,753.54USD 127,681.03TOTAL Biaya biaya asuransi USD 198,383.18OTHERS (LAIN LAIN)1 Indo Incidental expenses USD16(estimated in Total)(Biaya biaya tak terduga yangdikeluarkan di Indonesia(diperkirakan dalam jumlahtotal) 1,461,198.46IMPORT HANDLING

CHG For USD4.5Special Loan granted forextended value/quantities(paid to SCB 6 May = 2004)Biaya Handling Importsejumlah USD 4,5pinjaman khusus~ untuk nilaijumlahtambahan (dibayarkan keStandardChartered Bank pada tanggal 6Mei 204) USD 75,000.00Accrued Lawyer Fee Mr.

USD 380.04DIBENA JOY USD BINH MINH 19 USD 3,855.98BANGSRIMUANG USD 12,448.65MANDIRI TUJUH USD 14,630.04SAPTA 1 USD 11,807.80UN BONG USD 16,439.0BILLION USD HUNG YEN USD 28,969.86CAKRA KEMBAR USD 14,778.20NIAGA 54 USD 13,684.17SO NA MU USD 3,933.75DONG ANH USD 6,753.54USD 127,681.03TOTAL Biaya biaya asuransi USD 198,383.18OTHERS (LAIN LAIN)1 Indo Incidental expenses USD(estimated in Total) 1,461,198.4624(Biaya biaya tak terduga yangdikeluarkan di Indonesia(diperkirakan dalam jumlahtotal)2 IMPORT HANDLING

CHG For USD4.5Special Loan granted forextended value/quantities(paid to SCB 6 May 2004)Biaya Handling Importsejumlah USD 4,5pinjaman khusus~ untuk nilaijumlahtambahan (dibayarkan keStandardChartered Bank pada tanggal 6Mei 204) USD 75,000.003 Accrued Lawyer Fee Mr.

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN (Alm)bersamasama saksi MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI Bin SULAIMAN(dalam berkas terpisah) dan KAMARUDIN Alias UDIN (daftar pencarian orang)pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan September tahun 2015, bertempatdi Area Pabrik Coal Handling

atauRekomendasi Impor tanpa API yang dikeluarkan oleh instansi yangberwenang, Nomor Identitas Kepabeanan (NIK) dan perijinan dariinstansi terkait atas importansi barangbarang yang terkena ketentuanlarangan dan pembatasan.Bahwa mekanisme penumpang mulai dari sarana pengangkut sampaidengan keluar kawasan bandara adalah sebagai berikut:e Penumpang turun bersama barang bawaan (handcarry) daripesawat menuju pemeriksaan imigrasi.Apabila membawa19barang di bagasi, barang tersebut akan dibawa oleh awakground handling

GapuraAngkasa untuk bagian ground handling di terminal kedatangan BandaraSoekarno Hatta. Bahwa Terdakwa ARIS MUNANDAR bin HUSNI HAMID alias KOMENGmenjabat sebagai Operator GSE (Ground Support Equipment) dan bertugasmenaikturunkan bagasi atau cargo ke pesawat yang ground handling dikerjakan olehPT.

No. 751 PK/Pdt/2012e Kerusakan pada rangka kapal (Speedboat Hull fiber glass);e Tiga unit mesin tempel (Outboard engines);e Kerusakan total pada ruang kemudi kapal beserta peralatan lainnya(Steering and remote handling of the steering room and other equipment),(untuk selanjutnya dalam proses persidangan disebut sebagai P. 5);7.

Demikian pula dalam proses penanganan pemeriksaan,Pemohon Banding juga mendapatkan penjelasan yang tidak pasti antara maudikenakan dan tidak dikenakan PPN atas transaksi jasa perdagangan dan padaakhirnya Tim Pemeriksa mengusulkan untuk mengenakan PPN atas jasaperdagangan tersebut;Bahwa dalam pelaporan pendapatan/revenue di Buku Besar maupun SPM PPNuntuk Masa Pajak Januari 2011, dimana Pemohon Banding sudah menerapkanSE145/PJ/2010, jumlah handling commission yang dilaporkan adalah sebesar100/110 dari

total handling commission, dimana apabila jika jumlah handlingcommission sebesar Rp. 647.382.260, (apabila diterapbkan dalam kasusNovember 2010), maka jumlah pokok revenuenya adalah 100/110 x Rp.647.382.260, atau revenue/DPP PPN sejumlah Rp. 588.529.327, dan PPN(10%) sebesar Rp. 58.852.933,.

Handling Commission (Jasa Perdagangan) yaitu jenis transaksi dimanaPemohon banding tidak terlibat secara langsung didalam transaksiperdagangan. Dalam hal ini, Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding hanya mencarikan penjual dan pembeli baik itu didalam ataupun di luar daerah pabean Indonesia ataupun memberikanjasa informasi perdagangan.

Selanjutnya setelah Barang Impor sampai di gudang Penggugat dansetelah menerima invoice dari Tergugat atas biayabiaya yangdikeluarkan oleh Tergugat, sehubungan dengan pengurusan BarangImpor (antara lain : transportasi, Sewa gudang, customs clearance,handling fee, transfer PIB, Value Additional Tax (VAT), tembak jalur,maka Penggugat selanjutnya melakukan pembayaran atas tagihan berdasarkaninvoice tersebut (bukti P5);6.

Bahwa atas pengurusan Barang Impor tersebut, Penggugat telahmenyerahkan uang untuk pembayaran BMPDRI Barang Impor, sesuaidengan PIBPIB yang dibuat oleh Tergugat, seluruhnya sebesarRp. 812.442.025, (delapan ratus dua belas juta empat ratus empat puluhdua ribu dua puluh lima rupiah) dan melunasi biaya lainnya kepadaTergugat (antara lain : transportasi, sewa gudang, customs clearance,handling fee, transfer PIB, Value Additional Tax (VAT), tembak jalur) atasBarang Impor yang menurut perhitungan Tergugat

Penimbunan CWP 221.782.418,00 221.782.418,00 0,0014 Turbin Hall 17.661.286.752,00 17.661.286.752,0015 Deaerator & Bunker Bay 2.120.362.413,00 2.120.362.413,00 0,0016 Botler House 788.845 .995,00 788.845.995,0017 Electrostatik Precipitators 664.740.911,00 664.740.911,0018 Chimney 159.344.671,00 159.344.671,0019 Flue Gas Duct 123.570.715,00 123.570.715,0020 Pengolahan Air 2.744.030.564,00 2.744.030.564,0021 Day Coal Shead 612.227.924,00 612.277.924,0022 Coal Handling Trestle 3.740.849.069,00 3.740.849.069,00

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI BinSULAIMAN bersamasama saksi SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN (Alm)(dalam berkas terpisah) dan KAMARUDIN Alias UDIN (daftar pencarian orang)pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan September tahun 2015,bertempat di Area Pabrik Coal Handling

Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum NG (OEY), SOE HIM (suamipemohon) semasa hidupnya tidak punya isteri lain selain dari Pemohonsendiri; Bahwa sepengetahuan saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapansebagai Wall Ibu ke Pengadilan Negeri K1.IA Khusus Handling tersebut, bermaksuduntuk menjual dan atau menjaminkan harta lainnya peninggalan suaminya tersebutuntuk kepentingan Pendidikan dan biaya hidup kedua anaknya tersebut akan tetapiterhadap harta lainyya tersebut belum termuat dalam Penetapan

Tujuan Utama nomor 001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 hal Scrap handling tertanda a.n. Sdr. Jessy;2. 1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd. tanggal18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertanda Mrs. MarryLiu;3. 1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dari PT.Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani oleh penerimaa.n. Sdr. Jessy;4. 1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT.

Tujuan Utama nomor 001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 hal Scrap handling tertanda a.n. Sdr. Jessy;Halaman 14 dari 39 hal. Putusan No. 1734 K/PID.SUS/2017Nm10.11.12.13.14.1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd. tanggal18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertanda Mrs. MarryLiu;1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dari PT.Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani oleh penerimaa.n. Sdr.

Tujuan Utama nomor 001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 hal Scrap handling tertanda a.n. Sdr. Jessy;2) 1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd. tanggal18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertanda Mrs. MarryLiu;3) 1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dari PT.Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani oleh penerimaa.n. Sdr. Jessy;4) 1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT.

/ eAdvicePage of 2es eMessage No New MessageSABI ABB Enquiry Forms Print LogoffOUTWARD REMITTANCE ADVICEDateReference NoSubjectDetailsTT Reference NoStatusReasonInstruction received onDetails as belowRemit onBeneficiary Account itBeneficiary BankName/AddressClearing CodeSWIFT CodeIntermediary BankName/AddressClearing CodeSWIFT GodeBeneficiary Name/AddressMessage to BeneficiaryRemittance AmountDeduct from AccountActual Debit Account itBa Remit Exchange RatePayment Exchange RateHandling FeeLocal Handling

FeePe Deduct from Account itiY Actual Charging AccountOverseas Handling FeePaid by15 Mar 2018N31483841832OUTWARD REMITTANCE ADVICEHS115036B1584047Transaction Completed14 Mar 201815 Mar 20184100515151JAKARTA INDONESIACENAIDJACV INDOMAS CENAIDJAPAYMENT FOR INVOICE NO 174116 FOR MACHINESUSD 63400.98773721642883, Integrated Account USD SavingsNAUSD / HKD 1.000000000USD / HKD 1,000000000 USD 14.69773721642883, Integrated Account USD SavingNATo be collected by Beneficiary BankBeneficiarype Thank you for

CRN. 18014801,which my brother was handling, amount to send to Supplier account in Brazil. On 7" of March2018, my financial person received another email from my brother inBrazil(f.giamminola@groupltg.com), to request to remit the money into the followingIndonesia account:Account : L TRADE PTE LTD Bank Address: KCP Saharjo Branch Jakarta JI.Prof.Dr.Supomo SH No.32 JakartaSelatan.6.

Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum NG (OEY), SOE HIM (suamipemohon) semasa hidupnya tidak punya isteri lain selain dari Pemohonsendiri; Bahwa sepengetahuan saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapansebagai Wall Ibu ke Pengadilan Negeri K1.IA Khusus Handling tersebut, bermaksuduntuk menjual dan atau menjaminkan harta lainnya peninggalan suaminya tersebutuntuk kepentingan Pendidikan dan biaya hidup kedua anaknya tersebut akan tetapiterhadap harta lainyya tersebut belum termuat dalam Penetapan

menjual lebih lanjut objek jual beli berupa barangbarang produkbaja (stee/ plates) kepada pihak ketiga;Untuk lebih memperjelas isi pertimbangan hukum Judex Facti TingkatPertama tersebut, berikut ini dapat dikutip isinya secara lengkap:Menimbang, bahwa terhadap barang yang tersisa stock steel plate exLeong Jin/Penggugat yang sekarang masih ada di Gudang Tergugatsebanyak 33 pcs, berat total 104.5 MT senilai USD 331.625 harga exLeong Jins warehouse ditambah biaya shipment ke Jakarta dan portclearance, handling

Tergugat tersebut di atas, makaterhadap barangbarang tersebut haruslah menjadi milik dan tanggungjawab Tergugat (PT.Griya Arta Lestari) untuk menjual barangbarangtersebut untuk memenuhi atau membayar seluruh hutang pokok kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap barang yang tersisa stock steel plate exLeong Jin/Penggugat yang sekarang masih ada di Gudang Tergugatsebanyak 33 pcs, berat total 104.5 MT senilai USD 331.625 harga exLeong Jins warehouse, ditambah biaya shipment ke jakarta dan portclearance, handling

Bahwa dari tagihan 13 purchase order yaitu sebesar USD 1,845,075.02dikurangi yang telah dibayarkan sebesar USD 1,248,154.01, maka sisatagihannya sebesar USD 596.921,01 berupa sisa stock (steel plate) milikPenggugat/PT.Leong Jin yang sekarang masih ada di Gudang Tergugatsebanyak 33 pcs, dengan berat total 104.5 MT senilai USD 355.670(dengan rincian USD 331.625 harga ex Leong Jins, ditambah biaya portclearance, handling, VAT Tax & PPH di Pelabuhan Tanjung Priok dantransport pelabuhan ke gudang sebesar

Nunukan Tahun Anggaran 2012 yangditandatangani oleh BASRI selaku Bupati Nunukan besertalampirannya;20. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Bupati Nunukan Nomor188.45/90/II/2012 tanggal 29 Februari 2012 tentang Perubahan atasKeputusan Bupati Nunukan Nomor 188.45/90/II/2012 tentangPengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran di Lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Nunukan Tahun Anggaran 2012 yangditandatangani oleh BASRI selaku Bupati Nunukan besertalampirannya;21. 1 (satu) bundel Buku Traffic Handling

No. 2347 K/Pid.Sus/2015Pengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran di Lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Nunukan Tahun Anggaran 2012 yangditandatangani oleh BASRI selaku Bupati Nunukan besertalampirannya;21. 1 (satu) bundel Buku Traffic Handling Record Tahun 2012Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan UdaraBandar Udara Nunukan (mulai tanggal 01 November 2012 sampaidengan tanggal 25 Januari 2013):22. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Terbang Nomor SIT/15/X1/2012tanggal 30

Nunukan Tahun Anggaran 2012yang ditandatangani oleh BASRI selaku Bupati Nunukan besertalampirannya;20. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Bupati Nunukan Nomor188.45/90/II/2012 tanggal 29 Februari 2012 tentang Perubahan atasKeputusan Bupati Nunukan Nomor 188.45/90/II/2012 tentangPengangkatan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran di Lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Nunukan Tahun Anggaran 2012 yangditandatangani oleh BASRI selaku Bupati Nunukan besertalampirannya;21. 1 (satu) bundel Buku Traffic Handling

perjanjian yang telah jelas, maka tidak dapat atau tidakdiperkenankan untuk dilakukan penyimpangan atau penafsiran lainselain dari katakata yang tertulis;Bahwa oleh karena itu, Surat Perjanjian Kerja Sama antara PT.Elang Nusa Sejahtera dengan PT Mitra Dewata Sukses No. 01 / ENC/KK/ 1X / 2018 Pasal 3, sangat jelas dan tegas mengatur biaya yangharus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat yaitu tarif jasaPengiriman (outgoing) dan biaya lintas gudang (wirehouse) sebesarRp. 800, per kilogram ditambah jasa handling

Elang Nusa Sejahtera dengan PT MitraDewata Sukses No. 01 / ENC / KK / IX / 2018 yang hanya mengaturbiaya yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat yaitu tarifjasa Pengiriman (outgoing) dan biaya lintas gudang (wirehouse)sebesar Rp. 800, per kilogram ditambah jasa handling sebesar Rp.3000, per kilogram dan Jasa lintas gudang untuk penerimaan barangdatang (incoming) sebesar Rp. 800, per kilogram biaya adminsitrasisebesar Rp. 3000 per SMU (surat Muatan);6.

ACHMADIAT bersama dengan terdakwa Il YANA SURYANABin JAJAT SUDRAJAT tiba di area Gudang Garuda 510 Cargo BandaraSoekarno Hatta, selanjutnya dilakukan proses penurunan dan penimbanganbarang oleh Handling Garuda dengan diawasi oleh saksi WAWANPURNAWIRAWAN Bin MARSAN selaku karyawan PT. TRANS UTAMAINDOKARYA dan dilakukan penimbangan sesuai Surat Bukti TimbangBarang terdapat selisih berat barang yang dibawa oleh terdakwa SUPENDIBin (Alm) H.

BahwaSaksi bekerja di PTGAPURA ANGKASA sejak tahun 2012 yangpada sejak September 2017 ditempatkan sebagai karyawan bagianCargo Handling Officer (Acceptance). Tugas dan tanggung jawa Saksiadalah penimbangan barang yang akan dikirim keluar negeri, membuatbukti timbang barang. Adapun Saksi bertanggung jawab kepada SaksiDWI selaku Supervisor.Halaman 13 dari Halaman 29 Putusan No.435/Pid.B/2019/PN.Tng.

Bahwa dalam laporan laba rugi dan buku besar terdapat pengeluaranbiaya wajib pajak berupa freight kapal, transport truck dan handling,serta dalam dokumen neraca diketahui tidak terdapat aktiva tetapkendaraan sehingga menegaskan bahwa wajib pajak bukan pengusahaangkutan umum tetapi pengusaha yang memanfaatkan jasa pengusahaangkutan umum;.

Sehingga dapat dipahami skema proses upaya administratif yangdiatur dalam UndangUndang Administrasi Pemerintahan menggunakan sistemhak upaya administratif (complain handling) dengan dua jenjang berupa keberatanadministratif dan banding administratif dengan batas waktu penyelesaian yangtelah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 2 Ayat (1) PermaNomor 6 Tahun 2018 telah menentukan Pengadilan berwenang menerima,Halaman 37 dari 53 Halaman Putusan Nomor: 69/G/2020/PTUNSRG.memeriksa,

atau Pejabat Pemerintahanwajib menyelesaikan keberatan paling lama 10 (sepuluh) hari kerja;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam norma Pasal 78 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Administrasi Pemerintahan juga menentukan Keputusan dapatdiajukan secara tertulis dalam waktu paling lama 10 (sepuluh) hari kerja sejakkeputusan upaya keberatan diterima dengan ditujukan kepada Atasan Pejabatyang menetapkan Keputusan:Menimbang, bahwa secara tafsiran teologis, adanya pengaturanLembaga Upaya Administratif (complain handling

UndangUndangAdministrasi Pemerintahan tidak lain tujuannya untuk mengarahkanpenyelenggaraan Pemerintahan menjadi lebin sesuai dengan harapan dankebutuhan masyarakat (citizen friendly) dengan menempatkan warga masyarakatsebagai subjek yang aktif yang terlibat dalam penyelenggaraan pemerintahanserta mendapatkan jaminan perlindungan dalam penyelenggaraan Pemerintahansebagai bentuk nyata dari implementasi ajaran negara hukum tanggungjawab(responsibility state);Menimbang, bahwa upaya administratif (complain handling