Ditemukan 374 data
Terbanding/Tergugat II : PT. BANKJ MANDIRI TBK
Terbanding/Tergugat III : KEMENTRIAN KEUANGAN R EPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat I : BENEDIKTUS BEKE
70 — 24
,M.Hum dan JARASMEN PURBA,S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidanganterbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, Hj.MARLIANIS,S.H..M.H Panitera Pengganti, tanpa dihadirikedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 81/PDT/2018/PT PBRHAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DR.CATUR IRIANTORO,S.H.,M.Hum SANTUN SIMAMORA,S.H.
Terbanding/Tergugat I : SAUT SIHALOHO, SH
Terbanding/Tergugat II : MULIAMRI
Terbanding/Tergugat III : MURTHY SURIYENDRI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat III : SAFRIO MARTIN
87 — 56
,M.Hummasingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, Putusan mana diucapkandalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 30Agustus 2018,oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimhakimAnggota serta dibantu oleh Yusnidar, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalamperkara ini.HakimHakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,DR.Catur Iriantoro, S.H.,M.HumJarasmen Purba, S.HMade Sutrisna, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : PT NAGA MAS PALM OIL Diwakili Oleh : H REFMAN BASRI SH MBA
Terbanding/Penggugat : YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat : PT Pelabuhan Indonesia I cabang Dumai
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT Bulking
Turut Terbanding/Tergugat V : PT Sarana Agro Nusantara
Turut Terbanding/Tergugat I : Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Riau Cq. Pemerintah Kota Dumai (Wali Kota Dumai)
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT Sari Dumai Sejati
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT Kuala Lumpur Kepong
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Wilmar Nabati Indonesia
159 — 123
CATUR IRIANTORO, S.H.,M.Hum sebagai Ketua Majelis,JARASMEN PURBA, S.H dan TONY PRIBADI, S.H.,M.H sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengandihadiri HakimHakiim Anggota tersebut serta dihadiri DIYAH FAJAR SARI,S.H.,M.H Paniterapengganti, akan tetapi tanpadihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara;HakimHakim Anggota; Ketua Majelis;JARASMEN PURBA, S.H DR. CATUR IRIANTORO, S.H.
31 — 11
Iriantoro, M.Siberdasar Surat Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Malang nomor 20 tahun 2008 tentang Pejabat PenatausahaanKeuangan (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) danbendahara Pengeluaran pembantu pada Sekretarist DPRD kab.
IRIANTORO, M.Si,Didepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK)e Bahwa dasar Pengangkatannya adalah Keputusan Sekretaris DPRDKabupaten nomor 20 tahun 2008 tanggal 19 marete Bahwa tugas PPTK adalahe Menyusun Dokumen Anggaran (RKA dan DPA)e Melaksanakan dan Mengendalikan Pelaksanaan Kegiatane Menyiapkan Dokumen Anggaran atas Beban PengeluaranPelaksanaan Kegiatan69Menyusun Jadwal Rencana Kerja Kegiatan Yang BersangkutanMenyiapkan
168 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim dalam Putusan perkara a quomenyatakan pada pokoknya bahwa "dengan adanya penyebutan frase antara laindapat diartikan bahwa oleh (UU Arbitrase)untuk mengajukan pembatalan dimungkinkan digunakan alasan lain selain yangdiatur dalam Pasal 70 UU Arbitrase",Kemudian, dalam tingkat banding di Mahkamah Agung, pertimbangan MajelisHakim dalam Putusan No. 01/BANDING/WASIT.INT/2002 dimaksudsebagaimana dimuat dalam Buku "Pelaksanaan KlausulaKlausula ArbitraseDalam Perjanjian Bisnis halaman 282319, Catur Iriantoro
Pembanding/Tergugat II : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : NURHASMI SH
Terbanding/Penggugat : H. LABAI Diwakili Oleh : Emil Salim SH., MH.,
136 — 71
CATUR IRIANTORO. SH.MH.Panitera Pengganti.WIPSAL.Sm Hk.Perincian biaya proses :1. Materai :Rp 6.000,00.2. Redaksi :Rp 5.000,00.3. BiayaAdministrasi :Rp. 139.000,00.Jumlah : Rp 150.000,00.(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 40 dari 40 Putusan Nomor 180/PDT/2017/PT PBR
Terbanding/Penggugat I : ABDUL SUANDI
Terbanding/Penggugat XVI : APDIAL
Terbanding/Penggugat XIV : SUNNA ROSUNA
Terbanding/Penggugat XII : YULLI CHANDRA
Terbanding/Penggugat X : NURCAHAYA
Terbanding/Penggugat XXV : ZULFAHMI EFENDI
Terbanding/Penggugat VIII : YULIA ERORA
Terbanding/Penggugat XXIII : PADILA RAHMAN
Terbanding/Penggugat VI : GINA ROSITA
Terbanding/Penggugat XXI : ILHAM ZAKKI
Terbanding/Penggugat IV : ABU SAMA
Terbanding/Penggugat XIX : SONY HENDRI
Terbanding/Penggugat II : APDILAH
Terbanding/Penggugat XVII : AFMIRAL
Terbanding/Penggugat XV : MASRI
Terbanding/Penggugat XIII : EDRI WAHYUDI
Terbanding/Penggugat XI : ASRIZAL
Terbanding/Penggugat IX : HINDI JUNAIDI
Terbanding/Penggugat XXIV : HERMAN SAAT
Terbanding/Penggugat VII : SRI ANDALAS
Terbanding/Penggugat XXII : DARMAWAN
Terbanding/Penggugat V : ERWINSYAH PUTRA
Terbanding/Penggugat XX : MUSLIM
Terbanding/Pengg
32 — 16
Catur Iriantoro, S.H.,M.Hum dan Jarasmen Purba, S.H masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sebagai HakimHakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu olehYusnidar, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dr.
Catur Iriantoro, S.H.,M.Hum Dr. Henry Tarigan, S.H.M.HumJarasmen Purba, S.HPaniterapengganti,Yusnidar, S.HBiayabiaya banding :1. MOT ral oo... ccc ccccccceccceeeeeeeeeeeeceeeeueeueeeeeeeseeaueeueeeeeeueeeaneeaas Rp. 6.000,002. REGAKSI .....ccccccccccceccceececceeeeeececeeceeueeeeeeceeseeeeueeeeeeeeaneeenees Rp. 5.000,00Halaman 100 dari 98 Halaman Putusan Nomor 13/PDT/2019/PTPBR3.
32 — 14
CATUR IRIANTORO, S.H.,M.Hum.Sigit Pradewa, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muh SoniHalaman 40 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 161/Pdt.G/2014/PN BlbPerincian biaya:1.2.oOopPendaftaranBiaya prosesPanggilan sidingRedaksiMeterai. Pemeriksaan setempatJUMLAHuluh satu ribu rupiah).RP. 30.000,00Rp. 50.000,00RP.1.040.000,00RP. 5.000,00RP. 6.000,00Rp. 1.500.000,00RP. 2.631.000,00 (dua juta enam ratus tigaHalaman 41 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 161/Pdt.G/2014/PN Blb
253 — 69
Bahwa menurut Saksi AGUNG IRIANTORO, SH, MH (AHLI NOTARIS),proses atau tata cara untuk jual beli yang objeknya atas tanah dan prosedurpendaftaran dan peralihan hak di kantor Pertanahan setempat yaitu :a.
Terbanding/Terdakwa : SYAFRIZAL Als SYAF Bin SARIMAN
22 — 10
Catur Iriantoro. S.H.,M.Hum masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh Ikhwan, S.H.
Catur Iriantoro, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : AMANDA IKING
Terbanding/Penggugat II : DESLINA TIURIDA
Terbanding/Penggugat III : ELSERIA
Terbanding/Penggugat IV : FERDINANDUS PARDOHAR SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat V : RICO SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat VI : HARRY FIRDAUS SIMANJUNTAK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
32 — 20
CATUR IRIANTORO, S.H.,M.Hum2. GATOT SUSANTO, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ZAINAL HUSIN, S.H., M.H.Perincian ongkos perkara: Redaksi putusan ...................::.2 Rp. 10.000, Meterai putuSan ..............ccceeeeeeee =~ 6.000,= Bi@YA POSES wssssesaunwmmsecammmnccesses 134.000,Jumlah ............ .. Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). =========== Halaman 44 dari 44 hal. Putusan Nomor 31/Pdt./2020/PT TJK
Terbanding/Tergugat III : SUZIE
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KAB. KEP. MERANTI
Terbanding/Tergugat IV : HELMI
Terbanding/Tergugat II : SUGENG SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat VII : H. DAUD
Turut Terbanding/Penggugat V : BUKHARI, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. JUNAIDI WAHAB
Turut Terbanding/Penggugat VI : SYAHBUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ABDULLAH M
Turut Terbanding/Penggugat II : SATIYAH
29 — 17
CATUR IRIANTORO, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, SANTUNSIMAMORA, S.H.,M.H dan JARASMEN PURBA, S.H masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Hj. ROSVIATI, S.H. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;SANTUN SIMAMORA,S.H.,M.H DR. CATUR IRIANTORO, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Tn.RAMLI Diwakili Oleh : MAGDALENA HUTAPEA, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : Tn. MANAEK PANJAITAN Diwakili Oleh : FREDDY SIMANJUNTAK, SH,MH dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN KULIM
Turut Terbanding/Tergugat V : KETUA RW tujuh belas Tn. LAMHOT SAHALA LIMBONG,
Turut Terbanding/Tergugat VI : KETUA RT.kosong satu ANTON TAMPUBOLO
38 — 9
Catur Iriantoro SH.M.Hum , masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 13Februari 2018, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dihadiri Teti Anggraini.SH. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Santun Simamora.SH.MH. Jarasmen Purba.SH.2. Dr.
101 — 51
Catur Iriantoro, S.H.,M.Hum Ahmad Sukandar, S.H.,M.HH. Sarpin Rizaldi, S.H.,M.HPaniteraPengganti,Diyah Fajar Sari, SHHal.53 dari 54 hal. Put.No.151/PDT/2016/PT PBRPerincian biaya proses:1. Meterai2. Redaksi3. Biaya AdministrasiJumlahRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp 139.000.Rp 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.54 dari 54 hal. Put.No.151/PDT/2016/PT PBR
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Oleh : Catur Iriantoro, SH, M.Hum., Ikatan HakimIndonesia Varia Peradilan Majalah Hukum Tahun XXVII No.312Nopember 2011);Bahwa kesimpulannya adalah:1) Yurisprudensi berkedudukan sebagai salah satu sumber hukum formilYurisprudensi yang tetap adalah keputusan dalam kasus serupa yangberpedoman atau menyandatkan pada Yurisprudensi untuk mengambilkeputusan;2) Tradisi sistem hukum di Indonesia tidak murni berada dalam kelompoktradisi Kontinental.
Pembanding/Tergugat III : ERIYANDI Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : TANTASIR HASYIM Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : H.Ir. Mardjuki Almashri
Turut Terbanding/Tergugat II : AFRIZAL DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. ZULKARNAEN Z.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KAMARUZZAMAN R,BA
Turut Terbanding/Tergugat VII : RUSLI TEMBEN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ZAINAL ABIDIN, SP
64 — 68
Catur Iriantoro,S.H.,M.Hum. Santun Simamora,S.H.,M.H.Jarasmen Purba,S.H.Panitera Pengganti;Sinta Herawati,S.H. Biaya Banding:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Rp.139.000Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT PBR
EFRITA SH
Terdakwa:
SANTOSO Bin TANTO HIN
199 — 23
Agung Iriantoro, S.H., M.H.;
11.Dokumen Asli Akta Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor 38, tanggal 26 April 2017 yang diterbitkan oleh Notaris/PPAT Dr. Agung Iriantoro, S.H., M.H;
12.Satu bundel dokumen asli berupa laporan penilaian asset PT. Megah Realtyndo Indah 46 Kavling terletak di Kelurahan Meteseh Kecamatan Tembalang Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah.Griya Hijau Lestari;
29.Satu bundel asli surat jawaban dari Kantor Pertanahan Kota Semarang Nomor: HP.03.03/4088-33.74/VII/2022, tanggal 12 Juli 2022 perihal permohonan buka blokir;
30.Satu bundel fotocopy SHGB sebanyak 46 bidang yang tidak masuk dalam addendum perjanjian kerjasama nomor 38 tanggal 26 April 2017 dan addendum perjanjian kerjasama nomor 21 tanggal 25 September 2017 yang diterbitkan oleh Notaris AGUNG IRIANTORO, SH, MH, M.Kn.
Terbanding/Tergugat I : Tuan Arnil
Terbanding/Tergugat II : Ny Alfianti
Terbanding/Tergugat III : Tuan Hery Indra
Terbanding/Tergugat IV : Tuan Martha Henon
41 — 29
Catur Iriantoro, S.H.,M.Hum Santun Simamora, S.H.,M.HHalaman 41 dari 42 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT PBRJarasmen Purba, S.HPanitera Pengganti;Yusnidar, S.HBiayabiaya Banding :I Co) Co) ee Rp. 6.000,002. REGAKSI ........cccccceccceeceecececeuceeueeeceseeeueeeueeeeueceeeaeseueeseueeess Rp. 5.000,003. Administrasi Banding ..............
143 — 113
Ahli Agung Iriantoro, SH., MH., C.N.
70 — 22
Catur Iriantoro,S.H.,M.HumH. Sarpin Rizaldi, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Ida Ayu Ngurah Ratnayani, S.H.,M.HBiaya biaya banding : 1. Matera... eee AD 6.000,00Ze REGDAKS srcssssmvccnsncns anes axa am voow LD 5.000,003. Administrasi banding.............. Rp 136.000,00Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 132/PDT/2016/PT.PBRJUNE Meressescesssonessiess scoa ws mea exes ae 4 Rp 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 52 dari 51 Putusan Nomor 132/PDT/2016/PT.PBR