Naila Ainun Mufidah binti Abdullah, tanggal lahir Jeddah, 19 Februari 2014, (umur 7 tahun);

Elizabeth Helen Jeddah Saudi Arabiah 36 Tanpa Izin Edar11. New Original DR - 43 Tanpa Izin Edar12. Citra Day & Night Cream Unilever Singapore 7 Tanpa Izin Edar13. New Special 99 - 47 Tanpa Izin Edar14. Diamond Cream - 32 Tanpa Izin Edar15. Ling Zhi Night Cream PT. Dunia sehat Sejahtera, Cilegon Indonesia 30 Tanpa Izin Edar16. Ling Zhi Night Cream PT. Dunia sehat Sejahtera, Cilegon Indonesia 28 Tanpa Izin Edar17. Lien Hua Day Cream PT.

Elizabeth Helen Jeddah Saudi 36 Tanpa Izin EdarArabiah11. New Original DR 43 Tanpa Izin Edar12. Citra Day & Night Unilever 7 Tanpa Izin EdarCream Singapore13. New Special 99 47 Tanpa Izin Edar14. Diamond Cream 32 Tanpa Izin Edar15. Ling Zhi Night Cream PT. Dunia 30 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,CilegonIndonesia16. Ling Zhi Night Cream PT. Dunia 28 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,CilegonIndonesia17. Lien Hua Day Cream PT. Dunia 23 Tanpa Izin Edar sehat 4 Sejahtera,CilegonIndonesia18.

Elizabeth Helen Jeddah Saudi 36 Tanpa Izin EdarArabiah11. New Original DR 43 Tanpa Izin Edar12. Citra Day & Night Unilever 7 Tanpa Izin EdarCream Singapore13. New Special 99 47 Tanpa Izin Edar14. Diamond Cream 32 Tanpa Izin Edar15. Ling Zhi Night Cream PT. Dunia 30 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,CilegonIndonesia16, Ling Zhi Night Cream PT. Dunia 28 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,Cilegon Indonesia 17 Lien Hua Day Cream PT. Dunia 23 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,CilegonIndonesia18.

Elizabeth Helen Jeddah Saudi 36 Tanpa Izin EdarArabiah11. New Original DR 43 Tanpa Izin Edar12. Citra Day & Night Unilever 7 Tanpa Izin EdarCream Singapore13. New Special 99 47 Tanpa Izin Edar14. Diamond Cream 32 Tanpa Izin Edar15. Ling Zhi Night Cream PT. Dunia 30 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,CilegonIndonesia16. Ling Zhi Night Cream PT. Dunia 28 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,Cilegon Indonesia ?0 17 Lien Hua Day Cream PT. Dunia 23 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,CilegonIndonesia18.

Elizabeth Helen Jeddah Saudi 36 Tanpa Izin EdarArabiah11. New Original DR 43 Tanpa Izin Edar12. Citra Day & Night Unilever 7 Tanpa Izin EdarCream Singapore13. New Special 99 47 Tanpa Izin Edar14. Diamond Cream 32 Tanpa Izin Edar15. Ling Zhi Night Cream PT. Dunia 30 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,CilegonIndonesia16. Ling Zhi Night Cream PT. Dunia 28 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,Cilegon Indonesia 2?8 17 Lien Hua Day Cream PT. Dunia 23 Tanpa Izin EdarsehatSejahtera,CilegonIndonesia18.

./2016/PA.Pas.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ANAK 1, lahir tahun 2001 dan ANAK 2, lahir tahun 2006,yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai sekitar 6 (enam) tahun yang lalu ;e Bahwa saksi mengetahui kedua anak Penggugat danTergugat diasuh bersama Penggugat dan Tergugat,kalau Penggugat tinggal di Jeddah yang mengasuhTergugat, kalau Penggugat pulang ke Indonesia anakanak ikut Penggugat

:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara ipardua pupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ANAK 1, lahir tahun 2001 dan ANAK 2, lahir tahun 2006,yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai sekitar 6 (enam) tahun yang lalu ;e Bahwa saksi mengetahui kedua anak Penggugat danTergugat diasuh bersama Penggugat dan Tergugat,kalau Penggugat tinggal di Jeddah

Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah berdasarkan hukum danPenggugat telah dapat membuktikan gugatannya, oleh karena itu gugatan Penggugatharus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, maka MajelisHakim harus menetapkan anak bernama ANAK 2, lahir tanggal 30 Desember 2006berada di bawah hadhanah Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama ANAK 2, lahir tanggal 30Desember 2006 saat ini diasuh bersama Penggugat dan Tergugat, kalau Penggugattinggal di Jeddah

Akte : 20071/68tanggalpendaftaran 16/11/1899 H,yang dikeluarkan olehKantor Catatan Kelahiran Jeddah dan telah dilihat oleh Konsulat Jenderal RI Jeddah tanggal 25/02/2016, tertulis Data Anak ABDULRAHMAN dengan Data Kedua Orang Tua MUHAMMAD AHMAD ALAYDRUS dan ANISAH ALWI ALKAFF diubah/diganti menjadi ABDULRAHMAN MOHAMAD AHMAD ALAYDRUS;

2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Siglidengan register perkara Nomor 14/Pdt.P/2014/MS.Sgi, tanggal 05 Februari 2014,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 8, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/MS.Sgi1.Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2013 telah meninggal dunia ibu kandungPemohon yang bernama ALMARHUM, bertempat di Makkah karena sakit,sesual dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:162/KONS/SKK/X/2013 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RepulikIndonesia di Jeddah

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 162/KONS/SKK/X/2013 tanggal26 Oktober 2013, atas nama Nuraini Usman Haji Ben, yang di keluarkan olehKonsulat Jenderal Republik Indonesia Jeddah, dan telah bermeterai cukup,serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdieberi paraf dan kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Ahli Waris, yang diketahui olen Geuchik Gampong PuloTunong Are, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, oleh Ketua Majelis dieberiparaf dan kode P.3;4.

28 Februari 1976,anak ke tiga dari pasangan suami istri bernama : SUDIR ALI (ayah) danHAJJAH SUMIATI (ibu) sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 5271LT041020190008, tanggal 4 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram ;e Bahwa Pemohon pernah keluar Negeri (Saudi Arabia) dan kemudianmembuat Passport atas nama : FATMA SUDIRALI ALI dengantempat/tanggal lahir Pagar Alam, 28 Februari 1970, yang tercatat dalamPassport No.AS 981031 yang dikeluarkan KJRI JEDDAH

Pagar Alama, pada tanggal 28 Februari 1976, sebagaimana tersebutdalam Akta Kelahiran No. 5271LT041020190008 , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram tertanggal 4 Oktober 2019(vide bukti P1 sampai dengan P5) ;Menimbang, bahwa Pemohon pernah keluar Negeri (Saudi Arabia) dankemudian membuat Paspor atas nama FATMA SUDIRALI ALI UMAR dengantempat/tanggal lahir Pagar Alama, pada tanggal 28 Februari 1970, yang tercatatdalam Paspor No.AS981031, yang dikeluarkan oleh KJRI Jeddah

Bahwa pemohon memiliki Surat Perjalanan Laksana Paspor dari KonsulatJendral Republik Indonesia di JEDDAH Arab Saudi: Nomor : XD 277489. Reg : IC 1623439; Nama : SRI MULIAT BT MUHAMMAD ROSID; Tempattanggal lahir :PALEMBANG, 13, JULI 1989; Alamat : Jl.Lintas Lorong PendidikanOGAN ILIR SUMSEL;6. Bahwa semua dokumen Pemohon nomor : P.1, P.2, P.3, P.5, telah habismasa berlaku (Date Of Expiry):7.

P3;Foto copy Surat Perjalanan Laksana Paspor dari Konjen RI Jeddah ArabSaudi atas nama SRI MULYATVsebagai bukti pengganti paspor lamayang hilang di Arab Saudi untuk pulang ke Indonesia, fotocopy sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda....................

P.1 sampai denganbukti surat P.13, dan diperkuat dengan alat bukti keterangan 4 (empat) orangsaksi serta keterangan Pemohon yang dipandang ada persesuaian antarasatu. dengan yang lainnya maka dapat disimpulkan fakta faktadipersidangan, sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonannya ke PengadilanNegeri Kayuagung karena pada paspor atas nama Pemohonsebagaimana terdapat pada bukti P.4 tertulis nama pemohon adalah SRIMULYATI; Bahwa Surat Perjalanan Laksana Paspor dari Konjen RI Jeddah

isterinya yang bernama SriWahyuni serta keseluruhan pada waktu itu adalah sebanyak 72 orangcalon Jemaah Umrah mengikuti kegiatan Penjelasan TeknisKeberangkatan Umrah dan Pengumpulan Koper berdasarkan suratundangan resmi dari Tergugat Il Nomor : 18/Mn/KSPRIAS/II/2019 tanggal18 Februari 2019 yang pada pokok penjelasan kepada selurun JemaahUmrah yaitu. pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 seluruh JemaahUmrah diberangkatkan dari Bengkulu oleh Tergugat di Bandara UdaraFatmawati Soekarno Putri menuju Jeddah

Tetapi nyatanya Penggugatdiacuhkan dan tidak ada usaha petugas Tergugat untuk mencarikeberadaan isteri Penggugat yang bernama Sri Wahyuni ataupunberusaha memberitahukan pihakpihak keamanan setempat atau kepadapetugas perwakilan Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah /Kedutaan Besar Indonesia di Arab Saudi sampai pada hari Kepulanganseluruh Jemaah Umrah dari Arab Saudi kembali ke tanah air dan sejakTanggal 27 Februari 2019 sampai dengan sekarang isteri Penggugat yangbenama Sri Wahyuni tidak

2019 Tergugat tanpadasar hukum yang jelas telah meninggalkan di Arab Saudi isteriPenggugat yang bernama Sri Wahyuni daftar urut keberangkan 36, dantidak tau sama sekali tempat tinggalnya di Arab Saudi, dan memulangkan71 (tujuh puluh satu) orang Jemaah Umrah lain bersama Penggugat.Sedangkan isteri Penggugat yang bernama Sri Wahyuni tidak tau samasekali tempat tinggalnya di Arab Saudi sampai dengan sekarang.Jemaah Umrah lain bersama Penggugat pulang kembali dari Arab Saudidengan route penerbangan Jeddah

Bahwa benar pada poin nomor 13 pada tanggal 23 Februari 2019 seluruhJamaah Umroh sebanyak 72 orang telah di berangkatkan oleh Tergugat menuju Jakarta dengan naik pesawat Garuda Airlines pada pukul 0935AM dan selanjutnya menuju Jeddah Arab Saudi dengan pesawat GarudaAirlines take off pukul 0335 PM, dan selama Umroh seluruh JamaahUmroh di tempatkan pada Hotel DAR ALEIMAN GRAND ARAB SAUDI;13.Bahwa poin nomor 14 pada tanggal 27 Februari 2019 sekitar pukul 1052Waktu setempat istri Penggugat keluar dari

Tanggal 02 Maret 2019 dari Jeddah King Abdul Azizke Jakarta Soekarno Hatta, dan tanggal 03 Maret 2019 dari JakartaSoekarno Hatta ke Fatmawati Soekarno Bengkulu, bermaterai cukup,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P13;Halaman 32 dari 61Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bgl14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy VISA Nomor : 6055885664 tanggal 11 Februari 2019 atasnama Giono Mori Panjang, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P14;Fotocopy Surat perihal Undangan Nomor

SO/INV USDShipment Days Jeddah SENUSUB5001 1260 2982/255 735.00Date 141 420 Mrt 05 24 Mrt 05 137 Dammam SENUSUB 5001 14706 = 2989/2565 275.0024 Mrt 05 137 Jeddah SENUSUB 500115202 2992/2567 505.00 30 Mrt 05 131 Jeddah SENUSUB 500119502 3012/2585 275.00 30 Mrt 05 131 Jeddah SENUSUB 500119401 3015/2587 275.00 31 Mrt 05 130 Karachi Sby/Din 2557 KHI 3049/2612 275.0003 Apr 05 127 Jeddah 051V120290 3046/2610 505.0017 Apr 05 113 E APLU 0733765 15 3091/2651 1.425.0Shokna 0Total 4.270.00 Bahwa barangbarang

Bahwa daripernikahan tersebut Pemohondan Suud Abdullah telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :Hamdan Suud Abdullah, Lakilaki, lahir di Jeddah pada tanggal 31 MeiAzhari Suud Abdullah, Lakilaki, lahir di Jeddah pada tanggal 15 Mei Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 566/Pat.P/2020/PN.MtrYang kelahiran anak Pemohon dan Suud Abdullah telah di catatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hasballah Bin M Saleh) terhadap Penggugat (Jeddah Binti Ibrahim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

(P3);1.4.Potokopi Surat Keterangan Kematian No.062/KONS/SKK/XI/2010,tertanggal 11 November 2010 yang dikeluarkan oleh Konsulat JenderalRepublik Indonesia Jeddah (P4).Bahwa surat surat bukti tersebut ( P2 s/d P4 )teiah dicocokkan denganaslinya temyata cocok ( kecuali P1 ) serta telah dimeterai cukup.2.

Kepala Dines Pdan K., majelis hakim menilai bahwa bukti P2 dan P3 tersebut yang isinyamenerangkan bahwa yang bersangkutan terbukti sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil dan masih aktif sampai meninggal dunia.Menimbang, bahwa bukti P4, Potokopi Surat Keterangan KematianNo.062/KONS/SKK/XI1/2010, tertanggal 11 November 2010 yang dikeluarkanoleh Konsulat Jenderai Republik Indonesia Jeddah, majelis hakim menilai bahwasurat tersebut dikeluarkan oleh pihak yang berkompeten untuk itu yang isinyaberhubungan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah di hadapanPegawai Konsulat Jendral Republik Indonesia di Jeddah, Saudi Arabia, pada tanggal 15 Juli1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 09/NTR/MK/1998 ;. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;.

Cilacap, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKonsulat Jendral Republik Indonesia di Jeddah, Saudi Arabia, Nomor: 09/NTR/MK/1998,tertanggal 15 Juli 1998, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 722222 n nnn nnn nanan nee1.

Yatim padatanggal 15 Juni 1977 di buktikan dengan Surat Keterangan MenikahNomor: 472/005/SKM/II2019 yang dikeluarkan oleh Walinagari Bayuapada tanggal 15 Februari 2019;Bahwa ibu Pemohon , Pemohon II, dan Pemohon Ill yang bernamaNurhayati binti Rasad telah meninggal dunia pada tanggal 11 September2015 di buktikan dengan Surat Keterangan Kematian Nomor63/KONS/KK/X/2015 yang di keluarkan oleh Konsulat Jendral RebuplikIndonesia Jeddah pada tanggal 16 September 2015;.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor63/KONS/KK/X/2015 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jendral RepublikIndonesia Jeddah, tanggal 16 September 2019 telah bermeterai cukupHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2019/PA.Mindan di nazagelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan yang aslinya,ternyata sama kemudia oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

PUTUSANNomor 3303/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguga, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang danSekarang tinggal di Kingdom Of Saudi Arabia, Jeddah,dalam hal ini dikuasakan kepada Lili

bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;0Bahwa sejak bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal:;0Bahwa Penggugat sekarang tinggal di Jeddah

Bahwa sebelum menikah antara Pemohon dan Pemohon Ilsebelumnya telah kawin sirri pada tanggal 12 mei 2012 yang dilaksanakan dirumah kontrakan Pemohon (PEMOHON II) di Jeddah, Arab Saudi;3. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II kawin sirri tersebut yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yaitu SAKSI I, dengan 4orang saksi yaitu: 1). XXXXX 2). XXXXX 3). XXXXX 4). XXXXX;4.

bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi maka terbuktiantara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau pertalian sesusuan seperti yang dimaksud dalam pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa antaraPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12 Mei2012 yang dilaksanakan di rumah kontrakan Pemohon II di Jeddah

Maulana Hasanudin RT.002 RW. 001 No. 2 Kelurahan PorisJaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang; Selanjutnya disebutsebagai: "Penggugat";LawanAlbanna Ehab Ibrahim Bin Ibrahim Ahmad Albanna tempat lahir di Jeddah,tanggal lahir 13 Juli 1990, umur 27 tahun, NIK , Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan HR.Rasuna Said Kav.

Anak , perempuan, lahir di Jeddah, 14 Juli 2008b. Anak II, perempuan, lahir di Jeddah, 25 Desember 2010Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak tahun 2017 sampai sekarangb. Tergugat bersifat egois, seperti Tergugat tidak mau mendengarkanmasukan yang di berikan oleh Penggugat;c.

Bahwa pasangan Suami Istri yang bernama : XXXXXdengan Pemohon (XXXXX) telan menikah di KabupatenJombang tanggal 12 Juli 2011, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, yang dibuat oleh Konsulat JenderalRepublik Indonesia Jeddah, tertanggal 12 Juli 2011;Him. 1 dari 11 him. Penetapan No.318 /Padt.P/2020 /PA. Jbg.2. Bahwa dari pernikahan XXXXxX dengan PEMOHON(XXXXX) telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasing bernama :2.1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKonsulat Jendral Republik Indonesia Jeddah, Nomor : XXXXX tanggal 12Juli 2011, telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3. Foto copy Surat Keterangan Kematian ( Kode F 2.29) atas nama istriPemohon ( XXXXX), yang dikeluarkan oleh Kantor Desa XXXXXKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang tanggal Mei 2020, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3);4.

Fotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor 06/2/IV/2007 tanggal 27 April2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Perwakilan KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1519/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.2, berupa fotokopi daribuku Kutipan Akta Nikah Nomor 06/2/IV/2007 tanggal 27 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Perwakilan Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah majelis hakim menilai bahwa karena alat bukti tersebutmerupakan akta autentik yang telah sesuai dengan aslinya, maka MajelisHakim dapat menerimanya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat dantelah memenuhi syarat formil dan materil