Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa dengan dakwaan yang bersifat alternatif inimaksudnya laksa/Penuntut Umum ragu+agu dakwaan mana yang dapatdibuldikan lebih dahulu, sehingga memberi kebebasan kepada Majelis Hakimuntuk memilh dakwaan mana yang alan dibulktikan Tebih dahulu ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim diberi kebebasan untukmemih, maka Majels Hakim akan mempertimbangican dakwaan yang keduateriebihdahulu yaitu melanggar Pasal 167 ayat (1) KU.HPidana Jo.

hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya yang bernama : Sirajuddin Yusuf, SH ; WidiyasariHalim, SH ; Endang Sulas Setiawan, SH, MH; Ruliandi, SH, ParaAdvokat dan Asisten Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum MSW & REKAN, berkantor di Jalan Mangga IX Blok R503, DuriKepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11510, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 September 2015, Nomor 029/SkPdt/MSW/IX/2015,untuk = selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWAN :TJHIN KWIE LIAN, beralamat di Jalan Laksa

Hukumawab atas snwa ofeh karesuatu bardahwa pengbengertian alam kekuas sudah pinbengertian ujud yang dpnda itu meSentimentalan sejumlahdengan deruu dalam artiempat asalruntuk memindahkan sesuatuk ketempat metakbilnya, dilakukan dpembuktian unsugan dibawah ini ;teori dan praktek hUnsur yang harusalam KUHP ;t hukum yang di mpersonen) yangerouatannya ;Arkan pengertian disoon yang sudah dnal, sehingga dengagai Subjek Hukumang yang dap) perbuatannya ;ang di maksud BareS MBAH BIN SUTIKn itu, temyata telah laksa

Han /27/ XII / 2012/Reskrim, sejak tanggal 15 Desember 2012 sampai dengan tanggal 03Januari 2013;2 Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Arga Makmurtanggal 03 Januari 2013 No. 02/ N.7.12/ Epp. 1/ 01/2013 sejak tanggal 04Januari 2013 sampai dengan tanggal 12 Februari 2013;3 laksa Penuntut Umum tanggal 11 Februari 2013 Nomor: PRINT22/N.7.12/ Ep.1/ 02/ 2013 sejak tanggal 11 Februari 2013 sampai dengantanggal 02 Maret 2013;4 Hakim Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 18 Februari

Surat dakwaan harus dibuatsedemikian rupa dimana semua harus diuraikan, baik unsur tindak pidanayang didakwakan, perbuatan materiil, waktu dan tempat dimana tindakpidana dilakukan sehingga tidak satupun yang diperlukan dalam rangkausaha pembuktian di dalam sidang pengadilan yang ketinggalan;Yang Mulia Majelis Hakim kasasi yang memeriksa perkara ini,Kembali pada dakwaan laksa Penuntut Umum dalam perkaraTerdakwa/Pemohon Kasasi bila dicermati, konsekuensi dari tidakdisebutkannya secara jelas, cermat

Laksa Laksana tanggal 16 Juli 2008;85) Surat Keterangan No. 02/SK/Not?IX/2008 tanggal 23 September2008 yang dibuat oleh DEWI FARNI DJAAFAR Notaris diPekanbaru;86) Berita Facsimile dari BNI SKC Pekanbaru kepada BNI KCUPekanbaru Nomor 241930/KAMIS/SKC/TMP Rp33.000.000.000,00tgl 19.02.2008;87) Laporan Audit atas Laporan Keuangan PT.

Barito RiauJaya yang dibuat oleh PT Laksa Laksana tanggal 16 Juli 2008;85) Surat Keterangan No. 02/SK/Not?IX/2008 tanggal 23 September2008 yang dibuat oleh DEWI FARNI DJAAFAR Notaris diPekanbaru;Hal. 70 dari 121 hal Putusan Nomor 2292 K/PID.SUS/201586) Berita Facsimile dari BNI SKC Pekanbaru kepada BNI KCUPekanbaru Nomor 241930/KAMIS/SKC/TMP Rp33.000.000.000,00tgl 19.02.2008;87) Laporan Audit atas Laporan Keuangan PT.

BaritoRiau Jaya yang dibuat oleh PT Laksa Laksana tanggal 16 Juli2008;Hal. 81 dari 121 hal Putusan Nomor 2292 K/PID.SUS/201585) Surat Keterangan No. 02/SK/Not?IX/2008 tanggal 23 September2008 yang dibuat oleh DEWI FARNI DJAAFAR Notaris diPekanbaru;86) Berita Facsimile dari BNI SKC Pekanbaru' kepadaBNI KCU Pekanbaru Nomor 241930/KAMIS/SKC/TMPRp33.000.000.000,00 tgl 19.02.2008;87) Laporan Audit atas Laporan Keuangan PT.

Barito RiauJaya yang dibuat oleh PT Laksa Laksana tanggal 16 Juli 2008;Surat Keterangan No. 02/SK/Not?1IX/2008 tanggal 23 September 2008yang dibuat oleh DEWI FARNI DJAAFAR Notaris di Pekanbaru;Berita Facsimile dari BNI SKC Pekanbaru kepada BNI KCU PekanbaruNomor 241930/KAMIS/SKC/TMP Rp33.000.000.000,00 tgl 19.02.2008;Laporan Audit atas Laporan Keuangan PT.

Buana Laksa Abadi mempunyai hak suara sebanyak 187 denganpresentase 0,85%;PT. Tehnik Nusantara mempunyai hak suara sebanyak 45 denganpresentase 0,21%;PT. Sefas Pelindotama mempunyai hak suara sebanyak 31 denganpresentase 0,14%;CV. Ode Diesel Limited mempunyai hak suara sebanyak 36 denganpresentase 0,16%;PT. Sinar Jaya Prima Langgeng mempunyai hak suara sebanyak 3dengan presentase 0,01%;PT. Dwipa Indonesia mempunyai hak suara sebanyak 1.221 denganpresentase 5,55%;CV.

LIE SAU PHIN, dahulu beralamat di Laksa Raya No. 36, RT. 011/ RW. 03,Kelurahan Jembatan Lima, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dan saatint diketahui bertempat tinggal di JI. DR. Susilo VC No. 5, RT. 03/ RW. 05,Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : FITRIA MUHAMMAD MUSLIM,S.H., dan VANY VIRANGGA, S.H., para Advokat yang berkantor diMUSLIM & Co, Kavling DPR JI.

Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia; 5).laksa Agung Republik Indonesia; 6), Para Kepala LembagaPemerintah Non Kementerian; 7). Para Pimpinan KesekretariatanLembaga Negara; 8). Pera Pimpinan Kesekretariatan Non Struktural;3). Para Gubernur dan; 10). Para Bupati/Walikota;c) Menteri Dalam Negeri Nomor 180/6867/SJ, tanggal 10 September2018 tentang Penegakan Hukum Terhadap Aparatur Sipil Negarayang Melakukan Tindak Pidana Korupsi yang ditujukan kepadaBupati/Walikota di seluruh Indonesia.

Pemberian dari RATU AJU tertanggal15 Mei 1957 yang dibuat secara tertulis ;3).4).5).6).10Apabila dilihat dari asalusul Tanah sesuai Surat Milik dari PemerintahKerajaan Matan No.106/1929 tanggal 4 Juli 1929 Atas Nama RATOEAJOE Bin PANGERAN LAKSEMANA. disebutkan bahwa Tanahdiperoleh RATU AJU dari pemberian Pusaka dari GUSTI MUCHSIN(Gelar PANGERAN LAKSAMANA) sehingga jika RATU AJUmeninggal dunia maka Tanah seharusnya jatuh menjadi Hak Ahli WarisAlmarhumah RATU AYU binti GUSTI MUCHSIN (GelarPANGERAN LAKSA

dengan Tanah Ahjadan Djohan/sekarang Tanah Zainudin bin Ali dan TanahDolah ;~ Timur : Lebar+156M:; berbatasan dahulu dengan TanahPangeran Kasuma/sekarang Jalan Rahadi Ismail ;~ Selatan : Panjang +86 M dan+ 243M ; berbatasan dahuludengan Tanah Djeraie dan Tanah Ratu Seri/sekarang TanahGusti Muadjalin dan Tanah Hajah Dayah ;~ Barat : Lebar+80Mdan+84M ; berbatasan dengan Parit Kongsidan Tanah Gusti Muadjalin ;Adalah Harta Peninggalan (Tirkah) Almarhumah RATU AYU binti GUSTIMUCHSIN (Gelar PANGERAN LAKSA

barang bukti berupa :

Radema Sembada Laksa, harga penawaranRp4.102.969.200,00 (96,6%):Paket VI: Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH:20.1) PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp1.699.100.480,00(88,5%);2) PT. Lingga Karya Utama, harga penawaran Rp1.737.392.800,00(90, 49%);3) PT. Menara Pertiwi, harga penawaran Rp1./56.585.600,00(91,49%);4) PT. Harun Harsono, harga penawaran Rp1./775.778.400,00(92,49%);5) PT. Anpridis Morangta, harga penawaran Rp1.795.112.000,00(93,5%);6) PT.

Radema Sembada Laksa, harga penawaranRp4.102.969.200,00 (96,6%);Paket VI: Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH:20.1) PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp1.699.100.480,00(88,5%);2) PT. Lingga Karya Utama, harga penawaran Rp1.737.392.800,00(90,49%);3) PT. Menara Pertiwi, harga penawaran Rp1./756.585.600,00(91,49%);4) PT. Harun Harsono, harga penawaran Rp1./775.778.400,00(92,49%);5) PT. Anpridis Morangta, harga penawaran Rp1.795.112.000,00(93,5%);6) PT.

Ambon super slip,Ns folrida orange,sandal swallowkhusu, sandal swallow seri,laksa ikan suro,snack boyly ball baru,teriguKompas dos 10 kg, mie kuda menjangan, beras mawar merahSulawesi,aqua 1500 MI, tapioca pack, yang sampai saat ini belumdibayar dapat diuraikan sebagai berikut :a. Sesuai faktur/invoice tahun 2016 Bulan November 2016, sebanyak 20 lembar Faktur / invoicesenilai Rp373.072.649, Bulan Desember 2016, sebanyak 27 lembar faktur/invoicesenilai Rp. 695.550.499,b.

(masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah ) dan apabila para terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebutpaling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan mempunyai kekuatanhukum tetap, maka harta benda milik para terdakwa disita oleh .laksa Penuntut tJmumuntuk dilelang dan hasilnya digunakan untuk menutupi uang pengganti tersebut danbila tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka dipidana dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan

DadangKomeli : "Melepaskan dari segal a tuntutan hukum (ontslag van alle rechtvervolging)atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya" ;Telah mendengar replik dari laksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tanggal 25 April 2011 yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan juga telah mendengar duplik dari Penasehat HukumTerdakwa yang dibacakan dipersidangan tanggal 2 Mei 2011 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa

Barito Riau Jaya yang dibuat oleh PT Laksa Laksana tanggal 16 Juli 2008; 85) Surat Keterangan No. 02/SK/Not?

Barito RiauJaya yang dibuat oleh PT Laksa Laksana tanggal 16 Juli 2008; 85) Surat Keterangan No. 02/SK/Not?IX/2008 tanggal 23 September 2008yang dibuat oleh DEW!

Laksa Laksana, akan tetapi DraftLaporan Studi Kelayakan Perkebunan Kelapa Sawit No. : 08 tersebut tetapdiajukan oleh Esron Napitupulu selaku Direktur Utama PT.

Laksa Laksasa, dimana hasilnya laporan penilaiannyaKebun Kelapa sawit milik PT.

Laksa Laksasa. Dimana hasilnya laporan penilaiannyaKebun Kelapa sawit milik PT. BRJ dimana laporan study kelayakanPerkebunan Kelapa sawit PT.

Laksa Laksasa, dimana hasilnya laporan penilaiannyaKebun Kelapa Sawit milik PT. BRJ.

Gusti Kencana BinPangeran Laksa Mana tanggal 16 Juli 1979 disebutkan secara jelas danterang benderang bahwa tanah objek sengketa milik Ratoe Ajoe Bin UtiMuhsin sesuai Surat Milik Nomor 106 tanggal 4 Juli 1929 telah dihibahkansecara lisan oleh Ratoe Ajoe kepada orang tua Penggugat yang bernamaGusti Bachrol Bin H.M. Gusti Kencana:7.

(masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah ) dan apabila para terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebutpaling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan mempunyai kekuatanhukum tetap, maka harta benda milik para terdakwa disita oleh .laksa Penuntut tumumuntuk dilelang dan hasilnya digunakan untuk menutupi uang pengganti tersebut danbila tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka dipidana dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan

BUANA LAKSA ABADI mempunyai haksuara sebanyak 187 dengan presentase 0,85%.PT. TEHNIK NUSANTARA mempunyai hak suarasebanyak 45 dengan presentase 0,21%.PT. SEFAS PELINDOTAMA mempunyai haksuara sebanyak 31 dengan presentase 0,14%.CV. ODE DIESEL LIMITED mempunyai hak suarasebanyak 36 dengan presentase 0,16%.PT. SINAR JAYA PRIMA LANGGENGmempunyai hak suara sebanyak 3 dengan presentase0,01%.PT. DWIPA INDONESIA mempunyai hak suarasebanyak 1.221 dengan presentase 5,55%.CV.

Buana Laksa AbadiGrace period selambatlambatnya 2 (dua) tahun sejak putusan Majelis Hakimyang mengesahkan Rencana Perdamaian ini atau sejak Debitor mulaiberoperasi yang ditandai dengan dikeluarkannya surat pemberitahuan Debitorkepada para kreditor selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja tentangberakhirnya grace period.Pembayaran utang dilakukan dengan cara dicicil selambatlambatnya 5 (lima)tahun.

Buana Laksa Abadi No. 539.037.99.88 (BCA).Fee SubIdrusGrace period selambatlambatnya 2 (dua) tahun sejak putusan Majelis Hakimyang mengesahkan Rencana Perdamaian ini atau sejak Debitor mulaiberoperasi yang ditandai dengan dikeluarkannya surat pemberitahuan Debitorkepada para kreditor selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja tentangberakhirnya grace period.Pembayaran utang dilakukan dengan cara dicicil selambatlambatnya 5 (lima)tahun.

BUANA LAKSA ABADI mempunyai haksuara sebanyak 187 dengan presentase 0,85%.PT. TEHNIK NUSANTARA mempunyai hak suarasebanyak 45 dengan presentase 0,21%.PT. SEFAS PELINDOTAMA mempunyai haksuara sebanyak 31 dengan presentase 0,14%.CV. ODE DIESEL LIMITED mempunyai hak suarasebanyak 36 dengan presentase 0,16%.PT. SINAR JAYA PRIMA LANGGENGmempunyai hak suara sebanyak 3 dengan presentase0,01%.PT. DWIPA INDONESIA mempunyai hak suarasebanyak 1.221 dengan presentase 5,55%.CV.

Buana Laksa AbadiGrace period selambatlambatnya 2 (dua) tahun sejak putusan Majelis Hakimyang mengesahkan Rencana Perdamaian ini atau sejak Debitor mulaiberoperasi yang ditandai dengan dikeluarkannya surat pemberitahuan Debitorkepada para kreditor selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja tentangberakhirnya grace period.Pembayaran utang dilakukan dengan cara dicicil selambatlambatnya 5 (lima)tahun.

Buana Laksa Abadi No. 539.037.99.88 (BCA).Fee SubIdrusGrace period selambatlambatnya 2 (dua) tahun sejak putusan Majelis Hakimyang mengesahkan Rencana Perdamaian ini atau sejak Debitor mulaiberoperasi yang ditandai dengan dikeluarkannya surat pemberitahuan Debitorkepada para kreditor selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja tentangberakhirnya grace period.Pembayaran utang dilakukan dengan cara dicicil selambatlambatnya 5 (lima)tahun.