Ditemukan 354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muriski m.rizqi m.rizky m.riski mirizki m.riki m.rifki m.rizal m.rozik
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 10/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
RAMLI PURBA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
80 — 41
  • suratsurat yang telah diberimeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah yang diberitanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P9 dan 1 (Satu) orang saksi yang bernamaAZUAR; Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah yangdiberi tanda Bukti T1 sampai dengan T29, dan 2 (dua) orang saksi, yang bernama DWI PADIANTO dan M.RIZKI
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 35
  • ,M.Rizki Wahyudi, S.H. dan Joni. S.H., Advokat padaLaw Office H. Saiman, S.H. & Family yang beralamatdi Jalan Angkatan 45 0.2636 (samping XL Center)Palembang, email muhammad5101968@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pangkalan Balai dengan Nomor 133/SK/2021tanggal 27 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:Lawan.:1.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 24 Mei 2021 — Agus Setiawan DKK (20 Orang) Melawan PT. Pulau Baru Mandiri
226 — 108
  • M.Rizki Septian, namundengan siiTergugat tidak mau menerimanya;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Disnaker KotaSamarinda No.566/722/PPK/DTKT/2021, tanggal 3 Maret2021, perihal Jawaban terhadap pernyataan kantor AdvokatBuce Abraham Beruat, S.Sos, SH & Partners;Fotocopy sesuai dengan asli Surat KeterranganPengalaman Kerja atas nama Isnandar yang dibuat olehTergugat pada tanggal 22 September 2020;Halaman 35 dari 62 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN Smr67Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKY Bin ARRAHMAN
2.MISJUNAINI ANITA Binti AHMAD
27 — 17
  • MUKLIS saya mau pulang,saya sudah lama di sini dan saya mau pulang sama kawan (terdakwa M.RIZKI) jawab sdr. MUKLIS boleh, nanti bawa pulang milo sedikit jawabterdakwa boleh , kKemudian sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1333/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
M. RIZKI SEPTIAN ALLIAS RIZKI
200 — 66
  • (lima puluh tiga ribu), 1 (Satu)faktur / bon pembelian bahan bangunan, 1 (satu) lembar kertas catatanbelanjaan, 1 (Satu) lembar kartu Peserta Ujian Nasional atas nama M.RIZKI SEPTIAN, 1 (Satu) lembar kartu Peserta UBK atas nama M.Hal. 52 dari 55 hal Putusan No.1333/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.RIZKI SEPTIAN, 1 (Satu) lembar kartu Ujian Kompentisi atas nama M. RIZKISEPTIAN, 1 (Satu) lembar kartu BPJS atas nama M. RIZKI SEPTIAN, 1 (Satu)lembar Kartu Ujian Akhir Sekolah atas nama M.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 31-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MUHAMMAD AW, MPD bin ABDUL WAHAB
Terbanding/Penuntut Umum : TJUT ZELVIRA NOFANI,SH.MH.
89 — 75
  • kwitansi tunggakan siswa nomor 01744 atas nama M.ICHSANUDIN Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah)tanggal 14 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01745 atas nama M.SUITAN Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah)tanggal 14 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01747 atas nama M.ILYAS Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah) tanggal14 Agustus 2015.1 (Satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01749 atas nama M.RIZKI
    kwitansi tunggakan siswa nomor 01744 atas nama M.ICHSANUDIN Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah)tanggal 14 Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01745 atas nama M.SUITAN Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 14Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01747 atas nama M.ILYAS Kelas XI ATV sebesar Rp. 1 000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 14Agustus 2015.1 (satu) Lembar kwitansi tunggakan siswa nomor 01749 atas nama M.RIZKI
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 21 Maret 2017 — AMIR HASAN BIN ARSYAD MAHMUD
64 — 45
  • M.Rizki Wahyudi,S.H. dan 6.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 182-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 25 Nopember 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Solihin
98 — 29
  • Fahiqsya Harahap (Saksi17), M.Rizki Ilham (Saksi16), Serda M.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 201
  • Tergugatmengajukan alat bukti tertulis berupa bukti T1 s/d 5 16 yang aslinyamerupakan akta otentik (authentic acte) yang mana alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dan terhadap alat bukti ini, para Penggugatmembantahnya, dalam hal ini Majelis Hakim secara formil mempertimbangkanbahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg alat bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian sebagai bukti permulaan, yang menunjukkan bahwa telahterjadi jual beli dengan pembeli bernama Maas Shabirin alias Haji Sobri alias M.Rizki
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk
Tanggal 19 Mei 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
157 — 47
  • Zahrowi dan M.Rizki Zahrowi;Bahwa Saksi tidak pernah mentransper uang kepada nomor rekening milik M.Zahrowi dan M.Rizki Zahrowi;Halaman 255 dari 447 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk256Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mentransper uang kepada nomorrekening milik M. Zahrowi dan M.Rizki Zahrowi atas nama rekening BankMandiri milik saya;Bahwa Saksi tidak mengetahui sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Januari 2017 — Amir Hasan bin Arsyad Mahmud;
136 — 121
  • ,M.Rizki Wahyudi, S.H. dan Darussalam, S.H., dari kantor Law OfficeH.Saiman, S.H. & Family, yang beralamat kantor Jalan Angkatan 45 Nomor2636 Palembang;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor39/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg, tentang penunjukan majelis hakim yangakan mengadili Perkara ini; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidang pertama; Surat surat lain yang ada dalam berkas perkara;Setelah mendengar
Pengadilan PA SELONG Perdata Waris
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — SERIM ALIAS INAQ MUHRIM BINTI AMAQ RIM, DKK
335 — 338
  • Tergugatmengajukan alat bukti tertulis berupa bukti T1 s/d 5 16 yang aslinyamerupakan akta otentik (authentic acte) yang mana alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dan terhadap alat bukti ini, para Penggugatmembantahnya, dalam hal ini Majelis Hakim secara formil mempertimbangkanbahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg alat bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian sebagai bukti permulaan, yang menunjukkan bahwa telahterjadi jual beli dengan pembeli bernama Maas Shabirin alias Haji Sobri alias M.Rizki
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 409/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
1.TONY HARSONO
2.TAMIN SUKARDI
3.ANWAR SUSANTO
4.JAMES TANTONO
5.GANI
6.TEDY SUTRISNO
7.HERMANTO SUMARTA
8.ENDANG TANDIONO
9.SENAJAN
10.HASTOMO TANADY
11.SWARNO THANUR
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA
2.RACHMADY TANADY
3.TANSRI CHANDRA
4.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SUMUT I
Turut Tergugat:
1.BANK BCA KCU MEDAN
2.Kantor Pusat BANK MESTIKA DHARMA
3.Kantor Cabang BANK UOB
4.Kantor Cabang BANK MANDIRI
5.Kantor Cabang PEMUDA MEDAN BANK ARTHA GRAHA
6.Kantor CIMB Niaga
7.Kantor MAYBANK
8.Kantor Bank BTN
9.Kantor City Bank
10.Kantor Bank Permata
11.Kantor Bank HSBC
12.Kantor Panin Bank
160 — 58
  • ., M.RIZKI SINURAT, SH., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum PADALaw Office Japansen Sinaga, SH., M.Hum & Associates, berkantor di Jl. T. AmirHamzah Komp. Pertokoan Griya Riatur Blok A, No. 118 Medan Helvetia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2018 Selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat ;Lawan1. YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA (TAN), beralamat di Jin. Mahoni No. 16,Kel. Gaharu Kec. Medan Timur, Kota Medan.2.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
194 — 85
  • M.Rizki Ardianto dan foto Saksi setelan Saksi dianiaya oleh orang tidakdikenal tersebut.10. Bahwa sebelumnya Saksi tidak ada mempunyai permasalahandengan siapapun.11. Bahwa ada yakini handphone jenis Samsung A5 namun bukanmilik Saksi melainkan milik kakak Saksi yang bernama Sdr. M. RizkiArdianto yang pecah LCD akibat kejadian pengrusakan tersebut.Halaman 75 dari 132 halaman Putusan Nomor 59K/PM IIO8/AD/III/202112.