Putusan Nomor 2931/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Selasa, tanggal13 Februari 2018 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0036/008/II/2018 tertanggal 13 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu , Kabupaten Bekasi dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/008/II/2018 Tanggal 13 Februari2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu ,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;1.

Putusan Nomor 2931/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu , Kabupaten Bekasidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/008/II/2018 tertanggal 13 Februari2018 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, oleh karenaitu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7

dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, RegisterNomor 0367/Pdt.G/2016/ PAJB, tanggal 15 Februari 2016, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.JBKecamatan Gandrung Mangu

sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;e Saksisaksi :1 SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jakarta Barat, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi adalah Saudara sepupu dari Penggugat;e Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah yangmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal XXXX, di KecamatanGandrung Mangu

umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jakarta Barat, selanjutnya dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.JBe Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi adalah Karyawan dari Perusahaan milik dari Penggugat;e Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah yangmenikah sesuai syariat Islam pada tanggal XXXX, di KecamatanGandrung Mangu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah yang bernama Sennaung (ayah kandungPemohon Il), dinikahkan oleh Tambora (imam Dusun), dan dihadiri saksi nikahHal. 1 dari 12 Penetapan No. 211/Pdt.P/2019/PA.Sj.dua orang masingmasing bernama Mangu dan Tambara dengan mas kawinberupa sawah seluas 2 (dua) are.3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sennaung, yang menikahkan adalahImam Dusun yang bernama Tambora dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Mangu dan Tambara, dengan mas kawin sawah seluas 2 (dua) aretunai. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sennaung, yang menikahkan adalahImam Dusun yang bernama Tambora dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Mangu dan Tambara, dengan mas kawin sawah seluas 2 (dua) aretunai.Hal. 4 dari 12 Penetapan No. 211/Pdt.P/2019/PA.Sj. Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

saksi didepan depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannyatanggal 15 Juli 2010 yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor :2763/Pdt.G/2010/PA.Cms. tanggal 15 Juli 2010 yang pada pokoknyatelah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut ;Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Maret 2007 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrung Mangu

termuat dalamsurat permohonannya, dan menyerahkan sepenuhnya kepada majelis ;Menimbang bahwa atas replik dari pemohon tersebut, termohontidak memberikan tanggapan lagi dan menyerahkan sepenuhnya kepadamajelis;Menimbang bahwa pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/XXXX yang terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.II.01.IDII/.PW.01/102/2010tertanggal 03 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGandrung Mangu

HERNATIE, beralamat di Taman Mangu Indah D 5/1 RT.09/03Jurang Mangu Barat Pondok Aren Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Vill semula PenggugatMASNINI, beralamat di Jl Jati Raya Barat No.37 RT.006/005Pondok Labu Cilandak, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IXsemula Penggugat IX; NANIN PARTINI, beralamat di Jl.

XXXX/20/II/2014 tanggal 14 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat (BuktiP1);Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon selama + 6 (enam) tahuntersebut belum dikarunia anak.Bahwa pada hakekatnya suatu perkawinan berdasarkan Pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UU Perkawinan) menyatakan bahwa:Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan

XXXX/20/III/2014 tanggal 14 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan atau PejabatPengadilan Agama yang berwenang untuk mengirimkan salinan putusan dalamperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat gunadilakukan pendaftaran

;Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/20/III/2014 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi, tanggal 14 Maret2014 (P.2.);Fotokopi Nikah dari Amsterdam, Belanda tanggal 05 Januari 2010 (P.3.);Fotokopi berupa fotofoto TERGUGAT dengan wanita lain;Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.1. dan P.4.

Cipadu RayaGang H.Gozani, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama:3.1. Inggrid Desmi Vanlismar Victress binti Evanturil Victor, SE,(perempuan) Tempat/Tgl Lahir: Jakarta, 22 Desember 1993;3.2.

Cipadu Raya Gang H.Gozani,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten dan telah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis tetapi sejak 2015 tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sering berkatakasar dan kotor kepada Penggugat yang menyakiti hati Penggugatdan juga

Cipadu Raya Gang H.Gozani,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten dan telah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kelahirananak kedua sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat kalau marahsama anakanak Pengggat dengan Tergugat suka main kasar malahsampai memukul di luar batas kewajaran; Bahwa saksi tidak

Cipadu Raya Gang H.Gozani,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten dan telah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis tetapi sejak anak kedua lahir tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena kurang komunikasi yangharmonis antara Penggugat dengan Tergugat dan bahkan Tergugatpada

Nama XXXX umur 42 tahun, agama Hindu , Pekerjaanibu rumah tangga , tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah Jalan Kedung Mangu Selatan IIA/5,Kelurahan Sidotopo Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan

mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Nama XXXX umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah Jalan Kedung Mangu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Rizky Imani bin Andreas Mangu) dengan Pemohon II (Ikil Anggraini binti Ismail)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2023 di Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tapos Raya Rt. 005Rw. 003 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Tapos RayaRt. 005 Rw. 003 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita

Kalimangso Cegsel RT002/001 Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Masnah binti Mayat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Kalimangso Cegsel RT 002/001 Kelurahan Jurang Mangu TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il

MOCHAMADCHOIRUL ANWAR ALS KATUT alamat Desa Gading Mangu KecamatanPerak Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat Terdakwa berhasil diamankan oleh petugasTerdakwa kedapatan membawa 1 (satu) paket sabusabu setelahditimbang seberat bersih 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gramditemukan dirak bipet ruang tamu dan 1 (satu) bungkus plastic klipberisi 0,02 gram berikut seperangkat alat hisap sabusabu terdiridari 1 (satu) botol alcohol 4 (empat) korek api gas, 1 (Satu) rollalumni foil, 1 (satu) lembar kecil almunium

MOCHAMADCHOIRUL ANWAR ALS KATUT alamat Desa Gading Mangu KecamatanPerak Kabupaten Jombang;e Bahwa pada saat Terdakwa berhasil diamankan oleh petugasTerdakwa kedapatan membawa 1 (satu) paket sabusabu setelahditimbang seberat bersih 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gramditemukan dirak bipet ruang tamu dan 1 (satu) bungkus plastic klipberisi 0,02 gram berikut seperangkat alat hisap sabusabu terdiridari 1 (satu) botol alcohol 4 (empat) korek api gas, 1 (satu) rollalumni foil, 1 (satu) lembar kecil almunium

MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als ATUT alamat desaGading Mangu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang sedangkan sabusabuseberat 0,71 gram tersebut adalah sisa pembelian pada bulan juni 2013 pada sar.MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als KATUT;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu sebanyak 1 poket kecil dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mmbeli 1 pocket sabu pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekirajam 16.00 wib dirumah Terdakwa di desa Bukur Rt. 004 Rw.

MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als ATUT alamat desaGading Mangu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang sedangkan sabusabuseberat 0,71 gram tersebut adalah sisa pembelian pada bulan juni 2013 pada sar.MOCHAMAD CHOIRUL ANWAR als KATUT;e Bahwa Terdakwa membeli sabusabu sebanyak 1 poket kecil dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mmbeli 1 pocket sabu pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekirajam 16.00 wib dirumah Terdakwa di desa Bukur Rt. 004 Rw.

Kedung Mangu No.97 RT. 16 RW. 03, Kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan KenjeranKota Surabaya;Selanjutnya disebut SDAA ...........cccceesecesteeeesseeeesteeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September

Kedung Mangu No.97 RT.16 RW.03 KelurahanSidotopo Wetan Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

OKTAVIANUS MANGU GERODA (almarhum)dan atau kini diteruskan kepada ahliwarisnya atas nama OKTAVIANUS MANGU GERODA, Umur + 41 tahun, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Guru, Alamat Desa Wailingo, Waiwerang,Kecamatan Adonara Timur Kabupaten Flores Timur.semula disebut sebagai Turut Tergugat I sekarangIkut Terbanding ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15September 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrung Mangu, Kabupaten Cilacap,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 779/64/IX/2006 tanggal 16September 2006; 2.

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:Bittiyah Cipta Wahidiah Ulfa, Lahir di Jember, umur 27 tahun (19September 1991), Perempuan, Belum/Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jin Tawang Mangu III/22A LingkKrajan Barat, RT.001, RW.005, Kelurahan Tegal Gede,Kecamatan Sumbersari

mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah Pengadilan NegeriJember berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebut berdasarkandalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh para saksi yang diajukan oleh Pemohonke persidangan dan dikuatkan dengan bukti P1 yang berupa foto copy KartuTanda Penduduk atas nama BITTIYAH CIPTA WAHIDIAH ULFA (Pemohon)diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di JIn Tawang Mangu

Jaman RT 04 RW 02Jurang MAngu Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Gg.

Jaman RT 04 RW 02Jurang MAngu Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian

SADIYAH Binti SANIP, perempuan, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/TERLAWAN II/semula PENGGUGAT II; Keduanya memberikan kuasa kepada 1. Dadi Waluyo, SH,MH. 2. Wahyu Baskoro, SH,MH. 3. Rio Arif Wicaksono, SH,MH. Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.

APENDI BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERLAWAN III dahulu sebagai PENGGUGAT III;2. SUHANDA BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TERLAWAN IV dahulu sebagai PENGGUGAT IV;3.

SAMIN BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TERLAWAN V dahulu sebagai PENGGUGAT V;

SADIYAH Binti SANIP, perempuan, bertempat tinggal di Jurang Mangu,RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II/TERLAWAN IlI/semulaPENGGUGAT Il;Keduanya memberikan kuasa kepada 1. Dadi Waluyo,SH,MH. 2. Wahyu Baskoro, SH,MH. 3. Rio ArifWicaksono, SH,MH. Para Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jl.

Atik Soerdi Komplek PerkantoranPemda, Kabupaten Tangerang di Tigaraksa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Subtitusi Nomor SK002/0.6.15/3/2014tanggal 20 Maret 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang No.402/Sk.Pengacara/201 4/PN.TNG tanggal 26 Maret 2014, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING / PELAWAN semula TERGUGAT ;dan1.APENDI BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai

TURUTTERBANDING I semula TERLAWAN Ill dahulu sebagaiPENGGUGAT II;SUHANDA BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW.02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING II semula TERLAWAN IV dahulusebagai PENGGUGAT IV;SAMIN BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Ill semula TERLAWAN V dahulusebagai

Setelah itu Terdakwa ke dekat kantor J&T yang didekatnya ada Gardu Listrik dan kemudian Terdakwa menaruh pesanan sabutersebut didalam bungkusan kacang, lalu terdakwa menelpon orang yangmemesan sabu memberitahu sabu tersebut disamping mobil grand max,dibawahnya ada bungkusan kacang yang didalamnya berisi sabuBahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekitar 05.30 wib, saatterdakwa berada di Stasiun Jurang Mangu Jalan Cendrawasih Sawah LamaCiputat Kota Tangerang Selatan tibatiba datang sdr.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHILIALIAS DOWER BIN SALIH (Alm) pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018sekitar pukul 05.30 WIB di Stasiun Jurang Mangu yang beralamat diJalan Cendrawasih Sawah Lama Ciputat Kota Tangerang Selatanbersamasama dengan rekan sesame anggota Polri lainnyaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 1745/Pid.Sus/2018/PN TngBahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 8 (delapan)bungkus plastik

SYUKRI ALBANA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut..Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHILIALIAS DOWER BIN SALIH (Alm) pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018sekitar pukul 05.30 WIB di Stasiun Jurang Mangu yang beralamat diJalan Cendrawasih Sawah Lama Ciputat Kota Tangerang Selatanbersamasama dengan rekan sesame anggota Polri lainnyaBahwa pada saat dilakukan penggeledahan telah disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan

Sus/2018/PN Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekitar 05.30 wib, saatterdakwa berada di Stasiun Jurang Mangu Jalan Cendrawasih SawahLama Ciputat Kota Tangerang Selatan tibatiba datang sdr. EpinEpriliana dan sdr. M.

Setelah ituTerdakwa ke dekat kantor J&T yang di dekatnya ada Gardu Listrik dankemudian Terdakwa menaruh pesanan sabu tersebut didalam bungkusankacang, lalu. terdakwa menelpon orang yang memesan sabumemberitahu sabu tersebut disamping mobil grand max, dibawahnya adabungkusan kacang yang didalamnya berisi sabu Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekitar 05.30 wib, saatterdakwa berada di Stasiun Jurang Mangu Jalan Cendrawasih SawahLama Ciputat Kota Tangerang Selatan tibatiba datang sdr.

Azis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Cempa Pasar,Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAmsar bin Katenni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Toko SinarSulawesi, Jalan Pesantren No. 003, RT. 003/003, KampungCeger, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan

kenal dengan Penggugat bernanma Yuliana karena saksiadalah Paman Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat setelahmenikah.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juni 2004.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dengan tempat tinggal berpindahpindah darirumah kediaman orang tua Penggugat di Cempa Pasar, Pinrangkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Toko SinarSulawesi, di Kampung Ceger, Kelurahan Jurang Mangu

kenal dengan Penggugat bernanma Yuliana karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatsetelah menikah.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Juni 2004.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dengan tempat tinggal berpindahpindah darirumah kediaman orangtua Penggugat di Cempa Pasar, Pinrangkemudian pindah kerumah kediaman bersama di Toko Sinar Sulawesi,di Kampung Ceger, Keluraha Jurang Mangu