BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Bantabantang,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Matene

Amir bin Dude umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Bonto Langkasa, Kelurahan Bonto Matene, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 15 Juli 2009 di diKelurahan Tellu Poccoe kecamatan marusu, Kabupaten Maros, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaSaraka

Cerai Gugat antara:Dian Rezky Irianty binti Muhammad Nasir, NIK: 7309127001000002, tempattanggal lahir, Sorong, 30 Januari 2000, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Mallewai Tambuang, RT. 000, Desa Bontomarannu,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, sebagai Penggugat;melawanUsman bin Musa, NIK: 9116011506990001, tempat tanggal lahir, Makassar,15 Juni 1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Lapas LPK Kelas 2 Blok B kamar 4,Desa Bonto Matene

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PN Jap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NIRWANA, Tempat Tanggal Lahir : Bonto Matene, 12 Januari 198, Jenis KelaminPerempuan, Alamat JI.

., Nomor474.4/497/MD/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Camat Mandai tanggal 1April 2014, Oleh Ketua Majeis diberi kode P.4.Asli Surat Keterangan Nomor 27/01.2003/DBM/IV/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bonto Matene tanggal 3 April 2014, Oleh KetuaMajeis diberi kode P.5.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, pemohon II mengajukan puladua orang saksi masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di ..... , Kabupaten Maros. telah memberikan kesaksian

PUTUSANNomor 228/Pid.B/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NASRUN Alias ACCUNGTempat Lahir : MakassarUmur/tanggal lahir :29 Tahun/ 10 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Julu) Matene Kec.Biring BuluKabupaten Gowa.Agama : Islam.Pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat sendiri di Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandaisampai dengan bulan Mei 2014 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dezwa Wisanggeni lahir tanggal 11122009, dan anak tersebut sampai sekarang ikut denagn Penggugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Asriani binti Amiruddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kasuara, Dekat PasarCekkeng, Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSubhan bin Syamsir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal di Dusun Bonto Matene

., dan Syamsul Bahri, S.H,berkantor di Jalan Poros Kariango KM.3 No. 111 Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros berdasarkan surat kuasa yang telahterdaftar dalam register surat kuasa Nomor 64 SK Daf/2016/PA.

.= Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitarpukul 10.30 wita di belakang perumnas bentenge desa bonto matene kec. Mandaikab. Maros;= Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat usaha soumel milik saksi yang letaknyadibelakang rumah saksi di kampung tiu dusun sentosa Desa lekopancing kec.Tanralili kab. Maros.= Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah mendapat telepon dari H.TUNRU dan mengatakan dalam bahasa makassar yang artinya kamu sekarangdimana....?

TUNRU dirinya yang ditikam oleh Korban DG.GASSING;= Bahwa saksi menuju Perumnas bentenge Hanya sekitar 20 menit dan saksi melaluiroute Carangki depan kostrad ke depan lapas maros ke jalan pembuangansampah lalu tembus ke depan kantor Desa bonto matene dan ke tikungan / belokandi belakang perumnas bentenge dan setibanya saksi ditempat kejadian , saksikemudian melihat sudah banyak orang dan saksi tidak melihat H.

GASSING kakak Iparnya yaitu telah dibunuh oleh Terdakwa H.TALLASA DGTURNU;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 10.30 wita di belakangPerumnas Bentenge Desa Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros;= Bahwa saksi mengetahui hal itu, karena setelah kejadian saksi sempat mendatangiTKP, dan melihat mayat korban, namun saat itu saksi belum tahu siapa pelakunya,nanti setelah saksi berada dirumah sakit mengantar korban, saksi mendengar kabarbahwa Terdakwa H.TUNRU telah ditangkap

GASSING suami saksi telah dibunuh.= Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 10.30wita di belakang perumnas bentenge desa bonto matene kecamatan Mandai kab.Maros. Saat kejadian saksi sedang berada dirumahnya di dusun macinna desa bontotallasa kec. Simbang dengan jarak sekitar 10 KM dari tempat kejadian dibunuhnyasuami saksi yaitu Korban MOLLE DG. GASSING.= Bahwa saksi mengetahuinya setelah saksi ditelepon oleh PAK IWAN (BRIPKAIRWAN TAJUDDIN).

GASSING sehingga terluka parah dan meninggal dunia di tempat kejadian.Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum.Bahwa terdakwa telah memarangi lalu menikam Korban DG GASSING yakni padahari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 10.30 wita di Belakang PerumnasBentenge Besa Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa dirinya dapat bertemu dengan Korban DGGASSING karena saat itu terdakwa dari melayat keluarganya yang meninggal duniadi dekat rumah terdakwa, lalu terdakwa

Putusan Nomor 564/B/PK/Pjk/2019terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo yang berupa substansiyang diawali dengan Uji Bukti dan telah dilakukan pemeriksaan,pengujian dan diberikan pertimbangan hukum serta diputus oleh MajelisPengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan atas PutusanPengadilan Pajak a quo karena in casu lebih mengedepankan asaskebenaran matene/ dan melandaskan

., perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus dengan verstek,namun untuk menghindari adanya penyelundupan hukum dan pengakuansepihak, maka oleh majelis hakim berpendapat Penggugat tetap dibebaniPembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat, Tergugat memberikanmahar berupa tanah perumahan dengan ukuran 6 x 14 M yang terletak di DusunSuru Langit, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa

Nomor 372/Padt.P/2021/PA.Mkswiraswasta, alamat di Jalan Faisal Xl Nomor 32, Keluarahan Bonto Matene,Kecamatan Rappocini, KOta Makassar. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku sepuluPemohon ;2.

. , yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah keluarga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama yang terleta di Permata Indah Bandara Blok B.EX, Nomor 1,Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Siti Fadillah Natsir binti Muh.Natsir, umur 10 tahun dan Fahrawaty Alifiah Natsir binti Muh.

maka Pemohon dan Pemohon Il bersedia dituntut di muka hakim;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ltsbat Nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2006, diMoroa, Desa Bonto Matene

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2011, Tergugat meninggalkan Penggugat di Laktuang(Kalimantan Timur) dan kembali ke rumah orang tua Tergugat di Matene (Barru),namun Penggugat masih mencoba menunggu kembalinya Tergugat, tapi sampai satutahun Tergugat tidak kembali juga ke Laktuang untuk menjemput Penggugat akhimyapada tanggal 21 Januari 2012 Penggugat kembali ke rumah orang tu Penggugat diSumpang Binangae (Barru).6.

MAWAN TANGGAL 11022014 , diberi tanda T.1 8.Foto copy Daftar Himpunan Pajak dan Pembayaran Tahun 2014 KecamatanRilau Ale, Desa Bonto Matene , diberi tanda T.1 9 .Foto copy Peta Blok 005 Desa Bonto Matene tahun 1995/1996 Blok 004Dirjen Pajak KP.PBB Bantaeng, diberi tanda T.1 10 .Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda T.11 sampai T.110 tersebut diatastelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dilegalisir serta dipersidangan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat IT

Bahwapenguasaan tersebut secara nyata telah dilakukan secara terbuka yang dibuktikan dengandiketahuinya oleh para saksi Tergugat, dan penguasaan secara terbuka juga telah dilakukansecara administratif dalam arti bahwa penguasaan tersebut juga dilandasi oleh adanya buktipembayaran pajak atas tanah obyek sengketa sebagaimana bukti surat T11, T12, T13,T14 dan tercatat dalam administrasi pemerintahan Desa Bonto Matene sebagaimana buktisurat T19 dan T110, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa penguasaan

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,berkediaman di Dusun Bonto Matene, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon II sebagai Ponakan Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Desember 1988, di Dusun Jenetallasa, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke

Pasewang No. 7, Lingkungan Bonto Matene, (belakang kios Akbar)Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulikumba, adalah sahmenurut hukum;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4. Pengitiman salman putusan kepada Kepala Kantot Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan dan tempat tinggal terakhir kedua belah pihak, menurutperaturan perundangunan yang berlaku;5.

PUTUSANNomor 2 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ABDUL SAMAD, bertempat tinggal di kampung Morowa, DesaBonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuardi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorLembaga Bantuan (LBH) Butta Toa Bantaeng, berkantor diBTN Sasaya Blok A5, Nomor 9, Kelurahan