ltrchfcsOiflfs20lang1024langfe1024noproofinsrsid4346304hichaf1dbchaf31505lochf1 10+ sectd ItrsectlinexOendnheresectdefaultclsftnbj rtichfcs1aiaflafs20 ltrchfcsO iflfs20insrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochf1 dari field*fldinst rtlchfcs1aiaflafs20 ltrchfcsO iflfs20insrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochfl NUMPAGES * Arabic fldrsitrtichfcs1 aiaf1lafs20 ItrchfcsOiflfs20lang1024langfe1024noproofinsrsid4346304hichaf1dbchaf31505lochf1 11sectdlItrsectlinexOendnheresectdefaultclsftnbj rtichfcs1 aiaflafs20 ltrchfcsO if1fs20insrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochfl hal Penetapan Nomor0308

ltrchfcsOiflfs20lang1024langfe1024noproofinsrsid4346304hichaf1dbchaf31505lochf1 1sectd ltrsectlinexOendnheresectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 aiaflafs20 ItrchfcsOiflfs20insrsid4855296 hichaf1dbchaf31505lochfl dari field *fldinst rtlchfcs1 aiaf1lafs20 ItrchfcsO if1fs20insrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochfl NUMPAGES * Arabic fldrsltrtichfcs1 aiaf1afs20 ItrchfcsOiflfs20lang1024langfe1024noproofinsrsid4346304hichaf1dbchaf31505lochf1 1sectdItrsectlinexOendnheresectdefaultclsftnbj rtichfcs1 aiaflafs20 ltrchfcsO if1fs20insrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochfl hal Penetapan Nomor0308

20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochfl DUDUK PERKARApar pard Itrparqjfi720li0ri0sI360slmult1widctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid2363451 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa Para Pemohon dalam suratpermohonannya tanggal 09 Agustus 2021 yang terdaftar dihichaf1dbchaf31505lochf1Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor0308

tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3600/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308

RT 002 RW 003, Kelurahan Mangallekana,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria dan orang tua calon mempelai pria;Telah memeriksa buktibukti Surat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor0308

MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, semula bertempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 25 Januari 2016 dengan register perkara Nomor0308

P UT US AN Nomor0308/Pdt.G/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.pekerjaan Petani bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD.Pekerjaan

Fauzi Ramadhani, S.Farm.masingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik PoldaRiau, diketahul bahwa barang bukti dengan nomor 0307/2020/NNFberupa kristal warna putin dan barang bukti dengan nomor0308/2020/NNF berupa urine milik tersangka Ahmadi Khoir Nst Als MadiBin Chairul Nst (Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina,yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FebriKurniawan

Besar Raya No.38 BM Jakarta Barat, berdasarkan surat Kuasa Khusus ter tanggal 29Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai: "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan Termohon, memeriksa buktisurat dan mendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Maret 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, nomor0308

tinggaldi RT.0O5 RW. 003 Desa Kawuwu Kecamatan LangguduKabupaten Bima , sekarang alamatnya tidak diketahui di seluruhwilayah RI (ghaib) ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Februari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor0308

., beralamatkantor di JI. kan Tongkol 2 Perum Citra Pesona Indah Ill, No. 16 KertosariBanyuwangi, surat kuasa khusus tertanggal 01 Maret 2017, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengarketerangan Pemohon & Termohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bertanggal 10 Januari2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0308/Padt.G/2017/PA.Bwi. tanggal 10 Januari 2017, mengajukan permohonan

melaluiSurat Kuasa Khusus bertanggal 14 Mei 2017, register KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 147/SK/2017, tanggal 15 Mei2017, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara dalam berkas;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugatserta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 29 halamanPutusan Nomor 0308/Pdt.G/2017Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0308

SLTA,pekerjaan Guru Honorer SD Lumban Huayan, tempat tinggalXXXKXKXKKXKXKKKKKK selanjutnya disebut sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ; Telahmempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telahmendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 18Oktober 2016, yang mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan, dengan Nomor0308

MAWAR NO0.43 KRAJAN RT.01 RvV.02SITUBONDO, sebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadiian Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARADALAM KONVENSI Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12 Februari2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadiian Agama Situbondo Nomor0308/Pdt.G/2015/PA.Sit., tanggal 12 Februari 2015 mengajukan alasanaiasansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah

mengajukankesimpulan masingmasing sebagaimana dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, cukupditunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang sebagai bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidikemukakan di atas;Menimbang, bahwa gugatan perceraian ini diajukan oleh Penggugat yangmenikah dengan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Bahwa, Tergugat telah mengajukan perceraian di PengadilanAgama Pangkalpinang dengan Register Perkara Nomor0308/Pdt.G/2019/PA.Pkp dan perkara tersebut telah diputus olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalpinang yang diucapkan padasidang terbuka pada tanggal 21 Agustus 2019 dengan Akta CeralNomor : 0336/AC/2019/PA.Pkp ;2.

Kota Bandarlampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 12 Maret 2018 sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 26Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus pada tanggal 26 Februari 2018 dengan register perkara Nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Tgm, Penggugat mengemukakan dailildalil

/3072/441.302/2017, diberi tanda bukti T21;Foto copy dari asli Piagam Izin Penyelenggaraan sekolah swasta Nomor841/5613/441.302/2014, diberi tanda bukti T22;Foto copy dari asli Piagam Izin Penyelenggaraan sekolah swasta Nomor841/9471/441.302/2011, diberi tanda bukti T23;Foto copy dari asli Surat Keputusan, Nomor 127/SK.PY/YUSFI/IV/2020,diberi tanda bukti T24;Foto copy dari foto copy Surat Keputusan, Nomor 01/YUSFI/II/2004,diberi tanda bukti T25;Foto copy dari asli Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor0308

Funeral Services;1 (satu) lembar fotocopy dokumen Dewan Bandara Kuala Lumpur;1 (satu) lembar fotocopy dokumen Sijil Kematian dari KerajaanMalaysia; 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Polis Diraja Malaysia / Report Polis; 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Paspor atas nama Dolfina Abuk; 1(satu) lembar fotocopy dokumen Perakuan Pegawai PerubatanMengenai Sebab Sebab Kematian (Post Mortem); 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Daftar Kematian/Permit Mengubur; 1 (satu) lembar fotocopy dokumen Surat Keterangan Nomor0308