Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 363/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 1 Mei 2012 —
4 — 0
4 — 0
yang datangnya hingga larut malam dan ternyata Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita idaman lain bernama Holip dari desa yang sama(masih tetangga Tergugat) ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan lamanyadimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri di KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuanyadi Dusun Sumber Balin, Desa Pakisan
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4714/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Desa JambesariKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Subhan S.H Pekerjaan Advokat, berkantor di PerumIstana Kaliwates Residence Blok Bhayangkara H27 Kelurahan SempusariKaliwates Kabupaten Jember, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jember Berdasarkan Surat Kuasa Nomor3557/Kuasa/IX/2020/Pa.Jr tanggal 23 September 2020, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pakisan
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
., M.H, Advokat yang berkantor di PerumDPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo,KeduTemanggung 56252 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Januari 2020, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan perawat, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Kabupaten Semarang sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor : tanggal 31 Desember 2002; 2 Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak ;3 Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Pakisan dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 7 tahun.
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Skh Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di alamat Dukuh Soropaten, RT.10 RW.05, Desa Pakisan,Kecmatan Cawas, Kebupaten Klaten selama 2 tahun, kemudian pindah dantinggal di rumah bersama di Dukuh Kaligondang, RT.01 RW.10, Desa Ngreco,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, hingga sekarang sudah 27 tahun dantelah hidup rukun selayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Re ahir tanggal 19 Juli 1991; ahir tanggal 02 November 1993
Register : 24-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 30 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di DEsa pakisan Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten selama 3 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. Anak 14. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 13-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3428/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 23tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diorang tua Tergugat sudah mempunyai anak nama ANAKKESATU (6 tahun), ikut Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yanglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menikah lagi dengan B.Rasid daridesa Pakisan
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 11
89 — 11
Bonsdowoso, dengan batasbatas sebegaiberikut : Utara : tanah milik Pak Siman ; Timur : Jalan Raya Pakisan ; Selatan : tanah milik Pak Joko, Pak No, dan PakSuaib ; Barat : tanah milik Pak Awanti ;Tanah tersebut diatas dikuasai oleh Tergugat II Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai objek sengketa II ;Halaman 5 dari 58 halaman Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.
Tenggarang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dimana dari sebagian luas sawah tersebutdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah seluas 126 M2, dengansurat jjin mendirikan bangunan No. 503/02086/430.19/2009,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah milik Mbah Saijo ; Timur > tanah milik Pak Hai ; Selatan > tanah milik Imam ; Barat : Jalan Raya Pakisan ;Tanah tersebut diatas, oleh Tergugat telah di proses akta jual belliNo. 112/2007 tanggal 09 Maret 2007, dari orang tua Penggugat H.Moch Djaer, dengan mengesampingkan
Tanah pekarangan yang luasnya saksi tidak tahu, yang terletakdi XXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXXXXXX Provinsi Jawa Timur, yang di atasnya terdapatbangunan rumah dengan ukuran 8 m x 10 m dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan milik Teguh ; Sebelah Timur : Jalan Raya Pakisan ; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan milik Bu Dr.Rupiah ; Sebelah Barat : Tanah pekarangan milik Bu Siti ;Tanah pekarangan tersebut dikuasai olen Pak Heri (HeriPurwanto
(lebih kurang nolkoma empat ratus meter persegi) yang terletak di xxxxx XXxXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX ProvinsiJawa Timur, yang di atasnya telah berdiri 1 (Satu) unit bangunanrumah tetapi ukurannya, saksi tidak tahu, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan dan tanahsawah milik Pak Djo ; Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Halis; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Pak Imam ; Sebelah Barat : Jalan Raya Pakisan ; Bahwa saksi tahu sekarang tanah
dan Bu Djaer telah meninggalkantanah pekarangan yang luasnya saksi tidak tahu yang terletak di xxxxxXXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXKXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXProvinsi Jawa Timur, yang di atasnya telah berdiri 1 (satu) unitbangunan rumah tetapi ukurannya saksi tidak tahu, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan dan rumah milikPak Djo ; Sebelah Timur : Tanah sawah tetapi saksi tidak tahumilik Siapa ; Sebelah Selatan : Rumah Kelapa Gading ; Sebelah Barat : Jalan Raya Pakisan
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5074/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Mukarroma Tullailiya binti Matraji, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SukoTimur RT.002 RW. 001 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan TanggulKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanMisnandar bin Mutali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Pakisan
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 230/Pdt.G/2019/PN Smn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
52 — 10
Hasanah & Rekan yang berkantor diPerum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo,Kedu,Temanggung 56252, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 September 2019, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LawanRIA, tempat/tanggal lahir Sleman / 22041974, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, beralamat di, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17September2019
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Unr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Sigit Pranowo Bin Sudarto
75 — 10
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Sigit Pranowo Bin Sudarto
75 — 10
H 1729 TY di jalan lapangan Pakisan Candimulyokecamatan Kedu Kabupaten Temanggung ,mempersiapkan peralatanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Unruntuk mengkonsumsi sabu berupa botol bekas minuman teh pucuk yang diisiair % botol dan tutupnya dilubangi 2 (dua) kKemudian dipasang 2 (dua) buahsedotan sebagai bong , sedotan plastik yang ujungnya dihubungkan ke dalamsalah satu lubang pada tutup botol yang berfungsi sebagai penghisap, pipetkaca yang salah satu ujungnya dimasukkan kedalam
HHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Unr1729 TY di jalan lapangan Pakisan Candimulyo kecamatan KeduKabupaten Temanggung, mempersiapkan peralatan untuk mengkonsumsisabu berupa botol bekas minuman teh pucuk yang diisi air 2 botol dan tutupnyadilubangi 2 (dua) kemudian dipasang 2 (dua) buah sedotan sebagai bong ,sedotan plastik yang ujungnya dihubungkan ke dalam salah satu lubang padatutup botol yang berfungsi sebagai penghisap, pipet kaca yang salah satuujungnya dimasukkan kedalam
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 980/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
82 — 9
82 — 9
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya WH, SH, Advokat pada kantor Advokat WH & Rekan, berkantor diPerum DPU Bina Marga 2 Pakisan Candimulyo Kedu Temanggung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan dengan No.86/AVK/2013tanggal 20 Agustus 2013 yang di substitusikan kepada Sdr. M,SH.
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3932/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 229 = $2222 nn ona nnn enna nnnwon n Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tunggangan RT.02 RW. 24 DesaYosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANwon Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Pakisan
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0492/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Masrufahbinti Mukadi, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 15 Juni 2003, Agama Islam,alamat di RT.20 RW. 04 Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Masrufah binti Mukadi tersebut dengan calonSsuaminya bernama Moh.
Bahwa Masrufah binti Mukadi lahir pada tanggal 15 Juni 2003 atauberumur 16 (enam belas) tahun 6 (enam) bulan, beragama Islam adalahanak kandung Pemohon (Mukadi) dan istrinya (Asyami) merupakanpenduduk Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa Moh. Yandyka Japar bin Misyono umur 19 (Sembilan belastahun 7 (tujuh) bulan, beragama Islam adalah anak dari Misyono yangmerupakan penduduk Desa Jambearum Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso;3.
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 13 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Advokat/Pengacarayang beralamat di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan,Candimulyo, Kedu, Temanggung berdasarkan KuasaKhusus No. 186/AVK/2015 tertanggal 05 Januari 2015,sebagai Penggugat; See I melawan.
Register : 31-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
., Advokat pada KantorIDA.W.HASANAH & Rekan yang berkantor di Perum DPU BinaMarga 2, Pakisan, Desa Candimulyo, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 30 Maret 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 195/ADV/III/2021/PA.Tmg tanggal 31 Maret2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXX XXXXX, tempat kediaman di KAB.
,M.H. dan ..., Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Perum DPU Bina Marga 2, Pakisan, DesaCandimulyo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal , dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan Nomor #0197# tanggal 31 Maret 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 547/Pdt.G/2010/PA.Skh 9 — 1
;Melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Manton RT 12 RW 06, Desa Pakisan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Juni2010 yang didaftarkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1428/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 6
13 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 29Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta (Termak lele), Tempat tinggal Dusun XXXXXRT.001 RW.002 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 25 tahun, Pendidikan SLTP, Agama Islam, PekerjaanSwasta (usaha salon), Tempat tinggal Pakisan
Register : 03-02-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0147/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 15 September 2014 — Pemohon
Termohon
18 — 0
18 — 0
dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakANtAra 222 22 n nnn nnnnnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnnPEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun XXX Rt.001 Rw.001, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Temanggung, yang didampingi/diwakili kuasa hukumnya Wahidatul Hasanah, SH,Advokat yang berkantor di Perum DPU Bina Marga2 Pakisan
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
HASANAH & Rekan; Berkantor diPerum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung 56252berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Nopember 2018 sebagai PenerimaKuasa untuk mewakili Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahdan seterusnya sesuai dengan bunyi Surat Kuasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01Tahun 1971, tanggal 23 Januari 1971 jo SEMA No. 6 Tahun 1994, tanggal 14 Oktober1994, syarat Surat Kuasa Khsusus harus memenuhi unsur kekhususan yaitu