M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PADIYO bin PAWIRO DIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARSINI binti TUKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

4.

E TA P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316-LT-27122011-0290 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 29 September 2022 bernama TESA ARUM SARI lahir di Blora pada tanggal 15 Mei 2002 dan dokumen-dokumen lainnya, yang semula tertulis Pemohon adalah anak ke lima perempuan dari Ayah Paimun dan Ibu Parsini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Juendra bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Parsini binti Mad Sugito) dengan Iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Moh Nasta'in bin Fauyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parsini binti Pasman) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung

Kecamatan Brati, albukti tersebut merupakanbukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, hal inisesuai dengan ketentuan yang terkandung dalaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antaMoh Nasta'in bin Fauyan terikat hubungan hukumyang dicatatkan oleh Kepala Kantor Urusan Agar30 September 1991, dengan demikian PemohyPasal 2 ayat (1) dan (2)ayat (1) Kompilasi Hukuma Parsini

Sebagai Hakim Ketua Majelis, JOHANISDAIRO MALO, SH.MH. dan IRWAN ROSADY, SH. masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 oleh HakimKetua Majelis didampingi kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu GUSTI AYUPUTU PARSINI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Negara, sertadihadiri oleh MADE GDE BAMAX WIRA WIBOWO, SH.

DEWI ISWANI,SH.MH.3232IRWAN ROSADY, SH.PANITERA PENGGANTIGUSTI AYU PUTU PARSINI, SH.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingiPara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Gusti Ayu Putu Parsini, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh Gedion ArdanaReswari, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembrana dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fakhrudin Said Ngaji, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Gusti Ayu Putu Parsini, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN.Nga.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 12 DESEMBER 2017, olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehGUSTI AYU PUTU PARSINI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Negara, serta dihadiri oleh NI MADE AYU OLIN, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jembrana dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MOH. HASANUDDIN HEEFNI, S.H., M.H. Rr.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,GUSTI AYU PUTU PARSINI, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN.Nga.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arif Nur'aeni bin Parsini) terhadap Penggugat (Listia Muslikhah binti Sugiman) dengan membayar iwadh sebanyak Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

DALAM KONPENSI ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUHERDI bin WARDJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARSINI binti SUTADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
   1. Nafkah Iddah

AYU PUTU PARSINI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh AKHIRUDIN VAMI KEMALSA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembrana dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M. HASANUDDIN HEEFNI, SH., MH. RR. DIAH POERNOMOVJEKTI, SH.ALFAN F. KURNIAWAN, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,GST. AYU PUTU PARSINI, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN.Nga.

Ayu Putu Parsini, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tersebut, dihadiri oleh Made Rai Joni Artha, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Negara, dan para Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ek riyan wH Made Sukereni,S.H.,M.HIrwan R wHPanitera Pengganti,Gst. Ayu Putu Parsini, S.H

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngatiyo bin Suherman) terhadap Penggugat (Parsini binti Kastoyo);

4. Memerintahkan kepada

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No : 308/59/VII/1991 tertanggal 11Juli 1991 atas nama Bisri dan Parsini , diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta kelahiran No : 8218/TP/2000 atas namaJAMALUDIN PRASETIYO UTOMO diberi tanda P3;4. Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 20 Mei 2010yang dibuat oleh Suroso bin Sutarman, diberi tanda P 4 ;5.

Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 14 September 2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut diatas dengan dibantu oleh GUSTI AYU PUTU PARSINISH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Negara, dan dihadiri oleh DEDY ARIEF WICAKSONO;SSH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Negara serta terdakwa ;HakimHakim Anggota :11Hakim KetuaHARIS BUDIARSO,SH,M.Hum YULIATMANINGSTH.SH.MLHUMDYAH RATNA PARAMITA,SH,MH Panitera Pengganti :GUSTI AYU PUTU PARSINI

,tanggal22 Agustus 2017,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, GUSTI AYU PARSINI, S.H., Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat serta Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,M. HASANUDDIN HEFNI, S.H.M.H. Rr. DAH POERNOMOVJEKTI, S.H.ALFAN F. KURNIAWAN, S.H.M.H.Panitera Pengganti,GUSTI AYU PARSINI, S.H.Perincian biaya:1. B.Pendaftaran Gugatan/Permohonan : Rp.30.000,2.

dipertanggung jawabkan secarahukum;Bahwa seseorang yang telah mendapat surat kuasa dari pemberi kuasa dapatmengetahui nomor rekening dan menarik dana yang ada sepanjang persyaratannyatelah terpenuhi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak tahu dan tidak keberatan ;14 EDI DWI PRIABDLSH (Notaris) saksi diluar BAP e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah membuatkan surat kuasa dari PARSINI

kepada IRSOBIRIN.e Bahwa surat kuasa di buat pada tanggal 31 Mei 2007;Bahwa kedua orang yaitu PARSINI ada menghadap saksi sedangkan Ir.

SOBIRINada menghadap staf saksi;Bahwa sdr PARSINI dan Ir SOBIRIN sewaktu. menghadap saksi adamenunjukan foto copi KTP ;Bahwa saksi tidak tahu sdr PARSINI mengenal Ir SOBIRIN ;Bahwa saksi ada membacakan surat kuasa yang saksi buat ;e Bahwa identitas Ir. SOBIRIN tidak dicantumkan dalam akta karena padawaktu itu Ir.

SOBIRIN tidak membawa KTP;e Bahwa sdr PARSINI memberikan kuasa kepada Ir SOBIRIN termasuk untukmembuka rekening Bank;e Bahwa penerima kuasa tidak tanda tangan dalam surat kuasa bisadibenarkan ;e Bahwa makna surat kuasa yang diberikan oleh PARSINI kepada Ir. SOBIRINadalah Ir. SOBIRIN dapat melaksanakann kewenangan sebagai kuasa Direktur,;e Bahwa kewenangan yang bisa dilaksanakan diantaranya membuka rekening Bank,termasuk menitipkan/dan mengambil uang di bank mana saja;e Bahwa sdr.

PARSINI ada menanda tangani surat kuasa;e Bahwa surat kuasa yang di buat dihadapan saksi sebagai Notaris bersipatotentik;e Bahwa saksi kenal dengan Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGENG bin WARIDJO) terhadap Penggugat (PARSINI binti PAIDJAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

SSX bin BAPAK (almarhum);SSX bin BAPAK (almarhum) menikah dengan Parsini (almarhumah) dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, bernama :T1 (Tergugat )T2 (Tergugat Il)T3 (Tergugat Ill)Nurati binti SSX (Tergugat IV)T10(Tergugat V);Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Desa ALAMAT KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, Nomor 145/19/414.207.21/2017, tanggal 26Januari 2017, bahwa SSX bin BAPAK telah meninggal dunia padatanggal 06 Juni 2012;ASF bin BAPAK (almarhum);i nn nnPutusan, Nomor 0375/Pdt.G/2017

SSX Bin ASFS/NoyoSCS (almarhum).SSX Bin ASFS/NoyoSCS (almarhum) menikah dengan Parsini(almarhumah) dan telah dikaruniai 5 orang anak bernama :1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NYOTO bin GITO WIYONO) terhadap Penggugat (PARSINI binti SANDIMARTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

kepada IRSOBIRIN.Bahwa surat kuasa di buat pada tanggal 31 Mei 2007;Bahwa kedua orang yaitu PARSINI ada menghadapasaksi sedangkanIR SOBIRIN ada menghadap stap saksi;Bahwa Sdr PARSINI dan Ir SOBIRIN sewaktu menghadap saksi adamenunjukan foto copi KTP;Bahwa saksi tidak tahu apakah Sdr PARSINI mengenal Ir SOBIRIN;Bahwa saksi ada membacakan surat kuasa yang saksi buat ;Bahwa identitas IrSOBIRIN tidak dicantumkan dalam akta karenapada waktu itu Ir.SOBIRIN tidak membawah KTP;Bahwa Sdr PARSINI memberikan

PARSINI ada menanda tangani surat kuasa;Bahwa surat kuasa yang di buat dihadapan saksi sebagai Notaribersipat Otentik;Bahwa saksi kenal dengan Ir.SOBIRIN;Bahwaatas keterangan saksi menyatakan tidak keberatan;28 Ir. LULUK EDI PRIONO.

METHA PRISMA PERDANA, akanmembuka cabang PT, METHA PRISMA PERDANA di KabupatenMelawi ;Bahwa PARSINI ada mengajukan persyaratan administrasi berupa KTPdan hasil rapat penunjukan PARSINI sebagai Direktur Utama PT.METHA PRISMA PERDANABahwa untuk Ir. SOBIRIN saksi tidak ada meminta identitasnya hanyamelihat KTP nya karena lupa ;Bahwa PARSINI dan Ir.

SOBIRIN dikantor bertemu dengan staf saksiyang telah saksi tunjuk yaitu SAFARUDIN dan JAYADI ;Bahwa setelah Akta tersebut dibuat sebelum ditanda tangan, adaditerangkan terlebih dahulu kepada PARSINI dan Ir. SOBIRIN tentang isiAkta Tersebut ;Bahwa Isi Akta tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa penerimaKuasa bisa atau dapat membuka cabang PT.

SOBIRIN ;e Bahwa diperbolehkan kalau penerima kuasa tidak bertanda tangan didalam Akta yang dibuat Notaris ;e Bahwa tidak ada dasar hukumnya hal tersebut diperbolehkan;e Bahwa pada saat PARSINI dan Ir. SOBIRIN mereka tanda tangan merekatidak berhadapan dengan saksi ;e Bahwa PARSINI dan Ir.