Ditemukan 34538 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 18/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 16 Januari 2013 — AHYAR BAKAR BIN ALM. AWIR BAKAR
3310
  • Tambun Selatan, Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan P.T Merpati AirlineTerdakwa ditahan sejak tanggal : 30 Oktober 2011 ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya1 Menyatakan terdakwa terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada
    AWIR BAKAR yangidentitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN*;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHYAR BAKAR BIN ALM.AWIR BAKAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu
Putus : 24-09-2004 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070K/PID/2001
Tanggal 24 September 2004 — MISKAM bin NAWI
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 12 April 2012 — YASEMUN Bin PONIDI
3310
  • Menyatakan bahwa terdakwa YASEMUN Bin PONIDI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 30 Juli 2013 — NOR HUJI Als HUJI Bin (Alm) YAQUB
332
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 15 Mei 2017 — terdakwa Pipit Pramono Bin Poniman
594
  • Menyatakan terdakwa PIPIT PRAMONO BIN PONIMAN terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana dimaksud daiam dakwaan Pasai 480 Ke1 KUHP daiamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIPIT PRAMONO BIN PONIMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanandan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 22-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 25 April 2013 — BUDI REKSA SAMUDRA, SE. (Terdakwa)
364
  • ., yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa BUDI REKSA SAMUDRA, SE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke1 KUHP = dalam surat dakwaan Kesatu ;2.
    Bangkalan, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda berupa Satu unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tanpaplat nomor dengan Noka : MH35D9002AJ861970, Nosin : 5D9862084, 2 (dua)buah kaca spion Yamaha warna hitam dan (satu) unit Handphone merk Samsungmodel GTE1080F, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
    Hal. 492493) ; Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi MA No. 126 K/Kr/1969 tanggal29111972 : Pemeriksaan tindak pidana penadahan tidak perlu menunggu adanyakeputusan mengenai tindak pidana yang menghasilkan barangbarang tadahan yangbersangkutan ; 19Menimbang, bahwa menurut HR 26 Mei 1919 menyatakan bahwa untuk adanyakesengajaan adalah cukup adanya pengertian yang sedemikian dan pengetahuan tentanghalhal sehingga dapat dipersamakan dengan diketahui menurut pasal ini ; Menimbang, bahwa di dalam perumusan
    kejahatan ini terhadap unsur sengajamaupun unsur culpa : e Unsur sengaja (dolus) dengan kata : DIKETAHUINYA.e Unsur culpa (culpose) dengan kata : PATUT DAPAT DISANGKANYA.SENGAJA berarti pelaku mengetahui benar bahwa barang itu berasal dari kejahatan,sedangkan CULPA berarti menurut perhitungan yang layak pelaku dapat menduga, bahwabarang itu berasal dari kejahatan ; Menimbang, bahwa elemen penting dari pasal penadahan ini ialah terdakwa harusmengetahui atau patut dapat menyangka, bahwa barang itu
    Menyatakan Terdakwa BUDI REKSA SAMUDRA, SE., yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaagar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Rkb
Tanggal 11 Juni 2014 — SUMPENA Bin EMED
264
  • Menyatakan Terdakwa SUMPENA BIN EMED sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa SUMPENA BIN EMED bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagimana diatur dan diancam dalam Pasal 480ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menyatakan Terdakwa SUMPENA BIN EMED sebagaimana identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 210/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 2 Agustus 2017 — AL ABRAR Als ADEK Bin (Alm) SYAMSUAR SAID
715
  • Menyatakan terdakwa AL ABRAR Als ADEK Bin SYAMSUAR SAD (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama. Sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Penuntut Umum Pasal 480 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL ABRAR Als ADEK Bin SYAMSUAR SAD(Alm) dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan;3.
    ini adalah karenasebagai sekongkol atau biasa disebut pula tadah dalam bahasa asingnya Helingsebenamya hanya merupakan perbuatan membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang dan in bersifat alternatif dimana dalam hal ini dibagi 2 (dua) yaitu tidak perumendapat untung atau mendapat untung barangnya diperoleh dengan kejahatan dan tidakperu sipelaku penadahan
Putus : 27-12-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1377/Pid.B/2011/PN.RAP
Tanggal 27 Desember 2011 — Pidana - SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR
465
  • Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 250/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 Agustus 2011 — ADI GUNAWAN BIN NASRODIN
426
  • PENADAHAN
    untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskanMenyatakan terdakwa ADI GUNAWAN BIN NASRODIN bersalah melakukantindak pidana Penadahan
    PENGGIK dan BUDI SANTOSO als.JAMPES bukanlah orang yang berhak atas barang itu danternyata barang tersebut adalah barang hasil kejahatan;Menimbang, dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur unsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menimbang, bahwa dari
    permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Pasal pasal lain dalamUndang Undang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAPserta peraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan' terdakwa ADI GUNAWAN Bin NASRODIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 254/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pidana - SYARIFUDDIN NOOR NASUTION ALIAS PAK NAS
699
  • Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN NOOR NASUTION ALIAS PAK NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4.
    Labuhanbatu Selatan; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya penadahan tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekira pukul 20.15 Wib di Blok DD5 Afd V Kebun PTPN Ill Aek ToropDesa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.
    Labuhanbatu Selatan; Bahwa cara terdakwa melakukan penadahan dengan cara Selamat HariyantoAlias Heri mengorek pupuk yang berada didalam tanaman sawit milik PTPN IIIAek Torop dan saat sedang mengorek dengan menggunakan mangkokterdakwa ditangkap oleh saksi dan beserta barang bukti; Bahwa pupuk tersebut Selamat Hariyanto ambil untuk dijual kepada terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN Ill Aek Torop mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 8 Putusan
    Labuhanbatu Selatan; Bahwa cara terdakwa melakukan penadahan dengan cara Selamat HariyantoAlias Heri mengorek pupuk yang berada didalam tanaman sawit milik PTPN IIIAek Torop dan saat sedang mengorek dengan menggunakan mangkokterdakwa ditangkap oleh saksi dan beserta barang bukti; Bahwa pupuk tersebut Selamat Hariyanto ambil untuk dijual kepada terdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN Ill Aek Torop mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap
    C/2016/PN Rap Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya penadahan tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016 sekira pukul 20.15 Wib di Blok DD5 Afd V Kebun PTPN Ill Aek ToropDesa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.
    Labuhanbatu Selatan; Bahwa cara terdakwa melakukan penadahan dengan cara Selamat HariyantoAlias Heri mengorek pupuk yang berada didalam tanaman sawit milik PTPN IIIAek Torop dan saat sedang mengorek dengan menggunakan mangkokterdakwa ditangkap oleh saksi dan beserta barang bukti;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 254/Pid.
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 50/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 14 April 2016 — - Wagiman Al. Pak Bulus Al. Mbah Mari Kemis
578
  • Menyatakan Terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BIN KEMIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4( empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BINKEMIS terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALSMBAH MAN BIN KEMIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    diuraikandiatas dan telah ternyata pula dipersidangan bahwa terdakwa 9 kali membeli sepedamotor hasil pencurian dari SaksiSupeno Als Arif dan Saksi Supangat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang diketahuinya atau yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal yaitu Penadahan
    Menyatakan Terdakwa WAGIMAN ALS PAK BULUS ALS MBAH MAN BINKEMIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN "sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4( empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 740/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 18 Februari 2016 — RONI SETYO ARIWIBOWO
343
  • Menyatakan Terdakwa RONI SETYO ARIWIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa RONI SETYO ARIWIBOWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 38/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 17 Maret 2016 — Suwanda Alias Daniel Bin Ajim(Alm)
592
  • SUPRYATNA Als ACONG Bin AHMAD (Alm).Selanjutnya terdakwa bersama saksi IRWAN ALs UBAN Bin SDMARNI ( Alm )dan saksi USUP SUPRIYATNA Als ACONG Bin AHMAD ( Alm) beserta barangbukti tersebut diamankan di polsek pasar kemis guna pengusutan lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanberdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas, maka kami berkesimpulanbahwa terdakwa SUWANDA Als DANIEL Bin AUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    Menyatakan Terdakwa Suwanda Alias Daniel Bin Ajim(Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhnkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 218/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 9 Juli 2015 — SALIM
312
  • keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SALIM bersalah melakukan tindak pidana,PENADAHAN
    Jember, berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP, dimana sebagian besar saksi yang akan dipanggil berada di Batu danterdakwa ditahan di Batu maka Pengadilan Negeri Malang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, terdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan
    Menimbang, bahwa pada unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu bagiandari unsur ini terpenuhi dengan perbuatan terdakwa maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa dilihat dari sudut pelaku tindak pidana penadahan (Subyekhukum) tindakannya terlepas dan tidak mempunyai hubungan secara langsung dengan11tindakan pelaku tindak pidana terhadap kejahatan pencurian, penggelapan, penipuan dan lainsebagainya, para sarjana berpendapat bahwa : sebenarnya si pelaku tindak pidana penadahanitu
    DK2914AZ tersebutadalah harganya yang murah karena tidak dilengkapi dengan suratsuratnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sifat melawan hukum yang telah dilakukan olehterdakwa SALIM sesuai dengan fakta tersebut diatas telah diketemukan sifat melawan hukumdari delik penadahan itu diantaranya adalah :a Memberi, menerima sebagai hadiah sesuatu barang yang diperoleh darikejahatan ;b Untuk meraih untung (Uit Winstbejag), menjual, menyembunyikansesuatu barang yang diperoleh dari kejahatan ;c Menarik keuntungan
    , statusnya akan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana, maka sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka pada diri terdakwa haruslah dibebani kewajibanuntuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 480 ke1 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN
Register : 12-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 886/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 21 Februari 2017 — ANTON SUPRIYADI alias ANTON bin RAMLI AL SLAMET;
565
  • Menyatakan terdakwa ANTON SUPRIYADI alias ANTON bin RAMLI ALSLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) jo KUHP dalam dakwaan kami2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANTON SUPRIYADI aliasANTON bin RAMLI AL SLAMET dengan pidana penjara 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan4.
    Tembalang Kota Semarangatau setidaktidaknya di suatu tempat masih dalam daerah hokum PengadilanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 886/Pid.B/2016/PN Smg.Negeri semarang, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau utuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atuu menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan penadahan, yang dilakukan dengan cara:1.
    Menyatakan terdakwa ANTON SUPRIYADI alias ANTON bin RAMLI ALSLAMET tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 443/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana - TIMBUL HALOMOAN PURBA ALIAS PAK DODO
253
  • Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 443/Pid.B/2015/PN RAPPrapat yang bersidang di Kota Pinang, Barang siapa, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu. barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan penadahan
    disusun secaraAlternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan langsung Dakwaan Keduayaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa2 Dengan sengaja Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehkejahatan penadahan
    Dengan sengajaMembeli, menyewa, menukari, menerimagadai,menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa KUHP Indonesia tidak merumuskan secara terperinci apayang dimaksud Dengan sengaja, di dalam teori ilmu hukum pidana dikenal dengan 2(dua) aliran tentang sengaja yaitu teori kehendak dan
    dipersidangan berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim yang mengadili perkara iniHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 443/Pid.B/2015/PN RAPberkesimpulan bahwa semua unsurunsur dari Dakwaan Kedua tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Kesatu telahterbukti dan Majelis Hakim berkeyakinan terhadap hal tersebut maka terhadap diriterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana Penadahan
    yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ; Terdakwa belumpernah dihukum ;e Terdakwa dan pihak korban sudah berdamai ;Memperhatikan, Pasal 480 Ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TIMBUL HALOMOAN PURBA ALIAS PAKDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 347/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana - ISKANDAR MUDA SIREGAR
212
  • memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Rabu tertanggal 08 Juli 2015 No.Reg.Perk.PDM86/RP.RAP/05/2015, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ISKANDAR MUDA SIREGAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    tindakpidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Tunggal Penuntut Umum, Terdakwadidakwa melanggar ketentuan dalam Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Dengan sengaja Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh kejahatan penadahan
    Dengan ngaja Membeli. men menukari, menerim imenerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa KUHP Indonesia tidak merumuskan secara terperinci apayang dimaksud Dengan sengaja, di dalam teori ilmu hukum pidana dikenal dengan 2(dua) aliran tentang sengaja yaitu teori kehendak dan teori pengetahuan
    terdakwa tidak memiliki ijinuntuk menjual (satu) set komputer tersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Dinas Pendidikan Kab.Labuhan Batu Selatan mengalami kerugian sebesar Rp. 4. 500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), dengan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telah terpenuhidan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 23-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 429/Pid.B/2013/PN.BWI
Tanggal 26 Juni 2013 — MALIK JASULI
542
  • Menyatakan terdakwa : MALIK JASULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam Tahun 2003 No.
    Menyatakan terdakwa : MALIK JASULI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam Tahun 2003 No.
    Menyatakan terdakwa : MALIK JASULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam Tahun 2003 No. Pol.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 31 Maret 2015 — MOH. MAHRUS ALI alias P. LINDA Bin AHMAD SOLEH, dkk
286
  • Afan Bin Jasir secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadiaturdalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementarayang sudah dijalani terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa:eSepeda Motor Yamaha Mio warna biru tahun 2009 No.Pol P 3826 AWNo.Rangka MH.328D0019K81957, No.
    15.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Binakal, KecamatanBinakal, Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan