Bahwa klimaks pertengkaran Pengugat dan Tergugatterjadi tepatnya pada bulan Agustus 2018 lalu, Tergugat diduga memilikiPerempuan idaman lain sehingga saat itu Tergugat datang ke rumah Jl,Petemon kali no 23, Surabaya dalam kondisi marah besar danpercekcokan besar terjadi, Tergugat mengambil paksa motor anak (masihcicilan) Penggugat. Karena takut dipukul (kebiasaannya setelah marah lalumemukul), Penggugat menyelamatkan diri ke rumah ibunya di JI, Petemonkali No. 27, Surabaya.

Petemon kali No.27 Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat melakukakn KDRT terhadapa Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang sudah sekitar7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat

tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Joke Kristina bin Kerdinan, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon2/23 RT 02 RW O08 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaHal. 8 dari 15 Putusan Nomor 0928/Pdt.G/2019/PA.Sby.Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai

Petemon kali No.27 Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar penyebabnya karena Tergugat melakukakn KDRTterhadapa Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang sudahsekitar 7 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk

LIANA, Perempuan, umur : + 30 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram; danb. FIRMAN SAHAJI, Lakilaki, umur : + 28 tahun, pekerjaan :mengurus rumah tangga, beralamat di Lingkungan Petemon,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, selanjutnya disebut : TERGUGAT VTergugatI, TergugatII, TergugatIII, TergugatIV, dan TergugatV selanjutnya disebutDAN:PARA TERGUGAT 1).

MARIF, penduduk Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram telah meninggal pada Tahun 1983;2. Bahwa, semasa hidupnya, H. MA,RIF memiliki 4 (empat) orang isteri, dan14 (Empat Belas) orang anakanak, yaknia. INAQ URIP (steri pertama), meninggal dunia dan memperoleh 5 (Lima)orang anakanak, yakni1) H.MUNAWAR.2) H. ARIFIN.3) Hj. NURUL AINI4) H. ANWAR5) USMAN (meninggal dunia sekitar Tahun 2018), dan meinggalkan 2(Dua) orang anak yakni :a). LIANA.b). FIRMAN SAHAJI.b.Hj.

PENETAPANNomor 976/Pdt.P/2015/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh : ANA NURUL KHOLIFAH AL KAMAL , Beralamat di Jl Petemon BaratNo.227C, RT.001, RW.001, Kelurahan Kupang Krajan,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai ...............

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa pada tanggal 8 Agustus 1993, di Petemon I Nomor 16 Rt. 003/ Rw. 008, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama BOEANG (ayah Pemohon) ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

(P13) Fotocopy Buku Tanah Hak Milk , Nomor: 495 / K Kelurahan Petemon, atasnama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya. (P14) Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor: 1931/Pdt.P/1992/PA.Sby tertanggal 10 Oktober 1992 , bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. ~~ ~~~ ~~~ === == = = 2Il. Saksisaksi:1.Nama : XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Surabaya.

Bahwa, XXXX , XXXX dan XXXX hingga sekarang masih hidup dantinggal di Petemon Barat , bertetangga dekat dengan saksi. Bahwa, setahu saksi para Pemohon sejak dulu hingga sekarang beragamaIslam, begitu juga XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX setahu saksiXXXXanya beragama Islam hingga meninggal dunia. Bahwa, kematian XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX adalah karena sakitdan tidak ada rekayasa atas kematiannya itu oleh para Pemohon.

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat, berpindahpindah tempattinggal antara lain:e Kontrak di XXXX s/d Tahun 1999;e Menempati rumah orang tua Tergugat di Petemon Timur 46 (belakang)selama 2 (dua) tahun;e Kontrak di XXXX, Surabaya selama 2 (dua) Tahun;e Kontrak di XXXX, Surabaya selama 4 (empat) Tahun;e Kontrak di XXXX, Surabaya selama 3 (tiga) Tahun ;e Kontrak di XXXXSurabaya selama 3 (tiga) Tahun ;.

dekaitnya, yaitu :1.XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Petemon

membenarkannya;2.XXXX, umur 47 tahun, agama Kristen, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Petemon

Lahir : Nganjuk, 07 November1944, Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat : JalanKinibalu 53, RT/RW 001/006, Kel Petemon, KecSawahan, Kota Surabaya, Pekerjaan : Pedagang,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen,Pendidikan : SMA / Sederajat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sdr. JATMIKOPURWINOTO, S.H.

tertulis di Kutipan Akta Perkawinan adalahSoegianto Dihardjo ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis Ignatius SoegiantoDihardjo, Ignatius Loyola Soegianto Dihardjo, dan Soegianto Dihardjoadalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri ;Halaman 6 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby Bahwa karena adanya perbedaan nama Pemohontersebut, pemohon sering mengalami kesulitan mengurus suratSuratyang berhubungan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini berdomisilin di Jalan Kinibalu53, RT/RW 001/006, Kel Petemon

tertulis di Kutipan Akta Perkawinan adalahSoegianto Dihardjo; Bahwanama Pemohon yang tertulis Ignatius Soegianto Dihardjo, IgnatiusLoyola Soegianto Dihardjo, dan Soegianto Dihardjo adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon sendiri;Halaman 7 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby Bahwa karena adanya perbedaan nama Pemohon tersebut, pemohonsering mengalami kesulitan mengurus sSuratsurat yang berhubungandengan Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini berdomisilin di Jalan Kinibalu 53, RT/RW001/006, Kel Petemon

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Petemon Gg. 5/182 RT.03 RW. 12Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya selama 6 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrak JalanPetemon Gg. IV No. 75 B RT.04 RW. 11 Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya selama 3 tahun bulan;4.

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3539/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 3539/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.1.2.3.5.6.7.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 11062009di hadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgamakecamatan Sawahan,Kota Surabaya,Propinsi JawaTimur denganKutipan Akta Nikah No: 541/ 43 / VI / 2009.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Petemon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di Petemon Barat Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,dan kini ikut ibunya; Bahwa keadaan anak Penggugat dan Tergugat baik karenaPenggugat

Ssaksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di Petemon Barat Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,dan kini ikut ibunya; Bahwa keadaan anak Penggugat dan Tergugat baik karenaPenggugat merawat dan mengasuh anak tersebut dengan baik danpenuh tanggung jawab; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan

LISAWATI, alamat Jalan Petemon Barat 222 RT. 005 RW. 014 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ; Sebagai PARAPEMOHON ss; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ; Setelah melihat surat surat bukti yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi yang diajukan didalam persidangan ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2013 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal

PUTUSANNO : 34/Pdt.G/2014/PN.PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SUBIANTORO, bertempat tinggal di Jalan Petemon I/3 RT 003 RW 008 KelurahanPetemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya sesuai dengan Surat Kuasatanggal 17 September 2014 No.02/PDT/PROB/2014 Yang dalam hal inidiwakili oleh YULIUS MAIN TIMBAS,

Bahwa pada mulanya hubungan antara Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan bertempat tinggal bersamasama di Jalan Petemon I/3 RT.003 RW.008Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Jalan Raya RT.O8 RW. 01 No. 60Desa Miagan XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSablon, tempat tinggal di Petemon

Barat 246 b RT.05 RW.14 Kelurahan Petemon XXXXXXXXXXXXX Kota Surabaya,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Nopember 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 22 Nopember2016 di bawah Nomor 2617/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan penjelasanolehnya sendiri di muka sidang, telah

Bahwa bukti P.9 berupa SURAT PERNYATAAN Pemohon yangmenyatakan bahwa antara Oemi Kaelsoem binti Asgoeno Alam(Marsalam) dengan XXXX adalah Saudara kandung (kakak beradik),surat pernyataan mana diketahui Lurah Petemon dengancatatan :Bahwa XXXX benar penduduk kelurahan Petemon, dengandemikian yang diketahui lurah bukan hubungan persaudaraan antaraOemi Kalsoem dengan XXXX, melainkan status Pemohon sebagaipenduduk Petemon, karena itu bukti P.9 tersebut tidak dapat dijadikanbukti untuk mendukung dalil

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara anataraNI MADE UTARI UDIYANTI, SE, beralamat di Jalan Petemon Barat 74DRT. 002 RW. 012 Kelurahan Petemon Kecamatan SawahanKota Surabaya dan saat ini bertempat tinggal di jalan SidosermoPDK I Kav. 308 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada HENDRO KUSUMO, SH, AGUS SETIAWAN, SH,MOCH.

PE AT;Lawan:GRINSING GURITNO, beralamat di Jalan Petemon Barat 74D RT. 002 RW.012 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai ...........

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXXyang menyatakan adiknya yangbernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun 2013 yang diketahui olehRt 02 Rw 17 dan kepala kelurahan Petemon Kota Surabaya, tanggal 14Agustus 2017 (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX, yang menyatakan keduaOrang tuanya bernama XXXX dan XXXX pernah menikah pada tahun 1950di KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, tanggal 14 Agustus 2017(P.10);11.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXXyang menyatakan orang tuaXXXX yang

bernama XXXX dan XXXX telah meninggal dunia yangdiketahui oleh Rt 02 Rw 17 Kelurahan Petemon Surabaya, tanggal 14Agustus 2017 (P.11);12.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXXyang menyatakan orang tua ibuXXXX yang bernama XXXX dan XXXX telah meninggal dunia yangdiketahui oleh Rt 02 Rw 17 Kelurahan Petemon Surabaya, tanggal 14Agustus 2017 (P.12);13.Fotokopi Konfirmasi Akta Kematian, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 14 Februari 2017(P.13);Bahwa, disamping

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur selama kurang lebih 8 tahun,dan kumpul terakhir dialamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak;6.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Kabupaten Banjar, saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Mereka menikah sekitar bulan mei tahun 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

berdua;SAKSI Il , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjarbaru,saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Mereka menikah sekitar bulan mei tahun 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Petemon

Sawahan Baru Il / 29 No.6RT.04RW.III, Kelurahan Petemon, Kecamatan SawahanSurabaya, selanjutnyadisebut SDagal............ccceceeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Januari2009, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, Daftar Kartu Keluarga No.78.06.1005/10.467/KK : 91/1996 tertanggal 01 Mei 1996 ; Berdasarkan uraian dan alasan alasantersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :6. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;7.

KUSWANTORO, MBA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/15 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Petemon 4/207, RT.003 RW.014,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Provinsi Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 2 Maret 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2021 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Budi Setiono bin Sarkawi, tempat lahir Mojokerto, pada tanggal 04 Juni 1984(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Petemon, RT.001 RW.094,Kelurahan

Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Rasmin binti Munirah, tempat lahir Pagutan, pada tanggal 31 Desember 1982(umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Petemon, RT.001 RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Aripin bin Safrin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 02 Juli 1988(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Petemon, RT.009, RW.094, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram

,sebagai : Pemohon Sahriah binti Daeng Saleh, tempat lahir Gili Gede, pada tanggal 05 Juni1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LingkarSelatan, Lingkungan Petemon, RT.009, RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Him. 12 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.Him. 13 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Aripin bin Safrin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 02 Juli 1988(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Petemon,RT.009, RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram