,MH & REKAN beralamat di Jalan Abimanyu Nomor 35 AKelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 24 Oktober 2018dibawah regester nomor: 18/PID/2018/SK/PN.KSN.;Dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan terhadap Terdakwa;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umummengajukankan upaya hukum banding di hadapan Panitera PengadilanNegeri Kasongan pada tanggal 29 April 2019 sebagaimana ternyata dari aktahal 11 dari 14 hal Putusan Nomor 35/PID.SUS/2019/PT PLKpermintaan banding nomor 1/Akta.Pid/2019/PN.Ksn sedangkan Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan upaya hukum bandingdihadapan Panitera Pengadilan

89/Pid.B/2017/PN.Ksn

Juli2017 sampai dengan tanggal 20 Juli 2017;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : T16/Q.2.11.6/Ep.1/07/2017 tanggal 18 Juli2017, sejak tanggal 21 Juli 2017 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2017;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT538/Q.2.11.6/Ep.2/08/2017 tanggal 23 Agustus 2017, sejak tanggal 23Agustus 2017 sampai dengan tanggal 11 September 2017;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor105V/Pen.Pid.B/2017/PN.Ksn

tanggal 31 Agustus 2017, sejak tanggal 31Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan penetapan Nomor : 105I/Pen.Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 15September 2017, sejak tanggal 30 September 2017 sampai dengan tanggal28 Nopember 2017;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN KsnTerdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Kasongan Nomor89/Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 31 Agustus 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Ksntanggal 31 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 8 November 2017 yang pada pokoknya

129/Pid.Sus/2016/PN.Ksn

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna putih bertuliskan KITYY. 1 (satu) lembar celana panjang warna putih. 1 (satu) lembar celana dalam warnahitam.Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Ksn. 1 (satu) buah BH ukuran 40/90 warna abu abu.Dikembalikan kepada korban NOVITA Als TUTUT BintiSABRAN. 1 (satu) lembar kain sprei warna merah oranye dengan motifbunga.Dikembalikan kepada Terdakwa WARTO Bin H. MARLIN.4.

) sore, yang ikut latihanVoly saat itu 12 (dua belas) orang lebih ( dua team), setelah selesai latihanVoly nya dan semua pemain Voly yang lain nya sudah pada pulang namunsaat itu Saksi korban sendiri yang belum pulang, kemudian Terdakwatanyakan kepada Saksi korban kenapa kamu tidak pulang kata Terdakwadan dijawab oleh Saksi korban karena tidak ada yang menjemput katanyakemudian Terdakwa yang mengantarkan Saksi korban pulang sampai depanrumahnya ;Halaman 38 dari 57 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Ksn

Doris Sylvanus atasadanya permintaan dari polsek katingan tengah,dimana didatangkan seoranganak gadis namanya NOVITA / Saksi korban usianya 16 (enam belas) tahundi dampingi ibu kandungnya meminta kepada Ahli untuk dilakukanpemeriksaan visum et repertum atas dugaan terjadinya suatu persetubuhanterhadap Saksi korban tersebut;Halaman 42 dari 57 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Ksn.32.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor :01/IPJ/RSUD/IX/2016 tanggal 27 September 2016 atas nama

Doris Sylvanus, didapatkan hasil sebagai berikut:PEMERIKSAAN FISIK :VAGINA : Tampak sebuah luka robekan baru selaput dara arah jam enam, disertaisebuah luka lecet disertai adanya darah.Halaman 50 dari 57 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Ksn. Dilakukan pemeriksaan penunjang untuk melihat ada tidaknya selspermatozoa dari dalam liang senggama.KESIMPULAN :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan diatas, makaAnak seorang perempuan usia kurang lebih lima belas tahun.

WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.LAURA THERESIA SITUMORANG, S.H.PANITERA PENGGANTIMASRIANOR, S.H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Ksn.

Bahwa untuk mewujudkan maksud pemohon dalam membetulkankesalahan nama pemohon pada akta kelahiran, maka terlebih dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PN.Ksn.5.

27/Pid.Sus//PN.Ksn

Obos Km.6 KPR BTNNomor 12 Kota Palangkaraya, berdasarkan Penetapan dari Hakim Ketua Majelis Nomor27/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Ksn tanggal 12 Maret 2015 kemudian Penasehat HukumIKHSANUDIN, SH., memberikan Surat Kuasa Khusus Substitusi kepada SUMADI HJIMAT, SH., beralamat di Jl. G. Obos XXIII No.01 Kel. Menteng Kec.

Jekan Raya KotaPalangkaraya tanggal 26 Maret 2015 untuk menghadiri persidangan pada tanggal 26 Maret2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Ksntanggal 5 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Ksn tanggal 5 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti

Bahwa untuk mewujudkan maksud Pemohon dalam membetulkankesalahan namaPemohon pada akta kelahiran, maka terlebih dahuludiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2021/PN.Ksn.5.

Bahwa setelah nama Pemohon tersebut diganti dengan nama SUHADItersebut sekarang Pemohon merasa sehat dan sudah tidak sakitsakitanlagi serta mendapat keberuntungan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN.Ksn.5. Bahwa karena hal tersebut diatas maka Pemohon ingin mengganti namapemohon sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca IM.NURHADI menjadi tertulis dan terbaca SUHADI;6.

70/Pid.Sus/2014/PN.Ksn

Nomor : Sp.Han/06/III/2014/Polres, tanggal 15 Maret 2014, ditahan diRumah Tahanan Negara Polres Katingan, sejak tanggal 15 Maret 2014 sampai dengantanggal 03 April 2014;Halaman dari 48 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Ksn.2 Perpanjangan Penuntut Umum, Nomor : B 11/Q.2.11.6/Euh.1/04/2014, tanggal 03April 2014, ditahan di Rumah Tahanan Negara Polres Katingan, sejak tanggal 04April 2014 sampai dengan tanggal 13 Mei 2014;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, Nomor : 11/Pen.Pid/2014/PN.KSN

, tanggal 06 Mei 2014, ditahan di Rumah Tahanan Negara Polres Katingan,sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal 12 Juni 2014;4 Penuntut Umum, Nomor : PRINT 351/Q.2.11.6/Euh.2/06/2014, tanggal 11 Juni2014, ditahan di Rumah Tahanan Negara Palangka Raya, sejak tanggal 11 Juni 2014sampai dengan tanggal 30 Juni 2014;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan, Nomor : 73a/Pen.Pid.Sus/2014/PN.KSN, tanggal 26 Juni 2014, ditahan di Rutan Palangka Raya, sejak tanggal 26Juni 2014 sampai dengan tanggal

,sebagai Penasihat Hukum Terdakwa akan tetapi terdakwa menolak untuk didampingiPenasihat Hukum dalam penyelesaian perkara terdakwa di depan persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Telah memperhatikan :a Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : B700/Q.2.11.6/Euh.2/06/2014 tanggal 04 Juni 2014;b Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor : 69/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ksn tanggal 26 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara

ini;c Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 70/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ksn tanggal 26Juni 2014 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama yaitu hari Selasa tanggal 01 Juli2014;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana No.

tanggal 24Desember 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 ;Terdakwa Il1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han/29/IX/2016/Reskrim, tanggal 11 September 2016 sejak tanggal11 September 2016 sampai dengan tanggal 30 September 2016;Perpanjangan masatahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor: T20/Q.2.11.6/Ep.1/09/2016 tanggal27 September 2016, sejak tanggal 01 Oktober 2016 sampai dengan09 November 2016;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Ksn

Irfan (berkas terpisah) memukul padabagian dada korban sebanyak 1 (satu) kali dan punggung korbansebanyak 1 (satu) kali, sedangkan Sdr. lkhsan (berkas terpisah)memukul pada bagian punggung sebelah kanan korban sebanyak 2(dua) kali.Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Ksn. Bahwa benar saat melakukan pemukulan terdakwa dalam keadaansadar dan situasi cuaca pada saat itu malam hari dan penerangangelap jauh dari penerangan lampu.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;oIMenetapkan barang bukti berupa :Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Ksn. 1 (satu) lembar baju lengan panjang berkerah merk MOESLEM warnabiru hitam bermotif kotakkotak dan terdapat robekan pada bagianlengan tangan sebelah kanan.Dikembalikan kepada korban yaitu Marcelinus Randy Saputra Alslyak Bin Bernadinus Imang6.

Wayan Sugiartawan, S.H.Laura Theresia Situmorang, S.H.Panitera Pengganti,Sari Ramadhaniati,S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Ksn.

Bahwa agar dikemudian hari Pemohon tidak mengalami kesulitan dalammengurus administrasi kependudukan, makaPemohon harus membetulkannama dari yang tertulis dan terbaca nama YAARIF KHOIRUR RHOHIMmenjadi YA ARIF KHOIRUR RHOHIM.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PN.Ksn.4. Bahwa untuk mewujudkan maksud Pemohon dalam membetulkan kesalahannamaPemohon pada akta kelahiran, maka terlebin dahulu diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri.5.

RIF7AN HUDAYA menjadi AHMAD RIFANHUDAYA tanpa melalui Penetapan Pengadilan Negeri.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN.Ksn.6.

1/Pid-Sus-Anak/2017/PN.Ksn

HADI tidak ada ijin mengambilbarangbarang milik koroan SUGIRI Bin SUKARDI tersebut ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Ksn. Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Anakmemberikan pendapat bahwa Anak tidak keberatan atas keterangan Saksitersebut;3.

satu) buah pompa air merk Hitachi dijual kepada tukang rongsokandi Km. 6 Kereng Pangi dengan harga Rp. 115.000, (seratus lima belasribu rupiah), sedangkan 1 (satu) buah timbangan sayur dijual kepadapedagang buah di Kereng Pangi dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ;Bahwa uang bagian Anak hasil dari menjual barangbarang milik korbanSUGIRI Bin SUKARDI tersebut seluruhnya telah habis Anak pergunakanuntuk berfoyafoya membeli minuman keras ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Ksn

EVAN SETIAWAN DESE,S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Ksn.

87/Pid.Sus/2017/PN.Ksn

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 91VPen.Pid/2016/PN.Ksn tanggal 22 Agustus 2016 sejak tanggal 22 Agustus2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016;6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan penetapan Nomor 103I/Pen.Pid.Sus/2017/PN Ksn tanggal 15September 2017 sejak tanggal 23 September 2017 sampai dengan tanggal21 November 2017;Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum IKHSANUDIN, SH.,Advokat/Penasihat Hukum beralamat di Jalan G.

56/Pid.Sus.LH/2017/PN.Ksn

., dari KantorAdvokat & Penasihat Hukum SURIANSYAH HALIM & PARTNERS berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2017 Nomor : 009/SKPDN/ADVSH/VV2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriKasongan pada tanggal 14Juni 2017 Nomor : 7/Pid/2017/SK/PN.Ksn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor: 56/Pid.SusLH/2017/PN.KSN tanggal 8 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 56/Pid.SusLH/2017/PN.KSN

95/Pid.B/2014/PN.Ksn

KsnSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Ksn. tanggal 30 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pid.B/2014/PN.

139/Pid.B/2019/PN.Ksn

11/Pid.Sus/2013/PN.Ksn.

Bahwa agar dikemudian hari Pemohon tidak mengalami kesulitandalam mengurus administrasi kependudukan, maka Pemohon harusmembetulkan nama dari yang tertulis dan terbaca nama RENI NURWAHYUNI menjadi RENI NURWAHYUNI.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 309/Padt.P/2020/PN.Ksn.4. Bahwa untuk mewujudkan maksud Pemohon~ dalammembetulkan kesalahan nama Pemohon pada akta kelahiran,maka terlebih dahulu diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri.5.

dalam perkara antara :MENIE Binti LUI, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Desa Mirah KalanamanRT.01 Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai wanna ene cnn eee nesses PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUA WHARDINATA, SH,Advokat/Pengacara dengan alamat kantor Jalan Nuri No. 04 Palangka Raya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Kasongan dengan Nomor register01/PDT/SK/PN.KSN

Mirah Kalanaman, Kecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARI SETIAWAN, SH,MH., danBAMA ADIYANTO, SH., Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat PMH Law Firm, berkantor di Jalan Rajawali IV No. 04 PalangkaRaya, Propinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Januari 2016, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan NegeriKasongan dengan Nomor register 02/PDT/SK/PN.KSN

tertanggal 20 Januari2016;Halaman I dari 98 Putusan Nomor.1/Pdt.G/2016/PNKsn.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri kasonganNomor: 1/Pdt.G/2016/PN.Ksn tanggal 6 Januari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:1/Pen.Pdt.G/2016/PN.Ksn tanggal 7 Januari 2016 tentang Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugatdan

Tergugat yang berperkara ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYAPERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratgugatannya pada tanggal 4 Januari 2016 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 6 Januari 2016, terdaftar dalamregister perkara Nomor : 1/PDT.G/2016/PN.KSN dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

RISNA MARIANA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKasongan Nomor 1/Pen.Pdt.G/2016/PN.Ksn tanggal 11 AGUSTUS 2016,MASRIANOR, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kasongan,Penggugatdan Kuasa Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDEVAN SETIAWAN DESE, SH. AHMAD BUKHORI, SH., MH.TTDGT. RISNA MARIANA, SH. PANITERA PENGGANTI,TTDMASRIANOR, SH.Perincian biaya perkara Perdata No. 1/Pdt.G/2016/PN.Ksn. : 1.

49/Pid.B/2017/PN.Ksn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan,berdasarkanSuratPerintahPenahananNomor : 52II/Pen.Pid/2017/PNHalaman 1 dari 40 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.KsnKsntanggal6 Juni 2017, sejaktanggal14 Juni 201 7sampaidengantanggal12Agustus 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak mempergunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KasonganNomor49/Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 15 Mei 2017 tentang Penunjukan

MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 15 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 26 Juli 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksadan

Benget Sirait diatasMaterai Tempel 6000,Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Ksn 1 (satu) lembar kwitansi asli yang ditandatangani di Kasongan padatanggal,bulan dan tahun tidak tercantum dengan terbilang uangsebanyak Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

ROSIDAH dan terdakwa;Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Ksn Bahwa akibat dari perbuatan tersebut, saksi korban sdri.

EVAN SETIAWAN DESE, S.H.LAURA THERESIA SITUMORANG,S.H.PANITERA PENGGANTI,MASRIANOR, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Ksn