Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : republik repubiik rebublik republk republic republin republim republ
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 40
  • Tanggal 19 November2019, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republi IndonesiaKapolda Jawa Timur, bermeterai cukup, tidak dicocokkan denganaslinya, bukti PR.4;SAKSI IT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kabupaten Nganjuk, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 218/Pdt.G/2014/PN.Kpg.
Tanggal 16 Juni 2015 — JHONY IRAWAN GOUSARIO LAWAN LIE SOON KEONG alias GO PING KWAN alias JEFRI BAIT,
102 — 84
  • Lee Soon Keong alias Go PengKwan alias Jefri Bait surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telahpula diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti P.15 ;16.Foto Copy Surat Kartu Tanda penduduk Republi Indonesia atas nama JEFRIBAIT, surat bukti tersebut fotocopy dari fotocopy telah pula diberi materaisecukupnya dan diberi tanda bukti P.16 ;17.Foto Copy SURAT KABAR TIMOR EXPRESS tanggal 22 Juni 2012 surat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya telah pula diberi materai secukupnyadan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 12 / PDT / 2019 / PT.MTR
Tanggal 14 Maret 2019 — SAPARUDIN alias AMAQ ISLAHUDIN sebagai Pembanding dan 1. MAHNAN alias AMAQ LINA MARDANI bin AMAQ SAKRAH,dkk sebagai Para Terbanding
56 — 36
  • Putusan Makamah Agung Republi Indonesia No.1937/PDT/2016 tanggal 6 februari 2017 dimaksud Obyek dimaksudtidak memiliki keterkaitan dengan obyekobyek lain manapun termasukyang didalilkan dalam perlawanan ini.4.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 19/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 28 April 2017 —
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLI
114 — 111

  • Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4192/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 64
  • TERGUGAT IV Nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Sub Bid Protokol dan Konsuler KepalaPerwakilan RI di Republi Arab Mesir Tanggal 27 Desember 1983 Buktisurat tersebut telah bermaterai serta dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda PT5;6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 371/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
TABAH Bin IMRON
29 — 8
  • Berdasarkan Pasal 1Angka 9 Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Republi Indonesia Nomor : 11 Tahun 2020 tentangCipta Kerja, yang dimaksud dengan Eksploitasi adalah rangkaian kegiatanyang bertujuan untuk menghasilkan Minyak dan Gas Bumi dari WilayahKerja yang ditentukan, yang terdiri atas pengeboran dan penyelesaiansumur, pembangunan sarana pengangkutan, penyimpanan, danpengolahan untuk pemisahan dan pemurnian
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 23/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ir. Nurdin Tampubolon, MM
Pembanding/Tergugat II : Barita. P. Tampubolon
Pembanding/Tergugat III : Ungkap Tampubolon
Pembanding/Tergugat IV : Pegang Tampubolon
Terbanding/Penggugat : TITO SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Saribu Raja Janji Maria
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
100 — 77
  • UjuanTampubolon dengan Guru Herman Siahaan tersebut dengan disaksikanolehsaksisaksi yang membeli juga telah membubuhi tanda tangan, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat Surat Bukti tertanda P5 adalahSah berlaku sebagai Surat Jual Beli, hal mana juga bersesuaian denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republi Indonesiatertanggal 22 Juli1980 yang menyatakan Dengan telah terjadinya jual beli antara Penjualdan Pembeli yang diketahui oleh Kepala Kampung yang bersangkutandan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 8 September 2016 — DWI MUKSIN PANJAITAN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTOR CABANG TANJUNG BALAI
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan telah mengajukanpermohonan keberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Kabupaten Batu Bara Nomor 626/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016tanggal 13 April 2016 yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Konsumen seluruhnya;Menyatakan ada kerugian dipihak konsumen;Menyatakan Pelaku Usaha tidak pernah menghadiri persidangan yangsecara patut di pangggil menurut peraturan dan perundangundangan yangberlaku di Wilayah Negara Republi
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 05-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 21 Desember 2010 — -PT. TRIMADU MURNI ASRI -BUPATI PASER -PT. AGRO INDOMAS
134 — 118
  • BOH INDAH PERMAI, dengan susunan pengurus Direktur Utama : HARIMAN LAMPANG ; Direktur A ARMANDO Direktur : Nyonya TITIN ASI HARLINDA ; Komisaris Utama : HARTMAN ASSAN ; Komisaris DAHLIA ASSAN :Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republi k Indonesia535No.02 377.HT.01.01 TH.89 tanggal 14 Januari 1989 tentangPersetujuan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.BOHINDOMAS PERMAIT ;Akta Notaris No. 69, tanggal 28 September 1995 tentangBerita Acara Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.BOHINDOMAS PERMAI ,
    AGRO INDOMAS, dengan susunanpengurus Direktur Utama: KEERIKATTU JOHN KURUVILLA ; Direktur WIJAYA UNAMBOWE ; Direktur : DON CHANDIMA RAJAKARUNA GUNAWARDENA Direktur : SINTHANI DAMATYATI 3 Direktur SYARIF BASTAMAN ; Komisaris Utama : HARIHARAN SELVANATHAN : Komsaris ........ . 56 Komisaris : MANOHARAN SELVANATHAN ; Komisaris : PHILIP NALLIAH PILLAI : Komisaris JHON COLLINS ; Komisaris HARTMAN ASSAN ;Tambahan Berita Negara Republi k Indonesia tanggal 1/31996 No.18, Pengumuman dalam Berita Negara RepublikIndonesia
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Jkt-Sel
Tanggal 30 Maret 2011 — Adi Surya Paramond bin Sumardi
70 — 15
  • plastik biru yang masingmsing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 36599 gram milik terdakwa Benny Fitriyadidan Debby Mahardika adalah benar mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol ) /Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah diperiksa sisabarang bukti dengan berat netto 3,3640 gram.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1227/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
OPOSSI SOTTIMA Ad OPOSSI Alm
37 — 4
  • Suzuki warna putih No Pol A 1543BD atas nama STNK DWI OCTY VANNY;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekitar pukul18.45 Wib saksi RUDOLFO ERBA DELMINOV bersama dengansaksi MUHAMMAD RIVKY FAJAR memeriksa seorang penumpangEthopian Airways ET 628 tujuan BeninJakarta Indonesia yangmembawa barang berupa 1 (Satu) buah tas karung warna abuabu,yang bernama Opossi Sottima, warga negara Republi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 9 Januari 2017 — HALOMOAN BOMBONGAN SIREGAR;MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
76 — 71
  • Masyarakat serta permohonanBantuan Hukum dari kantor Advokat ChrisButarbutar & Partners, (fotokopi sesuai denganasli);: Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor :KP.02.05.1.4/695513/2013, tanggal 1 Maret2013, (fotokopi dari fotokopi);: Peraturan Menteri Kesehatan Nomor510/MENKES/PER/VIV/2009, tentang PemberianKuasa dan Pendelegasian KewenanganPenandatanganan Nota/Surat Persetujuan danKeputusan Mutasi Kepegawaian DalamLingkungan Departemen Kesehatan, (fotokopidari fotokopi);: Keputusan menteri Kesehatan Republi
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mnk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 40
  • Julaian Ullo;Bahwa benar kantorkantor itu berdiri dati sebelum saksi lahir;Bahwa saksi datang ketemu dengan Kabag, SKPD kantor setempat namun tidaksatupun memberikan Bukt Kepemilikan sertifikat tanah tersebut;Bahwa saksi benarbenar bertanya dengan maksud agar Keluarga besar pemilik HakUlayat wajib menuntut ganti rugi kepada Pemerintah Republi Indonesia;Bahwa dulu tahun 2013 pernah Keluarga menuntut ganti rugi Kemudian melakukanPemalangan tanah perkantoran yang ada di Jalan Percetakan Negara kemudian
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 30 September 2014 — Tubagus Chaeri Wardana Chasan alias TB. Chaeri Wardana B. Bus alias Wawan.
234 — 140
  • mempunyaikekuasaan atau wewenang untuk mengadili Perkara Perselisihan Hasil PemilihanUmum Daerah (PHPUD) Provinsi Banten Tahun 2011 yang tercatat dalamRegister Perkara Konstitusi Nomor : 114/PHPU.DIX/2011 tanggal3 November2011, Nomor : 115/PHPU.DIX/2011 tanggal 3 November 2011 dan Nomor :116/PHPU.DIX/2011 tanggal3 November 2011, dengan maksud agar menolakketiga permohonan perkara PHPUDtersebut ; Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 13 Undangundang Republi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUARA BARUS, ST Diwakili Oleh : ananda yarshal,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIO WICAKSONO, SH.MH
115 — 60
  • Muhammad Mustaghfirin Amin,M.B.A (selaku Direktur Pembinaan Sekolah Menengah KejuruanKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republi Indonesia)3. Pejabat Pembuat Komitmen : Muhammmad Soleh, SP (KasubditKelembagaan Dan Sarana Prasarana Direktorat Pembinaan SekolahMenengah Kejuruan Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar danMenengah Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia)4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 17 Februari 2015 — GS YUASA CORPORATION VS YUDHI TANTO, DK
295 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia tersebut, dapat disimpulkan bahwa jika pertimbangan sertapenerapan hukum atas ketentuan Pasal 6 ayat 1 mengenai persamaanmerek yang diterapkan oleh Mahkamah Agung Republi Indonesia dalamperkara a quo, maka persamaan pada pokoknya antara merek terkenal GSmilik Pemohon Kasasi/semula Penggugat dengan merek Tergugat adalahtelah terbukti secara pasti, sebagai berikut:a. Kesan yang timbul pada mata pembeli menurut bentuknya.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Gm
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat:
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
Tergugat:
1.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
2.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
3.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
4.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
5.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
6.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
7.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
8.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
9.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
10.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
11.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
12.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
13.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
14.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
15.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
16.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
17.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
18.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
19.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
20.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
21.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
22.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
23.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
24.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
25.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
26.Putrawadi bin Amaq Juni
42 — 24
  • Warisalmarhum Soekalam dan Almarhumah Rakisah, meskipun alat bukti tersebutsecara formil dapat diterima sebagai alat bukti, namun secara materiil alat buktitersebut merupakan akta sepihak yang dibuat oleh Para Penggugat danterhadap alat bukti tersebut Para Tergugat tidak membantahnya, sehinggaMajelis menilai bahwa bukti tersebut mempunyai nilai kKekuatan sebagai alatbukti yang sah atau bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut, hal iniselaras dengan ketentuan yurisprudensi Mahkamah Agung Republi
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — H. BAHRUM DALIMUNTHE LAWAN BUPATI KAB. LABUAHN ABTU Cq. CAMAT KEC. RANTAU UTARA Cq. KEPALA KEL. PULO PADANG
16 — 4
  • tentangPendaftaran Tanah Jo Peraturan Menteri Agraria Negara/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentangpelimpahan kewernangan pemberian dan pembatalan KeputusanPemberian Hak atas Tanah Negara Jo Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 2006 tentang Badan PertanahanNasional Jo Peraturan Kepala Badan Pertanahan Republik IndonesiaNo 3 Tahun 2006 tentang organisasi dan tata kerja kantor wilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi dan kantor PertanahanKabupaten/Kota Jo Peraturan Presiden Republi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
IMMYLIA LIMARDO
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon
Intervensi:
FIFI SOFIAH
237 — 167
  • kepadainstansi pelaksana ditempat terjadinya perkawinan paling lambat 60(enam puluh) hari sejak tanggal perkawinan,Bahwa terbitnya objek sengketa a quo merupakan bagian dari rangkaianperbuatan Hukum Perdata yaitu pernikahan antara Ifan Efendi denganTergugat II Intervensi sebagaimana yang telah dicatatkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 523/47/XII/2003 Tanggal 12 Desember2003 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMundu Kabupaten Cirebon;Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republi
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 26-K/PM.III-18/AD/II/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SERTU MUHAMMAD TUAHENA
99 — 47
  • Bahwa Saksi menyerahkan penyelesaian perkara Terdakwa kepadaMajelis Hakim untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi8 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa para Saksi yang tidak hadir dalam perkara ini telah memberikanketerangan di bawah sumpah saat dipenyidikan, dan yang bersangkutantelah dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan ketentuan namun tidakdapat hadir kepersidangan, untuk itu dengan mendasari ketentuan Pasal155 UndangUndang Republi Indonesia