Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/PID/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — ASIDO APRIL PARLIDUNGAN SIMANGUNGSONG Alias IDO
13090 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melihat kondisi Korban yang masih bernafas membuat Terdakwamenjadi tidak sabaran, kemudian Terdakwa berpikir dan merencanakandengan cara bagaimana dan dengan alat apa yang seharusnyadipergunakannya untuk mempercepat kematian Korban, setelah itu Terdakwapergi ke dapur untuk mencari alat yang dapat dipergunakannya untukmenghabisi nyawa Korban, lalu Terdakwa mengambil sebilah pisau dapurdengan gagang berwarna biru putih dan kembali ke ruang tamu di dekattubuh korban yang tidak berdaya, lalu Terdakwa
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Dan yang tak kalah penting Penggugat mempunyai sifat pemarah,pendendam, dan tidak sabaran dan suka memendam masalah sendiritanpa diutarakan yang akhirnya salah paham serta tidak berfikir sebabdan akibatnya.Keberadaan anak yang masih memerlukan bimbingan untuk meraihCitacita semestinya disadari dan merupakan tanggung jawab antaraPenggugat dengan Tergugat untuk merawat dan mengasuhnya,Penggugat juga sadar dan tahu bahwa yang bisa merawat, mendidik,untuk pribadi yang pintar cerdas, berakhlakul karimah
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3319
  • disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat, sampai Penggugat dan Tergugat memiliki 2(dua) orang anak, Tergugat masih tidak memenuhi tanggung jawabnya untukmenafkahi Penggugat dan kedua anakanaknya, Penggugat harus menafkahi /memberi uang / biaya untuk kehidupan Penggugat dan dua anak, hal tersebutberlangsung terus, tanpa ada kesadaran Tergugat selaku suami untuk berusahamencari nafkah buat menghidupi Penggugat dan kedua orang anak Penggugatdan Tergugat.Bahwa puncak ketidak sabaran
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 737/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon konvensi denganTermohon konvensi tidak sabaran dan egois sehingga Pemohonkonvensi menjadi tempramental, pemarah dan mau memukulTermohon konvensi;Halaman 28 dari 37 halamanPutusan Nomor 737/Pdt.G/2017/PA.Mdn4. Bahwa puncak pertengkaran Pemohon konvensi denganTermohon konvensi terjadi pada bulan Juni 2016 yangmenyebabkan Pemohon konvensi dengan Termohon konvensi tidakbersama lagi sampai sekarang;5.
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2405/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
209
  • (ketahuan saat saya mengecekHandphonenya, bukti percakapan saya lampiran)mengupload foto2 memamerkan aurat ke sosmed yg gak dimiliki suami,walaupun sudah berulang2 kali dinasehati tetap saja tidak berubah.dinasehati puluhan kali agar menggunakan jilbab syari, menggunakankaos kaki, puluhan kali tetap bersikap masa bodoh dan tidak berubah,bahkan jilbabjilbab besar yang saya belikan dibilang adalah karung olehdia.tidak sabaran, emosian, pendek akal karena sering ingin pergi darirumah.. dari awal nikah
    Inisekalian membuktikan bahwa saya bukanlah orang yang kasar seperti yangdia tuduhkan, yang dia tuduhkan bahwa saya kasar adalah karena diaberusaha pergi dari rumah sehingga terjadi dorongdorongan dan tariktarikan fisik yang menimbulkan cedera fisik, justru istri lah yang terbukti kasardengan menampar suami pertama kali.Tidak sabaran, emosian, dari awal nikah puluhan kali minta cerai tanpaalasan syar'i, pendek akal karena sering ingin pergi dari rumah...
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2652/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Bahkan,Hal 9 dari 30 hal, Putusan Nomor 2652/Padt.G/2020/PA.Sdaanak Penggugat dan Tergugat tidak nyaman dengan Tergugat karnamenurut sang anak, Tergugat sering kali tidak sabaran, seringmarahmarah dan bersikap kasar.DALAM REKONPENSI1.Bahwa, mohon apa yang terurai di dalam Konpensi dianggapterulang didalam Rekonpensi.Bahwa, Tergugat Rekonpensi menolak semua dalildalil PenggugatRekonpensi kecuali yang secara tegas telah diakui kebenarannyaoleh Tergugat Rekonpensi.Bahwa, Tergugat Rekonpensi keberatan
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Pemohon orang egoisentris, tidak sabaran, maumenang sendiri, seharusnya berpedoman sighat taklik.Hal. 5 dari 36 Hal. Putusan No.202/Pdt.G/2019/PA.Prg4.
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 662/PID.B/2016/PN.Llg
Tanggal 29 Nopember 2016 — RIAN PURWANTO Als RIAN Bin NURUL
264
  • tibatiba Saksi Korban Febri Gusani Bin Kul Inani berkata kepadaceTerdakwa apo la melawan nian kau mendengar perkataan Saksi Korban FebriGusani Bin Kul Inani tersebut Terdakwa pun merasa kaget karena Terdakwa merasatidak pernah berselisih paham dengan Saksi Korban Febri Gusani Bin Kul Inani danTerdakwa pun berkata kalau nak belago satu persatu dan kemudian Saksi KorbanFebri Gusani Bin Kul Inani berkata kepada Bowo dan Ikbal payo kito sapu baewongnyo kemudian Bowo berkata demlah pergi la kau sebelum ke sabaran
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 337Pdt.G/2018/PA.Pal.
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
146
  • Karena tidak sabaran suami saya sudah marah teriakteriak, sayatakut jangan sampai tetangga dengar terpaksa saya ikuti maunya, BAB harusburuburu sehingga menyebabkan jahitan saya sobek. Saya menasihati suamiHal. 8 dari 29 hal. Putusan Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Pal.saya, karena dia tidak terima spontan saja dia mencekik saya. Dua hari sayamerasa sakit menelan akibat cekikan itu. Sedangkan dia meminta maaf puntidak.
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
718
  • Bahwa dalam hal ini apabila Penggugat selaku mantan istri yangmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Mojokerto dansekarang meminta nafkah anak kepada Tergugat, sebenarnyaPenggugat seharusnya konsekwensi atas pengajuannya, sebab yangberkepentingan adalah Penggugat sendiri karena selama ini Tergugatsangat keberatan dan tidak setuju dengan adanya perceraian (kasihananak yang menjadi korban ketidak sabaran Penggugat yangmementingkan dirinya sendiri);5.
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SAHARUDDIN BIN PARENRENGI
3612
  • Andre.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar Jam 02.00Wita terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian, atas kejadian tersebutselanjutn terdakwa oleh Sksi Masjani Bin Masrum bersama anggotaDiresnarkoba Polda Kaltim untuk di periksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa memberikan Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (Dua)bungkus orang yan g tidak terdakwa kenal tersebut pada hari Minggu tanggal01 Maret 2020 sekitar Jam 20.00 Wita di dekat jembatan Sabaran Lama Kel.Tanjung Selor Hiril Kec
Register : 26-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Mpw
Tanggal 29 Juli 2015 — DENI ISNANDAR LAWAN INDRA PRIBADI, Dkk
17013
  • Sabaran, menjadi 12.331 M7, sesuai surat keterangan tanahNo. 594/033/IV/PEM/2012 tanggal 8 Maret 2012 sehingga perbatasan tanahmilik penggugat berubah menjadi := Sebelah Timur berbatasan dengan tanah P. Naam, Rudi Bahtiar, P. Perdana,Payono, Indra P, Eko Wicaksono, Untung S, M.
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3021
  • Tidak sabaran dan mudah marah ( tidak taktis dan kasar ) Suka memerintah Terlalu bergairah dan tidak suka/Ssusah untuk bersantai. Suka dengan kontrovesi dan pertengkaran.
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
PUTU SURYA HADINATA alias TUKEK
5522
  • TUKEK sudah jalan ke kos saksi dan saksi diminta sabarmenunggu) lagi saksi balas dengan bahasa chat (pesan masuk) Atah,artinya ungkapan ketidak sabaran saksi menunggu Jam 6 ngaku mulih,artinya jam 6 katanya mau datang ke kos saksi, selanjutnya saksimenyampaikan kepada terdakwa PUTU SURYA HADINATA Als. TUKEKterkait barang berupa shabu yang dibeli terdakwa PUTU SURYAHADINATA Als.
    CEDOL dan terdakwa minta saksi PUTU EKA PUTRA Als.CEDOL untuk bersabar menunggu) lagi saksi PUTU EKA PUTRA Als.CEDOL balas dengan bahasa chat (pesan masuk) Atah, artinya ungkapanketidak sabaran menunggu kedatangan terdakwa Jam 6 ngaku mulih,artinya jam 6 katanya mau datang ke kos terdakwa (maksudnya saksi PUTU EKA PUTRA Als. CEDOL menyebut dirinya), selanjutnya saksi PUTU EKA PUTRA Als. CEDOL menyampaikan kepada terdakwa terkaitbarang berupa shabu yang dibeli saksi PUTU EKA PUTRA Als.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/PID/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — SANDI SASMITO bin WAIDI
10238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dukuh Sabaran, RT.001/001, KelurahanSabarwangi, Kecamatan Kajen, Pekalongan,Jawa Tengah dan Jalan Bacang RT.003/04,Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi :Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa pernah ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2013 sampai dengan tanggal13 Desember 2013 :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karenadidakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa SANDI SASMITO bin WAIDI, pada hari
Register : 26-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 357/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDY
Tergugat:
1.SUWANTO ALIAS AHUI
2.YOYON WARDOYO
7526
  • Bahwa sebagaimana apa yang diuraikan Tergugat danTergugat Il pada uraian angka 4di atas, bahwa tagihan customerTergugat yang belum tertagih yang dialinkan kepada Tergugat benarPenggugat meminta pembayaran, namun Tergugat belum dapatmembayar seluruhnya karena ketika itu Tergugat telah berusahamembantu tagihan saudara Eko Yulianto selaku customer Tergugat di Lampung, akan tetapi Penggugat tidak sabaran, padahalwalaupun agak terlambat membayar namun order berjalan sepertibiasa, dan usaha Penggugat berjalan
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 66-K/PM III-18/AD/VII/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — Jufri Lapandewa, Praka NRP 31100265920490
13973
  • Bahwa status perkawinan antara Terdakwa dengan Saksi1sedang dalam proses perceraian dan telah melaluipersetuuan Ankum dari Terdakwa yaitu KakesdamXVV/Pattimura yang telah mengeluarkan surat permohonanizin cerai Terdakwa ke Kabintaldam XVVI/Pattimura, hal inimenunjukan permasalahan rumah tangga Terdakwa denganSaksi1 sudah diketahui dan disetujui olen satuan dan prosesperceraian tersebut sesuai dengan prosedur yang berlakunamun akibat ketidak sabaran Terdakwa melakukanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
126
  • Namun karena sifat tidak sabaran pemohon ,pemohon pun marahmarah.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • PEMOHON tidak pernah memberikan kepercayaan kepadaTERMOHON dalam mengurus buah hati karena sifat PEMOHON yangkerap kali tidak sabaran dalam melewati proses sakit pada anak.PEMOHON selalu melihat orang tuanya selalu cepat menangani denganmembawa ke dokter dan obatobatan akan tetapi PEMOHON tidak pernahmencari tahu mana yang baik untuk anak dan hanya terus menyalahkanTERMOHON, padahal TERMOHON sering memberikan ilmu tentangpenyakit dan ilmu parenting untuk bersama mendidik anak namunPEMOHON selalu
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0251/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Termohon mintawaktu namun Pemohon tidak sabaran hingga akhirnya ketika setelah mencabutberkas hari itu juga Pemohon mengajak Termohon untuk pergi ke KUA untukmenikah ulang, itu pun Pemohon hanya sehari tinggal di rumah, Pemohonsering pergi ke rumah sewaannya dan setelah hari raya idul fitri Pemohonkembali ingin menceraikan Termohon. Apa maksud sebenarnya yang dilakukanoleh Pemohon ini hanya ingin mempermainkan pernikahan saja dan tidakmemandang anakanaknya.Hal. 10 dari 34 hal.