Ditemukan 851 data
9 — 0
Dan karenanya permohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Nlenimbang bahwa sehagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam Al Qur'ansurat Al Bap:Iral ayat 282 yang memerintahkan untuk rnelakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi peristiwa hukum, maka khusus untuk hukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pub.Menimbang, bahwa berdasar pada pima!
68 — 11
Srengat KecamatanSrengat Kabupaten Blitar ( dekat SPBU) atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat laintermasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa sabusabu berat bersih 0,5 (nol koma lima) gram yang dilakukan terdakwadengan caracara sehagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010 sekira jam 22.00WIB terdakwa telah dihuhungi oleh Gundul
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
AMIR ALIAS LA MIRI BIN SALEM
62 — 21
dimaksud dengan melawan hukum didalam Kitshundangundang hukum Pidana (KUHP) yaitu perbuatan yang bertentangan denganhukum baik dalm arti obyektif maupun hukum dalam arti subyektif dan baik hukumtertulis maupun hukum tidak tertulis ;Menimbang, babwa dengan adanya perbuatan terdakwa yang terdakwa yangmengancam korban dengan sebilah kapak dan korban menjadi ketakutan ternacamjiwanya, maka perbuatan terdakwa tersebut dipandang telah melanggar hukum :Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah dipandang sehagai
8 — 0
Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimbulan, telah terhukti bahwa perkawinan paraPernohon kidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti rural sebagaimana tersebutdi alas, para Pemohon jugs mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sehagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua
38 — 13
Bmtanggat 04 juni 2016 dengan dalitdalil sebagai berikutDALAM POSITAIPada tanggal 08 Mei 2005, Penggugat dengan Terqugat melangsungkanpernikahan yang dicatat deh Pegawai Pencatat Nikan Kantor UrusanAgama Kutipan Akta Nikah Nomor 93/09 /' 7 2005, tanggal 09 Mei 2005:Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatfinggal di di cumah kediaman orang tua Penggugat di Kalurahan NtnbeKecamatan Raba Kota Bima selama 2 tahun selama pernikahan tersebutPengqugat dengan Tergugat telah hidup rukun sehagai
10 — 0
Dan korenanya permohonan para Pemohondapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sehagai aplikasi clan perintah Allah SWT dalam Al qur'ansurat AlBaqproh ayat 282 yang mernerintahkan untuk rnelakukan pencatatan pada setiapterjadi transaksi / peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan rnerupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pasal 2 ayat (2) Undang undang nomor1 tahun 1974
20 — 4
Bahwa selama ilti ticlak act orang NO yang nienvatakan hahva hubwl;Tan antara paraPemohon sehagai suaini isleni tidak .liikat olell rLa~ inan ang sale.
13 — 6
TAHER MAHMUDSebagai : PEMOHON DENGAN NURYAN MUSTARI Sehagai : PEMOHON PENETAPANNomor:0490/Pdt.P/2016/PA.SSDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (IsbatNikah) yang diajukan oleh :M.
20 — 3
Srengat KecamatanSrengat Kabupaten Blitar ( dekat SPBU) atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat laintermasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa sabusabu berat bersih 0,5 (nol koma lima) gram yang dilakukan terdakwadengan caracara sehagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2010 sekira jam 22.00WIB terdakwa telah dihuhungi oleh Gundul
18 — 9
/ PENGADILAN AGAMA SOASIO Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR 0797/Pdt.G/2016/PA.SS.TANGGAL PENETAPAN : 10 NOVEMBER 2016DALAM PERKARA *ISTBAT NIKAH " ANTARA:eal aaaa fa ieied aGel otWW , ofPoa feaa) I i Poeyee @ : f FSiSa Be fee a Eastee aet ba Sehagai : PEMOHON DANNURJANA M.
13 — 0
Bahwa selarna ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sehagai suarni isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Bari beberapa fakta hukum di atas, Majiis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah rnomenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaialdfla yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum slam.Menirnbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalarn ha perkawinan tidak dapat dibuktikan
106 — 70
Fren yang digunakan untuk komunikasi saatpenyerahan ganja ;Bahwa terdakwa menerangkan telah mendapatkan ganja tersebut daritemannya yang bernama Yesus dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), beratnya kotor 2,9 gram dan berat bersih sekitar 1,45 gram ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa juga bukan sebagai target operasi dari pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa didalam persidangan telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sehagai
13 — 8
7 FENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad Yani PENETAPAN: NOMOR : 0071/Pdt.P/2016/PA.SS = TANGGAL PENETAPAN : 26 Agustus 2016 HARUN AHMAD Sehagai : PEMOHON !DALAM PERKARA."TSBAT NIKAH Scbagal : PEMOHON IloAsioy 97815!
14 — 12
7 PENGADILAN AGAMA SOASIO.Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0637/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:MAHMUD KHARISehagai : PEMOHON DenganWATI MARSAOLY Sehagai : PEMOHON I'oasioy 97815!
23 — 12
Islam.namun halhal vana dimaksudkan dalam pasal dan avat a quo harus difahamimengandiing asas/asnek kehatihatian, sehingga hakim nerkara a auio bernendanatdaiam ranaka meniaaa ketertiban hukum vana meniadi hak setiaD waraa negara. makasenaniana nelaksanaan nerkawinannya tidak bertentanaan dengan pneraturan UndanaUndana Nomor 1 tahun 1974 dan hukum Isiam. maka perkawinan para Pemohon dapatditetankan:Menimbana. bahwa dalam perkara a quo. pemohon berkedudukan sebagai suamidan Pemohon II berkedudukan sehagai
15 — 0
RUKYA BINTI SARIDIN, urnur 34 Lahun, Agarria Isarn pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan tempat kediaman di Desa Gubrih RT.19 RV V, 05Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, sehagai "Perriohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah rnendengaf keterangari Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahvva Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang
16 — 0
Bahwa se.lama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sehagai suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi I lukumIslam, bahwa dalam haf perkawinan tidak dapat dibuktikan
13 — 1
ANISA RAMADHANI, Umur 6 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pernohon adalah orang lain.Bahwa selarna menikah dengan Pemohon El, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuanBahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahvva hubungan antarapara Pemohon sehagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selarna menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;2.
14 — 0
., nlasingrnasing sehagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umurn yang dihadiri uleh Hakimhakirn Anygota dandibantu Dien SUGENG HARIYADI, S,H. sebagai Panitera Pengcjanti dan dihadiri Pula alehpara Pemohon.Ketua MajlisttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID,S.HPanitera PenggantittdSUGENG HARIYADI. S.H.
20 — 4
Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelis dan HMSururi, S.Ag serta Junaedi, SA.H.I. sehagai HakimHakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari Itu Juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hanif Hidayati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen kuasa Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,H. M.