Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus sekapur sepatu sebatu saratu seratun suratur seratu senator
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0252/Pdt. G/2014/PA.Crp.
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 12
  • Tergugatmengambil uang sebesar Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) pula daridompet Penggugat sebagai ganti uang tersebut, dan karena Penggugattidak pernah mengambil uang Tergugat, dan uang yang ada di dompetPenggugat adalah uang untuk membayar kontrakan rumah, makaterjadilah perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan Tergugatlangsung pergi dari rumah tanpa pamit pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kepala Siring;7.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 276/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 21 September 2016 — -Terdakwa MUHAMMAD RICHARD CHANIAGO ALS RICAD BIN AHMAD TAUFAN
62 — 26
  • Kemudian dijawab oleh saksiZULFTRIADI Ada dan terdakwa kembali berkata "Jumpa dimana kita dandijawab kembali oleh saksi ZULFITRIADI "Jalan Pipa dan setelah itu saksiZULFITRIADI menjumpai terdakwa di simpang empat jalan pipa Caltex KM 06Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, setelah bertemu denganterdakwa, saksi ZULFITRIADI menyerahkan uang sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratur ribu rupiah) dan setelah itu atas dasar rasa kepercayaan saksiZULFITRIADI menitipkan pembayaran angsuran pinjaman dari
    Kemudian dijawab oleh saksiPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, setelan bertemu denganterdakwa, saksi ZULFITRIADI menyerahkan uang sebesar Rp. 2.100.000, (duajuta seratur ribu rupiah) dan setelah itu atas dasar rasa kepercayaan saksiZULFITRIADI menitipkan pembayaran angsuran pinjaman dari PT WOM FinanceCabang Perawang kepada terdakwa.Bahwa pembayaran angsuran pinjaman kepada PT WOM Finance CabangPerawang yang dititipkan kepada terdakwa oleh saksi ZULFITRIADI adalahsebanyak 6 (enam) kali pembayaran
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • UCATATTT MNUETUAaYga,e Bahwa penyebab yang lain adalah masalah ekonomi, yaitu Penggugatmeminjamuang di Yayasan Pendidikan di Jakarta di tempat Penggugatbekerja sebanyak Rp.117.000.000,00 (Seratur tujuh belas jutarupiah) untukurusan rumah tangga, Tergugat ikut menandatangani surat pinjaman tersebut,namunsetelahwaktunya dikebalikan Tergugat tidak membayarpinjamantersebut, yang membayar hutang tersebut adalah Saksi:e Bahwa kemudian Saksi yang menjemput Penggugat untuk pulang ppadaberisnoahan tahun 2001
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -23/Pid.B/2016/PN.Sel
Tanggal 17 Maret 2016 — -Yayan Meri Paria
30 — 7
  • Amin sebesar Rp.150.000,(seratur lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi diberi upah oleh terdakwa sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak menyampaikankeberatan;5.Saksi M.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 12/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding VS Terbanding
73 — 30
  • kredit pada Bank Syariah Bukopin yang sampai dengan sekarang inibelum lunas, adapun gugatan Penggugat mengenai penghasilan bunga Koyayang dikonpensasi dengan nilai kontrak 5 buah Ruko sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) dan gugatan mengenai pengosongan 5buah ruko untuk dikontrakkan guna melunasi pinjaman jaminan pada BankSyariah Bukopin , Tergugat menyatakan bahwa selama ini Tergugat telahmembayar angsuran pinjaman pada Bank Syariah Bukopin sejumlah Rp6.150.000.000,00 (enam milyar seratur
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 131/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
ERNAWATI
Tergugat:
HAJI ALI AMRAN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional
57 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 4.105.000,- ( Empat Juta seratur lima ribu rupiah )

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1601/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1581/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1620/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 6
  • Rahmat, dengan wali nikahPaman Pemohon Il bernama Daman, adapun yang menjadi saksi adalah Kamsuridan Herman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratur riburupiah) dibayar tunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1609/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1614/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1607/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Penetapan no.27/Pdt.P/2019/PA/Prgbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Japarang;2. ljab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 12-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 215/PDT/2013/PT-MDN
SAUR TUA SIMAMORA X IR. FRANKY SITUMORANG
14 — 8
  • Menghukum pihak Pembanding/ Tergugat untuk membayar segala biayaperkara ini yang timbul baik di tingkat pertama maupun di tingkat bandingyang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratur lima puluh riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, oleh KamiGATOT SUHARNOTO, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis DAHLIA BRAHMANA, SH. MH. dan H. LEXSYMAMONTO, SH.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
12 — 8
  • Pagebangan, Rt. 005, Rw.001, Kelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, dan menambahkanketerangan secara lisan bahwa mas kawin bukan hanya berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratur ribu rupiah), tetapi juga seperangkat alat sholat dansebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus janda cerai secara resmi di Pengadilan Agama Cilegon pada tahun2013;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon Il telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Akta Cerai Nomor356
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1617/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1600/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Ijab kabul atau akad nikahnya dilaksanakan secara Islam, disaksikan olehorang banyak (lebih dari 2 orang), ijabnya dilaksanakan antara Imam Masjidsetempat, setelah wali nikah taukil kepadanya dan kabulnya dilaksanakanoleh Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratur ribu rupiah) dibayar tunal;3.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 17-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 253Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 31 Oktober 2012 —
41 — 35
  • .= Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,00 (Seratur limapuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, yangterdiri dari Drs. H. Nooruddin Zakaria, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. H. Syamsudin, S.H serta Drs. H.