Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shin sahim shie sjim sim saim soim shima shio ship
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Pengadilan Agama ParigiJumlah Rp 256.000, Panitera,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Tadarin, SHim. 19 dari 19 Halaman Pen. Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Prgi.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT : Tinasih melawan TERGUGAT : 1. PT. Bank Danamon Tbk, berkedudukan di Jakarta cq PT.Bank Danamon Kanwil Semarang, dkk
28 — 10
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untukmenyerahkan Tanah Obyek Sengketa kepada Penggugat, yaitu : SHIM No. 1396,luas 342 m2, amn Tinasih di Ds. Harjosari, Kec. Bawen, Kab.Semarang.8. Menyatakan menurut hukum bahwa apabila Sertifikat : SHM No. 1396, luas342 m2, a/n Tinasih di Ds. Harjosari, Kec.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Hadis Nabi Muhammad Saw berikut:(Set Abi AGEL) Jac yas sHim. 11 dari 17 Hlm. Penetapan Nomor 68/Padt.P/2020/PA SakArtinya: Diterima dari Abdullah bin Masud, ia telan berkata bahwaRasulullah Saw pernah bersabda Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqiy).3.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Semenjak kerja di PT Shung Shim dari tahun 2016 di WinongLor, PENGGUGAT mulai berubah gaya hidupnya, seperti penampilan danpergaulan. Pernah PENGGUGAT pergi dengan bosnya dan menginap dipurbalingga dengan mengatasnamakan pekerjaan, pernah pergi kemagelang dengan bosnya.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • ., M.E.SPanitera PenggantTtd.HIm. 17 dari 18 Hlm.Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.SorNina Kristinawati, SHim. 18 dari 18 Him.Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sor
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 643/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : R SUDARYONO.SH.MH
Terbanding/Tergugat : ISKANDAR
72 — 36
  • Menyatakan SHIM No. 1542/ Sukarasang ditimpakan secara tumpangtindih ( over lapping ) di tanah Kohir C No : 410 Persil 167. S. III milikPenggugat adalah tidak sah menurut hukum.5. Menyatakan SHM No : 1542 / Sukarasa milik Tergugat adalah tidak sahmenurut hukum.6. Menghukum kepada Tergugat dan atau siapapun juga, yang telahmendapat hak dari padanya harus menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat secara sukarela dan seketika dalam keadaan kosong tanpamenanggung biaya apapun.7.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Upload : 27-05-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 133/Pdt.G/2014/PN.Bit
EZRI TUMUWO, SH, MH Lawan WILLIAM BILDAT KAGHIADE
71 — 20
  • Dapatlah kami uraikan perbedaan tersebutsebagai berikut: Nama para Penggugat dalam Nama dalam ShIM Ns. 37/PatetenKonvensi/ para Tergugat dalam 2003RekonvensiSulasteri Suparto Sulasteri SupartoRidwan Palamani Ridwan PalamaniRizal Palamani Rizal PalamaniRamlan Palamani Ramlah Endang PalamaniEndang Palamani Ramli PalamaniRamli Palamani Sjaban PalamaniSjaban Palamani Ramlan PalamaniSanty Palamani Ramlan Palamani Dari perbandingan namanama diatas trarlihat sangat berbeda.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Gst
Tanggal 30 April 2013 — Perdata - AHMAD ANHAR LAIA Bin Alm. SAMIUN LAIA - IMLAN BAEHA Binti ISMAKH BAEHA
20 — 7
  • Indrawisol.Pahruddin Ritonga, SHIM. Andri Irawan, SHI.Panitera PenggantiRosman Zega,S.Ag. Rincian Biaya perkara : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Adm/ ATK Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)20
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 370/Pdt.Plw/2014/PN.SBY
Tanggal 18 Februari 2015 — MOELJONO, SM., MBA melawan DINAR PRATIWI FEBRIYANTI, S.Sos Dkk
357 — 719
  • Bahwa pada Tahun 2007, Pelawan menghibahkan objek sengketatersebut, kepada Terlawan untuk mengurus proses pembuatan Sertifikat21Hak Milik (SHM) atas obyek hibah dimaksud, dari petok menjadiSerrtitileert Hak Milk (SHIM), jeseeen enero senetn rere eeeesereneetenenesereneeneeeneenenee.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2598/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 7
  • atau bahkan telah lepassama sekali, sehingga sudah tidak ada lagi kecocokan dan kesamaankehendak diantara keduanya dalam membina rumah tangga bahkan sudahtidak dapat melaksanakan hak dan kewajiban masingmasing untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjaditujuan dari sebuah perkawinan menurut hukum Islam sebagaimana yangtercantum dalam Firman Allah SWT dalam Surat ArRum ayat: 21 yangberbunyi :C9 Saige gb WYN 8 flew) Bar goaSin an slealll iSite 5 jSuadilpaSl 3k Gletialye shim
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 12
  • sebelah Selatan Panti Asunan AsSalam Batassebeah Barat Jalan Perum Gunungsari Indah Blok VMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi Harta Bersamamasing masing 50 % (Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) dari hasilpenjualan obyek sengketa berupa :Tanah yang berdiri bangunan Rumah permanen yang beralamat XXXXKota Surabaya, Luas 182 M2 tertulis atas nama : XXXX, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 3913; batasbatasnya sebagai berikut : Batas Sebelah Utara Jalan Perum Gunungsari Indah Blok SHim
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 15-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 118
  • tidak menghargai Termohon sebagai seorang isteri; Bahwa kebiasaan Pemohon tidak bisa dinasihati apabila dinasihatilangsung tersinggung, marahmarah yang tak terkendali, hinggamenyiksa Pemohon dengan cara memukul;Serta alasan Pemohon yang mengatakan pada tahun 2014 Termohonkeluar dari tanpa seijin Pemohon itu tidak benar, alasan tersebut hanyarekayasa dari Pemohon, fakta yang benar adalah bahwa pada tahun 2011Pemohon yang keluar dari rumah tanpa seijin dari Termohon, maka dalampoin ini Termohon tolak;sHim
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 100/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
AJEBRIKO DA COSTA Alias AJE
51 — 17
  • Berkarat Panjang sekitar 40 cm;

    1 (satu) Buah Geer Pump;

    3 (tiga) Buah Flexibel Coupling;

    2 (dua) Buah Roll Idler;

    2 (dua) Buah Iow Speed Geer;

    1 (satu) Buah Inter Mediated Gear;

    1 (satu) Hamar Tempa;

    6 (empat) Buah Flanges;

    1 (satu) Buah Pinion Sahft;

    1 (satu) Buah Bearing;

    1 (satu) Buah Flanges Bearing;

    1 (satu) Buah Outerace Bearing;

    1 (satu) Set Komponen Hidrolic;

    1 (satu) Roll Plat Shim

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4529/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Aa jl Aaah sHim. 19 dari 24 hlm.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
  • Menghukum Tergugat untuk mengosongkan ke 5 harta bersama yangberupa :1)SHIM NO 155 Luas Tanah 264 M2 diatas berdiri sebuah rumah ukuran 9x 18 m2 dengart batas batas :Hal. 19 dari 53 hal. Put. No. 0426/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Utara : Bpk. DjurniranTimur : Bpk. SubijantoSelatan : Bpk. SubijantoBarat : JI. Semampir Gg. 0) SHIM NO 191 luas 200 M2 diatas berdiri sejumlah kostkost andengan batas batas :Utara : Bpk. RasilanTimur =: Bpk. SentotSelatan : Bpk. KariBarat : Bpk.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : KOSIM KOTAN Diwakili Oleh : Masrudian,SH dan Susilo,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : PUTRI SEPTI LIA SH
Terbanding/Tergugat X : HENDRA
Terbanding/Tergugat VIII : dr. NURDA
Terbanding/Tergugat VI : ANTARIA GIRSANG
Terbanding/Tergugat IV : HJ. YULIANA
Terbanding/Tergugat XI : A. RIVAI
Terbanding/Tergugat IX : SUDIRMAN BIN CIKMAT
Terbanding/Tergugat VII : SUDIONO
Terbanding/Tergugat V : BHAKTI PANE
Terbanding/Tergugat III : PURWATI
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SANTOSO
85 — 79
  • ); Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat;Sebidang tanah luas 2.655 m2 yang dikuasai olehTergugat (Herman Santoso) sebagaimana tercantumdalam SHIM No.03920 Surat UkurNo.791/KebunBungaJ2016 NTB.06971, yang terletakpada sisi sebelah kin dari arah simpang Jalan aksesBandara dengan batasbatas sebagai benikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah BhaktiPane/A.Rival; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Penggugat; Sebelan Timur berbatas dengan SHM No
    Sebelah Timur berbatas dengan SHIM No.03636(Herman Santoso);5.9. Sebidang tanah luas 594 m2 yang dikuasai olehTeregugat XI (A.Rival) sebagaimana tercantum dalamSHM No. Surat Ukur No.814/Kebun Bunga12016NIB.06999 yang terletak pada sisi sebelah kiri JalanNurdin Panji dari arah simpang Jalan akses Bandanadengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan SITM No.03820(Herman Santoso) Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dr.
    Sebidang tanah luas 6.001 m2 yang dikuasai olehTergugat (Herman Santoso) sebagaimana tercantumdalam SHIM No.03623 Surat Ukur No.563/KebunBungaJ2015 NIB.06741, yang terletak pada sisi sebelahkanan Jalan Nurdin Panji dari arah simpang Jalan aksesBandara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nurdin Panji; Setelah Selatan berbaras &eftg&f Tanah Perggugat; Sebelan Barat berbatas dengan SHM No.02542(Herman Santoso); Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat;5.3.
    Sebidang tanah luas 2.655 m2 yang dikuasai olehTergugat (Herman Santoso) sebagaimana tercantumdalam SHIM No.03920 Surat Ukur No.791/KebunBungaJ2016 NTB.06971, yang terletak pada sisi sebelahkin dari arah simpang Jalan akses Bandara dengan batasbatas sebagai benikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah BhaktiHalaman 23 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.5,4,5.5.5.6.5.7.Pane/A.Rival; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Penggugat; Sebelan Timur
    Yuliana; Sebelah Timur berbatas dengan SHIM No.03636(Herman Santoso);5.9. Sebidang tanah luas 594 m2 yang dikuasai olehTeregugat X (A.Rival) sebagaimana tercantum dalamSHM No. Surat Ukur No.814/KebunBunga12016NIB.06999 yang terletak pada sisi sebelah kiri JalanNurdin Panji dari arah simpang Jalan akses Bandanadengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan SITM No.03820(Herman Santoso); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dr.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2020/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Pwdperkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 jo Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhliHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :TH Ge jeg yal) 5 15) GL dalle coll) Lyilley Shim y Gail) solid) Ge culbi O) jgrnArtinya
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 05-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 18/PDT.G/2011/PN.DPK.
Tanggal 5 Mei 2011 — SENDI BINGEI PURBA SIBORO ; ROBERT R. MANDOLANG, SH. DKK VS 1. ALEKS TJAHJADI, ; 2. HENDRI PRASTOWO, DKK
94 — 53
  • Kerugian MateriilPENGGUGAT kehilangan kepemilikan tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHIM) No.32/Cilangkap atasnama SEND BINGE PURBA SIBORO (BUKTI P1), seluas 49.010 m2, yang terletak di KelurahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok (dahulu Kec. Cimanggis, Kabupaten Bogor), Provinsi JawaBarat.Halaman 3 dari 13 PTSN Ne. 18/PPdlfG/201 1/PN.Dpk.B.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 — PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA
140 — 86
  • dibuat dan dikeluarkan olehPenggugat sendiri, akan tetapi oleh The StandardSteamship Owner's Protection and IndemnityAssociation (Asia) Limited melalui The Managers :Charles Taylor Mutual Management (Asia) Pte.Limitedyang berkantor di Singapore, yang sama sekali tidakdiketahui oleh Tergugatl kapasitasnya dalammenerbitkan surat tersebut terlebih lagi pihak yangnamanya tercantum dalam surat tersebut yaitu GillianMusgrave dalam kedudukan selaku Claim Directorberbeda dengan initial tanda tangan yaitu Shim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/PDT/2011
HARTOJO; DJAMILAH ADENAN ALS. SITI DJAMILAH, DKK.
76 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telahmenyimpan dan menguasai SHM Nomor 2271/KelurahanPenganjuran, SHIM Nomor 2218/ KelurahanPenganjuran, SHM Nomor 613/Desa Penganjuran, SHMNomor 2220/Kelurahan Penganjuran dan SHM Nomor1979/Kelurahan Penganjuran milik para Penggugatadalah Perbuatan Melawan Hukum;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SertifikatHak Milik sebagaimana tersebut dalam petitum 2 diatas kepada para Penggugat;.