;Bahwa Saksi menjual sapsi kepada Saksi Redi dengan diserta suratyang Saksi dapat dari Seketaris Desa (SEKDES) Desa Riak Sibun yangbernama Saudara Manijo.;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.;Redi Bin Kamal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa.

ULAM SARI adalah jaring Cantrang;Bahwa pada saat pemeriksaan posisi jaring cantrang berada di deck di sebelahanjungan;Bahwaikan hasil tangkapan yang ditemukan di KM ULAM SARI sejumlah + 2(dua) ton dengan jenis antara lain kurisi, kakap merah, ikan pari, ikan buntal, ikangerok, petek, kembung, layur dan cucut;Bahwa jumlah ABK KM ULAM SARI 12 (dua belas) orang yaitu: ABDULKHOLIK sebagai Nakhoda, dan ABK yaitu: NUR SIDIK, FAUZAN FADLI,OFAN, SIDIK, KUBI, SIBUN, KACUNG, TARMIDIN, RADAM, SHOLIKIN,dan YAHYA

dengan batasbatas: sebelah utara: sungai,sebelah timur: sungai, sebelah selatan: tanahnya Sibun, dan sebelahbarat: tanahnya Suwadji;Sebidang tanah C Nomor 472, Persil Nomor 84, Kelas S.Il, luas:lebih kurang 1.020 m? dengan batasbatas: sebelah utara: tanahyasan, sebelah timur: sungai, sebelah selatan: tanah yasan, dansebelah barat: tanah yasan;Halaman 5 dari 31 hal. Put. Nomor 287 PK/Pdt/20206.

., dengandibantu oleh saksi Hendri Dunant dan saksi Sibun, serta denganmelibatkan beberapa orang pekerja lapangan, dengan menggunakanalatalat berat milik Dinas PU Kab.

Agung Serba Tulensebagai pemenang lelang kegiatan tersebut dan Rahmat Eka Wijaya, ST. telahmenandatangani Kontrak serta Surat Penyerahan Lapangan, namun sesuaidengan hasil pertemuan sebagaimana tersebut di atas (antara Ismen Paneri,Rahmat Eka Wijaya, ST., terdakwa dan Mulyadi), maka pekerjaan atau kegiatantersebut dilaksanakan oleh terdakwa Marwan, T., A.Md., dengan dibantu olehsaksi Hendri Dunant dan saksi Sibun, serta dengan melibatkan beberapa orangpekerja lapangan, dengan menggunakan alatalat

AgungSerba Tulen sebagai pemenang lelang kegiatan tersebut dan RahmatEka Wijaya, ST. juga telah menandatangani Kontrak serta SuratPenyerahan Lapangan, namun sesuai dengan hasil pertemuansebagaimana tersebut di atas (antara Ismen Paneri, Rahmat EkaWijaya, ST., terdakwa dan Mulyadi), maka pekerjaan atau kegiatantersebut dilaksanakan oleh terdakwa Marwan, T., Amd., dengandibantu oleh saksi Hendri Dunant dan saksi Sibun, serta denganmelibatkan beberapa orang pekerja lapangan, dengan menggunakanalatalat

saksi menemui Ismen Paneri yang mempunyaihubungan keluarga dengan saksi untuk meminta pekerjaan danoleh Ismen Paneri saya disarankan menemui terdakwa Marwanuntuk meminta pekerjaan.Bahwa, awal saksi bekerja pembukaan jalan telah dikerjakandan saksi mulai bekerja pada pertengahan bulan September 2009dengan pengawas lapangan yang bernama Haidir sedangkanpengawas dari Kantor PU Sumarno.Bahwa, pekerja yang mengerjakan kegiatan proyek tersebutmerupakan masyarakat setempat.dan yang mengaspal jalantersebut Sibun

tetapi saksi tidak tahu Sibun tersebut mewakilipihak siapa.Bahwa, saksi mendapat perintah dari terdakwa Marwan untukpekerjaan di lapangan dan saksi yang membayarkan upahkepada para pekerja sedangkan uangnya berasal dari terdakwaMarwanBahwa, barang bukti berupa dokumen sertifikat bulanan (MC)Nomor 01 periode Juli Agustus 2009, sertifikat bulanan (MC)Nomor 02 periode Agustus September 2009, sertifikat bulanan(MC) Nomor 03 periode September Oktober 2009 benar saksitanda tangani pada bulan September

SitNamun, Penggugat terus saja sering keluar malampulang subuh, sehingga banyak tetangga tanya saya, dankenapa tak ditegur, bahkan supir coll bilang Penggugatbaru pulang subuh naik coll taxi dan minta turun dijembatan Sibun Panarukan.Tanggal 21102014 setelah saya cari kemanamana, kesaudaranya dll saya tetap tak menemukan karena tiapmalam saya mencari tak bisa menemukan saya bilang kesaudaranya, dia akan saya laporkan ke Polisi.Pada tanggal 21102014 jam 12.00 malam saya lapor kePolsek Panarukan.

Binti Busri Ramit yakniberupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J3 warna gold dengannomor Imei: 356412078078703/01 yang telah hilang saat kejadian tersebutHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Tassudah ada berada pada seorang perempuan yakni Rizky Ayu Wijayantiwarga Kodya Bengkulu kemudian setelah dikroscek terhadapnya bahwa 1(satu) unit Handphone tersebut didapatnya dari seorang lakilaki yangbernama Fisman Sony Bin Buzaidin warga Desa Tebat Sibun, KecamatanTalo Kecil, Kabupaten Seluma

SIBUN;Timur : Tanah P. Sugiono;Selatan : Selokan;Barat : Tanah Edi / p. Jemu;Terletak di Dusun Tirtoasri, Desa Andongsari, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember. Disebut sebagai Hak MilikDullah P.

RAJO BATUAH ke2 menjabat sebagaiPenghulu /Pemangku adat dalam Kaum Suku Panai Pulau Sawah,sebagai Penerus Penghulu sebelumnya yang benama SIBUN DT.RAJO BATUAH KeI pada waktu itu beliau mengerahkan seluruhsanak ponakan kaum lakilaki bergotong royong untuk membukaHalaman 10 dari 111 halaman Putusan Nomor: 14/G/2018/PTUN.PDGlahan, bagi tanah kering dijadikan perparakan / kebun dan tanah yangbasah dijadikan sawah, dimana waktu itu dalam kaum /sukupenggugat lebih banyak lakilaki dari pada perempuan, maka

SIBUN DT.RAJO BATUAH.b. KAJO DT. RAJO BATUAHGe SILAWEH DT. RAJO BATUAH;d. TAKUAH DT. RAJO BATUAH;e. MAK SUNIN DT.RAJO BATUAH; ( 1954 1976 )f. RASUIT DT. NAN BATUAH; ((1976)g. ALWIS HAMID DT. NAN BATUAH ;h. Drs. H.

pengadaan tanah bagi pelaksanaan pembangunan untukkepentingan umum pada bulan Desember 2006, bahwa ternyata tanpa alasanyang sah dan bertentangan dengan hukum diatas tanah Penggugat seluas20.000 M2 atas permintaan Tergugat oleh Tergugat II diterbitkan sertifikat HakMilik Nomor 304/Desa Siban Hilir tanggal 30 Desember 2008 atas nama Tergugat;Menimbang, bahwa sedang jawaban dan duplik dari Tergugat intinyaadalah bahwa tanah sengketa dalam perkara aquo sebagaimana tersebut dalamsertifikat Nomor 304/ Desa Sibun

SAKSI DAHMAN SAEBANI Als PAKEL Bin SIBUN, menerangkan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal sekitar Jam 19.00 Wib ada yang menghubungi Terdakwamelalui WA PING (P) kemudian Terdakwa jawab ini siapa kemudianorang tersebut menjawab ini temannya Sdr.DEVI Als UGLONG kemudianTerdakwa jawab ada perlu apa Kemudian orang tersebut menjawab butuh obat Hexymer kemudian setelan itu Terdakwa dengan orangtersebut sering komunikas'i ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 Sekitar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ginario Bin Zuhri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni Binti Sibun) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 25 Januari 2024 yang pada pokoknya sebagai berikut:

3.1.

., dengan dibantu oleh saksiHendri Dunant dan saksi Sibun, serta dengan melibatkan beberapaorang pekerja lapangan, dengan menggunakan alatalat berat milikDinas PU Kab. Kepahiang.Bahwa selama proses pelaksanaan kegiatan atau pekerjaan tersebut,Rahmat Eka Wijaya, ST. telah melakukan empat kalipenandatanganan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) dalam rangkapembayaran kegiatan tersebut yang ditujukan ke rekening PT.

Agung Serba Tulen sebagai pemenang lelang kegiatan tersebutdan Rahmat Eka Wijaya, ST. juga selaku PPK telah menandatanganiKontrak serta Surat Penyerahan Lapangan, namun sesuai dengan hasilpertemuan sebagaimana tersebut di atas (antara Ismen Paneri, RahmatEka Wijaya, Marwan dan Mulyadi), maka pekerjaan atau kegiatantersebut dilaksanakan oleh Marwan, T., Amd., dengan dibantu olehsaksi Hendri Dunant dan saksi Sibun, serta dengan melibatkanbeberapa orang pekerja lapangan, dengan menggunakan alatalat

AgungSerba Tulen sebagai pemenang lelang kegiatan tersebut dan RahmatEka Wijaya, ST. juga telah menandatangani Kontrak serta SuratPenyerahan Lapangan, namun sesuai dengan hasil pertemuansebagaimana tersebut di atas (antara Ismen Paneri, Rahmat EkaWijaya, Marwan dan Mulyadi), maka pekerjaan atau kegiatan tersebutdilaksanakan oleh Marwan, T., A.Md., dengan dibantu oleh saksiHendri Dunant dan saksi Sibun, serta dengan melibatkan beberapaorang pekerja lapangan, dengan menggunakan alatalat berat milikDinas

LAMIRAN alias SIBUN;Bahwa pada waktu itu Saksi mendapat pesan dari whatsaap dengannomer 0895339401975 bahwa telah mencarter atau menyuruh Saksiuntuk mengambil sepeda motor Kawasaki Kawasaki Ninja warna hijauNopol AG5911RCH di wilayah Blitar untuk diantar ke Malang danuntuk orang yang menyuruh Saksi tidak kenal;Bahwa saat itu sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau NopolAG5911RCH tersebut Saksi angkut dengan menggunakan MobilPickup L300 nopol AG8066RM milik Saksi;Bahwa Saksi juga bekerja sebagai usaha

Penggugat:
Dalam Nihan Yus
Tergugat:
1.Rukiman
2.Amir Syah
3.Ahmad
4.Mk Rd Abu
5.Nur Baiti
6.Dalom Paksi Moh Nur
7.Rd Bangsa Raya Sibun
8.Marjuna
9.Jaru Maun
10.Muhammad Yusup
11.Rd Mangku Lias
12.Rohali
13.PT. Austasia Stockfeed.
14.Yahya Surya
15.Halimah
16.Zainal Abidin
17.Rd Batin Bidin
18.Mursalim
19.Dl Sampurna Jayo Yusup
20.Kepala Desa Negara Batin.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Sibun) terhadap Penggugat (Nurul Koyimah Tri Subrotowati binti Broto Raharjo );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ... Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Bendahara Desa Tebat Sibun, yang ditanda tangani oleh Muhamad Syah Als Dian pada tanggal 16 Agustus 2021;

Bendahara Desa Tebat Sibun, yang ditanda tangani oleh Muhamad Syah Als Dian pada tanggal 16 Agustus 2021;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSAERI bin SIBUN (Alm)) terhadap Penggugat (SRI JUARSIH binti SUDIONO (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus

arsip Desa;Bahwa saksi tidak tahu perginya Penggugat karena Penggugat setelahpisah sama istrinya yang bernama Ponah itu Penggugat lalu pergi;Bahwa umur Penggugat pada waktu menikah lebih tua dari saksi karenawaktu itu Saksi masih sekolah SMP Kelas I;Bahwa waktu jual beli tanah yang ada Penggugat, Suwarni (Tergugat 1),dan saksi jual beli tersebut adalah Saksi, Pak Anung Widyo N, PakHarsoyo,Pak Whike Candra D,Putut Hario P, Pak Marsudi Modin Sidorejo,Pak Marsudi Kasun Sidorejo IV, Pak Suhandono,Pak Sibun

Surat Pembayaran atau Pelunasan Pancung alas No.76/IV.A/LB/1970 tertanggal 2141970 yang diketahui oleh Karia Dusun LubukBuah bernama Sebadan yang terletak di ditalang sungaipangkuasaan dan sungai Bilut/Sungai hitam wilayah Dusun Lubuk BuahMarga Pinggap (bukti P.I);Bahwa atas tanah yang berasal dari pancung alas, Penggugat I memiliki + 120 Hektare yang didapat dari Warisan HtipYaumit (alm) dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah ilir dengan tanah milik Danel Sebelah ulu dengan hutan/belukar Sibun

Diatas bidang tanah tersebut terdapat tanaman pokokHalaman25dari63 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 5/Pdt.G/2018/PN MrjKaret sebanyak + 1.875 batang, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah SIBUN Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah JARIMAH (Alm) Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah SUHIRMAN Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah MUHTAR (Alm)Diperkirakan penghasilan ratarata sesuai dengan situasi saat ini/Ha +Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)/Bulan atau